d^J 
 
 :<> ^^'^-^ 
 
 ^^>, 
 
 
 IMAGE EVALUATION 
 TEST TARGET (MT-3) 
 
 1.0 
 
 I.I 
 
 1.25 
 
 no 
 
 2.2 
 
 It' 1^ 
 
 |||i8 
 
 LA. ii.6 
 
 Photographic 
 
 Sciences 
 Corporation 
 
 21 WEST MAIN STREET 
 
 WEBSTER, NY. 14580 
 
 (716) 872-4503 
 
 iV 
 
 ^v 
 
 s 
 
 4.^ 
 
 
 :\ 
 
 \ 
 
 ^^'. V-Zni'^ 
 
 o 
 
 v^ 
 
 %^ 
 
 
A. 
 
 &> 
 
 CIHM/ICMH 
 
 Microfiche 
 
 Series. 
 
 CIHM/iCMH 
 Collection de 
 microfiches. 
 
 Canadian institute for Historical Microreproductions / Institut canadien de microreproductions historiques 
 
Technical and Bibliographic Notes/Notes techniques et bibliographiques 
 
 The Institute has attempted to obtain the best 
 original copy available for filming. Features of this 
 copy which may be bibliographically unique, 
 which m»y alter any of the images in the 
 reproduction, or which may significantly change 
 the usual m<^thod of filming, are checked below. 
 
 I 7| Colou 
 LVJ Couve 
 
 red covers/ 
 verture de couleur 
 
 □ Covers damaged/ 
 Couverture endommagee 
 
 □ Covers restored and/or laminated/ 
 Couverture restaurde et/ou pellicul6e 
 
 n Cover title missing/ 
 Le titre de couverture manque 
 
 □ Coloured maps/ 
 Cartes g^ographiques en couleur 
 
 nCol< 
 Enc 
 
 Coloured ink (i.e. other than blue or black)/ 
 re de couleur (i.e. autre que bleue ou noire) 
 
 I I Coloured plates and/or illustrations/ 
 
 0^ 
 
 D 
 
 D 
 
 Planches et/ou illustrations en couleur 
 
 Bound with other material/ 
 Reli^ avec d'autres documents 
 
 Tight binding may caube shadows or distortion 
 along interior margin/ 
 
 La reliure serree peut causer de I'ombre ou de la 
 distortion le long de la marge int^rieure 
 
 Blank leaves added during restoration may 
 appear within the text. Whenever possible, these 
 have been omitted from filming/ 
 II se peut que certaines pages blanches ajout^es 
 lors d une restauration apparaissent dans le texte, 
 mais, lorsque cela 6tait possible, ces pages n'ont 
 pas 6X6 film^es. 
 
 Additional comments:/ 
 Commentaires suppldmentaires; 
 
 L'Institut a microfilm^ !e meilleur exemplaire 
 qu'il lus a 6t^ possible de ;£e procurer. Les details 
 de cet exemplaire qui sont peut-dtre uniques du 
 point de vue bibliographique, aui peuvent modifier 
 une image reproduite, ou qui peuvent exiger une 
 modification dans la mdthode normale de filmage 
 sont indiqu^s ci-dessous. 
 
 □ Coloured pages/ 
 Pages de couleur 
 
 □ Pages damaged/ 
 P; ges endommac 
 
 : ges endommag^es 
 
 Pages restored and/or laminated/ 
 Pages restaurdes et/ou pelliculees 
 
 Pages discoloured, stained or foxed/ 
 Pages d^colorees, tachet^es ou piqu^ 
 
 Pages d^colorees, tachet^es ou piqu^es 
 
 □ Pages detached/ 
 Pages detachees 
 
 QShowthrough/ 
 Transparence 
 
 □ Quality of print varies/ 
 Qualite in^gale de Timpressior. 
 
 □ Includes- supplementary material/ 
 Comprend du materiel supplemental 
 
 D 
 D 
 
 Only edition available/ 
 Seule Edition disponible 
 
 Pages wholly or partially obscured by errata 
 slips, tissues, etc., have been refilmed to 
 ensure the best possible image/ 
 Les pages totalement ou partiellement 
 obscurcies par un feuillet d'errata, une pelure, 
 etc., unt 6t6 film^es it nouveau de facon i 
 obtenir la meilleure image possible. 
 
 This item is filmed at the reduction ratio checked below/ 
 
 Ce document est film6 au taux de reduction indiqu^ ci-dessous. 
 
 lOX 
 
 
 
 
 14X 
 
 
 
 
 18X 
 
 
 
 
 22X 
 
 
 
 
 26X 
 
 
 
 
 30X 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 J 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 12X 
 
 
 • 
 
 
 16X 
 
 
 
 
 20X 
 
 
 
 
 24X 
 
 
 
 
 28X 
 
 
 
 
 32X 
 
 
The copy filmed here has been reproduced thanks 
 to the generosity of: 
 
 Library of the Public 
 Archives of Canada 
 
 L'exemplaire fllmd f ut 'eprodutt grdce d la 
 g6n6rosit6 de: 
 
 La bibliothdque des Archives 
 publiques du Canada 
 
 The images appearing here are the best quality 
 possible considering the condition and legibility 
 of the original copy and in keeping yNiXh the 
 filming contract specifications. 
 
 Les images suivantes ont dt6 reproduites avec le 
 plus grand soin, compte tenu de la condition et 
 de la nettetd de l'exemplaire i\\m6. et en 
 conformity avec les conditions du contrat de 
 filmage. 
 
 Original copies in printed paper covers are filmed 
 beginning with the front cover and ending on 
 the last page with a printed or illustrated impres- 
 sion, or the back cover when appropriate. All 
 other original copies are filmed beginning on the 
 first page with a printed or illustrated impres- 
 sion, and ending on the last page with a printed 
 or illustrated impression. 
 
 Les exemplaires originaux dont la couverture en 
 papier est imprimde sont film^s en commengant 
 par le premier plat et en terminant soit par la 
 dernidre page qui cori^porte une empreinte 
 d'impression ou d'illustration, soit par le second 
 niat, selon le cas. Toui les autres exemplaires 
 originaux sont filmds en commen^ant par la 
 premidre page qui comporte une empreinte 
 d'impression oi: d'illustration et en terminant par 
 la dernidre page qui comporte une telle 
 empreinte. 
 
 The last recorded frame on each microfiche 
 shall contain the symbol -—^-(meaning "CON- 
 TINUED "), or the symbol V (meaning "END "), 
 whichever applies. 
 
 Un des symboles suivants apparaitra sur la 
 dernidre image de chaque microfiche, selon le 
 cas: le symbole — ♦- signifie "A SUIVRE ", le 
 symbole V signifie "FIN". 
 
 Maps, plates, charts, etc., may be filmed at 
 different reduction ratios. Those too large to be 
 entirely included in one exposure are filmed 
 beginning in the upper left hand corner, left to 
 right and top to bottom, as many frame^ as 
 required. The following diagrams illustrate the 
 method: 
 
 Les cartes, planches, tableaux, etc., peuvent dtre 
 film^s d des taux de reduction diffdrents. 
 Lorsque le document est trop grand pour dtre 
 reproduit en un seul cliche, il est filmd d partir 
 Ca Tangle supdrieur gauche, de gauche d droite, 
 et de haut en bas, en prenant le nombre 
 d'images n6cessaire. Les diagrammes suivants 
 illustrent la mdthode. 
 
 1 
 
 2 
 
 3 
 
 ■r^-t 
 
 2 
 
 3 
 
 4 
 
 5 
 
 6 
 
mamm 
 
 
 I 
 
N ^ .J i JL. jL -X A^ V. 
 
 X jLj OUi 
 
 T T r\ 
 
 
 OK THK 
 
 INlegotiations at Ottauia 
 
 i3:<r layo. 
 
WM 
 
THAT BILL OF FLIGHTS. 
 
 AlUllBISHOPTACli:: WI{lTi:S A LETTEK TO MK. TAYLOR. 
 
 He insists that the IJill of liijilits ii'sulr Public by biin was the 
 one (•onsi<U're<l by the Doinini<»n Oi^vvriiineiit, 
 
 .1 V.MKS T.AYI.DH, KiSlJ. 
 
 Sir, — I reatl with attention tlie letter 
 adi'lressed to nio in tlie colunm.s of the 
 
 yon 
 Free 
 
 Press of theitth inst. The tor .• of yum- letter 
 iinl the interest attiiched to \.lie xnatter are 
 worthy of full coiisiderution and 1 am satisfied 
 tliat yon w ill acceiit what 1 ha\e to sa>- in re- 
 l)ly, as a means of arri\ingat atertainty about 
 a very important I'oint of the hi-itory of )nr 
 Country. V'ou speak of a bill of i iichts difier- 
 eut from the c)ne 1 have jnililislnd, and yon 
 endeavor to show thereby that I annuistaken, 
 in the atHrniation 1 have made To avoid 
 confusion in terms, 1 will, in reply, call tlie 
 doouinent in your possession "jour bill of 
 rights.'' and [ will call th(; one I piil)lished 
 "iny bill", althoua^li no more the anttior 
 of tiii.s vw than yon are of the ot'ier; more- 
 o' cr, an I sliall make several cpiotations from 
 the lllue r.ook callerl "Report of the select 
 eummittee on the cavme.s of the ditticulties in 
 the Northwest Territory in ]80!*-70," 1 will 
 nunely use the word "Report'' and name the 
 pape. 
 
 YOIH BILL. 
 
 You say that you have in your posses.sion a 
 Bill ot Rights, o()])ied by Mr. Thoma.s liimn, 
 .secretary of .state for the Provisional ncivern- 
 inint. I believe you with.mt hesitation. 
 There were so many essays pi epared, rejected 
 and amended that there is no wonder at all 
 that one or p(.'rlia]is .several of those es.sayn, 
 cijpied by Mr. Buun, remair.CHl in hin pon.seK- 
 sion, and ai'e now in yours; however, be sure 
 your liill of Rights is no more than mine— the 
 one that was drawn up by the reja-esentatives 
 of the pec)j)le in any jjublic meeting 
 as.tembled. There were two Bills of Rights 
 framed and agreed upon in public meetings; 
 one in November, li<(j<), und tlie other at tins 
 eonvention in January and February, 1870. 
 JCvery (me acknowledg'^s that the first was not 
 acted nj.Kin; the .second was jjivsented to Mr. 
 Donald A. Smith, was attached by himself to 
 1 lis ov\ n report, but was nevei' handed to the 
 delegates to be cai'ried to Ottawa. I know 
 jierfectly well that tlie general impression was 
 that this last bill of rights was the one given 
 to the deh-gatea to he used at Ottawa. Lord 
 Dufferin, himself, was under that impression. 
 I dispelled that id 'a fifteen years ago by argu- 
 iiHiits, which wer^ never answered; an<l now 
 |>iTiniT me to say tiiat you implicitly corrob- 
 oratf^ hiy statements, in showing that the bill 
 you content! was handed to the delegates con- 
 tained conditions which are in no way and 
 
 nowhere to b(^ found in the bill framed 
 by tlie convention, as you do by (pioting 
 clauses one and eleven. Please comparer your 
 own bill with the one framed by the conven- 
 ti(jn and you will convince your.self of what I 
 here affirm. 
 
 Ol.H TWO ISII.LS 
 
 have the same origin; they both emanate from 
 the l*rovisi<jnal (»o\erniuent, having been pre- 
 pared by the executive of that liod;, , and what 
 IS said against the origin of one (an be said 
 against the other. Neither of tluui is a vio- 
 lation of truth and honor. One is no more fic- 
 titious than the other; one tUjc^s not tainpei" 
 more than the other with the supposed adop- 
 tion of another bill by tiie council of the 
 Provisional ( lovenmient; your bill has never 
 been published, mine was not until a few daj's 
 ago; both were unknown to tlie general public 
 previous to tliisdiscus.'-ion. Of necessity the 
 one was substituted for the other, but ob- 
 serve, was substituted by the same authority 
 which had prepared both; t\w onlj- difference 
 is that fifteen years ago, while :io 
 mention is made of yours, I 
 mention and declare mine to be 
 the one handed to the delegates. You niaj 
 say that this is new information; to many it 
 is, but not to me. Y<ai may also add it is not 
 satisfactory; granted, but it is well known 
 that the executives of governments, legal or 
 illegal, do not always oublish their actions; 
 it is very stildimi that the instructions to dele- 
 gates are made public, especially in excited 
 times and difhcult negotiations. 
 
 Mr. Thomas l>unn himstdf exi)lain(^d the 
 •secrecy which surrounded the preparing of the 
 two bills of rights. Speaking of the council of 
 the provisional ^'oveinment he says: (Rejjort 
 page 118). "Tins council had nothing to do 
 with the executive part of the government. 
 That was ctmducted by the actual provisional 
 government, that is Louis Riel and some other 
 officials whose names 1 forget." 
 
 The same ^fr. Thomas Bunn evidently 
 does not jilace much reliance on the 
 document you have in your pos- 
 session, and treats it as of no official 
 value, when in his evidence he says (Report, 
 page 122): "I do not know where the rf^cord of 
 the i)ro<;ee(lin;-'.s of the Provisional (Joveni- 
 ment is." "Were your bill the important re- 
 cord looked for, Mr. Thos. Munn could not 
 have, in his evidence, made such a r(^ply, 
 knowing that he had it in his iKissession. 
 
 
 
 
WHAT UIIJ. WAS (ilVKX TO THK l»KI,Ki:ATKS ? 
 
 Vou nay that yours wan the one; dii the con- 
 trary, I repeat it is itiinc. Wran- Imth •■(|nal- 
 ly sincere in our asscrtioiiN; iii-vi-rtliclesH, to 
 add certainty to siiiocrity, 't is Iml fair to fx- 
 aniiiH' on what grounds we ba-if o;ir ditft-n-nt 
 oi)iiiions. i 
 
 After the li-atli of Mr. Thos. i'.iinu iiajN-rs 
 arc found to have hern in IiIm possfssion; one i»< 
 doeki'tcd, as yoiisav, "lJt*l('j,'ation to Caiiiula," , 
 "copu's of connnission, an 1 Icttt'p ^f iustruc- ! 
 tionH." not a word aliout a I'ill of Ki^'hts »)n 
 tliis; true, you Jidd, in your<j\\n ciu.-^ification, ' 
 a copy of our liill <tf Rixiits; )m rniit nu- to nay j 
 that you t^ivc no actual pr<jof tliat such copy is \ 
 tlie one sviiich was handt'il to tin- 1 
 dt'h'gates. You arc undoul)tc<lly under the 
 imiiression thai it was, hut 1 sec nu priH)f of 
 the assertion in your Ictti^r. Vou call it "Uur 
 B.ll of Highfs'' and 'the peopl. s Bill of ; 
 Ri.^hts;"' this is no proof that it was e\er used. 
 Outside of your assertion, I do not really see 
 whai' could force the conviction that your bill 
 was t!ie one 'laiuled to till' delegates. 
 
 I will now give \ ou some reasons to lu-lieve 
 that my hill was the one taken to Ottawa. I 
 saw my.self the document handed over to Kev. 
 Mr. Ititchot and .ludge I'dack by the officials 
 ttf the I'rovisional ( Jovernment. f had heard 
 some of the objections made by them to cer- 
 tain ai'ticles of a lirst essay, and 1 saw some 
 nioditications uuvde in inv presence by the said 
 officials. I heard tfic delegates declare that 
 they would take "my bill" as thf ba.sis of their 
 negotiations; on their return the Rev. Mr. 
 Ritchot and Mr. Scott affirmed reiHr-atedly 
 that they h.ul acted accordingly. Sir Oeorge 
 Cartier told me hou the Governmejit of (Ot- 
 tawa was embarrassed and annoyed when the i 
 delegates refused to negotiate on the I'.ill of ^ 
 Rights prepared liy the convention,- aiui in- ; 
 sisted on the determination to take "my hill ' 
 as the basis of their arrangements. Moreoxer, 
 at? the Rev. Mr. Ritchot is in my liousc, I ask- 
 ed his declai'ation on the subject, and here is 
 what he writes: - 
 
 "St. lioXlh'ACK,, .laii. l.ith, IMKK 
 " To His Gnicu, tlie .Xrcliljishop of St. Hoiiiface, 
 
 "MuxsKKiXKi R, -I jio.sitiveljV aftirin that the arti- 
 cles of tlif liist of lliyrhts, wfiicli you have puhlislied 
 ill the Free Press of the 'iTth Deeember last, and in 
 the XIaiiitotia of the ;U»t. are exai:tl\ similar to 
 the ('orrespoiMleiit articles of the List of liitrlits whi<'li 
 had lieeii liiially handed to me, as well as to my eo- 
 deleirates.when we started for Ottawa. That hst wasthe 
 oalv tiasis ofouriieyfotiations and iteontained in "indof 
 the 1st artiele the demand of a Senate or I'pper 
 House and tlie Till article referred to the separate 
 schools and we have ohtaiiied tioth. 
 
 It is easy for an\ one, to make sure of what I say 
 here, hy consultinu' the "Keuiarks" I have drawn on 
 the 'istii anil -iilth April, ISTd, during the ne^rotia- 
 tions. I herewith K'ive to Your (irat^e the ori(fiiial of 
 the same and at the time I ifave a copy to hoth Sir 
 John A. Maedoiiald and Sir Georjfo t^artier. 
 
 IV'rniit nie. My Lord, to ofiserve that I have not 
 seen in Your (Jrace's piihlication the 'iOth article of 
 our List of Uights, thoiiuh the article existed. You 
 may look .at my papers and you will thid that the 
 article is mentioned in No. (i of the "giuieral ohserv- 
 ■ations" which follow the "Uemarks" to wiiieh 1 have 
 just alluded above. 
 
 I)eigii, Moiiseifrnenr, accept the homage of my en- 
 tire and respectful devotedness. 
 
 (Signed) N. J. Uitciiot, 
 
 Priest." 
 
 WAS THK TKKAT\ KATIKHCH? 
 
 I>ecidedly the lieifotiatioiis Ivtwei-n tlie 
 Caniuiian authorities and the delegutes of llu- 
 Northwest was re|Nirte(i and fully ratitieil. 
 The Act of .Manitoba wtiM passed as far a- I 
 can recollect, by U) to 11 votes in the Mouse 
 of Commons, at Ottawa. Tlie.Mnne act was ac- 
 cepti-d by the unanitiious vote of all the mem- 
 bers of tlie I.i<'gislative Assembly of AssiniiMiia,. 
 at Fort iJarry. This may al-o be new to 
 many, but it is nevt , tlielesh an futual fa<t and 
 our common friend .Nfr. TlioinaM Ibinn, will 
 help me t'> establish this, (in Re|»i)it, page 
 80) 1 timi the following letter signe<| by him : 
 " Uk\ . N..I. KiTt MOT. St. NortMif. 
 
 (!o\eriiiiii'iit lliiiiiH.-, .lune SiM, IHTit. 
 
 llevcrend Sir, -I bcu to inform vou ttiat tbe 
 Letrislative .\sseiiibly wan convenes) this day for the 
 purpose of riinsiderini.'^ the re|K>rt of the d.-U'i^ation 
 Mi-nt from tliis Oovernineiit to ('.mada, nf which 
 ilelijfation \oii ur«' a memU-r. Tlie President in- 
 formed the hiiuse, however, that you did not at 
 iirtsent inti-nil ro report; first, on account of bad 
 fiealth, -which I very much icvcn-t -and secondl.v , 
 that you preferred waitin;; fi>r the arrival of »t least 
 one of joiir fellow-delemites lietore leixirlin;; 
 otIii'iall.N . The House coiiNt-(|nently ■Mljuiirniil till t-i- 
 nionow atoll" it'cliH'k p.m., and t vprcshcd the Iiojh' 
 that they |iiiiu''ht then have the pleasure of either 
 nieetiii); you personally or havinif your rejiort in 
 writing:. I need liaidlv say t«\oii that lhe> an- ex- 
 ci-e<lingl\ aiiMoiisto laarthe result of your iiii-,Hlon to 
 t'aiiada, and teel the titniONt conddence in your i(w«l 
 faith. I have thertfore lieen directed ti> reipiest ,\oii 
 to report to the Hyuse to-morrow, in jK-rson if >our 
 health will pennit, or in writiiiAf. 
 
 I have I'le honor to he. rcM rend ."^ir. 
 Your Obedient Servant. 
 (.Signed) T110.MAH Bixs, 
 
 Seen'lary." 
 
 Tn accordance with th<- above reijucst, Rev. 
 Mr. Ritchot a[>pearei I ill |)ersoi) before the Lejif- 
 islatiM' .\s!:embly, where he gave his >vport, 
 explaining the dlHiciilties he had encountered, 
 giving all the information reipiested from iiim 
 liy both Kiiglisli and French meiubt'rs. 
 
 The same day the "New Nation," the only 
 ]iaper imblished at the time, gave in full th(! 
 text of the Act of Manitoba and related in the 
 following terms, the reception given to the 
 Rev. Mr. Ritchot bv the Legislative Assembly. 
 The New Nation, .hme 24, 1870: 
 
 "Yesterday one of the most iuiiKirtaiit 
 meetings ever held liy a legishitive body here, 
 was held by the fjcgislative Assembly of Aa- 
 siniboia. A special scs-sion of the Legi.slature 
 was convened by the President for tlie 2;<rd 
 inst., liut little business was done till the fol- 
 lowing day, wiien Rev. Mr. liitchc»t, one of 
 the delsgates to Canada, .appeared before the 
 Assembly by recpiest of the (jrovernnient, 
 and reported tlie result of the mis-sion to Ot- 
 tawa. The late hour at which the proceedings 
 of the House closed yesterday, and the little 
 space at our command, -prevent us giving a 
 full re]»ort of the proceedings before ne.vt 
 issue. 
 
 "When Rev. Mr. Ritcnot closed his report, 
 the Hou.se passed him a cordial vote of thanks 
 for the straightforwarfl, courageous .and 
 successful way in .which he discharged 
 hia inipo|rtant niissioii. tt was then unani- 
 mously resolved by the legislature in the name 
 of the peoi)le tViat the Manitoba Act should 
 be accefited as satisfactory, and that the couil- 
 
3 
 
 III. Mliiiiild I'lilcr till- I )iiiiuiii<iii KM til)- lei'ins 
 «v'iti<'(l in till' Miiiiilolid mill ('oiif<'cicniti<in 
 
 liii't!«. This cxiiichiKifin i-licitcfi loud uitii ♦•n- 
 
 IthiixiuHticr ch»'fri«. " 
 
 Tli"v.itH(if tliiiukK.l m.'i.v .>l>-i<'r\f,\vn><t7i«n-('(l 
 .\ lloii. Mr. I'lUiiii liiiiisi'lf, liiwl M-ciiiidffl by 
 
 , U.iii. Mr. I5iiiiiiiilvn(«. In tUn-"- «liiyx nil tlif 
 
 liiit'iiilwrs of tlu' li'j.fiMlativi'U^NHinlily w<'i<' fav- 
 ,r<d willi tli»- titW' of hoiumiltlt-. 
 Oil tlif 2Stli of tlic ^MUf month, tlif H<'V. 
 
 [Mr. UiU'liot ATotc UK follows on llif Miibjcct to 
 
 [Sir (ieorgc Cartiirr. (ll«'i>orl. paK'"'*'): 
 
 "St. IkiXIKACK, .liiiu- -iHth, IhTO. 
 To Siriloorifi' K. rartitT, Minbter of Militia, et<-., 
 I ( It taw n. \ 
 
 siK, On Kriiliiv laxt, llic 24tli liixt , I wan siiiiiiiioii- 
 [ill i«tor«' thi' IjfjjiHliitiNi' Aswiiitil> (if the Pro\inioiml 
 [i;ii\iTiiiiieiif to vfivi' Hoiiic cxiitaiiiktioii in the iimttiT 
 i)f fill' Mimitnlm Act. All (In Imvil thciiischf!* very , 
 I wollmitisfU'd. Their fears arc (li»i\pi>euriii^'. Syiii- 
 |iiitl\,\ witlH'imiula in livel) and Hiiicore. Mr. Kiel 
 I wi'<lie» t<iS(»e the (toveriior arrive M* mooh as ivwxihle, j 
 I ill nnler t<irelic\e hiiiim'lf of the re!(j)oiiHihiiit.\ which j 
 Hi-lchs uixm hiiii. j 
 
 I liave tiie honor U. he, Sir, 
 
 Your most olieihent Hcr^aiit, 
 (Siyiied), N. .1. UrriiioT, Itre." 
 
 It if •'^ ideiit that the di'lcgaten reiM)rted, 
 tliatttif'irrt'iHiit \v,i.-iiicct'|>ifd witlicnthtisiai'in, 
 tlial tlic trci'ty wa,s ratitit^d liy ii'i're-x'iitativtH 
 electiMl by ;lit' |H'(ji>lt4. ( 'on.seijui'iitiy, that the 
 titirotiation.'< iiR'lu(iiii(? tho««H'onccrniii(^ the I 'p- 
 IKT Hou.-*^', aiiilM'i«'ratff<cliool.-<, instead of Ix'iiijr 
 it^iiortd liy the iH)|iidati(jii of the Hcd KIvhi', 
 were ai'ccjitt'd by tliein, (niMi if unUnowii to 
 individiialii wiio Ket'tu to tliink that not bc^ng 
 known to tln-ui niean« not to exint. 
 
 !NA('CI:RAC1EM. 
 
 I lake the liberty to say that the paraij^raili 
 of your letter beginninj^ «>th the words 
 "Now re(|fari ling our delegates to ( )ttawa,et(;.,"" 
 \A full of iiiaeeuraoies. Vou sav that hliortI>' 
 .ifter til" tirst interview .ludge l^lack was hur- 
 ridly called away from Ottawa; snch^was not 
 the case. Judge 1 '.lack remaine'' in Ottawa 
 from his arri\al on tln^ 'Jl^t April to the ISth 
 May; he took iiait in the negoti.'itions at evi-ry 
 meetintr held during that (leriod. I have on 
 my table a letter of Judge Black's, written at 
 the Russell house, Ottavsa, the 17th May; the 
 same day he iLide gin id bye to the fie v. Mr. 
 Ritcliot, telUng him that without his 
 efforts they would not have obtained 
 the half of what was conceded by the 
 '..iovenunent. "The iieople of the lied River 
 "English an(i French," said he, "as well as 
 Canada owe you a great deal, etc., etc." Miss 
 Black, a sister of the judge, joins with her 
 brother in the (expression of the same senti- 
 ment, adding that "she felt hajipN- in being 
 able to say that she will long remember the 
 generous efforts made by the Rev. Father in 
 favor of the jieople of the Red River, without 
 distinction of origin or ci-tHxl." 
 •■ Again you say tliat ".Vlfred Scott was taken 
 ill." There was no such sickness as would 
 prevent the delegate Mr. Scott from taking 
 an active part in all the deliberations to the 
 very last. I ascertain that from the diary of 
 the Rev. Mr. Ritchot, and 1 heard italsofroni 
 the lips of Mr. .Scott hinis(4f wiio, after his 
 return, was taken sick. During his illness I 
 
 often visited him in the honpitul at St. J>oni- 
 face where he died in .May, 1^7-'. 
 
 Vol! add, "Sir .li.hn A. Mucdonald was 
 continually indisjiosed." The indJHfKisition 
 did not prevent him from going hin;self 
 to Sir (Jeo. K. Ciutier'M residence, wheiv 
 he met the delegation on the USrd April, 
 twice on the '_'."">th, and iwaiii on the mith, '27th 
 and 'J><th; 'le met them all also on the '2nd, th^* 
 rttli and lith May, so that you are not jiintiheH 
 in sUvting 'that the business on liehalf of 
 this country was really transact"*! Ii"tu('en 
 the Re\. J. S'. Ritchot and the late Sir »t(H)rge 
 K. ( 'artier." 
 
 The aceeptatioji of tie- Act of .Manitolia by 
 the Legi^lati\e .\ssembly of AssiniUiia iw* 
 mentioned alsive, is a complete answer to 
 your accusation. "Our delegates were not 
 loyal to our cause, etc.," and to all the argu- 
 ments fouii'led thereon, more especially to 
 the aHirmiition that "Col. Wolseley and hi» 
 exjiedition, at the iioint of the Imyonet, forct^ 
 the present constitution u|Kin us." 
 
 I was so much the more surprised to read 
 that statement in your letter, that, a few lin»i»« 
 after, you contradict the same by the follow- 
 ing assertion: "\"(iur (Jrace is trnl> aware of 
 thisffkct that the Wolseley e\])editio)i w!vs not 
 seiit+o Fort (rarry. for the puriKise of fighting 
 Mr. Louis Riel." I am well aware of that, 
 but you are also perfi-ctly aware that the 
 enemies <>f the lialf-bieeds re|ieatedly a i rnied 
 that such was the olijeet of the expeiiition. 
 \'ou add : "V'oui (irace is also awi.ie that 
 the behivcd wife of Col. Wolseley could have 
 entereil Fort ( Jarry inv. month at Ie'iJ«t In-fore 
 the arrival of the gallant Colonel." Ves, T 
 know it very well, and I could even give a 
 little bit of information that this was contem- 
 plated and very nearly became an accoui- 
 |ilislied fact. 
 
 When at work and before coming to a clow 
 I beg leave to add a fewwords more. The ex- 
 tnuji-dinarj- language to which I will l>e forced 
 to allude is not yours, for your letter, 1 am 
 happy to say, has nothing of the kind. 
 
 A MYSTKKIOCK AKKAIK. 
 
 I am confident that your fairness of^dispo 
 sition will convince you that after all "m.y 
 Bill of Rights" is not such a tnysterious affair; 
 true, it mentioned and obtained an I'pjier 
 House; for my part 1 confess I have a leaning 
 for l^^jipor Houses, and I am not alone, as 
 most of the ctmstitutions of countries, both in 
 the old and new world, admit its utility, and 
 I am sure that being, as yuu are, aware that 
 the LTpper J-[ouse of Manitoba, at its very out- 
 set, had five Fnglish ;i|ieaking members 
 against two French, you will not, as some 
 others do, come to the conclusion that it was 
 invented "to give the French the control of 
 Manitoba." 
 
 You say that sepaiate schools are not nwn- 
 tioned in your Bill of Rights, but the fact 
 that the>' are cared for in the Manitoba .\(!t 
 is if anything a ]iroof that your Bill of Rights 
 was not the one considered; I will add it is a 
 very bad action to try to excite ill feeling on 
 acccmnt of the demand to have separate schools 
 after the "model of (Quebec, "and that by 
 treaty. 
 
 ■'liiiiiMfiirigawHi'a 
 
 if£Sttafa8"gwriKtfi'.i?nm 
 
Tlic ('ivtliolicH an- laip'ly In tln' majority in 
 tin- |>ntviiH'«' of (^iu'Imt, (.MiriNt'inDiitlv tin- mV"- 
 t<-;ii of Hepanitf ncIiooIm, in that prov met', in 
 ulniost futiri'ly in favor (if I'roli'xtantt wlio 
 arc Well natifticd with 't. Wlicn tlic tlfji-- 
 Kittcx of \it'<\ l{i\«'r wi'tit to ()fta^^i(, a>^kin^!■ for 
 tlif fstaliliHlniK nt of a iirovmcc vhii'li wonld 
 covtT the wlioli' of tli<' North w •'ft, th<' major- 
 ity of the inhaltitants of tlit* intcndi'ii pro- 
 vinci' wcrr ('atliolio.wo it \vn». a priHif of k*'<hI- 
 will towards I'roti'stant-' on the |iivrt of tin- 
 frami'iH of the Hill of lii(^htH in axkini; for 
 wjiarate HrlicKilh, and if Uw majority luwl con- 
 iinncd to Im^ Catholic, thf old and iirw I'ro- 
 t«'ctant m'ttliTK wotdil find thr prosinion v»'rj' 
 wine and \»'ry <'<»ii\i'nl<)it, and no oni- wdidd 
 think of showt'riii;.' altMHc on ni<- or thoH«- who, 
 likf niVM'lf, think that what wa^ a>jr«f<l ou^lit 
 to In-" faithfully fMlln-r<-d to. Tlu' "I»on 
 t^ni.xotrH" in this niattcr arc not \vith h.m, and 
 I haKt«n to nay that y«>u arc not witli tlifni. 
 A nitkATKIl MAHVKU 
 
 Somt'tim) H it turns out that a jfrt'at.a k*"'""'' 
 «T, th(^ jrrfaffwt inar\<l is nomarMJat all; such 
 iH tilt' i/aM; with lIu'oiH- r<'Si'alfdinth»' "S»in''of 
 till' loth itist. Hy thi' Ity, 1 Iioim- it in not the 
 iu!«'rtion of that marvel which lia,s choked the 
 journal juhi the djiy after it puMidied it. At 
 all eventc, here in the mar>'el e\pre.sHcd; your 
 bill uontaiiu'd in its 'JOth clatiKe; that there 
 should lie no increase in the tantf for threi- 
 years; "my Uill'as pulilished in the Kree Press 
 of the '_*7th iJecemlier, did not niention tlw 
 same demand, an<l vet the Act of Manitoba, 
 clause L'Tth pros idetf for it. There is the mar- 
 vel and hen- c'oumm my explanation, uhich is 
 \er^y simple. The sheet containin^f tlie 20th 
 article disappeared from tlie tiles which I have 
 in my posse.s.-ion, and that very likely, owiup 
 CO the little imjMirtancir [ attached io the de- 
 mand. I say I attached little in>j)ortancn to 
 the demaml because I knew that it had Wen 
 granted jirevious to the departure of the dele- 
 gates, and here is how 1 (u-ove it. On the Kith 
 of February, 1^70, Sir John A. Macdunald 
 
 wrote and i^iive me a letter in <)tt.Hwa. With 
 that letter, ai« I have already stated, I 
 «ucceedii| to determiii*' the delegates to pro- 
 ceed to the Capital of till' I>ominion. In the 
 same letter was the following paragraph : 
 "N'oii are authori/efl to state that the two 
 years, during which the prewnt farilT shall re 
 main undi>turl)e<l, will commence from the 
 tst .laniiary, 1H71, insteuil of last ilainiury, as 
 first pro|Hi>ed.'' (Ke|Kirt, page 1i).) In my 
 estimation the demand iNrame a useless one; 
 [ therefore attiK-hed less imiKirtanie to the 
 pa|>er which cont:une<l it, and very injudi- 
 ciously, it IS true, f lost sight of it. 
 
 Xow.iii turn, I will say, 'will any one in his 
 sense maintain'' that it is a nutrvel to lose in 
 the coiijsc nf 'JO years, a pii^i-e of paper which 
 contained a demaml aln-iuly gr:nited by an 
 oflicial diK-niin lit, under tlie signature of the 
 I'reiiiier of Canada when that document has 
 iM-en i«'iiited and reprinted again in the iilue 
 iMMiks. .\t all events, my omission is pmvid- 
 ed for by Kev. ,Mr. Kitihot's testimony anil in 
 his own notes, uhich I keep to the service of 
 anyone desiring to satisfy himself on tiuH 
 |M>int. 
 
 This explanation must dtR|M'l the inarveluuR 
 mist surrounding an omission of little 
 conseijuence. Tile history of Manitob:> would 
 be mon- in harinony with the brightn«-ss 
 of the atmosphere of our clear province 
 if it Vkiir. studied under its true light and out- 
 side of the dark cloud of prejudices tts) often 
 evhibited in lectures delivered before a largr 
 or iSmiill gathering of our Historical Society. 
 I venture this remark because I know that 
 you really love our country and its old 
 inhaiiitants, and that you li.sten with jileaKure 
 to unbiased iiiforii.ation and explanations. 
 
 In this conviction I remain, Sir, 
 Your obedient servant, 
 
 Ai.KX., Arch, op St. Bo.\ika<;k. 
 
 O. M. I. 
 .St. Boniface, l.'^.Tan., 1«(H). 
 
THAT BILL OF RIGHTS. 
 
 ARCHBISHOP TACHE'S ANSWER TO MR. HAY. 
 
 T't the F>llt«r of t h»- !■'«••• I'rphM, 
 
 Siu, I'lfOHi' |MTinit nic to rt'ply to Mr. 
 II ly, who.Hc Htittt'iiit'iitr* 1 liu\r ti) (.■>)iitrudict. 
 
 Mr. Miiy, iinoiintf iii> w(>i(Im. -■iivh : "I 
 luiiwl till' (li'lf(^iit»;» tlt'clnri' tlii'y «oulil tiikf 
 '.My Hiiruxtlif biisiM of ncKotiatioiM," ;ni<l 
 h*>addH: "Wliy.iiit Itiive waiil Ritcliot an*! 
 Scott." I <iiil iii't sjiy so, l)»>caii!'i' it would 
 not hiiM' Ih'cii tni«', iw I ncvt-r hiu) any iiitt r- 
 cumr.Mf with Mr. Stujtt pi»(vi<jiiK to hi.-* nturii 
 from Ottawa, long jift«'r tlic n«?KotiiitionH lnwl 
 U'f'ii conclmU'il. 1 did not know Mr. Scott 
 iK'forc, and, to be more explicit, I may add 
 that hisari|>ointni<-nt iih delef^ati; aHtoni.shi-d n\o 
 \(iy niiuli. \\ itli Mr. IU;u;k it in diHtTi-nt. 
 I kn>*w liiin well and he Ht-vfral tinitr* canu' to 
 my hoii.sc about tin' ilfh-gation. and I heard 
 liini iliM'ti.-^sinK ^hi* Jtill of llightn uhicii was 
 intended to Ih> taken to Ottawa. 
 
 While denying my .stattMii«ntH, .Mr. -Hay 
 overliMjks that, at the saine time he oppo.seH 
 .Mr. Taylor. The Hill of Kightu of the con- 
 vention of forty i.H by no mr'ann the one that 
 .Nfr. Taylor eontend" for, at least, judging 
 from the elauxen that Mr. Taylor cites in his 
 letter. pnliliKlied on the !)th .lannary, it i« 
 strange to carry on a dirtcii-imon on thif* [xiint, 
 ■vhen it iH HO eany to imcertain the real facts. 
 The Hill of Hightx of the convejition of forty 
 i.H pulilished in c.xtenso in the ajux-ndix of tlu! 
 Hon. J). A. Sniith'H ri'port anrl in found 
 in the blue Uiok (sessional papers, 
 1 H7C, No. 1 2, imges 10 and 11 ) and din"* not 
 contain the clau.seM citetl by Mr. Taylor. 
 Ooiisecpiently the two docnmeiitK are dif- 
 ferent, and Mr. I lay claiming the one of the 
 eonvention an the only triie one, repiuliates 
 that of Mr. Tavlor. Let them settle their 
 ditierenoefi liefore I my anything more about 
 the |M)int. 
 
 Mr. Hay goe.s on to say that "my bill" was 
 through the instrumentality of his (irace sfth 
 .stituted for the one here mentioned as Tay 
 lor's bill." Tliis statement is also untrue. 
 My instrumentality had nothing to do with 
 the substitution of any one bill for aiKither. 
 If I. had had power in the matter, the liill 
 ^'iven to the delegates would have been far 
 diiferent from the one I called "my bill," be- 
 cause this, as well as the others spokeii of, 
 contained articles which 1 would have elimin- 
 ated or amended and there were omissiuns 
 which I much rt;gretted. Though the bill was not 
 in entire accordance witli my views 
 it is " through my iiiHtrmiientality '" 
 that Mr. Ritchot and Mr. l^.lack con- 
 sented to proceed to Ottawa as—delegate.s and 
 in my presence, explicitly consented to take 
 "my bill." As I have already stated, both 
 Mr. Black and Mr. Ritchot at first hesitated 
 to acociit the responsibilitv, specially as they 
 were aware a n<'w bill would be init in their 
 hands, but at last they consented. 1 did my 
 best to obtain this result because I was con- 
 
 fident that, once in Ottawa, the d(4egate« 
 wouUl (M'cure aweptaltle eotiditions, and thi»« 
 Ciinviction had Iwen impressed u|h in me by the 
 knowledge I h.id of what was principally de 
 sired iiv the Imperial and Dominion authori- 
 tie«(. fU'sides. we were, at every moment, on 
 the verge of (;ivil War and of a criminal invas- 
 ion, fioni ubroail, which would have iH'en the 
 ruin of the countiy; so I did my very utnumt 
 to iMTsiiade the delegation, and thanks to (>od 
 that I succeeded. 
 
 Mr. Hay plays on the worrls of Mr. Kit 
 ehot's de(!laration, iH'cause the word "co 
 delegate" is in the singular num)H>r. This is 
 the fiiult either of the transljiter or printer, 
 becau.se .Mr. Ritchot s letter to me. which in 
 in French, rejwls as follows : ".Vu.x aiitrett 
 delegues,' which is Mtidoubtedly plural and 
 relates to Mr. Hlack as well as to ,\lr. Seott. 
 
 Mr. Hay shows once more his want of ui- 
 foriitation on Jie subject wheu he s.ivs : "The 
 negotiation.-i wt^re mostly w ith Kitchot and 
 Scott," and "throuirh illness .ludge Hlack had 
 been unable to present his cu.se fairly." The 
 reverse is the truth. From the ojiening of 
 the negotiations on th" 2lk<\ April until tiie 
 departure of Mr. Hlack from Ottawa, on the 
 IHth May, he and .N r. Kitchot had no less 
 than fifteen meei,i>igs, at nine of which Sir 
 •lohn A. Macdouald was present, while in 
 twelve of these sessions Sir (Jeoige Cartier 
 t<Kik part and the other delegate, 
 Mr. Scott, attended only at ten of 
 them. So in reality it is be- 
 tween Mr. Black and Mr. liitchot that the 
 greatest amount of intercourse took place. I 
 can name the places, the dajs and even the 
 hours of these meetings, as wella!» the matters 
 treated of at each, so the idea of Mr. Hlack 
 not taking an active part is not in accordance 
 with the facts. 
 
 Mr. Hay, in another paragraph, is kind 
 enough to inform the (lublic of the following: 
 "TI^s (iract! will, I feel assured, n;colh'Ct that 
 when. he returned from Rome via Ottawa, he 
 wa.'-'far from well, and lie states that h(- depend- 
 ed much tm the data of iVre Ritchot." The 
 condition of my health twenty years ago is of 
 little ini|M<rtance to thi' public, but as Mr.Hay 
 seems to take a particular inti-'rest in it, 1 will 
 remind him that the Blue Book, from which 
 he took his information (report, l>age Ki) st.ates 
 nothing alarjiiing with regard to my 
 health. Under jire.ssure of e.xamination and 
 cross examination before acomniittee. "I state 
 that I was unw (ill on my arrival. My indis- 
 jx)sition was cau.=ed by my journej'." To 
 satisfy Mr. Hay, 1 would add that I started 
 from Rome on the 13tli January, I travelled 
 the six following nights, from Rome to liiver- 
 pcx)l, sjiending the days in the different cities 
 in which I had business to transa(;t. I took 
 the steamer at Liverpool on the IDth. We 
 liac' a very rough passage which lasted i;^ days, 
 
6 
 
 1 
 
 aiu) In-iiiK 11 (x'or ;<iiil(ir I wnw Mca xiik all tli<' 
 tiiiif. I iaiidfci lit I'ortliiiid (Miiiiif) tli«- 2ii(i 
 I'V'linuiry uiul tixik t.lu' cans iiiuiifduitflv- A 
 lii'iivy Hiitiw htoriii k«'|it iiu- two ni^litH un tlif 
 road ami no Mlt'tniiig car, hoI urii\<-(l in Mniit- 
 nal on tlu- Itli Im Imiary, very niucli fatij^'in'd, 
 wliich pruM'ntfd nii- from [iroiccdinK iniimili- 
 ati'ly (o (>itawa. 1 PHted thne (layx at my 
 niiitluTM hons'i nhf-rc 1 oonipli'ttly n-covfr- 
 •hI from my in(lis|K«<itioii, and was 
 nevtT in lwtt«r iu-allli in my lif»' from tlio Hth 
 Kohniary to the end of thcM^cmd year after. 
 I h'ft Montreal f»)r Ottawa on tin- Stii I'"tl»- 
 ruary. I tru^lt tlim in cnotitfli. Ah far as one 
 can Kff in Ihh own ca»<', I waw not cntwely un- 
 fit to jndffc for mysi'lf, wficre 1 dciM-nd iijion 
 tin- data of j'erfllitcliot in matters liappeninj? 
 at a diH anee fiom me and transacted witii ids 
 full knowled^^f. 
 
 An "ntrawM indicate the direction of the 
 windh" I may be porndtted to cite the follow- 
 inj? I'tter, widch in surely a jiroof that at tlie 
 time of the delegation 1 wa.son intimate tennis 
 with .ludjre IJlack, and that I am conse(|uent- 
 ly in a better position than Mr. Ifay set ms to 
 believe, to know what was flone oi* not dont! 
 by the Hon. (ientleman. 
 
 KrsHKi.i. HiiiHK, Ottawa. .Muv 17, 1870. 
 
 llKVKKK.NI> AND I)K.\R SlR— As I aUl Ic-.lvillK ttUH I'lt.V 
 
 for .Mont rciil to-morrow. 1 have called to bid \ on 
 adieu 1111(1 to licy: you to lie kiiul enouffh to take 
 chiuvi' of tlif nccoiuiMUivint.'' l>ox for our res|it'cti'il 
 frioiid, Hishoji Tachc, ( oiiluiiiiii«' Tlic wintui fur 
 (•iilH)t which Mis lionbliip had the jfoodufss fo uiM' 
 iiic file lii'iifttt of for file journey ovei the pluiriK. 
 
 Vou will liuuh ohlivre mo hy takiujf yood care of 
 it- iiartii'^ilarly to keep it dry — and hy delivering; it 
 to IIi8 Lordship with iiiy most respectful and {(rateful 
 re!<aril9. 
 
 If you could cai-r> Ihecoal more conveniently in 
 your own ]ioriii!uitfau, you nii^'ht take it out of the 
 iiov hy tindoiiiL; flic screws. 
 
 I remain, Kti rend and Dear .Sir, Yours .Sin- 
 cerely, 
 
 (Sijfued) J. IJi,.\cK. 
 
 The Rev. Mr. Kitchot 
 
 Wiiat is that? It is Judge Black travelling 
 with Bishop Tache's fur coat! But this lias 
 nothing to do with the Bill of Hight.s! No, 
 no ntore than the straw is jjart of the wind, 
 still, the straw indicates tlie direction of the 
 wind; so the use of the coat indicates w hat I 
 have already stated, that I am perfectly well 
 acijuainted with the minute.-it details concern- 
 ing the delegation. "My Bill of llights" wa.-< 
 not made by nu^ it was not the most desira- 
 ble tiling; nevertheless it was handi'd to Air. 
 Blaek, in my presence, and carrit'd by him to 
 Ottawa. My coat was not made by me; it 
 was neither eleg.ant nor fashioiuible; neverthe- 
 less it wtxH offered to Mr. Black and used for 
 his journey to the Dominion capital, so the 
 hon. delegate, "my bill'" and "my co.at" tra- 
 V(5lled together. 1 know and affirm it '.n spiy.' 
 of all negations. 
 
 "Now dear readers," don't be too nneafty, 
 there was in my coat no sn|iernatural pow er 
 or influence. Mr. Black, in using it was in 
 no way «'xposed to become as deceitful as Mr. 
 Hay says 1 am. If 1 were silent on this in- 
 significant little incident, who knows if after 
 a lapse of time, some very learned doctor 
 would not find out that the lending 
 of my coat to Judge Black 
 
 was another instance of those superstitions 
 ur tricks of which Bishop Tache, the "Rom- 
 
 ish hierarchy" and "tlieni JesnitH" are mi 
 widely known to be gnil' v. To dissiitatc this 
 mysterious impression, \v lii(!h might arise in 
 the fntur*'. I say to-tlay that fur coats wei-i* 
 very rare in the Red River mdtlement in 
 lS7(t; the winter waa very severe; the snow 
 deep and the roads almost impassable. ,\fter 
 I Mr. Blacik had agreed to have for Ottawa, I 
 olbied him the use of my fur coat, of which 
 he kuully availed himself, 
 
 Before coming to a close, 1 will give to Mr. 
 flay another instance of my disinisition 
 "to deceit" find of my desire of con- 
 tinuing in the iiractice, "thnaigh the inis- 
 representations then and Jiow made."' I say 
 that Mr. Black himself acknowledged, by 
 writing, that he conducted the negotiations at 
 Ottawa wn the same basis as Father Kitchot, 
 so much so that he calls the jirotx'cdings "our 
 negotiations;'" that Mr. Bhu^k, also in 
 writing, considered the biil, or ".Manitoba 
 .Vet,"' as the real result of the negotiations 
 that he (Judge Black) had contlucti'<l with his 
 co-delegates in the interest of the people of 
 this country. 1 moreover attirm that •fudge 
 Black, after tiie conclusion of negotiations, 
 stated by writing that the Act of Manitoba 
 itself was the best re]iort that he could ik>s- 
 sibly give on the subject. In proof oi the 
 above statements ] herewith give in full an- 
 other letter of Mr. Black"s; the envelope, en- 
 closing which, bears the post marks of Mon- 
 treal, 2lth May, 1H70, and Ottawa, 26th 
 May, 1S70; 
 
 .MoNTRBAL, May 24, 1870. 
 
 To the Ke\. N. 0. Kitchot, Ottawa. 
 
 JIkakiiks'I) AM) Dkah Sin, In niy yesterday's tele- 
 gram, noticing the receipt of your letter, I piomisc^d 
 to write to you to-day; and I ha\e now the pleasure 
 of doiiiju' so. 
 
 With rc^fard to your sug«i'st.ion, that 1 shouUl 
 (.'i\e soiniMvrit ten account of our negotiations witli 
 the (loveriunent, I may say that, lieforo retx-ivinjr 
 ,\ our letter, I had heeii considering the propriety o( 
 such a step, hut <lnally came to the conclusion th(it 
 the hcst reiiort wliichl could ])0ssil)ly give on the 
 suhjcct was the Hill itself, of which copies will, no 
 douht, he duly forwarded to Ked River. 
 
 That is still my opinion ; and I hope that, on 
 further reHectioii," yoU may ^»e inclined to airree with 
 me. Rut, if I slioiild hereafter take a dilTerent \ iew 
 of the matter, 1 can, of course, easily write. 
 
 As it does .lot appear that you are again to visit 
 Montreal, iiikI as I have no iminediate pro.xpect of 
 returning to Ottawa, J presume we shall handy have 
 another opiiort unity of meeting: and therefon; in 
 .Miss Itlack's name and my own, 1 must now hid you 
 adieu h>- wishiiiy you "hon voyage." 
 
 Will you ohliifc me hy saying to Mr. Scott that, 
 the eveiiiiiK hefore leaving Ottawa, I called at his 
 hotel, hut found lie was out. 
 
 Hopinif that you re(;eived the tur coiit for His 
 IiOrdshij» the Hisliop and heg^dng the favor of you 
 j;i\ ini; n, a corner in your portiuautcau. 
 I remain, reverend and dear sir. 
 Yours truli', 
 
 (Signed) J Black. 
 
 T leave to any thinking man to judge for 
 himself, and I have no hesitation in re|'f;atii>g 
 that "my Bill of llights" was accepted by Mr. 
 I'llack, as well as by the other two delegates 
 and that the three conducted their negotia- 
 tions in full and perfect harmony on that 
 basis. 
 
 + Alex., Arch, ok St. Boniface, O.M.I. 
 St. B(mifaoe, Jan. 24, '90. 
 
SEPAF ATE SCHOOLS. 
 
 PART OF THE NEGOTIATIONS AT OTTAWA IN 1870. 
 
 
 To the Ivlitor of the l-rce Tress. 
 
 SiK. — In llii; course of last August I 
 afl(lnss(.'<l you a UtttT, whirh you kindly 
 j)ul)Hslu-(l, to show that aft^-r all Rou)an 
 Catholic ideas about religious instruction 
 in schools are in i)erfect hanni>ny with 
 the public opinion in Ivnglaiid on the 
 subject. The ootu^lusitms of tiie Royal 
 Commission, which I cited, would liardly 
 have lieen expressed otherwise had they 
 been prepared by a council of Catholic 
 bishops. That letter of mine has not 
 been refuted, far from it ; there is reason 
 to believe it has produced the desired 
 effect, that is to say, to convince niany of 
 the desirability and eVen necessity of re- 
 ligious teaching in elementary schools, 
 and that during school hours and by the 
 teachers themselves. 
 
 To-day I take tlie liberty to write again. 
 My obj"e< t is to show that the rights 
 claimed by the Catholics of Manitoba 
 are not merely the result of an act pass- 
 ed in Parliament, but an nitegral part of 
 an agreement or treaty passed between 
 the Dominion of Canada and the settlers 
 of the Red River, previous to the entry of 
 our province into Confederation ; and 
 that at the special request and under the 
 immediate direction of the Imperial 
 autl'.orities. vSo the Manitoba .\ct is but 
 the recognition of rights and privileges 
 secured before its passing. 
 
 I may be permitted then to review cer- 
 tain portions of our history perhaps not 
 too well-known. In ISOS two delegates 
 of the Canadian government, vSir Oeorge 
 Cartier and the Hon. Wm. Macdougall, 
 were sent to England to negotiate with 
 the Imperial government and the Hud- 
 son's Kay Co. for the acquisition of Ru- 
 pert's land and the Northwest Territories. 
 After long deliberations, the conditions of 
 the transfer were agreed to by the inter- 
 ested parties. 
 
 Meanwhile Earl Granville, then Secre- 
 tary of vState for the Colonies, though re- 
 joicing at an agreement he had so large- 
 ly contributed to sectn-e, felt a little un- 
 easy about the future con.]ition of the old 
 inhabitants of the country, and, to relieve 
 his anxiety, addressed to Sir John Yoiuig, 
 then Governor-Geneial of Canada, a des- 
 patch dated 10th April, 18t>!», from which 
 1 ([uote the following paragraph: "lam 
 sure that your government will not for- 
 get the care which is due to those who 
 nnist soon be exposed to new dangers, 
 and in the course of settlement be dis- 
 possessed of the lauds which they are 
 
 used to enjoy as their own or be confined 
 within unwontedly narrow limits 
 
 "That government, I believe, has never 
 sought to ev.iile its oblig.ilion to those 
 whose uncertain rights and rude means 
 of living are contracted by the advance 
 of civilized men. I .ini sure that they 
 will not do so in the present case, but 
 that the old inh.ibitants of the country 
 will be treated with si'ch fon-thonght and 
 cousiderali<jM as may i>reserve them fnmi 
 the danger of the ap})roaching change, 
 and satisfy them of the friendly interest 
 which their new governors feel in tlieir 
 welfare." 
 
 This advice falling from the pen of a 
 distinguished statesman of Ivngland was 
 not acted upon. The parliament of 
 Canada enacted laws and authorized 
 orders-in council for the government of 
 tlie Northwest Territories, without vvK'n 
 mentioning the old inhaliitants. The 
 Dominion already counted millions of 
 people. The government commanded in 
 j the two nouses a strong majority ; pulilic 
 opinion v.as with it, why then care for 
 ! the few thousand jjcople on the l)anks of 
 i the Red River who would gai'i so nuu'h 
 I by the propose<l change ? The results of 
 ' this sin of omission were deplorable. The 
 troubles of 18i)!> and 1()70 were the imme- 
 diate consequence. .\s stated by Lord 
 Granville himself, in his despatch of the 
 80th NovtMuber, l8()iJ: "^ * Jie 
 
 Canadian Government, in anticipation of 
 the transfer, undertook certain operations 
 in respect of lands. * * "" The Cana- 
 dian Government having by this measure 
 ; given an occasion to an outburst of vio- 
 1 lence * * * appears to claim the 
 i right of imposing on Her Majesty's Gov-, 
 ] ernment the responsibility of putting 
 I down the resistance which has then 
 ! arisen." 
 
 i To remedy the evil. Lord tiranvillc 
 j telegraphed to the Cxovernor (General, ad- 
 : vismg the issue of i' proclamation in the 
 ! name of Her Majesty, in order to quiet 
 I the minds of the disturbed. In that pro- 
 ' clamation of the 0th Dec, '1800, we read : 
 " Her Majesty commands me to .state to 
 ; you thai she will alwa}'s be ready through 
 \ me, as her representative, to redress all 
 j well-founded grievances and any com- 
 I plaints that may be made or desire that 
 j may be expressed to me as Governor^ 
 I General. 
 
 "By Her Majesty's authority I do there- 
 ; fore assure you that, on union with Cana- 
 
8 
 
 (la, all your civil and religious rights will 
 be rei^pcctcd." 
 
 Lord Gniuville, having heard of the 
 proclamation and of the good-will of the 
 Canadian mithoritics, wrote as follows to 
 Sir John Young ou Jan. Hth, ]S!)(t : "1 ob- 
 serve with great satisfaction the anxiety 
 manifesterl by the Canadian Government 
 to avoid anyeollision with the insurgent.-^ 
 in tjie Rt(l River scttlenieiit and to ex- 
 haust all means of explanation and con- 
 ciliation before having recourse to force." 
 
 Unfortunately the difficulties of com- 
 i'lunication })revented the knowledge of 
 tlie proclamation being imparted to the 
 interesred parties at Fort (iarr) , and, on 
 tlie other hand, the same difliculty of 
 conmmnication left the Canadian oliicials 
 at Pembina in the greatest luicertainty. 
 b<xpecting that the affairs were progress- 
 ing, as understood when the}- left Ottawa, 
 they "thought they had but to proclaim 
 the transfer and secure by force their en- 
 try in the Northwest. They acted in ac- 
 cordatice, but the result was altogether 
 coilrarv to their hopes, and t)ie difficul- 
 ties were increased to such a lamentable 
 extent, that Lord Granville expressed his 
 regrets to the (lovernor-lieneral in a des- 
 patch dated liOth Jan.. 1870 : " * '■' 1 
 much more seriously regret the proclama- 
 tion i)ut forth by Mr. Macdougall and the 
 commission issued by him to Colonel 
 Dennis ••■ • * Those proceedings do 
 not render Her Majesty's (Tovernment 
 less desirous of the restoration of tran- 
 quility under the authority of the Domin- 
 ion, but they have certainly enhanced 
 the responsibility of the Canadian Govern- 
 ment." 
 
 The trouble had assumed such a ilan- 
 gerous aspect that the Federal authorities 
 demanded the help of men who could 
 command the confidence of the disaffect- 
 ed. The Very Rev. J. B. Thibault, Vicar- 
 Genenal and Colonel de Salaberry were 
 sent to Fort Garry to make known to tlie 
 people the good disposition of the Gov- 
 ernment towards them. A few days later 
 on, Donald A. vSmith, Rsq. (now vSir 
 Donald) was sent as s])ecial commission- 
 er under the great seal. The three were 
 to act jointly with (Governor Mactavish 
 to secure the pacifieatioi' of the country 
 and to advise the old settlers to send 
 delegates to Ottawa, to make known 
 the.ir grievances and desires. The Rev. 
 Mr. Thibault was to distribute the procla- 
 mation on the (Kb of December, but only 
 after conferring on the subject with the 
 Hon. Wm. Macilougall, who was sup- 
 posed to be still at Pembina. The hoh. 
 gentleman had left, so tlie Rev. Mr. Thi- 
 bault could not see him, and the box 
 containing the copies of the proclamation 
 
 was deposited at Pembina, pending new 
 instructions. The three gentlemen sent 
 from Ottawa did their best to establish 
 confidence in Canadian rule. A conven- 
 tion of forty rei)reseiitativeft from the 
 different districts of the Red River settle- 
 ment was .summofcd for the 2otli Jan., 
 1S70, at F'ort Ciarry, with the object of 
 considering the subject of Mr. vSmith's 
 commission and to decide what should 
 be the best for the welfare of the coun- 
 try. The convention a.ssembled and, un- 
 der the presidency of Judge Black, dis- 
 cussed tin; alfair, for which t'ley were 
 summoned, until the 10th of February 
 following, and tliev framed a Rill of 
 Rights. 
 
 By a resolution passed iinaiiimcusly, 
 the convention accepted the proposition 
 made to .send a delegation. 
 
 The proceedings of the convention 
 came to a close by the nomination of a 
 Provisional government having a presi- 
 dent, a secretary of state, etc. 
 
 The president of the Provisional govern- 
 ment made known to the convention his 
 choice of the persons he would appoint 
 as delegates of the Northwest, and the 
 secretary of state notified the.se gentle- 
 men of the choice the president had made 
 of them. The following is a copy of the 
 letter addressed to one of the delegates : 
 
 KoKT Garry, Fub. 21st, 1870. 
 Ruv.J. Riuhot, St. Noil.eit, K.R.S. 
 
 lUvc't.iul .Sir, — 1 :iin directed to inform y<?u that 
 you li;ivc liucn ;ippoiiUL-d by the I'ri'sideiit of the 
 N'ortlnvcst 'Icrriloriiis ;is co( (Hiiniissioiicr, with 
 jolin lihick and y\lfred ScoU, E.squircs, to treat witli 
 tlu' Govt'ninicr)t of tlic [loiiiinion of Caniidu upon 
 tcriii'; of confcdir;ition. 
 
 r am, rcMTend sir, 
 
 ■^'our oliediciit scrNiinl, 
 
 (Si^^iii'd) Tiios. Bi-N'x, 
 
 Si.tTftai'y. 
 
 Unfortunately, the troubles were not at 
 an end ; within a few days most regret- 
 table circumstances occtirred, which pre- 
 vented the fulfilment of what had been 
 decided. The delegation was postponed 
 and Bill of Rights put aside. 
 
 At the same time Bishop Tache was re- 
 qnested to proceed to I'ort (Jarry. The 
 proclamation of the Ciovernor-Greneral 
 was handed to the prelate with request to 
 give it to the insurgents, in order to de- 
 termine them to make known their griev- 
 ances, complaints or desires to the (iuver- 
 nor-General. ^Special importance was 
 attached to a delegation, and to obtain it 
 Sir John A. Macdonald, in his letter to 
 Bishop Tache, Kith February, says : ''In 
 case a delegation is appointed to proceed 
 to Ottawa, you can assure them that they 
 will be kindly received and their sugges- 
 tions fully considered ; their expenses 
 coming here and returning, and while 
 staying in Ottawa will be defrayed by us. ' ' 
 
9 
 
 The new envoy, on his arrival at Fort 
 Garry, communicated to the leaders tlip 
 desire of Ijoth Imperial and Canadian 
 CTOvernments with regard to a delegation, 
 he insisted on the necessity of the mea- 
 sure. The Provisional government were 
 very diffident, the delegates themselves, 
 who had been chosen a month before, 
 were showing gre^t reluctance, specially 
 as they would not be allowed to go, except 
 on the promise of laying and defending 
 Ijefore the Oovernment of Ottawa a new 
 bill of rights. After several days, all the 
 details of the delegation had beeii agreed 
 upon and the delegates '■eceived their 
 credentials dated 1^2nd March, all three 
 alike, with the exception of the names. 
 The following is a copy of the otie handed 
 to Judge John Black. 
 
 To this I add the list or bill of rights 
 mentioned in the same. The document 
 is rather long, but as it has never been 
 pul)lished before it may prove interesting 
 to liiauy as an historical document. 
 
 Thus equipped the three delegates 
 startC'.l on their wav to Ottawa, leaving 
 Fort tiarry on the liith of March, 1870. 
 
 "'!"(> John Hliick, E.s(i,, 
 
 "Sir — The Prcsiilcut of the' Provisional f;i)vi;rn- 
 tnc'iil of /Vssinibofa in Cinincil, by thcso prosents, 
 jrrants aiitlioritv ami connnission lo vmi, Jolm Hlacl^, 
 E.s(i., jointly wUli the Uev. X. (. Hilcliol and the 
 Honorable A. .Scott, to tlie enil that you betake 
 yonrselves to Ottawa, in Canada ; and that wlien 
 there you should lay before the (.'anadi;in Parlia- 
 ment the list entru.sted to vou with the ])resenls, 
 wliiih list contains the conditions an<l propositions 
 uiuler which the people of Assiniboia would con- 
 sent to ('nterinto Confederation with the other Pro- 
 vinces of Canada. 
 
 "Siifneil, the J^iul day of March, in the year of 
 Our Lord, one thousand eiuht hundred and s<'vontv. 
 " By Order, 
 
 "(Signed) TiiOMAS Ht .N.\, 
 
 "Secretary of State. 
 " Se:il of Cjovernnient, 
 
 " Winnipeg;', Assiniboia." 
 
 inhl, OV RIGfIT.S. 
 
 Prepared b}' the executive of the pro- 
 visional government and handed over to 
 the Northwest tlelegates. 
 
 1. That the Territory of the Northwest 
 enter into the Confederation of the Dom- 
 inion of Canada as a province, with all 
 the privileges connuon with all the differ- 
 ent provinces in the Dominion. 
 
 That this j^rovince be governed : 
 
 1. By a Lieutenant-Governor, appoint- 
 ed by the Governor-General of Canada. 
 
 -. Hy a vSenate. 
 
 .'?. By a Legislature chosen by tlie 
 people with a responsible ministry. 
 
 2. That, until such time as the increase 
 of the population in this country entitle 
 us to a greater number, we have two re- 
 presentatives in the Senate and four in 
 the Commons of Canada. 
 
 3. That in entering the Confederation, 
 
 the Province of the Northwest be com- 
 jyletely free from the public debt of Can- 
 ada ; and if called upon to assume a part 
 of the said debt of Canada, that if be 
 only after having received from Canada 
 the same amount for which the said Pro- 
 vince -of the Northwest should be held 
 responsible. 
 
 4. That the annual sum of !?80,(MK) be 
 allotted by the Dominion of Caiuida to 
 the Legislature of the Province of the 
 Northwest. 
 
 f). That all properties, rights and privi- 
 leges enjoyed by us up to this day be re- 
 spected, and that the recognition and set- 
 tlement of customs, usages and privi- 
 leges be left e.vclusively to the decision of 
 the Local Legislature. 
 
 0. That this country be submitted to 
 no direct taxation, except such as may 
 be imposed by the local legislature for 
 municipal or other local purposes. 
 
 7. That the schools be separate, and 
 that the public money for schools be dis- 
 tributed among the different religious de- 
 nominations in proporticn to their re- 
 spective populations, according to the 
 system of the Province of Quebec. 
 
 8. That the determination of the quali- 
 fications of members for the parliament 
 of the province or for the parliament of 
 Canada be left to the local legislature. 
 
 9. That in this province, with t^ie ex- 
 ception of the Indians, who are neither 
 civilized nor settled, every man having 
 attained the age of 21 year;, and every 
 foreigner being a British subject, after 
 having resided three j-ears in this coun- 
 try, and being possessed of a house, be 
 entitled to vote at the elections for the 
 members of the local legislature and of 
 the Canadian parliament, and that every 
 foreigner other than a British subject 
 having resided here during the same pe- 
 riod, and being proprietor of a house, be 
 likewise entitled to vote on condition of 
 taking the oath of allegiance. 
 
 It is understood thai this article is sub- 
 ject to amendment by the Local Legisla- 
 tuie exclusiveh . 
 
 10. That the bargain of the Hutison 
 Bay company with respect to the trans- 
 fer of government of this country to the 
 Dominion of Canada never have in any 
 case an effect prejudicial to the rights of 
 the Northwest. 
 
 11. That the Local Legislature of this 
 Province have full control over all the 
 lands of the Northwest. 
 
 12. That a commission of engineers 
 appointed by Canada explore the various 
 distt.ots of the Northwest, and lay before 
 the Local Legislature within the space of 
 five years a report of the mineral wealth 
 of the country. 
 
 f 
 
10 
 
 13. That treaties be concluded l>et\veen j 
 Canada and the different lu<han tribes of j 
 the Northwest at the recinest and with 
 the co-o])eration of the l,ocal Legislature. 
 
 14. That an uninterrui)led steam com- \ 
 munication from Lake Superior to I'ort 
 Garry be guaranteed to be completed \ 
 within the space of five years, as well as j 
 the construction of a railroad connecting , 
 the American railway as soon as the latter ' 
 reaches the international boundary. | 
 
 15. That all public Imildings and con- ; 
 .structions he at the cost of the Canadian ; 
 Exchequer. ' 
 
 1(!. That I)oth tlic l^nglish and I'Yench ; 
 languages be common in the Legislature i 
 and in the courts; and that all public | 
 documents as well as the acts of the j 
 Legislature lie published in both lan- 
 guages. 
 
 17. That the Lieutenant-(.TOvernor to 
 be appointed for the province of the 
 Northwest be familiar with both the Ivu- 
 glish and T"'rench laiiguages. 
 
 18. That the judge of the su])reme 
 court speak the English and French lan- 
 guages. 
 
 10. That all debts contracted by the 
 Provisional government of the territory 
 of the Northwest, now called Assiniboia, 
 in consequence of the illegal and incon- 
 siderate measures adopted by Canadian 
 officials to bring about a civil war in our 
 midst, be paid out of the Dominion 
 treasury, and that none of the Provisional 
 government or any of tho.se acting under 
 them be in any way held liable or respon- 
 sible with regard to the movement or any 
 of the actions which led to the present 
 negotiations. 
 
 While all this was going on on the 
 banks of the Red River of the Northwest, 
 great anxiety and uneasiness continued 
 to prevail in the Colonial office in Down- 
 ing street and at Ottawa ; numerous des- 
 palches and telegrams were exchanged 
 between the two. The following will 
 gi\e an idea of what wr.s desired, lioped 
 or feared 
 
 (.)n the oth of March Lord tiranvillc 
 telegraphed to Sir John Young; "Her 
 Majesty's Crovernment will give proposed 
 military assistance, provided reasonable 
 terms are granted to the Red River 
 settlers." 
 
 On the 17th of March the same to the 
 same: "Let me know by telegram when 
 you know ilelegates have started from 
 Fort tiarry." 
 
 Sir V. Rogers, under-secretary for the 
 colonies, writes on the 22n.d' March : 
 "Troops should not be employed in for- 
 cing the si)vereignty of Canada on the 
 population of Red River should they re- 
 fuse to admit it." 
 
 On the 4th of April, the Governor-Gen- 
 eral conveyed by telegram to Karl Gran 
 ville startling information : "Smith came 
 here on Saturday from Fort Garry with 
 bad news. A Canadian i:alled vScott was, 
 by Riel's orders, tried by t nirt martial 
 and shot, with the view it is supposed of 
 compromising Riel's followers, before 
 Tache had arrived. They say the dele- 
 gates are coming, but it is quite clear 
 Riel will yield to nothing but force. 
 Things now look, 1 think, verj' bad." 
 
 On the 7tb of April, the same tele- 
 graphed to the same : "Last of the dele- 
 gates is expected at St. Paul on Thurs- 
 (lay the 14th, the others arrived there to- 
 day, and may reach Ottawa on Saturdav 
 the 9th." 
 
 Distressing as the news was, Earl 
 Granville had still confidence in the nego- 
 tiations he had so con.stantly urged ; on 
 the !*th of the same month he telegraph- 
 ed to the Governor-General : ' ' Let nu 
 know as soon as you can by telegram re- 
 sult of negotiations with Red River 
 delegates." 
 
 It is evident from the above tlocuments 
 that Her Majesty's Government had no 
 desire to impose by force the sovereignty 
 of Canada on the settlers of Assiniboia, 
 but that they were exceedingly anxious 
 of a peaceable settlement through nego- 
 tiations with the delegates. No need to 
 add that all ];his was said aJid done in 
 perlect good faith, on the part of p;arl 
 (iranvilk, and that Her Majesty's Gov- 
 ernment intended to bind themselves to 
 protect and safeguard the agreement, se- 
 cured not only with tlieir sanction, but at 
 their explicit and repeated request. 
 
 The two first delegates arrived at Otta- 
 wa on the lit;- ; in spite of what hail 
 been said and promised, they were ar 
 rested. This incident, which could have 
 caused serious complications, was learn 
 ed with regret by I/ord Granville, who 
 telegraphed to the Governor-General : 
 "Was arrest of delegates authorized by 
 the Canadian Government ? Send fidl 
 information by telegram." 
 
 Sir John Young answered the next da}': 
 " Arrest, of delegates was not authorized 
 by the Canadian Governmesit." 
 
 On the lJ3rd of the same month ol 
 .\pril. Ivirl Granville thus informed the 
 Govevnor-General : " Canadian (Govern- 
 ment to accept decision of Her Majesty's 
 Gt)vernment on all portions of the set 
 tiers' bill of rights." 
 
 The very same day the negotiations be- 
 gan at Ottawa. Sir John A. Macdonald 
 and vSir George Cartier were appointed by 
 the Canadian Government to treat witli 
 the three delegates of the Northwest. 
 
11 
 
 The first interview was inerel}- preliini- 
 n.irv. On Monday the 'ifAh, the two 
 ministers and the three <lfle<,'ates met 
 again ; tlie delej^ates insisted on a written 
 acknowledgment of their official position 
 and declared that the list or bill of rights 
 they had brought with them was the only 
 basis on which they were authorized to 
 treat with the government. Objections 
 were made, but after a long discussion, 
 it was agreed that the written acknow- 
 It'dgnieut would be given next day, and 
 tiie list be produced by the delegates. 
 
 {)nthe2(5th, at the next meeting the 
 promised lettei was given bj- the minis- 
 ters and the list of rights produced by the 
 delegates and practically the official nego- 
 tiations began this day and lasted until 
 tlie ({rd of May, when the principal pouits 
 on the list of rights were agreed u]>on, 
 leaving some details for further consider- 
 ation. 
 
 It is not generally known that the new 
 bill of rights was the basis of negotiations, 
 but it is nevertheless the case, and many 
 points granted as expressed in the Mani- 
 toba act were demanded in no other docu- 
 ment, except on the list of rights pre- 
 sented by the delegates. 
 
 The first article is a very imjjortant 
 feature of this new bill of rights. It con- 
 tains the demand for the establishment 
 of a province covering the whole Xorth- 
 west, with all the privileges and govern- 
 ing machinery appertaining to other 
 provinces, including a responsible govern- 
 ment. This met with strong ol)jections, 
 but at last was conceded on the condition 
 of reducing the new province to very 
 small projiortions. 
 
 Article 11 also caused a long discussion ; 
 it asked for the control of all the lands of 
 the Northwest by the I<ocal I,egislature. 
 To this, both the Imperial and Canadian 
 rnithonties refused to accede, but to con- 
 done for this refusal they gave to the 
 children of the half-breed inhabitants of 
 tlie country one million four hundred 
 thousand acres of land, which had not 
 been .asked for, and with the understaiul- 
 ing that by and b\' tliey would also give 
 some lands to the ])arents of tl>ese child- 
 ren and to other old settlei's. 
 
 The (juestion of separate .schools, as de- 
 manded in the Seventh Article of the List 
 of Rights was taken into consideration ; 
 the delegates were promised that the> 
 woidd not only have the benefit of the 
 jirovisions of the " Bnti.sh North Amer- 
 ican Act," but they might rest assured 
 and might assure the people of the Red 
 River that separate schools would be 
 guaranteed to them. 
 
 The recognition of the use the l^rennh 
 language,' as an ■ official language, was 
 
 conceded as expressed in the Kith article 
 of the Ij.st of Rights, with the jiromise 
 that attention would l)e paid to the de- 
 mands of the 17th and JHth articles, as in 
 fact it has l)een done, il not completely 
 at least enough to satisfy the interested 
 parties. 
 
 The whole list having been examined, 
 accepted, modified or rejected to the 
 satisfaction of the negotiating parties, the 
 Governor-Oeneral telegraphed to Karl 
 Granville on the 8rd of May : "Negotia- 
 tions with the delegates closed satistac- 
 torily." 
 
 The negotiations had l)een asked for, 
 they had been urge 1 both by the Imper- 
 al and Federal authorities, the Govern- 
 ment of Her Majesty had exacted from 
 the Canadian Government the acceptance 
 by the latter of the decision of tiie for- 
 mer on all points of the Bill of Rights. 
 They had sent an official envoy to Otta- 
 wa to watch the conference, and when it 
 is announced that the negotiations are 
 closed satisfactorily it must mean that 
 tlie Imperial Government is satisfied, 
 that its vievv's on this subject will be car- 
 ried out, and that no inferior authority 
 would havt power to disturb tliem. 
 
 Lord Granville, in one of his despatch- 
 es, says : "1 am glad to learn that the 
 proceedings adopted against the Rev. Mr. 
 Ritchot and Mr. vScott were promptly 
 disposed of, and had not been renewed '. 
 and I take this opportunity of exjjressing 
 the satisfaction with which I have learn- 
 ed from your telegram of the 3rd iust., 
 that the Canadian Government and the 
 delegates have come to an understanding ' 
 as to the terms on which the settlement 
 of the Red River should be admitted in- 
 to the Dominion." 
 
 All this is previous to the Manitoba act, 
 it is a treaty l)etweeu contracting parties 
 j)laced on a certain footing of equality, 
 as the government of Her Majesty had 
 declared "troops should not be employed 
 in forcing the sovereignty of Canada on 
 the population of the Red River, should 
 they refuse to admit it." 
 
 Public good faith and inter-provincial 
 laws, even apart of the Manitoba act, 
 must guarantee to the parties intereiited 
 their privileges and rights settled by the 
 above-mentioned negotiations. 
 
 Before consummation of the union, it 
 remained for the Cabinet of Ottawa to 
 see if the Legislature of the Dominion 
 would acquiesce in their .share of obliga- 
 tion, as expressed during the negotiations, 
 or if the> would rather renounce to the 
 acquisitii)n of the Northwest ; a I)ill was 
 prepared to that effect, introduced to tlie 
 House of Commons by Sir John A. Mac- 
 donald, was discussed during several 
 
12 
 
 (lays, was voted upon by the two hranrh- 
 csof the Legislature and was sanctioned 
 by the (Governor-General. This is known 
 as the Manitoba act. 
 
 Tiiis, being a Federal act, cannot be 
 interfered with by the Legislature of 
 Manitoba, except on such points as are 
 provided in the act itself. Moreover the 
 act having received the sanction of the 
 Imperial I'arlianient, the rights and pri- 
 vileges guaranteed by the same must be 
 respected, unless the sairc(hiess of treaties 
 and the laws constituting a province are 
 proved to he nnthing. To make a direct i 
 application to the ([uestions of the day, 1 I 
 say that the Legislature of our ])rovince] 
 has no more po\\er to deprive any jjortion ^ 
 of our people of the rights and privileges j 
 guaranteeil to them by the negotiations! 
 at Ottawa and by the ^lanitoba Act wilh ' 
 regard to schools, than they h.ive to sever 
 the connection of this l'ro\ince with the I 
 Dominion or to de])rive the settlers of the i 
 
 lands given them by the .same act. i 
 
 i 
 C()Xci.t:sioxs. i 
 
 f laving brietly related the liistory of 
 the entrance of Manitoba into the Con- ! 
 federAtion, I may be ])ermitled to draw I 
 the conclusions which I consider as ob- ! 
 vious. ! 
 
 L The advice given by Lurd ( iranville j 
 at the outset, if complied with, would j 
 have prevented the Red River difficulties; | 
 
 niav similar advices, already often repeat- 
 ed, have weight with those who are fram- 
 ing our laws, in order to avoid giving rise 
 to unforseen complications. 
 
 2. Tile rights, even of a small portion 
 of the community, when de.ir to them, 
 cannot be disregarded with impunity and 
 without danger. 
 
 '?. Once started on a false path, it is 
 wiser and more expedient to retrace one's 
 steps than to con'inue in the wrong way. 
 
 4. Negotiation.s opened, directed and 
 concluded according to the will of the 
 advisers of Her Majesty nnjst be consi 
 dered as something of importance and 
 not to be lightly cast aside. 
 
 •"). The rights of a certain })ortion of 
 the ])opiUation of Manitoba, with regard 
 to their language and separate schools, 
 having been acknowleriged by I'ederal 
 and Imperials Acts, are a part of our con- 
 stitution, and it is a serious matter for the 
 ])rovincial authorities to interfere there- 
 with. 
 
 In thanking you, .Sir, for your kind 
 ctmdesccnsion, allow me to wish to you 
 and to your numerotis readers the ccmi- 
 pliments of the season. Yes, merry 
 Christmas ;ind happ^• New Year to vou 
 all. 
 
 Your obedient servant, 
 
 t Al.KX. ARCir. OK ST. nONIl'ACK, O.M.I. 
 
 St. Bonilaee, Deceudjer 22, 1889. 
 
I 
 
^ 
 
ECOLES SEPAR 
 
 H 
 
 PS 
 
 P A R T I E 
 
 DES 
 
 NEGOCIATIONS A OTTAWA 
 
 EN 1870 
 
i II 
 
lU 
 
 Au Re 
 
 Mon 
 
 fi'urne 1 
 
 Free P, 
 
 cette f( 
 
 integro 
 
 Je pi 
 
 connail 
 
 Maaito 
 
 son atti 
 
 gique u 
 
 doiit 
 
 'Jroits f 
 
 et soyoi 
 
 coniijati 
 
 sur Id 
 
 inobran 
 
 qui voui 
 
 La lot 
 
 men! ion 
 
 cause bi 
 
 ilence a 
 
 point d*{ 
 
 it^gitiine: 
 
 se rende 
 
 vine asa 
 
 craindr© 
 
MONSEIGNEUR TACHE 
 
 Kapporte les liioidentH qu! o«t <l(<teriniD<S riiiHcrtion de la claaHe 
 
 DBS 
 
 ^COLES SI^PArSeS 
 
 r)A.]srs L'^OTE DEj iwC-A^nsriTOB^ft. 
 
 AKCUEvfernfi de Saint-Bompaoe, 
 
 27 Decenibi-e, 1889. 
 Au Ri'dactcur du journal Le Manitoba. 
 
 Monsieur, — Je vous Irfinsmcls unt? copio 
 (I'line lutlro qvio j'ai adressoo au Manitoba 
 Free Press et qui viont d'fitre publiee sur 
 cette feiiille, avec pripre do la reproduiro 
 iiilegraloineiit sur votro journal, 
 
 Je profilo do cetto ofcasion pour faire 
 connaiiro a la population calholique du 
 Manitoba la satisfaction quo j'eprouve par 
 son atlituclii si digno, si grave et si ener- 
 giqne au milieu d^s diflicultes irritantes 
 (font die est jnenac^e, Dofendons nos 
 droits par tous les nioyens constitulionnels 
 et soyons persuades que le hon sens de nos 
 conipatrlotes d'autres croyances, appuyes 
 sur la constitiitiou, forineront une diguo 
 inebranlable qui arrfitora les eflbrts de ceux 
 qui voudraient nous nuiiu 
 
 La lettro que je vous prio de repro<iuire 
 mentionne des 6v6nement8 qui nous ont 
 cause bien des alarmes. La Divine Provi- 
 dence a fait naitre de ces evenenients un 
 point d'appui, sur lequel reposent nos plus 
 l<^gitiines esperances. Que noire peuple 
 se rende digne de la continuation de la di- 
 vine assistance et nous n aurons rien a 
 craindre d'adversaires qui, s'ils nous coa- 
 
 naissaiont mieux, se montreraicnt plus 
 justes ot plus loyaux. 
 
 Quoit] ue dispose favorablement envers 
 tout le mondo dans la province, vous savez 
 que je port<; une affection particuliero A 
 oeux qui croienl a la necessite de .souteuir 
 nos ecoles et de proteger notre iangue. 
 
 Acceptez nies meilleurs souhaita 
 croyez-moi, r 
 
 Votre lout devoue sorviteur, 
 
 t Alex., Arch, de Saint-Boniface, 
 
 0. M. I. 
 
 et 
 
 Au R^dacleur du Free Press. 
 Monsieur, 
 
 Au cours du mois d'aoAt dernier, je vous 
 ai adrcsse une lettre que vous avez bien 
 voulu publier ef, dont le but etait de prou- 
 ver qu'apres lout, les idees des catholiques, 
 au sujet do i'instruction religieuse a don- 
 ner dans les ecoles, sent en j)arfaite har- 
 inonio avec I'opinion pubjiipio en Angle- 
 lerro sur le nn'nne sujet. Les conclusions 
 de la Commission Itoyale, que j'ai citees 
 n'auraient pas pu (Mre bien diU'erentcs, lors 
 m6nie qu'elles auraient ete pi-eparees sous 
 la direction d'uu coucile d'ev6ques catho- 
 liques. Cette lettre n'a point ete rcfutee , 
 au contraire, j'ai raison Je croire qu'elle a 
 produit reflet desir^ et qu'elle a con- 
 vaincu plusieurs de Tajiropos et mfeme de 
 la necessite de I'enseignement religieux 
 
— 2 — 
 
 dans los ecolus uleuionlairns, ot co. durnnt 
 Ins lit iiri!!* d'fecole el par lea proCosseiirs 
 eux-m6nios. 
 
 Aujounl liui, jn pronds In lihorW d'ecrire 
 de nouvouu, avoo la poiisfo d« prouvDr que 
 IfiH droits reolariius par Its callu»lii|u«a tl(3 
 Mauilol)a lie sont pas souloinoiit lo PHHultal 
 d'lui ado pussi' on parlfniciit, inuis sont 
 aussi partio d'un arrarijj[cniHiit ou irailo 
 conclu onlro la Fuissanci; dii (^unada et 
 los habilaiils dd la HivitTO-ltovigo, avanl 
 radiiiissioii do nolro proviiico dans la con- 
 fiAdiTation, ol ce, a la deiiiaiido oxpresso 
 et 80MS la direction imaiodiate dos autu- 
 ritos imju^rialos, si bion ijuo I'ac.le de Ma- 
 nitoba n'oat pas autre cliuso quo I'oxpnjs- 
 sion logalo do droits ot privilogea oblonus 
 avant su passation. 
 
 Quo I on nie pernioltc do passer on revue 
 uno page do notre liistoire, (|ui n'osl peut- 
 6lre pas s»dli«amnu'nl coriiiue. 
 
 En \^()H, doux delojrues dii Rouverfio- 
 niont caiiadion. SirGoorgos Garliercl I'lion. 
 Win, MoDiuigall, furent euvoyes en Anglo- 
 torro, pour nogocior avoc lo gouvornemont 
 imporial oA ia oouipagnie de la Baiod'Hud- 
 son, les conditions (1(3 rac(iuisition do la 
 Torre do Uujjort et dtis Torriloiros du Nord- 
 Ouest par lo Canada. Apr^s do longuos 
 deliberations, los partios intoresaeos arrd- 
 t&rent los conditions du translort. Fon- 
 dant CO tonips Lord (Jrativillo, aiors socr«>- 
 t^iiro d'otut pour los colonies, tout en so 
 r6jouissant hoaucoup d'un arningoin(^nt 
 auquel it avail si puissainmtjut conlribu(i, 
 oprouva un c(Mtain niakiiso, au sujet de 
 la position luluro dos ancleyis habitants Uu 
 pays. I'our calmer cello inqui(itude, lo 
 noble lord adrossa a Sir John Young, alors 
 gouvnrnour du Canada, une d(!>pi"!Che, en 
 dale du 10 avril l«(19, a laquollo j'om- 
 prunte lo jtassage. suivant : ''.1(^ suis con- 
 "vaincn (juo voire gouvornoinent n'ou- 
 " blieia pas I'attontion qn'il I'aut donner h 
 ."ceux qui peuvent 6tre cx})osos biont(it a 
 " de nouvoaux dang(;rs ot qui an cours des 
 " 6tabli<somonls seront dt!possod'''s de terrcs 
 "qu'ils ont I'habilude do regardtjr commo 
 "leurselqui seront reduits par la a des 
 " Iimit(3s qu'ils trouvoront Irop etroites. 
 
 " Votro gouverneniont, j'en suis porsua- 
 " do, n'a jamais cherclK;- a so souslrairo a 
 " SOS obligations onvors ceux dont los 
 "droits incorlains ot los moyens primitifs 
 " d'exi?lenco sont restreints par I'aiJprorlio 
 «' de la civilisation. Jo suis cf-rtain (]ue 
 " votro gouvornement n'agira jias diirorem- 
 " ment dans le cas actuel, mais qu'au con- 
 " traire les anciens habitants du pays 8o- 
 
 " ront trpit^s avoo tant de provoyance et 
 *' de ooiiHidoration, qu'dH snront promunin 
 " contro los daiig(!rs du changtiuenl (jiii 
 " se j)rf'paro ot qu'ils aoronl salislails do 
 " rintiT^t amiciil avcc l(vpicl lours noiu 
 " nouvoaux gouvornours sinloresseront k 
 *' loiu- bion-(Hro." 
 
 Lo consi'il (pii loinbaii de la plume d'un 
 honnno d'Etat aussi di^tingut* do rAngl(}- 
 torro mi'rilait uno atlontiun qu'on nn hii 
 a(!cor(la pas. Lo pailonnMd du (Canada lit 
 dos lois ot auloiisa dos arr(''t(;s mi consi'll 
 pour lo gouvernonu'Ut des Torritoires iju 
 Nord-Ouost, ot oe, sans I'airo uucinio men- 
 tion dos ancions habitants. La Puisson(;o 
 canadifliino cimiptait dojii si?s habitants par 
 millions; son gouvornoment avail I'appui 
 d'une I'orlo majoritt? dans los deux chani- 
 hres; Topinion publiquo elait avec !ui, 
 pourquoi tonir compto dos quolquos mil- 
 liors do Onions qui habilaiont los bords iIa 
 la Hivi(iro Hougc ot qui I'li dolinitivo gagniv 
 raicnt lanl au chungoinont projot(3 ? 
 
 Los r^sullats do ce pocho d'omissiou 
 furent d(3plorables, les troubles de 18G9 ot 
 1870 en ont etc la conse([Uonce immediate 
 ol Lord Grandvillo lo rcconnail lui-mtiaio, 
 dans line d(3p6cho du 30 novombre: " Lo 
 " gouvernoraenl du Canada, eu vue du 
 '' transfort acicepte par toutos les parties in- 
 " ter(!9iit'es, ontroprit de fairo certains ar-. 
 
 " pontages Mais lo gonverniv 
 
 " ment, apros avoir, par cello mesure, oc- 
 
 " casionne les Iroublos sembiu 
 
 " maintonant r('clam(3r lo droit 
 
 " d'imposer au gouvornemont. do 8a Majes 
 " to la responsabilile do fairo cesser la 
 " rf'sistance qui s'osl nianifostee." 
 
 Pour remedior au nial, le socr(3tair6 
 d'Elal pour los colonies, lelegraphia au 
 gouvornour-gencM-al, lui conseillanl I'tiniis. 
 sion d'uno proclamation au nom do Sa 
 Majeslo alln do calmer rinquielude des 
 osprits. Dans cotle proclamation du 6 
 deoembre 18G9, on lit : 
 
 " Sa Majcsto me commande 
 
 '• do V(ms dire (}u'elle sera toujours pnJie. 
 " par nia voio, oomme son roproseniaut, 
 " a rodross(;r lous les griefs bien fondes, 
 " et qu'ello m'a donnoe instrufition d'ocou- 
 " ter et considcror toutes plaintos (jui 
 " i)ourraient 6tro fades ou desirs (|ui pour- 
 " raiont mc>tro exprim(js on ma qualitts de 
 *' gouvornnur-general, 
 
 " Par rautorile de Sa Ma- 
 
 " ieste Jo vous assure done que sous I'union 
 '' avec lo Canada, tons vos droits ot privi- 
 " legos civils et religieux seront respecles.. 
 
— 3 — 
 
 icnHaire 
 )hia au 
 I'emis- 
 de Sa 
 idc (Ips 
 lu 6 
 
 nmantift 
 s pr6ie, 
 senluui, 
 fondi'S, 
 d'tniou- 
 tes qui 
 ji |)Our- 
 ilile do. 
 
 |Sa Ma 
 I'union 
 k privi- 
 Uecles.. 
 
 Lord Orarivillo, aprhs avoir pris connais> 
 sanco dn la proclamation el conliant dans 
 le luin vdiiloii d('8 autorilt's caiiudicnnns, 
 eciivil c'OHiipu i'Uil (\ bit' John Young, Ui H 
 Janvier 1870 : "Jo rfuiann't! avco lii-ao- 
 " coup do fealii>ruclion lo vil" dfsir uienilos- 
 " li! par lo gouvorntMnenl canudinn dVvi- 
 " tor lonle collision avcc '•>» ins«urgt!S dc 
 '' la Itivioro ItnigR ol dVpuisiT tons les 
 " inoyt'iis dV;xplicalion ol do conciliation 
 " avant do recourir h, la forco." 
 
 brcux (ixomplaires do la proclamation du 6 
 decfmbro I8()U ; sonhinont ses inslruo- 
 lions Ini unjoignaienl du nc Cairo cotltt dis> 
 Irilmtiori iju aprtis on avuir foii''t'n< avoc 
 I lion Wm McDougall qxiv l^s (lutoriles 
 croyaioiit cncoro a I'cniLlna. II Ptait par- 
 ti, M. Tliihaull III' ptil pus lo voir. I'l le co- 
 ils n-nrorinant la proolunuition Cut dt'posf 4 
 I'l'inhina un altundant d'autivs tn^tnic- 
 
 lions. 
 Ll-s 
 
 troi^ mt'saiours vnnus d'OlLiwa 
 
 Maltifuronscmenl. la dillicnlle dcs com- ^tirrnl lout t-n lonr pouvoir pour t'lablir lu 
 
 miHiicalioiifl emp<^cha loul d'aliord (pie In 
 coiinaissance de In proclainalion no par- 
 viiil aux partis inlcresst's au Fori (>arry. 
 D'uii antri! ca)U', la iiK^ine dillicullo do coin- 
 niuiiicalion laissail dans uno graiulo iiicor- 
 liludo lob i(!|irt's(!nlants du gouvernt'incnt 
 canadion a I't'oibina. Ci.'S dcriiicrs, croyant 
 que lout se contiimait a Otluwa el on An- 
 glett-rre, conime on en elail con\onu, a 
 loni dfjjart dn la capitalo canadionno, 
 crurf^nl cpi'il n'y avail pas aulro chose a 
 f.iire qu'ii proclamer h^ IransCoit du paysot 
 h ponelror de forte dans le Nord-Ouost. 
 lis agironi, en consocinonoe, mnis le.s resul- 
 tals no ropondironl jms a lour attonte, et 
 1(18 ditliculu^s s'accriirent a un point si re- 
 grollalde quo lord CJranville sexprima 
 comiiie suit en ^crivant au gouveriiour-ge- 
 noial. en dato du 26 Janvier 1870: "Jo 
 '" roj-ToUe encore bien plus sei ieusement la 
 " proclamation emance jiar M MclJougall 
 " et la commission envoyoe par lui au co- 
 
 " lonel Dennis Ces procodes no 
 
 " rendent pas le gcuvernoment de Sa Ma- 
 " joslo moms desireux de rttablir la tran- 
 ■' qiiillite sous Tautorite de la Puissance, 
 " niais ils ont corlaineuient augmente la 
 " rosponsabilile du gouverneiuent cana- 
 " dien." 
 
 Los troubles avaient assume un aspect 
 si dangereux que les autoriles fedorales de- 
 inauderent I'assi^tance d'hommes que Ton 
 savuit pospoder la conlianoe des mocon- 
 loiils. M. le Grand Vicairo 'Ihibanll el le 
 ct lonel de ba la berry I u rent envoyes a 
 Fori Garry pour assurer la pofuilation dos 
 bonnes dispositions du gouviTnenifnt a 
 son egard. Quokpios jouis plus lard, Do- 
 nald x\. Sniilh (mainlenant Sir Donald) lul 
 euvoye conime commissaire I'lH'cial. Cos 
 niossii.'urs devaient agir conjointementavec 
 lo gouverneur Macta\ ish pour assurer la 
 [laoilication du pays • t conseilior aux.an- 
 ciens colons d'envoyer des delegues a Ot- 
 tawa, pour y faire connailro, leurs d' sirs et 
 ce dont on so plaignait. M. le Grand Vi- 
 caire Thibault devail distribuer de nom 
 
 oonlianco dans les autnriles tanailiennes. 
 Due rounion le <piarante rojtrosonlants Jes 
 dilloronls districts de la colonie de la Hi- 
 viere-Uouge, lul conv<>quee au Fori Garry 
 pour le 'U) Jan. 1870, dans le but d'e\a- 
 miner la commission donne< a M. Sniilli et 
 do decider ce qu'il y aurail de niieux h 
 laire pour Tavanlage du pays. Colle "Con- 
 vention" se reunit, et sous la presidence du 
 juge John Black, discula jusqu'au 10 le- 
 vrier los allaires |iour lesquelles elle avail 
 ete convoquee.On redigoa undocnmoul dit: 
 Lisle di'i- Droits, (Bill of llighls). ijui serajt 
 prcsente aux aulorites caiiadimnes. Par 
 une resolution votoo i runanimile, la ''Con- 
 venlion' accepla la proposition (jui lui etait 
 faite d'onvoyiT des delegues a Ottawa. 
 
 Les precedes de cette " convention" se 
 terminerent par la formation d'un gouver- 
 neiuent provisoire, ayant un president, un 
 secretaire d'etat et autres dignilaires. 
 
 Le president de ce gouvernemenl provi- 
 soire lit connailre a la ''convention" le 
 choix qu'il avail f lil de Irois delegues dc- 
 vaiit aller a Ottawa pour negocier les 
 allaiies du nord-onest el le secretaire d'etat 
 iiifonna olliciellemenl ces messiours du 
 choix (pie le president du gouvernement 
 provisoire avail fail d'eux. Suit la copia 
 d« la lettre a I'un des delegues : 
 
 " Fort Garry, 12 fevrier, 1870. 
 
 "Revd. J. Ritchot. 
 
 "t^aint-Norbort, R. R. S. 
 
 "Reverend Monsi»«ur, — "J'ai ordre de 
 " vous informer que vous avez etc choisi 
 " I ar lo j)residenl des Territoires du NonJ- 
 ''Ouest, comme co-commissain: aveo John 
 ■Black el Alfred Scotl, Ecuyers, pour 
 " traitor avoc le gouvernement de la puis- 
 "saiiLO du Canada des conditions d'ealree 
 •'daos la confederation. 
 
 "Je suis, lleverend Monsieur, 
 
 " Voire obeissttiit serviteur, 
 
 ',' 
 
 Thomas Bonn, 
 
 " Secretaire." 
 
 
 •'.ill 
 
 " (Signe,) 
 
_ 4 — 
 
 Mallieureusoment, les troubles n'etaient 
 pas linis, bientot de regret ta bios circoiis- 
 tances anioneroiit rlo iiouvelles complica- 
 tions et empticheronl d'accornplir oe qui 
 avail ete d^cidf". La dHlegalion fut dilll- 
 ree, et la listo des droits rnise de cute. 
 
 En iiieiuR temps, on demandait a Mgr 
 Taclie de se rendre aussi liii a Fort Garry. 
 A Ottawa, on remit <iu Prelat la proclama- 
 tion dn goinerneur-general, du (i decem- 
 bre precedent, aveo pn-'re de la remetti-e 
 aux insurges, pour le? detorniine'" a faire 
 connaitre a Son Excellence les griefs, 
 plainles ou riesirs qu'ils pouvaient avoir. 
 On attachait une importance speciale a la 
 delegation, el pour en faciliter la venue, 
 Sir John A. Macdonuld, dans sa lotlie a 
 Mgr Taclit', en date du 16 fevrier 18~0, di- 
 sail: " DanWe cas ou une del(>galion se- 
 " rait nommee pour venir a Ottawa, vous 
 '' pourrcz assurer les delegues qu'ils seront 
 " bien recus, que leurs suggestionsi seront 
 " pleineinent considerees. Leurs depenses 
 " d'aller el de retour et pendant leur se- 
 " jour a Ottawa seront defrayees par 
 •' nous." 
 
 Arrive a Fort Garry, I'Evftque de Sainl- 
 Boniiace tit connaitre aux chefs du niouvo- 
 ment insurreclionnol le desir exprime par 
 le gouverneraent imperial et le gouverne- 
 ment oanadien, qu une delegation fnt en- 
 voyoe a Ottawa el insista sur la nocessite 
 de cette mesure. 
 
 Le gouvernement provisoire se montra 
 tres deliant. Les delegues eux-niAmes, qui 
 avaient el? nomnies un niois avant, lemoi- 
 gneront mie gr'unde rej)ugnance a accom- 
 plir leur mission, suriout quand on leur 
 signilla qu'ils ne pourraieut rficcomplir 
 qu'a ia condition formollo de purler au 
 gouvernem(,'nt d'Otlaw.i et de soutenirau- 
 pres do hii une nouvelle lisle de droits. 
 Apres plusieurs jours, neanraoins, on s'en- 
 tondit sur les details de la delegation pro- 
 jelee, et les delegues regurent leurs lettres 
 de creance dattss du ti mars. A I'excep- 
 tion des noms, ces lottres etaienl les 
 mt^rqes pour chacun des delegues. Suit la 
 copie de cello qui fut remise au juge John 
 Black ; je la fais suivre ello-nnime de la 
 lisle des droits qui y est meulionneo. 
 
 Ge document est un pen long ; niais 
 comme il n'a jamais ete jiublie, que je 
 sache, sa valour historique ne peut pas 
 manquer de le rendre interessant. 
 
 Munis de ces pieces les delegui's se mi- 
 rent on route pour Oltava, laissant 1« Fort 
 Garry le '24 mars. 
 
 "John Black, Ecuyer. 
 
 ''Monsieur, — "Le president du gouver- 
 •' nement provisoire d'Assiniboia, en con- 
 ''seil, vous met par les presenilis on auto- 
 ''rite et delegation, vous John Black, 
 " Ecuyer, en coinpagiiie du Reverend N. 
 "J. Hitchot et de Dion'traUle A. Scoit, alia 
 "que vous vous dirigiez a Ottawa, en Ca- 
 '• nada. el que la vous placiez devant h 
 '' pai'lement canadien la lisle qui vous sera 
 '' conliee avec les pi'OS- nles ; lisle qui con- 
 "tiont les conditions el les propositions 
 "sous lesqnelles le peuple d'Asiniboia con- 
 " sentirait a entrer en confederation avec 
 " les autres provinces du Canada." 
 
 " Signe CO vingt-deuxieme jour de mars, 
 "en Tan de Notre-Seigneur m-'i huil cent 
 "soixante-dix." 
 
 " Par Or(<re." 
 
 (Signe,) Thomas Bonn." 
 
 " Secretaire d'Elat.' 
 " Siege du gcuvernemem, Winnipeg, 
 
 Assiuiboia." 
 
 LISTE DES DROITS. 
 
 Telle que preparAe jjur io gouvernemeni 
 provisoire et remise aux delegues comme 
 l)ase des negocialions a Ollawa. 
 
 I. Que le Territoiro du Nord-Ouest 
 entre dans la confederation de la Puis- 
 sance du Ciinada connue province 
 tons les priviltNges comnains aux 
 rentes provinces de la Puissai:ce. 
 
 Que cette pi'oviuce soil gouvern^e.' 
 
 (1.) Par un lieutcnant-gouverneur 
 me par le gouverueur-general du 
 nada 
 
 (2.) Par un senat. 
 
 (ii.) Par une legislature relevant 
 peuple avec un ministere responsable. 
 
 i. Que jusi]'.! au temps oil Taccroisse- 
 ment de la population de ce pays "nous ait 
 donue droit a plus, nous ayons deux re- 
 presenlanls au senat el qualro aux com- 
 munes du (Janada. 
 
 3. Qu'en lontrant dans la confederation, 
 la province du Nord-Ouest reste completc- 
 inent etrangere a la delte publiipie dii 
 Canada, el quo si elle est appelce a assu- 
 iner quehpie fiortie de cette dette du Cana- 
 da, ce no soil qu'apres avoir regu du Cana- 
 da la somme meme donlon voudrait qu'elle 
 se rendit responsable. • 
 
 4. Que la soujme anruelle de qualre- 
 vingt mille piaslres, soil alloueo par ia 
 Puissance du Canada a la legislature de la 
 province du Nord-Ouest. 
 
 5. Que toutes les proprietes, tons les 
 droits et privileges, possedes par nous- 
 
 ave.f 
 dille- 
 
 noni- 
 Ca- 
 
 du 
 
s» 
 
 jusqu'4 ce jour, soient respect^s, et que la 
 reconnaissance et rarranj^'cment des cou- 
 tumtis, usages et privileges, soient laissos a 
 la ilecision de la legislature locale, seuie- 
 Tiiont. 
 
 0. Q'.ie CO pays ne soit soumis a aucune 
 taxe directe, a rexception de ceilcs (jui 
 potirraient (Hro iriiposees par la legit-laturo 
 locale pour des iutortJls municipaux ou 
 locaux. 
 
 7. Quo les eccles soient separ^es et que 
 les argents pour los ecoles soient divises 
 enlre Ins dilloreates dcnomiiiutioris reli- 
 gieuses au pro rata de lour ixjpulation res- 
 pective d'aprcs le systiime de la province 
 de Quebec. 
 
 8. Que la determination des qualifica- 
 tions des niembres au jiailement de ia jiro- 
 vince ou a ceiui du Canada soit laisseo a 
 !a legislature locale. 
 
 9. Que dans ce pays, a I'exception des 
 Indinns <pii ne sont ni civilises ni elablis, 
 tout hoinuiM .lyaut atteiiit ITige de 21 ans 
 et lout tuji-'t anglais etranger a cette pi'O- 
 viiioe ruais ayant reside Irois ans dans ce 
 pays et po^sedant une niaison, ait le droit 
 de voter aux elections des nu if.hres de la 
 legislature locale ct du parlcment caua- 
 dien et (jue lout sujct etranger, autre 
 qu'un sujet anglais, ayant reside le meme 
 espace de temps el Jouissant de la pro- 
 priele d'une niaison, ait le mAme droit de 
 vote ; a condition qu'il pr6te sermenl d'alle- 
 geanco. 
 
 II est entendu que cet article n'est 
 sujel a amendement ijue de la part de la 
 legislature locale exclusiveraeut. 
 
 10. Que le uiarche de la coinpagnie de 
 la Baio d'lludson, au sujet du traiisfert du 
 gouvernement de ce pays a la puissance 
 du Canada, n'ail jamais en aucun cas 
 (i'viil'dt prejudiciable aux droits du peuple 
 du Nord-Ouost. 
 
 11. Qui> la .legislatuie locale do cette 
 province ait piciu conlrOle sur toules les 
 torres du PVord-Ouest. , 
 
 12. Qu'une comiuis.slon d'iug<'nieurs 
 uommes par le Canada nit a explorer Ihs 
 divers terrains du NonI Ouci^t et a depos(!r 
 devanl le corps legisiatif, dans le lerme de 
 cinq ans, un rappoi I sur les richesses mi- 
 nerales du pays. 
 
 Vi Qu'un traite soit coiiclu entre le Ca- 
 nada el les dillerentes Iribus sauvage^ du 
 pays a la requisition et avcc le concours 
 de la legislature locale. 
 
 14. Que Ton garantisK<' une communi- 
 cation continue a vapeur du lac Superieur 
 *u Fort Garry a 6tre compl6tee daus I'es- 
 
 paco de cinq ans ; ainsi que la construc- 
 tion d'une voie lerrf-e, ahoutissant au che- 
 niin de fer americain, aussitiH que celui-ci 
 arrivera a la ligne internationale. 
 
 15, Que toules les batisses el edifices 
 publics soient a la charge du tresor cana- 
 dien. 
 
 iO. Quo les langues franraise et an- 
 glai.se soient communes dans la legisla- 
 ture et les cours el que tons ies documents 
 publics, ainsi quf les actes de la legisla- 
 ture soicnl publics dans les deux langues. 
 
 17. Qui' \ii lioutonanl-gouverneur a nora- 
 mer pour la province du Nord-Ouesf pos- 
 sede les dt-ux langues francaise et an- 
 glaise. 
 
 IH. Que le jug^ de la cour supreme 
 parle le iVau'jais el I'anglais. 
 
 ly. Que les dettes; contraetcps par le 
 gouvernement provisoiro du Nord-Ouesl 
 soituit payees par le tresor de la Puissance 
 du Canada, vu que ces detles n'ont et6 
 colli lactees que par des mcsures iUcgales 
 et iuiumsidenes, adoptees par des agents 
 canac'lens pour ameaer la guerre civile au 
 milieu de nous. De plus, qu'auoun aos 
 nu'inbrps du gouvernement provi?oire, non 
 pln.-i (pie c<.Mi.\ <;ui ont tan .sous sa direc- 
 tion ne puisse etre inquiete relalivement 
 au nu)uvonu)nt (pii a determine les nego- 
 ciations actuelles, 
 
 l*eiidiMit (|ue ce qui precede :-t passait 
 sur les bords de la Riviere Rouge, une 
 graude inquietude et un grand malaise 
 c^mtinuaieiit a prevaloir, lant a rollice des 
 colonies <le Downing Street ([u'a Ottawa ; 
 on eeliangea de nombreuses depeches, 
 tant eci'ites que telegraphiees. Celles que 
 je vais ciler peuvent d-oiiner une idee de ce 
 que Ton desiruit, es]ierait el craignait en 
 hauls lieux. 
 
 l.e '2.i mars. Lord Granville lelegraphiait 
 a Sir .luhn Young ; " Le ^uuverneiiii nl de 
 •' Sa Majeste donniTa rassistuiiee militairo 
 '• proposi;e. pourvu (pfon accord*; des con- 
 " ditions raisonnables uux colons de la Ri- 
 " viere Rouge." 
 
 Le 17 mars, lo m6me lelegraphiait au 
 iiuMiie : " Lcrsqne vous saiire/ ipie les de- 
 '' legues soul jiai'tis <le Fort Garry, luites-l© 
 •' nioi savoir par lelegramme." 
 
 Sir F. Rogers, sous-secretaire d'etat pour 
 les colonies, ecrivait le. 22 nuws : " Los 
 ' Iroupes ne doivenl j)as eU(! employcea 
 " pour imposer la souverainele du Canada 
 " a la population de la Riviere Rouge, si 
 •' cette ilerniere refuse de ladmettie " 
 
 Le 4 avril, le gouverneur-general lele- 
 graphiait a lord Granville les penibles nou- 
 
 \\ 
 
 :,# 
 
 JC, 
 
velles suivantes : " Smith est arrive ici du 
 " Fort Garry, apporlatit do inauvaises nou- 
 " velles. Un Canadian appele Scott a ete, 
 " par ordre dtj Riel, juge par uno cour 
 '' martialp et fusille on vuo, supi)i)so-t-on, 
 " de coinpromotlro les partisans de Hiel 
 " avaiit I'arriveo de Mjfr Taclie. On till 
 " que l>s delegues sont en (iliomin, mais il 
 " est bien clair que Hiel ne cedera qu'a la 
 " forco. Les choses ont, selon nioi, un 
 " bien mauvais aspect." 
 
 Le 7 avril, le gouverneur-general telegra- 
 phiait encore : '* Le- doi'iior di^s delegues 
 " est attendu k Saint-Paul, jeudi, le l-'i, les 
 •' autres sent arrives la anjourd'hni et 
 '• pourront se rendre a Ottawa sauiedi, 
 " le 9." 
 
 Quelqu'alarmantes que fussent les nou- 
 velles r.3c;ui?8, le cointe Granville avait en- 
 core conlianco 'lans les negofialions (pi'il 
 avait conseillees avec tanl ile perseve- 
 rance, et le 9 du niiime mois, il tele^'ra- 
 pl iait au gouverneur-general : " Faittis- 
 " moi cortnaitre aassitOt que vous pourre:; 
 '' par lelegramme le resultat des negocin- 
 " tions avec les delegues de la Riviere 
 " Rouge." 
 
 D'apres tons ces documents, il est evi- 
 dent ({ue le gouvernement de Sa Majeste 
 n'avait aucun desir d'imposer de force la 
 souveraincte du (Canada sur les colons de 
 I'Assiniboia, mais que le gouvernement 
 *tail tres-anxieux d'arriver a un arrange- 
 ment amical par des negociations avec 
 les delegues. Pas besoin u'est d'ajoater 
 que tout ceci elait dit et Tail dans une 
 bonne foi parfaite de la jjart du niinistre 
 des colonies et ijue le gouveriirment de 
 Sa Majt'Ste avait I'intention de s'obliger a 
 proteger et h sauvegarder les arrangements 
 obtenus, non-seuleniL-nt avco sa sanction, 
 mais m6me a sa demande explicite el sou- 
 vent rejjetee. 
 
 Les (leux premiers delegues arriverent a 
 Ottawa le II. Sans cgard pour ce qui 
 avait ete dit et promis, ils lureni appre- 
 hendt^s conune des criminels. Cet incident 
 qui anrail pu enlrainer des complications 
 desastrenses, augmenta Tinquii'tvide de 
 lord Granville qui ti?h'grapl)ia de suite nu 
 gouvenii'nr-g>nicral : " I'arreslation des 
 " delegues a-t-elle ete autorisee par le 
 " gouverneiiicnt canadien ? Envoyez 
 ;. " ample iniformation par telegramine." 
 
 Sir John Young repimdit le lendemain : 
 
 , " L'arreslalion des delegues n"a pas ele 
 
 '* autorisee par le gouvernement cana- 
 
 " dien." 
 
 Le 23 du mfime mois d'avril, lord Gran- 
 
 villfci fit au gouvprneur-gf^n^ral la df^clara- 
 tion suivante : '' Le gouvernement du Ca- 
 •' nada devra accepter la decisiou du gou- 
 " vernement do Sa Majeste sur tons les 
 " points contenus dans la " Liste des 
 " Droits." 
 
 Lemtimejour les negociations oommen- 
 cerent a Ottawa Sir John A. MacDonald 
 et Sir .eorges Gartier furent nommes pour 
 traiter, au noni du gouvernement du (]ana« 
 (ia, avec les trois delegues du Nord-Ouest. 
 (Jette pren)iere entrevue ne fut qui* pr6- 
 liniinaire, Le lundi 25, les deux hono- 
 rabies ministres et les trois delegues se 
 reunirent encore. Les delegues insisterenl 
 jionr qu'un les reconnut otllciellement et 
 par ecrit et declarerent (pie la Liste des 
 Droits qu'ils avaient apporlec avec eux, 
 etait la base unique sur laquelle ils etaient 
 antoiises a traitor avec le gouvernement 
 Federal, On lit iles objections, mais apres 
 une loiigne discussion, i'. Tut decide, (jue 
 le londemain on donnerail aux dei^guei 
 uno reconnaissance ecrite de leur position 
 oUicielle et qu'eux de leur c6te produi- 
 raient la Liste des Droits qu'ils recla- 
 mai(!nt. 
 
 Le 26, nouvelle reunion, la Icttre pro- 
 mise fut donnee par les honorables mi- 
 nistres, les delegues fournirent leur List* 
 des Droits: praliquenient ce fut le premier 
 jour des negociations olBcielles qui du- 
 rerent jusqu'au 3 mai. On Hxa pendant 
 ce temps, l''S points princijiaux deS recla- 
 mations, laissant c.u-tains details a' <^tro 
 regies plus lard, et de fait les negociations 
 se prolongerent Jusqu'au inois de jiiin, 
 
 II est pen connu (jue cctte nouvelle 
 Lisle 'Vs Droits ait ete jjriso pour base des 
 negociations, c'esl pourtant ce qui a eu 
 lieu. 
 
 Et plusieurs points accordes, tels (ju'ej- 
 priines dans I'Acle de Manitoba, n'etaient 
 contenus ilans auciin document si ce n'est 
 dans la Lisle des Droits presentee par ies 
 Delegues. 
 
 L'article terde cette nouvelle Liste des 
 Droits renferme uno clause aussi imiior- 
 tante ([ue ncmvelle, cost la demande de 
 I'elablissement innnediat d'une province, 
 enibrassanl lous les Ti-niloiri-s ilu Nord- 
 Ou si d'alors, avec tons les privileges el 
 tous les rouages dun gouvernement pro- 
 vincial, y compris un ministero rospon- 
 .'alile. Gette pi-oposition ne plut pas tout 
 d'abord, mais on linit par I'acsepter, tout 
 en ri'dnisant la })rovinco demandee, a de 
 bien «^tr lies liinites. 
 L'article lUnno donna aussi occasion * 
 
 d 
 
 g 
 tr 
 
 
 le 
 
— 7 — 
 
 
 lout 
 
 de long? d^bats ; il r^clamait pour la le- 
 gislature (i« la riouvfjlle province, le con- 
 trflle de toutes les lerres de tout, le Nord- 
 Ouf'St. Le gouverneinent imperial comme 
 le gouvfTiieini'nl canadien refusorent d'ac- 
 quiescer 4 cette proposition. Coninie com- 
 pensation rt ce T'^fns (it pour satist'aire les 
 metis qui n'en avaient pas fail ia domande, 
 en oflril de doniior 1. 400,000 acres de terre 
 h leiirs enfaiits,. a\( I'entento d'octroyer 
 plus tard quolques li'rrcs aussi aux jiarents 
 de cos enfants ct aux ancieus colons. 
 
 La que.-tion des 6coles separ6e8, telles 
 que demuudeos h I'article 7 de In liileListe 
 des Droits, fut prise en considenilion. On 
 assiira les delogues. que non-seulenienl ils 
 auraient a eel egard le benelice des clau- 
 ses de '' I'acte de I'Anieriqne Brilannique 
 dii Nord" ; niais que de plus ils pourraient 
 6tre certains a assurer au peuple de la 
 Riviere Rouge, que des ecoles separees 
 leur 6laicnt garanlies. 
 
 L'usage de la laiigue franc^aise, comme 
 langue ofTioiello fut aussi accorde, telle 
 
 3ue demande a Particle H) de la liste des 
 roils. De plus, on promit de se souvenir 
 dans la pratique de ce qui etail demande a 
 cat egard aux articles 17 et 18. E . de fail 
 eeci a eu lieu, si ce n"est d'une ^naniere 
 identique a la demande, du moins de nia- 
 nifere a satisfaire les interesses. 
 
 Tons les articles de la lisle des droits, 
 ayanli^te examines, acceples, modifies ou 
 rejetes h la satisiaction de ceux qui nego- 
 ciaient, le gouverneur-general telegraphia 
 a Lord Granville, ie 3 mai : " Negooiations 
 "avec les delegues terminees d'une raa- 
 "niere satisfaisante." 
 
 Ces negooiations avaient 6t6 demand^es, 
 avaiont niftme ete sollicitees par les autori- 
 tes imperiiiles et federales. Le gouverne- 
 ment de Sa Majeste avail nuMne exige du 
 gouvernement du Cana la, qu'il accepterail 
 les decisions du gouvernement imperial 
 8ur tons les points de celte Liste de Droits. 
 Un envoye special s'^tait rendu a Ottawa 
 pour surveiller les deliberations, ct qunnd 
 on telegraphia a Londres que " nei/ocia- 
 " tiom sonl lermin^.es iVime rnanien satis. 
 " faisatUe," oela doit siguilier qi:e le guu- 
 vernement de noire Rien-Ainif^c Souveraine 
 & sa part do satisfaction, et qu'ii ver. a a ce 
 que les arrangements oonvenus soient me- 
 n6s a bonne Un el qu'aucune autoriie infe- 
 rieure n'aura le pouvoir d'en (^^luder les 
 obligations. 
 
 Lord Granville exprima lui-mftmo sa sa- 
 tisfaction en ecrivant ji Sir John Young : 
 
 '♦ Je suis bien aiso d'appren- 
 
 " dre qu'on a promptement rejete les procc- 
 '' dures adoptees centre le Rev. M. Rit- 
 " chot et M. Scott, et qu'elles n'onl pas ete 
 " renouvelees, et je protite de celte cir- 
 " Constance pour exprimer la satisfaction 
 " avec laquelle j'ai ap|)ris par voire telOp 
 '' gramme du 3 du couraiil, que le gouver- 
 " nement canadien et les delegues se sonl 
 " entendus, quant aux conditions aux- 
 '' quelles les etablissements sur la Riviere 
 " Rou^e devront faire parlic de la Puis- 
 '' sance " 
 
 Tout ceci est anterieur k la pa;5salion de 
 I'Acle de Manitoba. C'est un traite entre 
 oeux parties contractanles, placees toutes 
 deux sur un certain pie<l d'egalite, puisque 
 le gouvernement de Sa Majeste avail decla- 
 re '' qu'on n'em|)loirait pas de troupes pour 
 '' forcer la jmpulalion de la Riviere Rouge 
 " a aci-epter la souverainete du Canada, si 
 " tnulefois elle ne voulail pas I'admettre." 
 
 La bonne foi putilique et les lois inter- 
 provinciales, a part menie de I'acte de Ma- 
 nitoba, doivenl assurer aux partis inte- 
 resses leurs privil^jjfttK «t dreits l«l« (]u'i« 
 tablis par les u^gocialions ci-dessus raen- 
 tionnees. 
 
 Avanl de consommer I'union avec la 
 nouvelle province, il fallait au cabinet 
 d'Oltawa demander a la legislature de la 
 puissance, si elle acoeptait sa part des 
 obligations speciliees dans lesnegociations, 
 ou si elle aimail viieux renoncer ii I'acqui- 
 silion du Nord-Ouesl. Un projet de loi tut 
 prepare a eel elt'et. introduil aux communes 
 par Sir John A. MucDimald, discut6 pen- 
 dant plusiours jours, puis devint loi par le 
 vote du senal et d<*s communes et la sanc- 
 tion du gduverneur-general, C'est I'acte 
 ou loi de Manitoba. 
 
 (iOtte loi etanl une loi federale, ne peut 
 pas 6tre modiliee par la legislature de Ma- 
 nitoba, si ce n'ost dans les points indiqu^s 
 par lade lui-m(^ine. Dr pins, celte loi a 
 reeu la sanction du gouvernement imp*'?- 
 rial, par conseijuenl les droits el privi- 
 leges qui y sonl octroyes doivenl 6tre res- 
 pectes, a moins que I'inviolabilite des trai- 
 les et des Inis conslituant une province, ne 
 soient coiisideree comme chose de rien, 
 
 Pdur Aiire une a|)plication direcle aux 
 (l,ueslions du jour, je dis que la legisla- 
 tiue de noire province n'a pas le pouvoir 
 de jiriver qui quo ce soil des droits et pri- 
 vil''ges stipules par les negociations d Ot- 
 tawa el par I'acte <le Manitoba au sujet 
 des (Ecoles et de la langue fran^-aise. Elle 
 n'a pas plus ce pouvoir que celui de briser 
 
~ 8 - 
 
 les liens qui unissent 0(5lto province b la 
 puissance mi d'.mler - aux liabilants de la 
 province, les terres qu ils possedont en 
 vertu du m^nie acte. 
 
 CONCLUSIONS. 
 
 Aprcs avoir donne d'uue maniere trt>s 
 succincte I'liisloire do radmission do la 
 province de Manitoba dans ,1a confedera- 
 tion canadienne, je jirends la liberie d'enon- 
 cer les eoncliKsinns suivantes qui me na- 
 raissenl tout h lait nalurelles, 
 
 1. Si lutJt d'ahord on avait suivi le con- 
 seil donne par lord Granville, on aurait 
 evile lep dilliciilte-s de la I(ivier,> lUauro 
 i iirssent des avis ana!ofj;ik's,qui se d'.n!i,''id 
 auiour.riuii, avoir asse/ de p,)i,i, aunn-s 
 - e nos l.'gislateurs, pour irur Tail cviler de 
 donniM- lien a des complications iaipi-cvueK 
 
 - On ne pent jias sans danger, ni i 
 nite priviT un(> niiuorite de droils 
 qin hn -wnl elic-s 
 
 o. Iwf luis (.ii;^,i^r,-. ,|,j„5, m^g fausse di- 
 rec loM u ,.,t plus sage el plu.-, expedienl ,!.• 
 -• d. ■sister que de persevcrer Uans udie 
 laussi' voie. 
 
 impu- 
 acquis 
 
 4. Des negociations ouvertes,.continuBes 
 et conclues sous la direetion des aviseurs 
 f'le Sa Majeste doivent Aire considerees 
 comrne assez importantes pour ne pas 6trv) 
 repudiees a la legere. >' '- 
 
 5. Les droits dune partie de la popula- 
 )ion de Manitoba, a I'usage de sa langue et 
 aux heoles Separees, ayant ete reconnus 
 par des ois fedora leg et iinperiales, sent 
 par U\ in6me des droits constilutionnels el 
 ceserait certaiin-menl une determination 
 bion grave <l(> la part des autorites pro- 
 vimiales que de songer m^rae k les amoin- 
 
 Acceptez, Monsieur, mes romerciements 
 pour voire bienveillance, et permettez-moi 
 do voiis souliaifer, a vous et a vos noni- 
 t'reiix l(M'louis, juyeux Noel et heureuse 
 aniiee. 
 
 Voire obeissant sorviteur, 
 
 (Signe,) t Alex. Arch. 
 
 de Saint-Bon ifaee, 0. M. T. 
 Saint-Boniface, 22 decenibre, 1889. 
 
REFUTATION DES OBJECTIONS 
 
 DE M. JAMES TAYLOR ET AUTRES. 
 
 Nous publious aujourd'hui utie autre 
 letlre (I3 Mgi' Taciie, au sujct encore de la 
 Lisle des Droits. Pour coinpremire Tim- 
 pnrtanco de ces lottrcs il ne faut pas per- 
 (ire de vue quo Mgr les a puhlipos pour 
 proiiver que ia population IVanraise oatho- 
 liquo do Manitoba a droit a sa laiigue ct 
 aux eooles separoes; quo ce droit, non- 
 seulement nous est conlero par I'Acto de 
 Miuiiloiia, inais qu'il est, de plus, I'objet 
 d'un traite qui a precede ia passation de cat 
 acte et qui a ete !a condition sine qua non 
 de I'cntree de notre province dans la con- 
 federation canadienne. Gelte tlieso que 
 Monseigneur a etahlio d'une inaniero si 
 clairo pese sur nos adversairos de tout son 
 poids, c'est pourquoi on fait des efforts 
 pour I'amoindrir, et, s'iletait possible, pour 
 «n detruire I'effet. 
 
 La replique aux premiers efforts tentes 
 dans cette dinu'tion, prouve jusqu'a I'evi- 
 dence quo notre venerable ArchevOque, 
 counait mieux I'histoiro du pays que ceux 
 qui le controdisent, et cette replique est 
 uii titre de plus h la reconnaissance de 
 toute la population, catholique do Mani- 
 toba. 
 
 Nous prions nos compatriotes de la pro- 
 vince de Quebec do vouloir bien suivre de 
 pr6s cf^tte controverso alin quo s'il on est 
 besoin los legislateurs d'Otlawa, soutenus 
 par Topinion publique eclaireo, ne se refu- 
 sent pas a nous reiidre la justice que nous 
 avons droit d'attendre. 
 
 Nous remercions los journaux qui ont 
 deja compris I'importance dela lutto qui so 
 fait ici et (jui ont rcproduit ou au nioins 
 monlionn^ la lettre do Monseigneur Tach6, 
 
 publico dans nos colonnes du 31 dt^cembrc, 
 18S<). 
 
 II y a deux documents auxquels Monsei- 
 gneur fait allusion dans cette reponse : Pun 
 est uno li^ltro de M. James Taylor, publiee 
 sur le Free Press du U courant, et I'autre 
 est une lecture faite par le Rev. Docteur 
 Bryce, devant une dizaine de membres de 
 la Societe Elistorique de Winnipeg, pu- 
 bliee le lendemain sur le Sun. Le Rev. 
 Docteiir Bryce, suivant sa triste habitude, 
 s'est perniis des atlirmations sans preuve, 
 et ce, dans un langage qui est loin do con- 
 venir dans une discussion serieuso, et 
 quand on s'adresse k un public que \'oa 
 respecte. Tout naturellement, Monsei- 
 gneur he discute pas avec M. Bryce ; mais 
 sans le namuior, il Ta mis a sa place. 
 
 La lettre do M. Taylor,' au contraire, 
 etant convenable, Monseigneur Tache lui 
 repond de la maniere .«uivante ((ue nous 
 traduisons du Free Press du 15 courant ; 
 James Taylor, Ecr. 
 
 Monsieur, — J'ai hi avc(!5 attention la le.llrp. 
 que vous ni'avpz adiessee dans les ooloimes 
 du Free Press du 1) courant. Le ton de 
 votre lettre et I'interOt qui s'attache natu- 
 relli'ment a la question (jue nous ngitons, 
 nierite fcrlaineruent toutn rifUre alleiitinn, 
 el je suis convaincu (|ue vous voudrez bien 
 mcevou' ce ijue j'ai a vous dire en reponse 
 comine un nioyon d'eclairoir un point si 
 important de I'liistoiro de notn; pays. Vous 
 jmrlez d"u;ie Lisle de Droits (lillerente de 
 celle ({ue j'ai publiee. et vous vous elforcez 
 de monlrer |>ar la que je me suis tronipe en 
 allirmaut ce que j'ai dit. Pour 6viter la 
 confusion dans les termes, vous me permet- 
 trez d'apiu'ler le document que vous avea: 
 en main, Voire Lisle des Oroils, et de desi- 
 gner sous rappellatiou de Ma Lisle, celle 
 
10 
 
 ¥ur 
 
 
 que j*ai publieo, quoique je ne sois pas 
 
 f»ius i'aiUoiir de ce dernier que vous ne 
 '6tes de ruutre. 
 
 Corame j'aurai i citer plusieurs fois un 
 document, public intitult^ : ''Happort du 
 " (loinile ehoisi pour s'nnquerir des causns 
 " d«3 diiricultea des Terriluiros dn Nord- 
 " Ouesl, (Ml 1870," je nui contonterai dans 
 mes citations de mentionn'M' lo mot " Rap- 
 port," en ajoutant les pages, (Note du M. — 
 Ces pages seront celles de I'edition an- 
 glaise.) . ■ 
 
 VOTRE LISTE. 
 
 Vous dites quo vous avoz en votre pos- 
 session line Liste des Droits copioe par M. 
 Thos FJunii, Secretaire d'Elat ponr le Gou- 
 vt^rnenienl Provisoire. Je. vous crois Sii4i8 
 hesitation ; il y a eu tant de proj(!ls de 
 faits, de rejetes et d'amendes, quil n'est 
 pasdu tout etonnant (|ue I'un" ou plusieurs 
 de C(;s pieces, copiees par M, Hutin, soient 
 restees entre ses mains ot (jncUes soient 
 maintenant entre les v6tres. Soyez cepen- 
 danl bion certain quo votre Liste des 
 Droits, pas plus que la iiiienne, n'a ete pre- 
 pareo j)ar les representanls du peiiple, rea- 
 nis en assemhlee publique. II y a eu deux 
 Liste des nroils adoj/ js et redigees dans 
 des assemblees, I'une en riovembre 1869, et 
 J'autre pemlant la convention de janvior et 
 fevrier, en 1870, Tout le monde reconnait 
 qu'on ne s' est jamais servi de la promiere 
 <ie ces listes, tandis que la seconde 
 a ete presentee a Thonorable Donald A. 
 Smith qui I'a annexee, ii son rapnort, et 
 pourlant ce docnment n'a jamais ete re- 
 mis aux delegues pour (ju'ils le portassent 
 a Ottawa, Je sais ires-bien quo i'iinpres- 
 fiion generale etait que c'est precisement 
 cette Liste des Droits ile la Convention dont 
 les delegnes se sent servis a Ottawa. 
 Lord Dnllerin lui-mt>me pensait qu'il v\i 
 avail ete ainsi, j'ai dissipe cette erreur il y 
 a deja 1') aus, par des arguments auxquels 
 on n'a jamais repondu. Permeltez-nioi de 
 dire qu'implicitement vous corrobore/ rn<'s 
 assertions, en montraiit qU'' la Liste des 
 Droits fpie vous aflirniez avoir ete remise 
 aux delegnes contenait des conditions qui 
 ne sent en aucnue fayon et nuUe part nien- 
 tionnees dans la lisle preparee par la Con- 
 vention, et c'est oe que vous faites en ci- 
 taul les clauses nne el onze de voire lisle. 
 B'il vous plait, compare/, la liste que vous 
 avez en main avec celle preparee par la 
 Convention el vous ne pourrez pas man- 
 quer do vous convaincre de la verile de ne 
 quo j'allirme. 
 
 NOS DEUX LISTES ' 
 
 ont la mAme origine, t«utes deux ^rnanent 
 du gouvernement provisoire, qui les a pr»i- 
 parees par son executif, et ce qui se dit 
 centre I'origine de Tune pent egaiement ,se 
 dire centre eel ledel'au Ire. Aucune des deux 
 ne forfait a la verite ou h I'honneur. L'une 
 n'est pas plus factice que I'antre ; I'uno 
 pas plus que I'autre n'est un empifetement 
 sur une autre Liste des Droits que I'oa 
 suppose simplement avoir ete adoptee par 
 le consifeil du gouvernement provisoire, 
 Votre liste n'a jamais ete publiee, la mien- 
 ne ne I'a ete que cos jours derniers. Tou- 
 tes deux etaient ignorees du public jusqu'i 
 la discussion acluelle. Necessairemont, 
 une a ete substituee a I'autre et perineltez- 
 miii de vous faire observer que cette substi. 
 tution a ete I'aite par I'autorite qui avail 
 pn'q)are les deux documents. Une dilfe- 
 rence marquee, c'est que jusqu'a ces jours 
 derniers il n'a ete fait aucune mention de 
 votre liste, tandis qu'il y a deja plus de 15 
 ans, j"ai declare formellement que la 
 mienne est celle qui a ete remise aux dele- 
 gnes. Vous pouvez dire peul-ftlre que 
 ceci est nouveau, c'est nouveau, sans 
 doute, pour plusieurs, mais ce n'est pas 
 nouveau pour moi ; vous pourrez ajouter 
 que ce n'est pas satisfaisant ; soil, mais 
 tout le monde sail que le Conseil Executif 
 des gouvernemonts. legalement elablis ou 
 non, n'ont pas I'habitndede publier tout ce 
 qn'ils font ; je crois que, regie generale, los 
 instructions qu'ils dnnnenl a leurs delA- 
 giu's ne sent pas prealablerrrent livrees au 
 public, surtoutdans des temps diHiciles et 
 qnand il fc'agit de n^gociations impor- 
 tantes. 
 
 M, Thos Bunn lui-m6me explique le s^ 
 cret dans leipiel ces documents ont 6t6 
 prepares. l5n parlant du conseil du gou- 
 vernement provisoire, il dit : (Happorl, pa- 
 ge 118) '' Co conseil n'avail rien h fair*" avec 
 " la parlie executive de radministralion , 
 '• celle derniere etail exclnsivemenl con- 
 " duite par le gouvernement provisoire pro- 
 " prement dit, c'esl-i-dire. y)ai Louis Riei 
 '' et quel(pies autres dont j'oublie les 
 " noms. 
 
 Le mfime Thos Bunn n'altache pas d'im- 
 [)orlance au document que vous avez en 
 main et ne lui reconnait pas une valeur 
 officielle, puisque dans son temoignage so- 
 lennel il dit ; (Rapport, page I '22,) Je ne 
 '' sais pas ou se tmuvpnt les archives des 
 " Actes du gouvernement provisoire." Si 
 votre Liste des Droits etait le document 
 
— 11 
 
 •ale, les 
 
 le s©- 
 
 ont et6 
 
 n gou- 
 
 orl, pa- 
 
 avec 
 
 a lion ) 
 
 con* 
 
 10 pro- i 
 
 iH Riel 
 
 ie les 
 
 ii. 
 
 s d'im- 
 vez en 
 valeur 
 ige so- 
 Je ne 
 Vcs do8 
 e." Si 
 cument 
 
 
 important dont nous nous occcupons, M. 
 Buan qui I'avail «n main n'aurait pas pu 
 dire qu'il ignorait oil elle se trouvalt. 
 
 tAQUELLE DES DEOX LISTES A ETE DONNEE 
 AUX DELEGUES ? 
 
 Vous dites quo c'est la vOtre ; au con- 
 traire, je repete que c'est la mionne. Nous 
 soinmes aus&i sinceres I'un quo I'autrc, 
 maiscomme il faut joiridro la cciUlude a la 
 sincerite, exaniinous sur quoi reposenl nos 
 pr^leniions si dilierentes, 
 
 Aprfes la moi'l de M. Thos Bunn, des pa- 
 piers sont trouves avoir ete en sa posses- 
 sion, I'un est etiquette: " Delegation au 
 •' Canada," " Copie de la Cummission et 
 " leltres d'instruQtions." Pas un mot en 
 ceci sur la Liste des Droits : il est vrai qne 
 datis voire propre classilication, vous ajou- 
 tez vous-m6me '' Une copie de notro Liste 
 " des Droits." Permettez-moi de vous faire 
 observer que vous ne donnez absolument 
 aucune preuve que cette copie est cello qui 
 a ete remise aux delegues. 11 est evident 
 que vous croyez que lei a ete le cas, niais 
 jo ne vols absolument aucune preuve de 
 cetle assertion dans voire lottre. Vous 
 I'appelez -'Notre Liste des Droits," "La 
 *' Liste du peuple," mais rien de ceta ne 
 prouve qu'on en ait fait usa{j;e. En de- 
 hors de voire assertion, je ne vois abso- 
 lument rien qui puisse convaincre que le 
 document dont vous parlez est celui qui a 
 *te remis aux delegues. 
 
 Je vais mainlonant vous exposer quel- 
 ques-unes des raisons qui prouvent que 
 " Ma Liste " est celle dont il a ete fait 
 usage a Ottawa. J'ai vu moi-mftme le tlo- 
 cuinent remis a M. Hilchot el au juge 
 Black par les chefs du gouveTnrnent pro- 
 visoire, j'ai entondu les oi).jections failes 
 par ces messieurs centre queU[ues-uns des 
 arlit les du projet, j'ai vu des modiilcations 
 failes on ma presence par les ^usdits chefs. 
 J'ai enteiidu les delegues declarer qu'ils 
 preiidraieiil "Ma Liste" pour base de leurs 
 aegociations. A leur retour, MM. Ritchol 
 el Scott ont alTirme souvent que c'elait en 
 realile ce qui avait eu lieu. Sir George 
 earlier m'a (lit coinbien le gouvernement 
 d'OlLawa setait trouve ciuiuye et enibar- 
 rasse quand les delegues out refuse de ne- 
 gocier, si !'on prenait pour base de ces ne- 
 gociations la Liste des Droi's preparee par 
 la Convention, et si on refusait de prendre 
 " Ma Liste " pour base. De plus, M. Ilil- 
 ehot <;tanl aujiurdhui m6mo dans ma mai- 
 son, je vions do lui demander et en ai obte- 
 
 nu la declaration suivante que je porte a 
 voire connaissance ; 
 
 " Saint-Bonifacn, 13 janvier 1890. 
 '' A Sa Grandeur Monseigneur Tache, 
 
 " Monseigneur, — d'ailirme positivement 
 " que les articles do la Lisle des Droits 
 " que vous avez publiee sur Frte I'ress tlu 
 '' 27 decembro et sur Le Manitoba du 31, 
 " sont conformes aux articles corr^ spon- 
 " dants de la Liste des Droits qui nva et6 
 " roniise linaiement, cnuimo aux aulres d6- 
 " legues, lors de noire deiiart pour Ottawa. 
 " Cette lisle, ([ui soule a sorvi de base & 
 " nos n^gociations, contenait la demands 
 " d"un senal ou chamlire haute, et le 7ftme 
 " ailicle de la mt^me lisle, renlerniait la de- 
 " mande des ecoles ' S'^pan'es, el nous 
 ■' avons obtenu les deux. Au reste, qui 
 " que cesoit peut so convaincre dececpjeje 
 "(lis ici, en consultant les "Hemarques" 
 " que j"ai ecriles lo 28 et 29 avril 1870, au 
 •' cDurs de nos nesiociations, d'mt je vous 
 '' Iransmi'ts I'original, et dont j'avais dans 
 '« le temps donne une copie aux honorable* 
 <' Sir John A. Maci ,nald ol Sir George 
 " Carlitir. Q'le Voire Grandeur me per- 
 " melle de lui laire r(;miir(iuer (pie je n'ai 
 " pas vu dans voire publication Tarticlo 
 •' 20eme do notre Lisle des Droits, quoique 
 " eel iirtiole nous ait ete remis avec his \^ 
 " aulres. Je fais mention de ce 20eme ar- 
 " tide au No 6 de la " Nolo geiienile '' qui 
 " suit les Hemarque ; auxquelles j'ai fait 
 " allusion plus haul. 
 
 " Agr('!t'z, Monseigneur, rhommage de 
 " mun enli'T el respectueux devoQinent. 
 
 " (Signe), N. J. Ritchot, Ptre." 
 
 1,K TRAn6 A-T-II. KTE RATIFIB ? 
 
 Docid(^ment, les n^gocialions entre les 
 auloriles canadiennes el les autoritt's du 
 N. rd-Ouest ont ete compioteaunl ratiliees 
 (Tabonl en Canada, puis((ue TAcle de Ma- 
 nitoba q..i en est rexpression a ete pass6 
 aux Communos d'Otiawa par un vole do 
 120 conlre II. Le nit^me acte a 6te en- 
 suite acceple 4 la HivienvUouge par lo 
 vote iiiianime des membres de Tassera- 
 blf'e legislative d'Assiniboia. Ceci peut 
 aussi lire du nouveau pour un grand 
 nombri^' mais n'en est pas moius vrai pour 
 tout cola ; notre ami coinnuui M. Thos 
 Bunn va m'aider a (3tablir le fait. Au 
 Happort, page 80, je trouve la lettre bul-- 
 vante signee par lui-m6me : 
 
12 — 
 
 '• Maison du Gouvernemont, 23 join, 1870. 
 *'Rev. N.J. nitchol, Sainl-Norbort. 
 
 " Reverend MorisUuir, — " PtTinettez-moi 
 " d<! vuiis iiiforiiHT ((ue I'Assemblee TiPgis- 
 *' J^ilivft a ote oonvofiuee pour uiijourd'hui, 
 " dans le but dexuminer lo rapport de la 
 "delegation dont V0U3 6les uu inombre et 
 " qui a f'lii cuvoyeo iiu Cauada par le gou- 
 " vernemenl. Le president a inrurme. la 
 " cliambro que vous n'uviaz pas intention 
 " de faire rapport iminediatenicnl ; d'a- 
 *' hnrd, vu lo inauvais elal de voire sanle 
 '• (i.'e que je regrolle beaueoup), seconde- 
 " nienl, parce quo vous prel'erez allendre 
 " larrivee dau moins d"un de vos co-dele- 
 " gues avanl de faire rapjKirt ofTiciellenient. 
 " Im clianibre s'est en consequence ajiur- 
 "neejusqu'a demain, u Ihr. l^.M., et a nia- 
 "nifeste Tosperaiiee qu'elie aiu'a alors le 
 '' plaisir, soit de vous rencontrer porson- 
 " ni^llement, soit d'avoir votre. rajiport par 
 "ecrit. J'ni a peine besoin de vous dire 
 " (pie les menihros de Tasseinblee leyisla- 
 " live sont excessivenient desireux d'en- 
 '' tendre le resullat de votre mission en Ca- 
 ''nada et ont nne conflance entiere en vo- 
 " tre bonne fiii. J'ai done reru onlre do 
 "vous [Ti'ler de vouioir bion jiaraitre de- 
 "' main (li'vanl la Chan)bre, en personne si 
 *' voire sante le perraet ou au nioins par 
 ■" ecrit. 
 
 . " J'ai rhoniu-iur d'titre, Rev. Monsieur, 
 " Votre obeissant siTviteur. 
 
 " (Signe.) 
 
 Tuos BuNj<, 
 Secretaire 
 
 CoTiformement a la deinande ci-di^^sus 
 •oxprimee, le Rin-. M Riteliot couipnrul en 
 personne di'Vant rassei.'il>!ee legisialivtt ; 
 il donna .son rapport, expliijiia les diliicul- 
 tes qu'il avail rencontrees, fonrnit toulcs 
 les informations ipii lui I'ureiit demaniiees 
 I)ar les ineinbrcs do r.isseinbli'o, tant an- 
 glais que rran(;ais. 
 
 Le ni^aie jour, le New-Nalinn, le. soul 
 pajiier publii' alors, donna en enlier le li-x- 
 le do FActe d<> Manilobii, et rappurla dans 
 les tonnes suivants la recepti(in laite an 
 Rev. M, Ricliot par russeuiblee legisla- 
 tive. 
 
 ITVte New Nation, U juin 1870.) 
 
 " One des plus importantes assemblees 
 •" qui so Roienl lenues par un cor|)S logisla- 
 *' tif dans ce pays, a eu lieu bier au milifu 
 '• de I'assemblee legislative d'Assiniboiu. 
 '' line session sp^ciale de la legislalurj? 
 •" avait ete oonvoqnee par le president pour 
 -"• le 23 courant, mais rien d'important ne 
 
 " fut fait jusqu'au lendemain, lorsqu'i la 
 " deniande du gouvernenient, le Rev, M. 
 '• Ritcl;ot, I'un des del6gu^s au Canada, 
 '' comparut devant rassembleo et lit rap- 
 " port de sa mission a Ottawa. L'li»'ur« 
 " avannee a la(pielle so tcrniinerent lt?3 
 " proeedes do la cbambre et le peu d'es- 
 " puce a. notre disposition, nous forcont de 
 " renvoyer au prochain nuinero un compte- 
 " rendu plus coinplet. 
 
 " Lors(pio M. Ritehot cut termini son 
 " rajtport, la cbambre vota des remercio- 
 '• nients pleins do cordialite pour la ma- 
 " nioro lionorahle el conrageuse dont il 
 " s'i'tait acfpiitle de son nnj)orlanle mis- 
 " sion et pour b; suece.s dunt elle avail elti 
 " couronnee. II fut alors resolu unanime- 
 " menl par la legislature, au nom du peu- 
 " pie, que I'Acte de Manitoba serait aocep- 
 " te eommr.' satisfaisant. et que lo pays en- 
 " trerait dans la Puissance du Canada d'a- 
 " |)re» le:^ termes specifies dans les uctes 
 '• de Muiiitoba et dela Gonfeder'tion. Cetto 
 '' conclu^Uln dfuma lieu a des applaudisse- 
 " nients cbaienrcux et eutbousiastes." 
 
 If est l>on de rt'manpier que c'esl I'hou. 
 M. Bunn lui-nieiao qui proposa lo vote de 
 remerciements, appuye par I'hon. M. Ban- 
 natyne. Tous les menjbres du I'a-^sem- 
 blee legislative jouissaient du litre d'liono- 
 rable. 
 
 Le 28 du m<^ai,e mois, le Rev. M. Ritchot 
 ecrivil a ce suji I a Sir George Cartier dans 
 les termes suivants : (Happorl, page S\.) 
 
 " Saint-Boniface, 28 juin 1870. 
 " A Sir George E. (Jartier, ministre do la 
 " milice, etc.. a Ottawa. 
 " Monsieur, — Vi^ndredi dernier, j'ai 6te 
 " snmme de conipai'aitre devant I'assein- 
 " blee legislative crAssiuiboia, pour donner 
 " quelques ('xplieatious au sujel de I'Acle 
 " (le Manitoba. Tous se sont declares Iros 
 '■ satistails. Les ai)prebensions ont disi'fi- 
 •< ru. Le di'sir d'union avec le Canada est 
 " vif el sinet'.ri'. M. Rie! desire que le guu- 
 " verneur arrive ausMtijt ([ui^ po:-siltle, aiiu 
 " do se discharger de la responsabilite qui 
 " jiijse sin- lui. 
 
 " J'ai riionneur d'etre, Monsieur, 
 
 '• Votre Ires obeissant sorviteur, 
 " (Sign'''), N. J. Ritchot, Ptre. 
 
 II est evident que les IMlegues ont fait 
 rapport de leur mission; tjue leur rapport 
 a el(3 regu, m(Mne avec enlliousiasme ; que 
 le trailf^ fut ratifie par des represenlantj 
 elus par le peuple : par consequent, que 
 les negociations renfermant coUes qui con- 
 
13 — 
 
 ai dto 
 
 assem- 
 (lounor 
 
 res iriis 
 
 (iiFj)n- 
 
 tilu t^^t 
 
 k- gou- 
 
 . ailu 
 
 iur, 
 Ptre. 
 
 
 cernaieni la chnmbre haute el les ecoles 
 vparoes, etc., au lieu d'etre ignorees par 
 le peuple de la Hivierjj-Houtje, out ete ac- 
 ceptet'S par lui, lors mfirne qireiles seraieiit 
 inoonnues de certains imlividus qui consi- 
 derent couime ii'exit,tant pus ce qu'ils* 
 iguoreut eux-in6ines. 
 
 INEXACTITUDES. 
 
 Je prends la liberty de dire que le para- 
 graphe de voire lettre, cumuienrant par 
 Uis iiiuts " Now regarding our delegates to 
 Ottawa, etc.," est plein d'inexaetitudes. 
 Vous dite.s ({ue de suite apres la premiere 
 enlrcvue, le Juge Black a ete appele en 
 loiile hale d'Oltawa ; ceci n'a pas eu lieu. 
 Le Juge Black est reste a Ottawa depuis 
 son arrivee. I« '21 avril Jiispu'au 18 niai ■ 
 il pnt part a toutes les nt'gociations iiui 
 ont eu lieu pendant ce temps. J ai ici, 
 iir ma table, une lettre du juge Black, 
 •orite a I'hutel Hussell, 'i Ottawa, le 17 
 niai ; le nu'sme jour, il fit ses adieux au 
 IW.v. M. Rilchot, l"aspurant qu'il etait con- 
 vaincu que sans les etVorts de M. Ritchot 
 les Delegues n'auraient pas oblenu la rnoi- 
 lie de ce qui avait ete concede par le gou- 
 vernenient. " Le peuple de la Riviere- 
 " Rouge, tant anglais que fran^-ais," ajoule 
 M. Black '' aus?i bion (jue le Canada tout 
 •N;ntu^r vous doit beaucoup, etc., etc." 
 il'ulemoiselle Black, soeiir du juge, expri- 
 mades sentiments analogues u ceux de son 
 froro, en allirmant •' qu'elle s'eslimait heu- 
 " reuse de pouvoir dire qu'elle -se souvien- 
 •dra longtenips des generoux cirorts faits 
 "par le Rev.. Pore Ritchot en favour du 
 "peuple de la Riviere-Rouge, sans distinc- 
 " tion de rf.ce et de croyance." 
 
 Vous ajoutez dans votre lettre : "Alfred 
 "Scott fut pris de nialadie," Aucune ma- 
 iadio u emp6cha le delegue M. Scott, de 
 prendre une part active aux deliberalionc 
 jusqu'a la lin J'ai pu constater ceci tant 
 par le journal de M. Ritchot, qu'en I'enten- 
 daiU des Ifivres mftmes de M. Scott. Ce 
 dernier tomba bien ma lade apres son re- 
 tonr ; pendant sa maladie, je Tai visite 
 pliisieurs fois a I'hopitul de Saint-Boniface 
 oil il mourul en mai, 187?. 
 
 Vous ajoutez encore : " Sir John A. Mac- 
 "(ionald etait continuellenicul indispose." 
 CeUe indisposition n'a pas empeche I'hon. 
 niinistre de se rendre a la residence de Sir 
 George Carlier, oii il rencontra la delega- 
 tion le 23 avril, deux fois le 25, puis le 2(5, 
 le 27 et le 28 du memo mois ; ilr traite- 
 rent encore ensemble le 2, le 5 et le 6 de 
 aiai. Tout ceci prouve que vous n'avez 
 
 pas raison do dire: "quo les alTaires d» 
 •'noire pays ont ete en realite et exclusive- 
 •'nient traitees entre le Rev. N. J. Rilchot 
 " et feu Sir (leorge E. Cartier." L'accep> 
 tation do I'Acte de Manitoba par rassein- 
 blee legislative d'Assiniboia tel (|u indi- 
 quce plus liaut es^t uno reponse pereinploire 
 k laccusalion que vous formule.? enlisant; 
 '• Nos delegues n'ont pas servi notre cause 
 " loyalemenl, etc.," et c'ent aussi une rtV 
 pon.'^e a d'aulres arguments bases .sur ia 
 int>me assertion, ainsi qu'a lailiniiation 
 allant a dire : " Le Colonel Wolseley et 
 " son exjjedition nous ont impose la cons- 
 " tilutioii acluelle u la poiiUe de la ba'ion- 
 nelle." 
 
 J'ai ete d'autant plus surpris de lire 
 cette derniere assertion dans votre lettre 
 ijue quelques lignes plus loin vcus la con- 
 Ireiiites vous-meiue en ajoutanl : '• Votre 
 " Grandeur salt tres bien que de'fait I'ex- 
 '■ peuilion de Wolseley n'a pas ete envoyee 
 ■'a Fott-Garry dans le but de combaltro 
 '' M. Louis Riel." Je sais tres bien cela, ce 
 qui n'empftche pas, eomuie vous ie savez 
 bien aussi, que lesennenus des Metis repe- 
 tent souvent que tel etait pourlant I'objet 
 de I'expedilion. Vous ajoutez encore : 
 " Voire Grandeur sail aussi que I'epouso 
 '' bien-aimee du Coioin 1 Wolseli-y aurail pu 
 '' entrer dans le Fori Garry un mois au inoins 
 " avant I'urrivee du vaillant Colonel." Oui, 
 je sais cela trijs bien, je pourrais nuhnoden- 
 ner des informations j)0ur prouver qu'on a 
 pense a ce (jue vous elites et que la chose 
 s'est presque accoinplie*. 
 
 Pendanl quo je suis u I'ffiuvre, permettez- 
 moi, avant de terminer, d'ajouter encore 
 quelques mots. Le langage extraordinaire 
 auquel je suis force de faire allusion ii'esl 
 pas le V()lre, puisque voire lettre, je suis 
 heureux de le dire, no renferme rien de 
 semblable. 
 
 <'AVFAinE MYST^RIEUSE." 
 
 J'ai la confiance que la sincerite de vos 
 dispositions vous convaincra, qu'apres tout, 
 " ma Lisle des Droits " u'esl pas une 
 " alVaire si myslerieuse ; " il est vrai qu'elle 
 mentionne et obtint une chambro haute ; 
 j'avoue (lue, pour nia part, j'ai un certain 
 penchant pour les " chambres hautes," et 
 je ne suis pas le seul, [>uisqiie les constitu- 
 tions des pays, tant de I'ancien que du 
 nouveau monde. en admettent I'utiiite et je 
 suis certain que, puisque vous savez que le 
 conseil legislalif de Manitoba etait compo- 
 se de cinq inembres d'origine anglaise el 
 de deux d'origine frangaiso, vous n'en 
 
— 14 
 
 I- 
 
 viondrc/ jias, toiuiiK* (piolfpjtjs a\iti#»s, n la 
 concliisiuii ijiK! touli'Uili fail pour " donner 
 aux KriHif;(iis It- cunlrole du Manitoba." 
 
 Vous (liti's que les ecolt-s sejxirees no 
 Boiil ji.i- I'K'iiiioiinei.'S duns votio Listo dos 
 Droils, iiiais lo fait qu'on les a niconnuos 
 <lun9 I'Aolo de Miinitoba est uiu', autro 
 prfmve ^\nii co n'est pas voire Lisle des 
 Droits qui a fail iu base dgs negocialions. 
 J'ajout'Tai, do plus, qut; cost un ai;lc nie- 
 ciianl quo do vouiuir (jxoitor dos s<Miliinents 
 hositilBs, parco quo la demande dos eeolos 
 separf^os contonail les nifils •' suivant le 
 niodoif do la proviice de Qu<»bec. Lw ",u- 
 tholiquos soul en grando niajorite a (Que- 
 bec, par conscquoii*, le syslonie dos ocoles 
 «6pareos do colte province est presque en- 
 tiorement on favour dos proleslanls qui en 
 sont satisfaits. Lors(jue les doieguos al- 
 lerent de la Uiviero-Uouge a Oltawa pour 
 demando? 'a croaiion d'une province qui 
 devait n rjff nujr tout lo iSiord-Ouost, la nia- 
 jorite doi hab'lants do la province proji-loc 
 etail caU)oli<iU( , (]o ful done uno prouvo 
 de bou voiiloir a regard thm proteslanls, de 
 la part do ceux qui formulorent " ma Listo 
 des Droits " de deniandor dos ecolos sepa- 
 rees, el si les catholi(jues etaionl denieuros 
 en majorile, il est evident que les colons 
 proteslanls, anciens el nouveaux, trou- 
 vcraient cotto disposition Ires sage et Ires a 
 propos. Personne ne songerait a m'insul- 
 ter, ni nioi, ni coux qui, comnie nioi, pen- 
 sent que on devrait sen lenir lidcleinent 
 h ce qui a et6 reerle lors dos negocialions. 
 8nr ce sujet, les Don Quichotos ne 
 8ont pas avoe nous, et je m'enipresse d'a- 
 jouter que vous n"<Hes pas avo" eux. 
 
 " UNE PLUS GRANDE MEftVEILLE." 
 
 Quelquefois, il arrive qu'une grand e 
 merveilio, une plus grande merveilio, la 
 plus grande des mtrveiUes, n'est pas du 
 tout une raerveille, et c'est le cas avec la 
 merveilio revolee dans le Sun du 10 cou- 
 rant. Soil dit en passant, j'cspere que ce 
 n'est pas rinsortion de cette nierveille qui 
 a etoulfe ce journal precisenient le lendo- 
 main du jour ou il Tavait jiubliee. Quoi- 
 qu'il en suit, voici la '' merveille " dont il 
 est question : Voire Lisle des Droits 
 deinandail dans sa i'Oi<nno clause que 
 le larif 'des douanes ne fut pas aug- 
 mente pendant trois ans : " Ma Liste," 
 t«lle que publiee dans le Free Press du 27, 
 ne fait pas mention de cette demande et 
 cependant elle est accordt;o par. la '27oine 
 clause de I'Acte de Manitoba. C'esl la la 
 merveille a laquelle on fait allusion, et 
 voici rexplication (]ui me parait bien sim- 
 ple. La feuille qui contenait le 20i!me ar- 
 
 ticle dispnrut du dossier qui (^lalt en ma 
 
 possession, et ce, prohablemont par suiio 
 du pen d'importance que j'altachais a Id 
 demande. La raisun pour lai|Uflle j uUa- 
 chais peu dMniporlance a celir dt liiiuuio 
 c'est qu'e'le avail deja ete oclroyee, ludim 
 avant ie depart dos doieguos, et on voici Iu 
 pr<!uve. Le It' fovrier 1870, Sir jolin A. 
 Mocduiiald mavait remis une loUro a Ou 
 tawa. Coumie je I'ai deja dit aiileurs, c est 
 colte letlre qid m'aida a determiner les de- 
 logues (I se renrlro dans la capitale foderali'. 
 Dans cotto letlre on lit lo puragiaplie sui- 
 vant ; " Vous etes autorise k dire, ipio les 
 "deux annoes pendant losquolles le larif 
 " ne sera [ins change, se comploront du h-r 
 '* Janvier 1871, an lieu du ItT janviir der- 
 ''nier, commo il avail d'abord olo |)ropo- 
 "so." (Happorl, page I!).) Dans ma pen- 
 see la demande dovonait inutile puisqu'eiie 
 etait accordoo, j'allacliai done pen dimpor- 
 tanco an papier ((ui la contenait, ot, mala- 
 droilomont, sans doule, je lo laissai s'egarer. 
 
 Je puis dire a mon lour mainlenanl ; 
 •' Est-ce que quolqu'un, qui a roxorcice da 
 " SOS facultes mentales, pout souleuir" ((ue 
 c'est une merveille d'avoir perdu apres 20 
 ans un moreeau do papier qui oontienl uno 
 demande deja aecordee et exjirimee dans 
 un document signe [lar le Premier Mi- 
 nistre du (.lanada ^'lJlnblie a phisieurs re- 
 prises dans les documents olHciels. Au 
 reste, cette omission de n'a part estcompl^- 
 temenl corrigee par le temoignage de W 
 Hitchot et ses notes gonerales, que je liens 
 a la disposition de quiconque voudrait 
 eclaircir davantage ce fait. 
 
 Cello explication doit sullire pour dissi- 
 per le merveiHeux broi'illard au sujet d'une 
 omission de pea de consequence. L'hi»- 
 toire de Manitoba serait plus en harmonie 
 avec In parole de 1 a mosphere de noUo 
 chore province, tfi cettt hisloire etail etu- 
 diee isons son vrai jour ei en dehors de I'e- 
 pais nuage de prejuges qui ne se mani- 
 fostonl (jue trop souvont dans des lectures 
 faites (levant un audiloire plus ou moins 
 nonibreux de jiotre Societe, Ilistorique. Je 
 vous adrosse ces romarques, pf.rce que je 
 sais que vous, vous aimez notre pays el ses 
 anciens habitants, el que vous recevez 
 avec plai^ir des informalions et des expli- 
 cations iniparliales. 
 
 Cost dans cette conviction que je de- 
 meure, Monsieur, 
 
 Voire obeissant servileur, 
 ■ (Soigne), 
 f Alex., Abch. de Saint-Boniface, 
 
 0. M. I. 
 
 Saint-Boniface, 13 Janvier 1890. 
 
NOUVELLE INSTANCE 
 
 EN REPONSE A M. E. G. G. H/ HAY. 
 
 M. liny (E. G. Tr. H.) a cru lui anssi pnu- 
 roir conlrodire uiie parlio do ce que Mgr 
 |'Archev6que a dit au sujet dos negooia- 
 linns h Ottawa en 1870. L» langapo do M. 
 Uay est grossifir et sps avanoes sont si va- 
 gues quo son 6crit portail sa refutation ; 
 ncnnmoins, conime le but evident est de 
 saper la base premiere sur laquollo repose 
 nos droits a I'usage de noire langue et k 
 nos ecoles separees, Mgr TArcheveque a 
 trouve b. propos de soutenir sa thfese contrc 
 ce nouvel agresseur. 
 
 L'articie do M. Hay avait paru dans ie 
 Free Ih-ess de jeudi dernier, et, des lo len- 
 deinain, Mgr faisait remettre au m6me 
 journal i'arlicile que voici. 
 
 f'uisse M. Hay et ceux qui seraient ten- 
 ths de pcnser comrao lui se convaincro que 
 Dolre venerable Archevfique est mieux 
 rerisoigne qu'eux. 
 
 Quant aux insolences de M. Hay, on ne 
 peut qu'y voir une preuve do la faiblesse 
 de sa cause. . 
 
 Monsieur, — S'il vous plait, permettez- 
 moi de rcpondre a M. Hay dontjeveux 
 coiitredire les avances 
 
 M. Hay, cilant nies paroles, dit: *'J'ai 
 eiuendu les dolegues declarer qu'ils pren- 
 draient ma Lisle pour base des negocia- 
 lions," et il njoule : •'■ pourquoi n 'avoir pas 
 dit Ritchot et Scott? " Jo ne I'ai pas dit, 
 (larceqne 5a n'aurait pas ete la verde, 
 n'ayaiit jamais eu de ra[iport avec Scott 
 avant son retour d'Ottawa, longtcnips 
 apres la fin <les negociations. Je ne con- 
 iiaissaii:, ,,u:i M. Scott auimravant, et, pour 
 (Ure plus explicile, je puis ajouter que ?a 
 nomination comme delegue me surprit 
 btinicoup. Je ne puis pas dire la ni6me 
 chose de M. Black ; je le connaissais bien 
 et il Vint plusieurs fois chez moi au sujet 
 
 de la delegation, et je I'ai ontendu discuter 
 la Liste des Droits qui devail ^ire envoyee 
 a Ottawa. 
 
 Tout en niant mes avanc6s, M. Hay ne 
 s'apereoit pas, qu'en niAme temps, il coa- 
 tredit M Taylor. La Lisle des Droits do 
 la convention dos quarante n'est, en au- 
 cune I'aeon. cello r|ue pretend M. Taylor, 
 au moms k en juger par ies clauses qu'il 
 cite dans sa letire du 9 Janvier. Faire la 
 diseu.ssion sur ce sujet est chose etrango, 
 puis(|u'il est si facile de s'assurer des Jaits. 
 La Lisle des Droits de la convention des 
 quarante est publiee in exlenso dans I'ap- 
 peridice du rapport de I'lioii. D. A. Smith 
 el se irc^ve dans le livro bleu (i)apiers ses- 
 sionnels, 1870, no 12, pages 10 et Ih et ne 
 conlient pas les clauses citees par M. Tay- 
 lor. Pur consequent, les dou\ ducumenla 
 sont ddlerents, et M. Hay. prelendant (juo 
 la liste de la convention est la seule vraio, 
 repudio celle de M. Taylor. Qu'ils s'en- 
 lendent avant que j'en dise davantage sur 
 ce sujet. 
 
 M Hay ajoute (jMft Sfa Liste fut ''grdoo 
 k Sa Grandeur sub.-?Utuee a celle qui est 
 mentionnee ici comme celle de M. Taylor." 
 Cet avance est encore faux. Je n'ai rien 
 eu h faire dans la substitution d'uno liste a 
 une outre. S'il avait ete en mon pouvoir 
 de le faire, la lisle donnee aux dolegues 
 aurait etc bien difTerente de celle que 
 j'appeile i\ta Lisle pareequecelle-la, comme 
 les auUes donl it a ete fail mention, conte- 
 nail des articles que j'aurais rettanches ou 
 amende:, et il y eut des omissions que je 
 regrettai beaucouf), Quoique la liste no 
 fijl i)as entierement conforme a mes vues, 
 c'esi grace a moi que M. Ritcbot et M. 
 Black cont^enlirent a se rendre a Ottawa 
 conime delegues et aussi conscntirent for- 
 mellement k y perter Ma Lisle. G<imme 
 je I'ai dej.i dit. tons les deux, M, Black et 
 M. Ritchot, hesilerenl d'abonl a assume.r la 
 responsabfiile, j)arco((ue surtout ils .sa- 
 vaient qu'une nouvelle liste lenr serait 
 confiee, mais ils linirent par consentir. Jo 
 fls mon possible pour obtenir ce resullat 
 
— 16 — 
 
 pnrcoqiip jVtais convniricu qu'imo fois a 
 Oltawa lt;s iltltgues obliendrunMil des cori- 
 diliDiid acceptablcs, ft cello cunviclion 
 inetait inspia-e par la coniiaissance que 
 j avms lie cc quo les autorili.'s iiiipi'rialos ^'t 
 Ictli'raltis dihirait'iil iniiicipuloirit'nt. En 
 oulro, M0U8 (lions, u tonl inonn'iil, nii'iiacts 
 de la guorrt' oi\ilo el d'nno invasion crimi- 
 n(!lli' dii di;li(irs, c« qui aurail do la ruine 
 du i)ays; uinsi j ul fail inon possiblo pour 
 persuiider la delt^galion, e^, Dieu merci, je 
 ruussis. 
 
 M. liay jnut! sur les mots de la declara- 
 tion de M. nilchot, parce que lo mot co- 
 delegue esl an sin^^ulitT, Cest la liinlo on 
 du Iraducli'ur on du lyooj^rapht', car 
 la lellro de M. HIIcIkjI esl en liaiirais, 
 et 88 lit commo suii : aux aulres deliiyues, 
 mols evidnnunenl ail pliiriel tl (jui se rap- 
 porlent aulanl. a M. Black qu'a M. Scoll. 
 
 M. Hay uioiilre encore son pen do con- 
 naissance du sujcl (piand il (III : ' Les nc- 
 "gocialioiis so lirent presque loules avec 
 " MM. Uilehol el Scoll," et " pour cause de 
 " ni.'iiadie, il lut impossible au jui,'e Ulack 
 " de piesenler couvenableinenl sa cause." 
 Cost tout le conlraire qui es^l la verile, 
 Du cunimencemenl des negocialions, le 23 
 avril, jusqu'a ^on depart d'Otluwa, le 18 
 niai, M. Black et M. liitchol n'eurfnt pas 
 moins de (piinze conlerences, a neul' des- 
 quelles Sir John A. Macdonald elail pre- 
 sent. Sir (ieorge Carlier assisla a douze 
 de ces reunions, et M.Scolt, lautredelegue, 
 n'assista qua dix. Ainsi, en realile, la 
 
 6 lus f^runde soniraede travail I'lit faite par 
 [. Black el M. Hilohot. Je puis (ionuer 
 le lieu, le jour et menie I'heure de ces 
 reunions, de nieme aussi dire les alfaires 
 qui I'ureut transigeos a. chacune Ainsi 
 I'idee que iM. Black n'a pas pris uno part 
 active dans les Tiegociations est toule autre 
 qu'exacte. . 
 
 M. Hay, dans un autre pars. ; i{)he, esl 
 assez bon d'informer le puw' de ce (jui 
 suit: " Sa Grandeur, je n'en ioule fioinl, 
 so rappellera que quand Eile revint de 
 Rome, via Ollawf\, Elle elail loin d'etre 
 bien, et Elle dil quEUo com|tlail boaucoup 
 sur les donnees du Pere ililoliot," Letat 
 de ma sanle il y a vinj/t an^i iniporte pen 
 au public, niaia couauo M. Hay semble y 
 prendre un inl(^r^t lout particulier, je lui 
 rappellerai que le, livre bleu oil il a puise 
 son inConnation (rapport, page 16) ne nien- 
 tionne rien d'uiarmant au sujel de ma 
 sanle. Dans I'examen subi devanl un comi- 
 te, " je dis que je n'elals pas bien a mon 
 " arrivee. Mon indisposition etaitcausee par 
 
 " mon voyape." Pour satisfu're M. Iliiy, 
 j'ajoulerai que jo laissai Ho'ue le 1;} Jan- 
 vier ; je voyageai pendant !• s six nulls sui- 
 vantes, de Home h Liverpool, passunl les 
 jours dans les diirerenies villes on j'aNuis 
 allaire. Je m'embanpiai a Liverpool le 19 
 La Iraversee dura l.'ljours.rul des plus niau- 
 vaisos, el n'eiant jias marin, je Ins loul le 
 temps mala<le du mal de mer. Je debar- 
 quai a Portland, Me., le 2 fevrier, et pris 
 les cliars imnit'diateinent. tine forte Irm- 
 p6te do neige me lint deux nulls sur le che. 
 min, et conime 11 n'y avail pas do char- 
 dorioir, quand j'arrivai a Montreal, le 
 4 fevrier, j'etais Ires fatigiie ol jo 
 ne pus me rendre de suite a Ottawa 
 Je me reposai trois joucs chez ma mere ou 
 je mo remis conqjlelemenl de mon indispo- 
 sition, el, de toule ma vie, je ne fus jamais 
 en meilleure sanle h parlir du 8 fevrier jus- 
 qu'a la lin de la seeonde annee d'apres. 
 Je laissai Montreal ]»our Oltawa ie 8 fe- 
 vrier. A mon avis, cela sullit. En autant 
 ipi'nn pent 6lrejuge dans sa propre oausf<, 
 j'atlirme que j'etais en eta', de discerner 
 par moi-nuNme, et q\iand je m'en f-uis rap- 
 porU! k M. Uitcliot e'etait pour des chores 
 qui s'elaienl passeoa loin de ujoi ot donl il 
 avail une parfaile connaissance. 
 
 Vu " (pi'une paille indicpie la direc- 
 tion du vent," je puts nie permettre de 
 citer la lellre suivante qui prouve fiiiiple- 
 Oi lit qu'au tem|)s de la delegation j'etais 
 daf>s les meilleure lermes avec le jugo 
 Black, (!t que, par consequence, jo suis, 
 jilus que M. Hay semble le croire, en 
 eiut de savoir ce qui ft ele fail ou ijui 
 n'a pas ele fait par I'hou. Monsieur, 
 
 Uussell House, Ottawa, 17 mai 1870. 
 Au Rev. M. Ritchol. 
 
 Reverend et chi.T Monsieur,— Lais.sant 
 Ottawa pour Montreal deniain, je suis alle 
 pour vous dire aduMi et vous prior de vou 
 loir vour charger d'uno boile pour noire 
 ami rcspecte rEv6qne Tache, laquelle con- 
 lienl le pardessus en fourrure que Sa Gran- 
 deur a eu la bonle de me preier pour faire 
 le voyage a travers la prairie. 
 
 Vous m'obligeriez boaucoup en en pro» 
 nant grand soin — surtout le tenir sec, — et en 
 le remetlunt k Sa Grandeur avec mes nieil- 
 leurs ct mes j)lus respectueux couiplinieiils. 
 
 Si vous pouvie.z emporler Ic pardes^u* 
 jilus aisement dang voire valise, vous pour- 
 ricz dcvisser le couvercle de la boite, 
 
 Je demeure, Reverend el cher Monsieur, 
 bien sincerement a vous, 
 
 (Sign6,) J. Blacbl. 
 
17 — 
 
 M. Hay, 
 
 le 13 jiiiK 
 
 nuils Mii- 
 
 iiasual le» 
 
 ou j'aMiis 
 
 JJOOl lt( \\) 
 
 plusnmu- 
 i'us loiil. lo 
 
 J(; (It'l)iir- 
 (.T, ct |iri8 
 furto Icm- 
 5ur lo chf. 
 ? d« char- 
 mtreul, le 
 ue ot, jo 
 [I Ottawa 
 I mfero oil 
 ri indispo- 
 fiis jamais 
 'evriiT jus- 
 e (i'opres. 
 a ie 8 fe- 
 En aulaiU 
 pre oaiis". 
 
 tliscenior 
 n frills rap- 
 (les choses 
 i ot doiit il 
 
 lii (lin'C- 
 mfiltro (if 
 iv<! aiiipl'V 
 lion j'tHais 
 c le jutjo 
 ;e, je suis, 
 
 croiro, tm 
 lit on (|Ui 
 iir. 
 
 mai 1870. 
 
 — Laiss.mt 
 suis alle 
 
 r do vnu 
 jour notrp 
 
 u(!lle cca- 
 B Sa Gran- 
 pour fa ire 
 
 in en pro- 
 soc— el (*n 
 
 iii'^s nieil- 
 uplinu'iils. 
 
 pardnst-us 
 vous pour- 
 oite. 
 
 Monsieur 
 
 Black. 
 
 Qu'osUce que cola veut rliro? Lo ju^e 
 nia< K 'iiii voyage avco le nardi'ssus I'li 
 loiirriiri' do Mgr Taclir ! Mais cciu iTn 
 rir-ii a faire avoc la Lisln dus Ijroils! Noii, 
 pas plus (|ne la paiUi' fail parli'^ du vent, 
 jiDurtaiit, la paillo iiidiipn' la direction du 
 vtMil ; de uit'ime lusa^'e du pardessus 
 prmive, coninio jf I'ai dt'ja dil. (|uo jo suis 
 8U courant des plus polils details (|ui con- 
 cerneiil la delegation. Mn Lisle des Droits 
 n'a |>as etc redigeo par nun oe ii'etait pas 
 I'l' (piil y avail de niieux : neannioitis, olio 
 lal reniiso a M. HliK'k en nia presence, el 
 pnrlee par lui a Ottawa. Mon jtardossus 
 lie rut pas conre(-iioiuie par nioi ; co n'etait 
 neiid'elej^ant lu de I'asliionablo ; cependant, 
 ilt'ul ellerl ii M. Illack (jui s'en est sorvi 
 poor son voyajze a Ottawa, en sorte rpK^ 
 riion. delegue, Ma Lisle et man pardesiiis 
 tirent le voyage ensemble. Je lo sais ot 
 1 anirnie en depil ile tons les dementis. 
 
 •' Maint.-nanl, cher lecteurs," ne soyoz 
 point trop ma I a I'aise, il n'y avail dans mon 
 jianlessus aueun pouvoir ou iidlueuce sur- 
 iiatunds. En I'eniployant, M. Black n'e- 
 tait tnillemi'nt expose a devenir aussi 
 Inmiiiiur (pie M. Hay nie dit eire. Si je 
 passais sous silence ee pelil ineideut insi- 
 gnilianl, qui sail si, apres un certain temps, 
 (piehpie savant Oocleur no demnivrirait 
 pas que le fait de pr6ti,'r mon pardessus 
 iiujni-M Black n'elailqu'une i'<'e<litiun de ces 
 sMpir'slilions ou niau\ais tours donl I'e- 
 vequ(! Tache, la hierarcfiie romulne et ces 
 Ji;uites sont si Men connus jiour etre les 
 cuupables auleurs. I'our faire dis|mraitro 
 CL'tle luyslei'ieuso impression qui jtounait 
 so jiroi' U'o dans I'avenir, je dis anjo\ir- 
 (I'liiii ([Uen 1870 les pardessus en Ibur- 
 nue etaient tres rarcs dans la colonie de 
 ij. Uiviere-Hougo ; I'liiver etait des jjlus 
 n^ienreux, la nei,;,'e Ires abondanto el les 
 
 liiinins pres^piimpassables. Apres que 
 M. Black I'ul convenu de parlir pour Otta- 
 wa, je lui oli'ris mon ])ardessus el il s'en 
 servil luui bonntMuent 
 
 Avanl den tinii',je donuerai a M. Hay un 
 flutro e.xempio ile •• ma disposition a trom- 
 |ior" el de mon desir a pi>rsister dans 
 
 ette vole, " par les faux rajqmrls que 
 iai fails et fais encore." Jo dis que 
 M. Black a reeornu lui-meme, i)ar ^crit, 
 i|u i! a conduit les negoeialions ,4 Otta- 
 wa sur la niL^me base quo lo f^oro Bit- 
 
 hol.ti.'llement ([u'il en aitpello les proce- 
 
 ■ -, nos vegociations, el fju'Il considere le 
 pi jii do Idi ou TActe de Manitoba comme 
 li' resultal des negocialions quo lui, le jugo 
 Black, avail conduiles avecses co-delegues 
 en favour de la population de eo pays. Je 
 soutiensde j)lus que le juge Black, apres 
 avoir conclu ces ricgocialions, a ecrii que 
 
 I'Acto de Manitoba etait le ninilleur ra|>- 
 porl <|ui pduvail iHre fait sur le sujel. 
 Ciiiiuue preii\e des avarn;es ci-dessus, je 
 doruie en entior une autre lettro de M. 
 Black. L'onvelopiie de cetle lei Ire porte 
 lo cachet du bureau de Menlreal, en date 
 du '24 mai 1870 ot colui d'Oltawa du '25 
 mai 1870. 
 
 Montreal, 24 mai, 1870. 
 Au Reverend N.J. llitchot, Ottawa. 
 
 Heverend el I'her Monsieur, — Dans mon 
 lelegrauMiie d'hij'i', par le(piel j'accuso te- 
 cepliou do voire lellre, jai promis do vous 
 ect ri! aujourd'hui, el jai mainleuant lo 
 plaisir de le faire. 
 
 Qu.'inl a Vdlii' suggestion de faire \mr 
 ecril un rapjiDil de nos ijegoewiliDUs avec 
 It! gouvernemeiit, je puis dire qu'avant do 
 recevoir voire lellre, j'elais a ctmsidenir 
 I'opportunile d'uno telle demare'he, et 
 j'en suis Venn a la conclusion ipn; le meil- 
 leurs rajiporl ipio je pouvai-; i'aire sur le 
 sujel etail I'acle lui-meine donl des copies se- 
 ronl sans aucun (b)Ule envoyees a la Bi- 
 vii'i-e-Boiige. 
 
 Cost encore mon opinion, el j'esjiero 
 (pie vous voudrez bieu parlager mon sen- 
 timent. Mais si je devais jilus laid 
 jirendre les choses a un autre point de 
 \iie, j(^ jiuis facilenieiil vous ecrire. 
 
 Comme il est jindiable (pie \ousn'i'ite? 
 pas jtour visiter Montreal <it! nouveau, el 
 conimt! je no suis [ms sur le point de re- 
 lourner a Ottawa, jo presume <[ue je n'au- 
 rai pas I'occasion d». vous renconlrer, je 
 vous dis done, au nom dt^ MeHe Black 
 el on n\on nom, adieu, vwus souhailant un 
 bon voyage. 
 
 Vous m'obligeroz en disanl a M. Scoli 
 '[ue le soir de la veille de mon depart d'Ol- 
 tawa, j'ai etc pour le voir a son h6tel, mais 
 il etail absent. 
 
 Es|)(:ranl que vous avez r(^(jH le pardes- 
 sus en Iburrure pour Sa Grandeur MonsiM- 
 gneur el (jue vousmoferoz la favour de hii 
 trouver jiiace dans voire valise. 
 
 Jo denjeure, reverend el cher Monsieur, 
 Vein! lout di^voue, 
 
 (Signt'), J. Black. 
 
 Jo laisse a t< liomme bien p(;nsant h 
 juger par lui-ir.eiue, el je n'liesil(i pasde r*^- 
 peler 'pie mo Lisle des Droits lui acceptee 
 par M. Black aussi bien que par les aulres 
 delegues, et que lous les Irois moneronl les 
 negocialions en pleine et parfaite harmonic 
 sur celle base. 
 
 t Alex., Arch, de Saint-Boniface, 
 
 0. M. I. 
 
 Sainl-Boniface, 24 Janvier 1890.