-M 
 
 
 IMAGE EVALUATION 
 TEST TARGET (MT-3) 
 
 /. 
 
 %.^^. 
 
 
 %L6 
 
 w 
 
 1.0 
 
 1.1 
 
 11.25 
 
 1^ 1^ 
 
 2.2 
 
 
 1.8 
 
 U_ IIIM 
 
 P 
 
 <^ 
 
 /i 
 
 A» 
 
 
 
 Photographic 
 
 Sciences 
 Corporation 
 
 23 WlsST MAIN sTRir 
 
 wiBsrr5;.''j.Y jAsso 
 
 (714) 872-45 i.3 
 
 A 
 
 \ 
 
 •^ 
 
 :\ 
 
 \ 
 
 
 ^^ ^\ WrS 
 
 
^s 
 
 ^4. 
 
 ^>.% 
 
 4l >^ 
 
 i 
 
 ^ ! 
 
 
 '«^ 
 
 CIHM/ICMH 
 
 Microfiche 
 
 Series. 
 
 CIHM/ICMH 
 Collection de 
 microfiches. 
 
 Canadian InstUute for Historical Microreproductions / Institut Canadian de microreproductions historiques 
 
Tachnical and Bibliographic Notaa/Notas tachniquas at bibliographiquas 
 
 to 
 
 Tha Instituta has attamptad to obtain tha bast 
 original copy availabia for filming. Faaturas of this 
 copy which may ba bibliographically uniqua, 
 which may altar any of tha imagas in tha 
 reproduction, or which may significantly changa 
 tha usual mathod of filming, ara chackad balow. 
 
 L'Institut a microfilm^ la maillaur axamplaira 
 qu'il lui a iti possibia da sa procurer. Las details 
 da cat axamplaira qui sont paut-Atra uniquas du 
 point da vua bibliographiqua. qui pauvant modlfiar 
 una imaga raproduita, ou qui pauvant axigar una 
 modification dans la mithoda normaia da filmaga 
 sont indiquAs ci-daasous. 
 
 Tl 
 
 P< 
 of 
 fil 
 
 n 
 
 D 
 D 
 D 
 D 
 D 
 D 
 D 
 D 
 
 D 
 
 Coloured covers/ 
 Couverture de couleur 
 
 Covers damaged/ 
 Couverture endommagte 
 
 Covers restored and/or laminated/ 
 Couverture restaurie et/ou peiliculAe 
 
 Cover title missing/ 
 
 Le titre de couverture manque 
 
 Coloured mapa/ 
 
 Cartes gAographiques an couleur 
 
 Coloured ink (i.e. other than blue or black)/ 
 Encre de couleur (i.e. autre que bleue ou noire) 
 
 Coloured plates and/or illustrations/ 
 Planches et/ou illustrations en couleur 
 
 Bound with other material/ 
 Relit avec d'autras documents 
 
 Tight binding may cause shadows or distortion 
 along interior margin/ 
 
 La re liure serrte peut causer de I'ombre ou de la 
 distorsion le long de la marge intirieure 
 
 Blank leaves added during restoration may 
 appear within the text. Whenever possible, these 
 have bean omitted from filming/ 
 II se peut que certaines pages blanches ajoutias 
 lors d'une restauration apparaissent dans le texte, 
 mais, lorsque cela ttait possible, ces pages n'ont 
 pas 6tA filmias. 
 
 D 
 D 
 D 
 
 D 
 
 D 
 D 
 D 
 D 
 
 Coloured pages/ 
 Pagea de couleur 
 
 Pages damaged/ 
 Pages andommagias 
 
 Pages restored and/or laminated/ 
 Pages restaurias et/ou pelliculies 
 
 r~^ Pages discoloured, stained or foxed/ 
 
 Pages dicolories, tachetAes ou plquies 
 
 Pages detached/ 
 Pages ditachies 
 
 I y] Showthrough/ 
 
 Transparence 
 
 Quality of print varies/ 
 Qualiti inigala de I'impression 
 
 Includes supplementary material/ 
 Comprend du materiel supplAmentaire 
 
 Only edition available/ 
 Seule Edition disponible 
 
 Pages wholly or partially obscured by errata 
 slips, tissues, etc., have been refilmed to 
 ensure the best possible image/ 
 Lea pages totalement ou partiellement 
 obscurcies par un feuillet d'errata. une pelure, 
 etc., ont 6ti filmtes A nouveau de faqon A 
 obtenir la meilleure image possible. 
 
 Oi 
 
 b( 
 th 
 si( 
 ot 
 fir 
 8i< 
 or 
 
 Th 
 sh 
 Tl 
 w 
 
 Mi 
 dh 
 en 
 be 
 
 rig 
 re( 
 m( 
 
 
 
 Additional comments:/ 
 Commentaires suppltmantairas; 
 
 Text in English and French. 
 Taxte en anglais et en franpais. 
 
 This item is filmed at the reduction ratio checked below/ 
 
 Ce document est filmi au taux de rMuction indiquA ci-dessous. 
 
 10X 14X 18X 22X 
 
 26X 
 
 30X 
 
 c 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 y 
 
 
 12X 
 
 16X 
 
 20X 
 
 24X 
 
 28X 
 
 32X 
 
ils 
 
 u 
 
 lifier 
 
 ne 
 
 iga 
 
 The copy filmed here hes been reproduced thanke 
 to the generosity of: 
 
 Library of the Public 
 Archives of Canada 
 
 The images appearing here are the best quality 
 possible considering the condition and legibility 
 of the original copy and in keeping with the 
 filming contract specifications. 
 
 Original copies in printed paper covers are filmed 
 beginning with the front cover and ending on 
 the last page with a printed or illustrated Impres- 
 sion, or the back cover when appropriate. All 
 other original copies are filmed beginning on the 
 first page with a printed or iliustratad impres- 
 sion, and ending on the last page with a printed 
 or illustrated impression. 
 
 The last recorded frame on each microfiche 
 shall contain the symbol —^(meaning "CON- 
 TINUED"), or the symbol V (meaning "END"), 
 whichever applies. 
 
 L'exemplaire film* fut reproduit grAce A la 
 gAnArositA de: 
 
 La bibliothdque des Archives 
 t pubiiques du Canada 
 
 Las images suiventes ont 6t6 reprodultes avec le 
 plus grand soin, compte tenu de la condition at 
 de la nettet* de l'exemplaire f ilm6, et en 
 conformity avec ies conditions du contrat de 
 filmage. 
 
 Lea exemplaires origlnaux dont la couverture en 
 papier est imprimie sont fiimAs en commenpant 
 par le premier plat et en terminant soit par la 
 dernlAre pege qui comporte une empreinte 
 d'impression ou d'iilustration, soit par le second 
 plat, salon le cas. Tous las autres exempleires 
 origlnaux sont fllmte en commenpant par la 
 premiere page qui comporte une empreinte 
 d'impression ou d'iilustration et en terminant par 
 la dernlAre page qui comporte une telle 
 empreinte. 
 
 Un des symboles sulvants apparattra sur la 
 dernlAre image de cheque microfiche, seion le 
 cas: le symbols -^> signifSe "A SUIVRE", le 
 symbols V signifie "FIN". 
 
 Maps, plates, charts, etc., may be filmed at 
 different reduction ratios. Those too large io be 
 entirely included in one exposure are filmed 
 beginning in the upper left hand corner, left to 
 right and top to bottom, as many frames as 
 required. The following diagrams illustrate the 
 method: 
 
 Les cartes, planches, tableaux, etc., peuvent Atre 
 filmAs A des taux de rAduction diff Arents. 
 Lorsque le document est trop grand pour Atre 
 reproduit en un seul clichA, II est f limA A partir 
 de i'angle supArieur gauche, de gauche A droite, 
 et de haut en bas, en prenant le nombre 
 d'images nAcessaire. Les diagrammes sulvants 
 illustrent la mAthode. 
 
 ita 
 
 ure. 
 
 3 
 
 1 
 
 2 
 
 3 
 
 1 
 
 2 
 
 3 
 
 4 
 
 5 
 
 6 
 
1 
 
 I 
 
PROCEEDINGS 
 
 ASSEMBLY 
 
 LOWER-CANADA, 
 
 ACCUSATIONS 
 
 AOAINST 
 
 PIEBKE BED AMD, ESQ, 
 
 PROVINCIAL JUDGE 
 
 District of Three-Rivers. 
 
 PRINTED BY ORDEIl OF THE HOUSE. 
 
 1819. 
 
 / / 
 
 FKOCEBES 
 
 DANS 
 
 L'ASSEMBLEE 
 
 uu 
 
 BASXANADA, 
 
 dim i.p.s 
 
 ACCUSATIONS 
 
 CONTRE 
 
 PIERRE BEDARD, E- 
 
 cn. 
 
 JUGE PROVINCIAL 
 
 POUR I.F 
 
 District des TroismRivi^res, 
 
 IMPRIME'S PAR OIIDRE DR LA CHAMBRE. 
 
 1819. 
 
■'i 
 
HOUSE OF ASSEMBLY, 
 
 Wednesday, 7th April, 1819. 
 
 Ordered, Tliat One hundred Copi's of the proceedings of 
 the S|)ecial Committee to whom were refeiTed the 
 Artii'leH of Impeachment, against the Honourable Pierre 
 liidurd. Esquire, be Printed fur the uae of the Members 
 of this House, under the direction of Mr. Speaker; and 
 that no other person do presume to Print the same, bui 
 such us are licensed by Mr. Spealcer. 
 
 Attest, 
 
 w 
 
 hlNDSAY, 
 
 Cik. Assy. 
 
 CHAMBRE D'ASSEMBLE'E, 
 
 Mercredi, 7c. Avril, 1819. 
 
 Ordonnb', Que cent copies des procdd^s du Comiie Special 
 Huquel ont et6 referes Ics articles d'accusalion conire 
 I'Honorable Pierre Bednrd, Ecuyer, soient imprim^^es 
 pour I'usage des Membres de cette Cliambre, sous la di- 
 rection de Mr. I'Orateur ; et qu'aucune jicrsonne quecelle 
 qu'il nommera ne presume de les imprinter. 
 Attesti', 
 
 P, E. Dksbarats. 
 
 Gretr. Ass. 
 
 c 
 
 
 HOUSE OF ASSEMBLY, 
 
 Friday, 5th February, 1819. 
 
 IIaRLES RICFIAUD OGDEN, Esquire, Member for 
 \^ the Borough of Threo-Ilivei-s, in liis utuco, cliarged Pierre 
 Bodard, Esquire, Provincial Judge for tlie District ot Throe- 
 Rivers, with divers high crimcsanirmisdemeanoi's, and presented 
 to the House several Articles of Accusation and Impeachment, 
 against the said Pierre Uedanhanii the said Articles of Accusa- 
 tion and Impeachment were delivered in at the Clerk's Table, 
 and read, and are as iijUowcth : 
 
 ARTICIjKS of Accusation and Iinpeacliment, 
 ajrainst Pikuuf. Bkdard, Ksquire, Provincial 
 Judge for tlie District of TInee-Hivers, in tlie 
 Province of Lower-Canada, and one of llie 
 Jvidges of IIi« Majesty's Court of King's Bencit 
 for the said District. 
 
 First — Tlint Picn'c Bedaril. Esquiio, being Provincial 
 Jiul"e for the said Dislrict of Tluee-Uivers, anil also one of 
 the Judges of His Majisly's Court of King's Uench for the said 
 Distrirt, hathtotullv di-ipegarded ihe high and important duties 
 attached to those offices, has pioslituled his judicial authority 
 to the gtutilication of per. ( ual malice, hath infringed the pei- 
 sonal liberty ofdivers of Hi: Majesty's subjects, audoy jie; verse, 
 obstinate and tyrannical conduct, hath disgraced the elevated 
 judicial situations in which he was placed. 
 
 Secono — That the said Pierre Bedard, E«nuire, being Pro- 
 Tincial Judge as aforesaid, fur the District ofTliree-Rivers, and 
 iilsoone of the Judges of His Majesty's Court of King's Hench 
 Ibi the saiil District, hath in contravention to the laws In Ibrce in 
 this Province, and without any just or reasonable cause or pretext 
 whatsoever, iiU|irisoned iliveis of His Majesty's loyal subjects, 
 for pretemled otfeiices bv them supposed to have been committed, 
 towards him the sai<l l*ieriv Ueilanl, Esquire, as such Provin- 
 cial .fudge as aforesaid, and liuth exercised an unjust, illegal 
 and iiiieonsiituiional iiiilbi)rity, by declaring lliem guilty of the 
 crime of " Cotitenqit," in certain caics uiia\ithorized by l^w, 
 anil by imposing upon them tines and disabilities, to which they 
 were not liable by the Laws of the land. 
 
 Thiii» — Tliat the said Pierre Bedard, I^squire, being such 
 Piovineial .fudge, us afiiivsaid, and mie of the Judges of His 
 Majesty's Coin I of King's Bench liir the said district of Three- 
 Rivers, hath in the discliarge of his respective duties, as such 
 Provincial Judge and .fudge of the said Court of King's Bench, 
 uttered expressions derogatory to the honour, ability and inte- 
 grity of the other Jiiduis of the said Court of King's Bench, 
 and also of the Barristers and Prartitioners therein, tending to 
 reflect iiniuei ited odium upon the Di^iK'Users and Prnctitinncis of 
 Ijiw, and hath both by actions and words, degraded the dig- 
 nity of his judicial sitiiatlor.:., aiu 'ought the adininistratioii of 
 •fustlce in this Province, anil more particularly in the said 
 District of Three- Rivers into disrepute and contempt. 
 
 FofRTll — Tliatlhesaid Pierre Bedard, Esquire, being such 
 Provincial Judge aliuesaid, hath in the discharge of his duties 
 as such Provincial Judge, uuiliirmly conducted himself towards 
 the Barristers and Advocates practising in thesaid Court, in a 
 violent and abusive inaniiiM'. hath at divers limes accused iiiany 
 of them ol lu;;h breaches of moral and professional rectitude, and 
 hath publicly advanced opinions tendingto induce a belief that 
 they were deficient in the learning and talents requisite to the 
 coiiBcientions discharge il' their professional duties, and generally 
 tending to subvert their characters and destroy the confidence of 
 their clients i>ad the public, in their professional knowledge and 
 exertions. 
 
 Fifth — Tliat the siiid Pierre IJedard, E'^quire, being such 
 Provinciiil .fud'H' fiir the said Distiiii of Three- Rivers, as ati)re- 
 said. did on or about the third day ol'ifune, one thousand eight 
 hundred and sixteen, liilsely, wickedly and maliciously, i on- 
 trary to liismvn liiu>wledireand the known laws of this Province, 
 
 CHAMBRE D'ASSEMBLEE, 
 
 Vendredi, Umc. Janvier, 1819. 
 
 (■N'HARLES RICHARD OGDEN, Ecuyer, Membre pourle 
 J Bourgdes Trois-Rivi^ies, a sn place, a accuse Pikbiik 
 BKDAnD, Ecuyer, Juge Provincial pour le District des Troisi 
 Riviires, de divers hauts crimes et inalvei-sations, et aprfoeut<;4 
 la Chambre plusieurs articles d'accusation contrelcdit Pieriie 
 Brijard, Ecuyer ; et lei dits articles d'accusation onl ete reiuis ii 
 la Table du GrefTieret lus, ot sunt coinine suit, savoir : 
 
 ARTICLES d'accusation contre Pierre Bedard, 
 Ecuyer, Juge Provincial pour le District des 
 Trois-Rivieres, dans la Province du Bas-Cana- 
 da, et un des Juges de la Cour du Banc du Roi 
 de Sa Majestt; pour le dit District. 
 
 Premier — Que Pierre Bf.da RD,Ecuyer,^tant Juge Provin- 
 cial pour le dit District des Trois-Rivit^res et aussi un des Juges 
 de la Cour du Banc <lii Roi de .Sa Majeste pmir le dit District, 
 a entiereinent ineprise les devoirs eieves et iiuportnns attaches ^ 
 M"» Offices, a prostitue son autorite Judiciaire pour satisfuirn 
 sa malice iiersonnelle, a viole la liberte personnelle d« divers 
 Siijcts de sa Majeste, et par uue conduite perverse, obstinee et 
 tyrannique, adeshonore les liautcs situations Jucliciairea oil il 
 • dte place. 
 
 Deumeme — Queledit PicnnE Bedaiid, Ecnyer.etarit Juge 
 Provincial coinine susdil, pour le District des Trois-KivnVes, ot 
 anssi iin des ■Fugcs de la Cour du Banc du Roi de .Sa Majeste 
 pour le dit District, a en coniraveniion aux (iols en force dans 
 cette Province, et sans aucune cause juste on raisonnable, et 
 sansancun pretentequelconque, einprisonne divers loyaiixsiijets 
 de Sa Majeste pour des oHense.-, pretendues qu'il supposoit qu'ils 
 avoient commises contre lui. le dil I'iei re Beilard, Ecuyer, comme 
 lel .luge Provincial coiuiue susdit, ot a exerce une autorite in- 
 jusle, illegale et inconsiitutiounello en les declarant coupables 
 dii crime de " contUMiace," dans certains cas non autorises par 
 la Loi : el en lenr iniposar.l des ninendes et des disqualifica- 
 tions auxqucllcs ils netoient ])oint ussujettis par les Luis du 
 I'll vs. 
 
 TiMisUMi: — Que le dil Pirn re BrnAnn, Ecuver, etar t ■IiiTe 
 Provincial comme susdit, et un des.liiges ilela Com- du Banc du 
 Roi lie .Si Majeste pour le dit District des Trois-Riviiires, a 
 dans rexecution lie ses devoirs respettifs comme tel Juge Pro- 
 vincial et .lii'fe de la ilite Cour du Banc du Roi, employ*; des 
 expressions deiogcant a I honneur, aux talens ot a 1 integrite 
 des autres Juges de la dilc Cour du Banc du Roi ot aussi des 
 Avocats et Praticiens de la iliie Cour, leiulaiit a jotter un odi- 
 cux non uieiile siir les di-pri!r,ateurs de !a l.oi et les IVaticienj, 
 e! a degrade par ses actions et ses paroles, la dignite de ses situa- 
 tions jiidiciaires, et a dii iiilite et a\ili railministration do la 
 ,f ustice en cetie Province el plus particuliereiiicnl dans le dit Dis- 
 trict des Trois Itivieres. 
 
 QrATRiEME— Que le dit PirRitEBi:nAnn,Ecuyer,etant ainsi 
 Juge Provincial comme susdit, dans rexeculion de ses devoir* 
 coinine ifuge Provincial, s'est uuitiinuemcnt conduit, envois les 
 Pi'ociireurs et Avocats praiiquant dans la dite Cour, d'uue ma- 
 niere violeiite ot injiirieu'e, et en dilliMoutes li)is on a accuse 
 plusieurs d'un grand delliul do droiture dans les inccurs ot dan* 
 lour profession, it aavance publiquemenldes ojiinions qui teu- 
 iloient a faire croire qu'ils uianquoientdes talens et de la science 
 necessaires pour remplir cousciencieuseiiieiil les devoirs dolour 
 profession, et qui tenduieni geiioraleiuent a miner lour caractOre 
 ol a deiruire la contianco de leursCliens ot du Public dans lours 
 connoissancos el lours opciaiions dans lour profession. 
 
 Ci.vQtriEMR — Que ledii Pierre BEnAHn,Ecnyer,etant ainsi 
 .luge Provincial, pourle dil District des Trois-RiviiWes I'oiiune 
 susdit, le, on vers le troisieaie jour de Juin, mil liuit tent seize, a 
 faussomont otinalicieusement, en opposition a sa connoissance do 
 la Lui, eicunirc Its Lois connues de celte Province, euiprisoimd 
 
im 
 tl 
 
 nprison nml cttiiKP (o \w imprisoiicd in the Comiium (iiiol (if 
 !<• Huiil Disliict ol'l'liiro-Hivcrs, Clmrlrs Uicliuid O^ilcii, I'N- 
 qiiire, llicii and slill Ijciii;; lli-t Miiji-ty'T* CchiiimI liir llir said 
 District, (i)r aw allojjid libtl aiul tonlcinpt uguiii-t tlu' saiil 
 Provincial Cuiiii. 
 
 Sixth— Tlinl llio said Picviv Hoilard, Esqiiiro, being such 
 Piovinciiil .IndjiO UHafi)iisiiid, ilid on or al) ill llio li'nllidayof 
 October, one llionsantl li^du Imndred and sixti- ■n, illeyiiliv and 
 in contempt of llic known Laws of lliis Province, and without 
 any ronsonahle cause or pretext what-oever, condeuui Pierre 
 Vezina, lisnuire, an ,'.dvo(al-' praclisin;; in tlie said Court, to 
 pay a finT of ten shilhui^s, lor pretenth'd contemptuous con<luct 
 vvliih' inthe (lischar!{e ot his duty to his Client, and to lio iin- 
 Jjrisoned until the said line was paid, to the luanilist injury and 
 oppri-ssion oftliesaid Pierre Vezina, in violation of his liberty 
 as u 13iiti^li subject, and of his privileges as »uch Advocate. 
 
 Sevfnth — Thtlt llipsaid Pierre Bedardi Esquiic, being such 
 Provincial Jndj;cas ufiucsaid, did on the sixth and seventh day 
 of April, oil" thousand ei^ht hundred and eighteen, and at 
 divers other tiine^, while pri'sidiug in the said Provincial Court, 
 and exercising his judicial functions, grossly and unjustifiably 
 attack the professional character of, Joseph (lodcfroy l)c 'I'on- 
 nancour. Esquire, then being an Advocate in the said Court, 
 and falsely and maliciously atiribnte to him, the said .losenh 
 Godefroy ()e Tonnancour, Esquire, an intention to lead liie 
 Court into errour by false references and citations, and to snr- 
 'jiise thereby a judgment on behalf of his client, and did also 
 charge the said ,lose|)h (lodedoy De'rimnanconr, Esquire, with 
 other practices dishono\nable to himself, and derojfatory to his 
 professional character and reputation, to the manitesl injury of 
 the said .Joseph (lodefroy De Toiuiancoiu', Esipiire, and his 
 colleagues collectively, tending to bring their character and le- 
 
 iiitation into conteuipt and disgrace, anil in gross violation of 
 
 lisdignity as such Provincial Judge. 
 
 Resolved, That the said Articles of AcciiMtinn and Impeach- 
 ment be referred to a Conunittee of five members, to exa- 
 mine the matter thereof, and evidence thereon, and to re|)ort 
 ■with all convenient speed, with power to send for persons, 
 papers and records. 
 
 Ohdf.red, That Mr. Panet, Mr. Neilson, Mr. Borgia, 
 Mr. Tascuereai; and Mr. A. Stuakt, do compose the 
 said Committee. 
 
 Ft 
 
 el flit emprisonnerdi.ns la Prison Coiiunune du dit District (li.;s 
 Trois-Hivii'ies, Churh s Uithai(l()(.i,deu. I'Aiiyer, <|iii I'loii alors 
 cl est encore mainlcnant Conseil de Sii Maj'ste pour le dit Ois- 
 irict, pour Libcllo cl Conlumace prtjtenilus contre la due C )ur 
 Provincial. 
 
 Si:ptiemb — Queledit Pierre Bemaiid, Ecuyor, t'tant ninsi 
 Juge Provincial cominesusdil, lesixii^uu'et h- sepiienie jour d'A- 
 vril.mil liuit cent dix-huit, eta divi ises aulres (i)is, pre-iilautdans 
 la (lite Cour Provinciale, .•texer(,'antsesli)nclions.)udiciaires, aat- 
 laque grossi^ienient et injusteniei\t le caractere de .loseph (iode- 
 fiov Di' Toiuiancour, Kcnyer, etani alors Avocal duns la dile 
 Cour, et a liiusseinent et lualicieuseineut attr bue uu ilil .loseph 
 (lodefroy De Tonnancour, Ecnyer, une intention d'induire la 
 Cour en erreur par ile fausses ciiaticms, et dir surpiendre par ce 
 iuoy<'n nn .Inyement en tiiveur de son client, et a uus^i accuse Ic 
 dit .loseph (lodelVoy De Tonnancour, Ectiy r, d'autres pratiipies 
 dtshonorantes pour lui-meme, et qui derogeoieiit a son caruitere 
 coiiuiie Avociit et lisa reputation, an tort inanifesledu dit .lose])h 
 (iodefroy De Tonnancour, Ecnyer, ei de ses confreres collet-tive- 
 ment, et tendant a decrediler et deshonorer son caracli>if et su 
 reputation, el en violation grosnioio de sa dignilc coniiiic Juge 
 Provincial. 
 
 Uesoi.v, Que les dits .Articles d'Arcusation soient icfercs a nil 
 Comite de cinq \1enibres,|)o\ii- ei; examiner loccmlenu, el en- 
 tendre dcs leinoignagessur iceux, et faire rapp(/rt avec loute 
 la diligence conveiiable, avec pouvoir d'ciivoyer querir poi- 
 sonnes, papii rs et records. 
 
 Obdonne', Que >f r. Panet, Mr. Neii.son, Mr. Boboia, Mr. 
 Tasciikueau, et .Mr. A. Sicaut, composcnt lediiComite. 
 
 Obdered, That Mr Blanchet and Mr. Vanfelbon b« 
 added to the baid Cominitiee. 
 
 Obdonne', Que Mr. Blanchet et Mr. Vanfelson soienl 
 ajouted au dit Coinit^. 
 
jpsly'ii 
 
 HOUSE OF ASSKMHI-Y, COMMITri'.K ROOM, 
 
 TitHiiAv, Olh February, 1810. 
 ■ N Commitirr (III thr Article h nf I ii|i<'ii('liniPiil uiiij uccusalion 
 M. u);ainst (hr llniiniiralilc Pierre /'('(/<//(/, Ksiiuirr, I'lOfinciulJudKC 
 of thr Distrirt of Tlircr-llivcrK unil niir nl' tli« Judges of His Mu> 
 ''nCnurtof Kill^'s lli'iirli fur (lie Kiiid District, 
 lESENT — Mi'sxnt. I'uiii'l, iWitwii, Uu, gill, lUimcliel, Tuschcrcuu 
 tnil Stiiurl. 
 
 Mr. Panel r.-illed to the (,'liiiir. 
 
 Head the OidiT of llefi rciicB. 
 
 Head ;ilio the Articlen (>!' liii|)enchmeiit ugninst the laid Pierre 
 Beilrinl, Fsqiiire. 
 
 Mr. Ogiten submitted to the Committee the iiauies nf scTPral p !r- 
 soiis wliom lie desired to Imve examliieil III suppoit uf the said act i 
 ■atioiis. 
 
 Adjourned until Thursilny, at the hmir of two in the afternoon. 
 S.,liir,l,ni. \Mli I'ehnwrj/, \S19. 
 
 I'liKiENT — Messrs. /'««(■/ (t'liiiiruiaii) .\iilwii,'I'iiHliireiiu,&fituarl, 
 
 Orilereil, That the (Miiiriii.ni du !>iim\iiiiiii before the Cominittee, 
 the persoiiH itieiitinned in lite lis) ^iven by Mr. Ogiteii, to appear he- 
 fore this Coinmillee, on Thurnd.iy ne\l, tliu tiijliteenth instant, at the 
 hour of ten in the foreiidoii. 
 
 Adjourned until Tliursday, 1 Kill liislnnt,at in o'clock a.m. 
 
 /•'/■/(//,)/, 1 DM l'iliriiiir,ij, 1819. 
 
 Phesfnt— Mi'ssrs. i'nnc/ (Chaiririaii) .Vc/Vjun, liluiicliel, Tuiche- 
 reuii and Horgfa, 
 
 The Conimitteebiini; informed that si'veral of the Witnesses were 
 waitinit ill the W.inliobe, Ihcii FiiA-in, Dsiiuir.', I'lotlionotHry of 
 the Court of Kiii:;'s Hiiii li and of tiie I'roviiiciiil Court for the Dis- 
 trict of Three. Hirers, u:i» called in and answered as follows to 
 the (|ue.stinns put to him 
 
 I5y Mr. Oi:i)iN. 
 
 l.Q. Were jou, in th' year .me liiou-and eight hundred and 
 twelve, I'lotlioiiotarv (if the Ceuit ef Kind's IJeii'li and of the l"ro»iii- 
 cial Court for thr I)islricl nf Threc-lliters ? 
 
 A. I was, and I am so still. 
 
 9. Q. Is the lloiinuiMlilr I'ierre Hedard !'roviiui;il .Fudge for the 
 said District, ^nid I nw Icniu; his he been so ? 
 
 A. I belicv ■ since (lie »ear IHI'2. 
 
 3. (j. Did he, shortly nll.r hi- uppnintment as such, introduce a 
 Taiilf of Fees ill the I'revin.ial Couil f 
 
 A. He did. 
 
 4. Q. lla»e you the «nid Taiiil'in your possession ; if so, produce 
 a fi rtilieil copy of the suine ? 
 
 A. I will deliver a copy thereof, as entered in the Register, certified 
 by me, to-monow. (*) 
 
 5. Q. Was there not an order of the Provincial .ludge, aerom- 
 panyiiiR the saitl TaiilV, or m (h' by him soon after its introduction, 
 iniposinu a I'enalty ol si\|Mnceoii any Attorney who should make a 
 charge over and abotr the Fies ;illo«( d by the said Tarill' ? 
 
 A. 'I'lie I rcvieci il .liiiln (li liii rei' to nic a uritloii order, couched 
 tn the follmvii j; teniis, " Ihira idl'.iie six (leniers an (irej/ier junir In 
 *' vt'-rtjit'thit'ii tie vhttquc tin limit c tL-J'niin ivntitii*i-iis liaits ies amses 
 " jiar di'lniil il nil il It'll iiiiin iHiitil tl'Avueul., il >ix ileiiiers jtiir iliii- 
 *' i/iw uiliili' i/iti I'li'ii Iriiiii-t uiirliurgi ;" a eerlilied copy of which 
 piiprr i will dclivci lu.ii.iirriuv. (I ) 
 
 0. Q. Is tliiit (irdi r ill the liimd willing of the I'ruviniiil Jud^e, 
 and was it given In )im by liir.i, as such rioviiiciil .(udge ? 
 
 A. It is ill the li;i 111 uriiiii; of the I'rovinci.il .ludge and was given 
 by him as such, in Con; I, to n c. 
 
 7. (j. Did the li'iivincial .luilge, when lie gave you tliat ordi r, give 
 you tn undcrslinil, ticit Ih. reiially of sixpence Has to be imposed 
 nn the Attorney ovi rcliargini.', and did you not in consequence statu 
 the same to the Altonu _vs? 
 
 A. If 1 recollect, the' I'mvincial .fudge delivered tliis paper to me 
 williouf niaking any rrni.iik: In coii»i ipience of this paper, 1 in- 
 fornied the (ientlemen of the liar, thai, in future, should ihere be 
 any en or in their accounts, I would cliaige sixpence for each over- 
 ch.irge. 
 
 8. Q. To whom did you understand that I'enalty was tn go ? 
 [The Coniniillei' vvas unanimously of opinion that the question 
 ought lint to be put.] 
 
 0. Q. Did not the Har. to jour knowledge, often complain to the 
 Court, of which the said I'lirie H.'dard is tlie sole .fudge, that the 
 Fees allowed uiidir the said TarilV wi re not a compensation for the 
 dutii s iiiidi itaki II by tliem ! 
 A. I did heai them complain. 
 
 10. (i. Did lliev not coiiipriin iispeclfully, by IVtilionin writing ? 
 A. I believe lliere was a rctilinii in writing. 
 
 11. (). What Taiill existed ill the said Court previous to tliat in- 
 troduced by the presi iit I'rnvincial .ludge ? 
 
 A. It wasaTariir niadi' by .Mr. .lustice Foucher previous to my 
 niiitnient as I'rotlioiiotaiy, vvliicli was not entered in the llegistei. 
 
 I'i. (i. Were not the .Mloniejs allowed Fei » by the pn ceding 
 Taritr, such as live, ten or twelve sliilliiisis and sixpeiiic accnidiiig to 
 the nature of suits, such as I'roniissory .\'"los by default or contested, 
 or actions en iMrniigi: / 
 
 A. The following were the ditl'erent allowaiires, to wit, 5s. in de- 
 fault cases, lOs. win ii there was conlistation, I'is. Gd. in cases en 
 fiortiiigc, and 'J()s. when the pleadings were ill writing. 
 
 13. li. Did not the introduction nf the new TariU' and the res- 
 rinding of the former one, occasion to Suitors (.'rent inconvenience 
 and ilelavs in recovi ring the uniount of their Judgments by reason 
 of its complication and the ditlieulty of the taxing of their costs and 
 mid disliiirM'iiii Ills ? 
 
 chamure: D'assemblek, ciiamurk df, comite, 
 
 MAnni, Oe. Fevrier, I81'J. 
 
 EN Comile sur les articles d'Arcusation eontrc rilonorable Piene 
 «, 
 rt t'un I 
 District 
 
 IcJanI, Eruycr, Juge Provincial du Dihirict desTroiH-llivierca, 
 rt t'un des Jugei ife la Cour du Dane du Roi de Sa Majeste, puuric dit 
 
 appn 
 
 I'hi'jens — Messrs. Panel, NeiUon, Borgia, Ulancliel, Tuschereau 
 ct Stuiirl. 
 
 Mr. Panel appelle 4 In Chaire. 
 
 Lu rOrdre de llifereuce. 
 
 I..U aussi lea articles d'Aceusatinn contre le Ait Pierre lieilurJ, Ecuyer. 
 
 Mr. Ogden a loumis au Coniitt les iioms de plusieurs persooiiea qu'll 
 desirnit examiner au snutien des dites Accusations. 
 
 Ajourne i Jeudi, ^ deux heurei de I'aprus niidi. 
 
 Samcili, I3f. Fevrier, 1810. 
 
 Pkesfns — Messrs. Panel, (President) Neilsaii, Taschercaii et 
 Sliwrl. 
 
 Onlonne, Que le President somme les personnes mentioniiees dam 
 la liste doniiee par Mr. Ogden, dc paroitre devaiit lu Coniite Jeudi 
 prorhain. le dix-huit courant, i^dix heures du matin. 
 
 Ajourne a Jeudi le 18 courant, 4 10 heures a.m. 
 
 f'enilreili, I'Je. Fevtier, 1819. 
 
 PiiESENs — Messrs. Panel, (President) Seilsun, lilimchet, Tusche- 
 reau et Hiirgia. 
 
 I.H Comite etaitt Informix que plusieurs des temoins attendoient 
 dansia Garde-Robe, 111 (ill Fkasek, Ecuyer, I'lotniiotaiie de la Cour 
 du liane du Roi et de la Cour I'ruvinciale pour le Diitriet des Trois- 
 Rivieres, a etc appelle et a repondu coinme suit aux questions qui lui 
 out eti- faites 
 
 Par Mk. Oodev. 
 
 t. Q. Etiez-ynuB en Mil-huit cent douze Protunotaire dc la Cour 
 du lianr. du Rui et de la Cour I'rovinciule pour lu District des Trois- 
 Riiii^res ? 
 
 R. Je I'etnisetje le suis encore. 
 
 1. li. I.'llunuiablu /'/er/'i; /ie(/i<;'(i est-il Juge Provincial pour le 
 Distrii t, el combien y a-t-il qu'il I'est ? 
 
 R. Jc crois qu'll Test depuis mil huit cent douze. 
 
 3. Q. A-t-il, pen de terns apres sa nuininatiou, iutroduit un tarif 
 d'hoiiorairesduns la Cour Provinciate ? 
 
 R. Oui. 
 
 4. Q. Avpz-vous le dit Tarif en votre possesion? Si Tousl'avezprodui. 
 sei en une copie ceitiliee. 
 
 It. J'en reniettrai demaiu une copie certifiee par moi, telle qu'ontiee 
 dans le Regitre. (*) 
 
 5. Q. N'y avoil-il pas uiiordre du Juge Provincial, accompagnant le 
 dit Tarif, ou fait par lui pen de teuis apres riutroduelion du Tarif, im- 
 pnsaiit une peiialite de douze sols sur tout Avocat qui chargeroit au- 
 dcU des hoiinraires alloues par le dit Tarif.' 
 
 R. Le .Inge Provincial me remit un nrdre ecrit couche dans les 
 termes suirans ; '' 11 sera alloue deuze sols au tirellier pour la veritica- 
 ^^ tinn de c!ia(|ue iiu'iiiuiie de fiais coiitingens dans les Causes par 
 " defaut, et ou il n'y aura point il'Avoeat, et douze sols \iar chaiiue 
 " article qui sera tiouve surcharge." Je remettrai demuin une copie 
 certilieede ce papiir. ( + ) 
 
 C. H. (Jet Ordieest-il del'Ecriture du Jiigc Provincial, et vous a-t-il 
 etc dnniie par lui comnie tel Juge Proviniial? 
 
 R. II vst de I'eciiture du Juge Provincial, ct il m'a etc doiine par 
 lui coMime tel, en Cour. 
 
 7. Q. I.orsque le Juge Provincial voiis a doniie cet Oidre, vous a-t-il 
 donne X entendre que la penalite de doiue sols clevoit etie impuseu sur 
 r.Vvocat qui surchargeroit, et nc I'uvez-vnus pas en consequence dit 
 aux Avocats ? 
 
 R. Si je me remets, le Juge Provincial m'a remis ce Papier sans faire 
 auruiie remarque. En consequi nee de ce Paj ier j'ai iiiforme lis Mes- 
 sieurs du Barresn que si a I'aveniril y avuit aucune eireur dans leurs 
 Comptes je chargeruis douze sols pnurchaquesuiehaige. 
 
 8. Q. .V qui avez-vous compris que cetti' Poiialito devoit aller? 
 
 [ Le Comitca ete unauiinement d'opinion que la question ne devoit pas 
 Mte niise.] 
 
 9. ii. A votre connoissance les Messieurs da Rarreau ne se sont-ils 
 pas souveiit plaints a la Courdont le dit Pii iru Uedard est le srni Juge, 
 que les J'onoraires alloues par le dit Tarif n'etoient pas une compensa- 
 tion pour les devoirs qu'ils entn preiioieiit ? 
 
 R. Je les ai entendiis se pl.iinilre. 
 
 lO.Q.Ne se sont-ils pas plaints respectneuscmentpar Placet par icrit ? 
 
 R. Je crois qu'il y a cu un Placet par ecrit. 
 
 I l.Q. (iuel Tarif y ivoit-il dans la dite Cour avaut celui qui a ete 
 iutroduit par le present Juge Pinuiicial? 
 
 R. C'etoit un Tarif fait par .Mr. le Juge Foucher, avant pia nomina- 
 tion comme Prolonotaire, el qui n'a pasele entte dans le Regitre. 
 
 I'2. Q. Le 'Tarif preicdenl ii'alUmnit-il pas aux .\vncats des IIoiio- 
 raires, ti Is nue cinq, dix, ou doii/.e chelins et demi, suiiant la nature 
 des Proci's, iels que Billets Pioniissoires par defaut ou contestes, ou 
 Actions en Homage. 
 
 R. Les ditleieiites allouanres eloieiit comme suit,savoir : cinq chelins 
 dans les cas de defaut, dix chelins lors(|ii'il y avoit conleslalion, douze 
 chelins et demi lorsque les Plaidoyers etoient en ecrit. 
 
 1 3. Q. L'introduction du iiouveau 'Tarif et la rescision de Tancien, 
 n'ont-ils pas cause a.ix I'laidenrs dc grands incoiiveiiiens et des delaisi 
 recouvrer le montant de leurs jugemens, a raisoii de sa couiplication, et 
 de la ditViculte de taxer leurs frais et debourses ? 
 
 (') Sii- l'a|iiT ui:iiki'il \. at Ihe enJ of lliis Ke|inrl. 
 ( « ) He* Vnftr uurkcd U. at thr riiU ul' iliis Ki'purt. 
 
 (") Viiyei le l>a|>ier mari|iir A. a la liii ile ce Kiippiirl. 
 (t) Vojfa le Pa|iicr marque U. a la tin <le ce KHiipuri. 
 
9 
 
 A. Tli)TC was n dlffirully in the laxliig of cosO, of which I 
 keanl Ihc (■ciillrnipn of the Bar complain. 
 
 14. Q. Were not thi'je inconTenienriei anil difficulllfi stated bjr 
 the liar to the Court and to the I'roviniial Judne In his chamhcr? 
 
 A. I do not recollect any particular application to the Court on 
 ■ccoiiiit of the tixlnf(of coata. 
 
 l.^. Q. Did the Court crrr pay any attention to the compl.ilnfs of 
 the Bur ri'gardinn thr Tarilt' ami Kulen, ou the contrary did it not 
 treat the s;imc with disdain? 
 
 A. No allcnition *< ii made in consequence of the applications, 
 and to one or the appliralloiii for a chani;e in the Tirilf, the Judice 
 answered in Court, " Tant (|u'il y aura dei plaintei II n'y aura point de 
 " de chanKoment." 
 
 16. (j. Did not the liar complain of the obliuation imposed on 
 them and suitors of P'i>i"g ^'^'^' '" Court as they considered it in- 
 decent ? 
 
 A. I heard complaints to the Court to that efTect. 
 
 17. H. Did tlie JudKi' rescind that part of the Tariff in conse- 
 quence, or does it not still e\\st ? 
 
 A. It has nnl been rescinded. 
 
 1R. Q. Were theTaiilfand llulci published in any of the Pub- 
 lic prints in (Ills Province, and by what authority ? 
 
 A. 'I'hiy were puMishrd in tliu Mnnlreal Herald, on the 37th Ja- 
 tiUiiry, ISIO, but I know not by what authority. 
 
 1<j. (j. Were many copies of the Taritl' taiicn or aslied for, at 
 your office, and liy whom ? 
 
 A. There were copies made, I recollect the Clerlt of Mr. 0)>den, 
 one oflhe Atlnriieysof the Court, made one, Mr. I/ifresnaye also got 
 One, Mr. Justice Koucher had one, and I billcve Mr. Justice Uowengot 
 one also. 
 
 20 Q. Did the Provincial Court, of which the said .ludde Bedard 
 was sole Judge, mnke a liule callhiK on Charles Richard Ojjilen, to 
 •hew cause why an all.iihnii'iil should not issue ngain'.l him, for an 
 allt'd^ed contempt of till' slid Cniitl in puliilshiog the s.iid llulis and 
 Tarllf, and when illd it !>o make it, and when was it made relurnahle? 
 
 A. Yes, the llule was made nn the lOlh April, 1816, returnable 
 on the fir«t day of June llieii ciisiiin!,'. 
 
 21 (i. Is the Rule enleied in th'' Register of that Court for y\pril, 
 1816, and will you |iro(liiii' a ccililied copy of the same .' 
 
 A. It is enterril, and I will produce a copy to-morrow. (*) 
 
 0'2 y. After the said Kule wirs made, and before the said Charles 
 Richard Ogdcn was cull-d to shew cause, did tlie said Court protieed 
 to examine witnesses ? 
 
 A. Six Depositions were taken in Court, in the mcmth of February, 
 pretiousto the Rule being made. 
 
 23 i). Ilavi' you the said Depositions, if so, will you produce cer- 
 tified copies of them ? 
 
 A. I have them and will produce copies, (t) 
 
 34 Q. During the examination, was the said Charles Ri<-hard 
 Ogdeii allowed or called on, to cross examine the witnesses ? 
 
 A. He K'as not called on to cross examine the said witnesses. 
 
 25 Q. Were the witnesses produced in virtue of a Subpana, or 
 agreeable to tin- u«ual forms in other cases ? 
 
 A. The witnesses were Officers of the Court and their Clerks, and 
 called upon at their scats. 
 
 20. (j. During the examination of the witnesses, did not the said 
 Court act with violence and oppression, evince much warmth, oc- 
 casionnlly threatening the witnesses ? 
 
 A. There was certainly some warmth on the part of the Court, 
 a young man of the name of Uostwick, a Clerk in my office, was 
 under examination on the 8th February, and was much agitated ; I 
 recommindi d to him, previous to his exaniiniilion, to look over his 
 former depositions of the 5th February, upon which the Judge got 
 extremely warm and ordered me to sit down, and immediately after 
 to rise again, this was repeated several times, I do not recollect of 
 any threats being made to the « itiiesses. 
 
 27. Q. When those orders for rising and sitting were repeatedly 
 made to you, was not the Judge violent and oppressive, and did it 
 appi'ar to create indignation in all present? 
 
 A. He was certainly very \iolent at the time, and I conceived his 
 conduit oppressive tome; I do not know whether it created indig- 
 nation or not. 
 
 28. Q. Did the witnesses or cither of them give any cause for such 
 Tiolence ? 
 
 A. I know of no cause. 
 
 29. Q. Did not the witnesses behaye with perfect propriety during 
 their examination ? 
 
 A. They did. 
 
 30. Q. Did not the said Court chargftthc witnesses or some of tbem, 
 with an unHillingriess to declare the truth ? 
 
 A. I do not recollect. 
 
 31. Q. After the Court had closed the examination in chief, was 
 the said Charles llitliaid Ogdcn called on to cross-interrogate the 
 witnesses ? 
 
 A. No. 
 
 32. Q. At the return of the rule, on the first of June, did the said 
 Charles Richard Ogden appear to shew cause, and was he called on 
 to do so, and by whom ? 
 
 A. The rule was returned, and Mr. Ogdcn was called to answer to 
 the rule in thv usual Manner ; .Mr. Ogden appeared. 
 
 33 Q. Did Char'i'S Richard Ogden, on being called, appear, 
 and shew cause, and did he file or offer to the Court three exceptions, 
 and were they rece' red or rejicted ? 
 
 A. Mr. Ogder offered two or three exceptions, only one of which 
 was receifed aad filed, the others were rejected. 
 
 34. Q. 
 
 R. II y a cu de la difficulte it taier les frai> et j'ai cntendu l«i Mei- 
 aleurs du Barreau s'en plaindre. 
 
 1 1. (j. Ces inrunveniens el difficull^s n'nnt-ils pas kiis exposes parte 
 Darreau a laCour, et aU Juge Provincial dans sa Chanibre ? 
 
 R. Ju ne me rappellc aucune Adresse parllcullere au sujct de la tair 
 des frais, 
 
 15. (j, \a Cnura-l-elle jamais fait alli'nilon aux plulnlesdu Barreau 
 conc.rnant le Tnrifct les Regies, au contraire ne leta-t-cllu pas trai- 
 tees avec deilain ? 
 
 II. II n'a etii faltaucunchangement en conseijuence dei Adresses 
 ct i nne Adresse pour un chani{l>ment dans le Tftrif, le Juge a rupoiidu 
 en Cour, " (ant qu'il y aura des plaintes il n'y aura point de cluiiue- 
 " ment." 
 
 10. y. I«es Messieurs du Barreau ne «p sonl-ils pas plaints de I'obliga- 
 tion ipil Icur einit Imposee, ainsi qu'aux Plaldeurs, de payer del llono- 
 rairesen Cour, rcj^ardant cila cinnme indecent? 
 
 R. J'ai enti'iidu des plaintes il la (.'our a cet rifet 
 
 17. Q. liP Juge a-t-il en cnnseiiuence rescind^ cette partic duTarif, 
 ou n'e»i«te-t-elle pas encore ? 
 
 R. F.lle ii'a pas ele rescindee, 
 
 18. Q. Le Tarif et les Regies ont-ils ^te publics dans aucun des Pa- 
 piers publics de relte Provlnc", et par i|uille r.alorite ? 
 
 R. llsontete publics dans le //ith/i/ de Monti eal, du 27 Janvier 
 1816, malsje ne sais pas par quelle aulorile. 
 
 19. Q. A-t-il i\km\i ou deniande d votre Bureau plusieurs copies 
 du Tarif, et par qui ? 
 
 R. II y rna eu des copies de faites, je me rappellp que le Clerc de 
 Mr. Ogden, un des Avocals de la Cour, en a fall une, Mr. Lafresnaye 
 ena eu uneaussi ; Mr. le Juge I'oueher en a eu une, ctjo crois que 
 Mr. Bowen en a eu une aussi. 
 
 20. (i. I..a Cour I'roviiiciale doiit le dit Juge Bedard est le seul Juge 
 n'u-|.elle pasdonne un Ordre enjoignnnt a C. R. Ogden de doniier les 
 raisons pour lesqui lies il ne snrtiioit |ias conire lui un d^cret de prim 
 de corps pour uii pretendu meprit de la dile Cour en publiant les ditea 
 Regies et I'arif, ct quand I'a-t-elle ainsi donne, etquand devoit-il en 
 £lre fail rapport ? 
 
 R. Oui, I'oriire n #te doniie le dix Avril, mil hull cent seize, ct il 
 devoit en ^tre fait rapport le premier jour de Juin suivant. 
 
 21. (j. l/ordrc est-il entrc dans le Regilrc de cette Cour pour Arril 
 mil huit cent seize, et voulez-vousen produirc une copie certifiee. 
 
 R. F.lle est entree, et j'en produirai une topic demain. (•) 
 
 22. Q. Apres que Ic dit ordre a ete fait, et avant qu'il ait itd en- 
 joint \ C. R. Ogden de donuer ses raisons, la Cour a-t-elle procedi i 
 examiner des Temoins ? 
 
 H. II a He pris six depositions en Cour dans le mois de Fevrier aroot 
 que I'ordre ait ele fjit. 
 
 23. (i. Avez-vous li's dites depositions ? Si tous les avez Tonlez-vous 
 en produire des copies certifiees ? 
 
 R. Je les ni el j'en produirai des copies. (+) 
 
 24. Q. Durant I'exnmi n, le dit C. R. Ogden a t-il eu permission de 
 transquestionner les Temoins, ou lui a-t-on demande a le faire ? 
 
 R. On ne lui a point demande u transquestionner les Temoins. 
 
 25. Q. LesTeinoins oiil-ils^te pro !uits en rertud'un sulipitnu ou con- 
 formement <iux furmes ordinnires dans d'autres cas ? 
 
 R. Les Temoins ^toient des Olliciers de ia Cour et leurs Clercs et 
 ils out ele appelles a leurs plates. ' 
 
 26. Q. Duraiit I'examen des Temoins, la Courn'a-t-ellc pas agi avcc 
 Tiolence et oppression et tcmoigne beaucoup de chaleur, et de leins i 
 autre menace les Temoins ? 
 
 R. 11 y a certainemi'iiteuquelqucchaleur de lapartde laour; un 
 jeune homme du nom do Hostwick, Cleic dans moii Bureau, subisaoil 
 un iiiterrogatoire le huit Feviier, et etoil tres-agite; je lui recomnian- 
 dai, avant son examen, de repisser ses premieres depositions du cinq 
 Fevrier. sur quii le Juge sc ficha beaucoup et m'ordoniia de m'asseoir 
 et immedialement apr^s de me lever, ce qu'il repeta plusieurs fois. Je 
 ne me rappelle pas qu'il ait ete fait aucune menace au Toinnin, 
 
 27. Q. l^rsque ces ordres de vous hver et de voiis asseoir rous 
 furent donnes i plusieurs fois, le Juge ii'etoil-il pas violent et oppres- 
 sif, et cela a-t-il paru causer de rindignatiou a ceux qui eloieut pre- 
 sens ? 
 
 R. II etoit certainemrnt tr^s-violent nlors, je trouvai sa conduite 
 oppressive envcrs moi. Je ne sais si clle causa de I'indignation ou 
 non. 
 
 28. Q. Les Temoins ou aucun d'eux avoient-ils donnc lieu 4 une 
 telle violence ? 
 
 R. Ji' ii'en connnis aucune raison. 
 
 29. Q. Les Temoins se soiit-ils conduits avec tous les e'ards cohtc- 
 nables, pendant Icur examen ? 
 
 R. Oui. 
 
 30. Q. La dite Cour n'a-t-ille pas taxe les Temoins ou quelnu'un 
 d'eux d'avoir moiiire de la repugnance a declarer la veritu? 
 
 R. Je lie m'en rappelle pas. 
 
 31. <i. Apres que la Cour Put clos I'examen principal, a-t-elle de- 
 mande a Chailes Richard Ogdcn de'transquestionncr les Temoins ? 
 
 R. .Von. 
 
 32. (i. Au retour de I'ordre le premier de Jiiin, le dit Charles Ri- 
 chard Ogden coniparut-il pour muntier cause, et fut-il somine de le faire 
 et pir qui? ' 
 
 R. L'Or-Jrc fut rapporte et Mr. Ogden fut somme de repondre 4 
 I'oriire de la maniere ordinaire ; Mr. Ogden comparut. 
 
 33. H. Lorsque Charles Richard Ogden fut appelle, comparu(-il et 
 montra-t-il Cuuse et proposa-t-il ou olj'rit-il 4 ia Cour trois exceptions 
 et furent-i'lles recues ou rejetlees? 
 
 R. Mr. Ogden proposa deiixou trgls exceptions, une seuiefut re5ue 
 et filee, les autresfureut rejetlees. 
 
 .34. Q. 
 
 
 C) See Piiprrmiirkrdf ,atlhe mil nf iliis Report. 
 
 (t) See Palieri marked U, >"• 1 l» 6, at ilie cad uf Ihii Report. 
 
 {•) Viiyez If PBpirrmarqu* C,!t la fin de ce Rapport. 
 
 (t) Vujea lei I'syicniiui^viu ti,liit,lki,k la du it a Rapport. 
 
34. Q. II.iTC ynii tin- nrif(inal or the one filrd, duel It form part 
 of till- priU'criliiiKi in Ihi' rune aifiliint ChariKH lllchaid Ogil"!!, and 
 will ynii produce a I'lTlil'iid iiipy of il ? 
 
 A. I liufc II ill my pmsi'Hilnii, it form* a part of tho priiccPillngl 
 in thi> t'u^r ai(aln«t Ciiarlca Itlchard Ogitcn, and I will produce a 
 copy of it. (•) 
 
 35. (j. Wa^ it not after lon^ arKnmrnt and dliirtiiiinn, both on 
 the part of the "uld Oharli'i Kiiliaiil OkcIi'ii ai.d his advuialr, that the 
 Court allowed il lo be I'lli'd, and llii'ii aia niattir of farour ? 
 
 A. I know llii're nana Iohk ur;(iimi'iil on tliu subjert. 
 
 Adjourned 'till to-moi row af 10 o'cloik. 
 
 Siildnlui/, 'inih F.briian/, 1H10. 
 
 I'behent — Mi'!"rs. Puiict (('haliinan) Niilwit and nlitnrhet, 
 
 Cuntiiiuution of the examination of lliiuii Krajer, Ksquiru, 
 Hy .Mr. O.-DK".. 
 
 .IS Q. Dill not llic ar^umi'iit and the raune shewn against the 
 wiid Itule, lait from ten in the mornin^ until two o'clock in the after- 
 noon, and wore not many authorltiei cited In tupport of luch argu* 
 meiit? 
 
 A. It Itinled from the hour of ten In the forenoon until about two 
 o'clock in the arti'rnoon,/nil many nnthorllii'* were cited. 
 
 .17. (j. Dill the Court imuu'dlately make tho rule absolute or take 
 the mutter into deliberation ? 
 
 A. The rul • WIS deil.ind absolute immediately. 
 
 38. Q. Did the Court look at or consider the etreplion filed by 
 the said Charles Richard 0^den, or on the coiitmry, wan it not 
 immediately tht.iwndown by the Court on your table ? 
 
 A. 1 do not recollect that > ircnmstance. 
 
 3'.). Q. In coiijequeiue of llie said rule bein^ so declared absolute, 
 were you, as such I'rothiniotary, directed to prepare a Writ of At- 
 tachment, and agaiust whom ? 
 
 A. The Court declared the rule absolute and ordered that a Writ 
 of Attachment should issue iiKainst CliarUii Richard Ogdeii, return- 
 able on the liflh .luiie rollnivini;. 
 
 '10 Q. Was tlie saiil NN'iit of Attachment on parchment or on 
 paper ? 
 
 A. I beliere il wason [larchmenl. 
 
 41. Q. Were there not two Writs of Attachment drawn up, first, one 
 on paper directed lo a IViilitf of the Provincial Court, iiiiil secondly, 
 one ill parchment directed to the Sherill', or vke I'eisd .* 
 
 A. The Writ was oriifinally addressed to the Sheriff, but after- 
 wardt altered and addrcssi d lo Pierre PorlugaU, a crier of the Pro- 
 Tincial Court. 
 
 4'1, Q. Hare you the said Writ of Allachmciit in your posseislon, 
 and how came il there ? 
 
 A. On the return diy of the Writ, it wa> tiled in CoUrt, and i> 
 now in my office at Threc-Hivcrs. 
 
 4;). (i. Will you produce a copy thereof, together with a copy of 
 the return made thereto ? 
 
 A. 1 ill produce a copy on Monday nejt. { + ) 
 
 4 I. Q. Have you any knowledge that in consequence of the said 
 Wiilof Attachment, the said Charles Richard Ui(den was attached 
 and conveyed and lodged in the Common Gaol for the Di'tricl of 
 Three-Rivers? 
 
 A. I was present when he was arrested in the Court.Hall,and saw 
 bill conducted towards tli.> Canl. Afi.-r Court, llie Judge requested me 
 to go with him to the (!aol lo take the affidavit of Mi'. 0;,'den, who 
 was about app'yini; for a Writ of lla/ieiis Corpus. 
 
 45. Q. Was he not arrested in the Com I Hall where he was attend- 
 ing on his clients and in presence of many persons ? 
 
 A. He was alleiidiiij; there, waitiin for the opening ef the Court 
 and there were several persons present. 
 
 4K. Q. How loiti; did the Court last that morning ? 
 
 A. A very short time, it opened at nine and was over by ten 
 o'clock in the mornint;. 
 
 47. H. Was it not in consequence of the arrest of the said Charles 
 Richard Ogdeir, and had he not some causes to be heard that mornirig ? 
 
 A. I cannot say, there was very little business that morning, I 
 do not know if Mr. Oijilen had causi'S to be heard. 
 
 48. Q. W.is the said (,'harlcs Richard Ogden in the habit of at- 
 tending that Court witiinut having business? 
 
 A. He (»"iiera1ly had business. 
 
 49. Q. Did the Juilije order you to m.-ike out a Commitment, or wai 
 a Commitment sent to thetJaoler to your knowledge ? 
 
 A. i made out none, aad [dodot'know if any was made. 
 
 50. ii. On what <lay was the Body of Charles Richard Ogden 
 brought up, and by whom ? 
 
 A. On the linii day of June he was brought up by tho above- 
 menlioned I'ierre |'ortU(;ais, the crier. 
 
 51. Q. Did the Court then direct you to draw up Interrogatories 
 to be put to the said Charles Richard Ogden ? 
 
 A. 1 had copied them before by order of the Judge, who had 
 given me the draft. 
 
 b1. Q. Have you the said interrogatories in your possession? if so 
 will you produce a ceitilieil cop) ? 
 
 A. 1 now deliver a ceriifi.'d copy of them. (X) 
 
 5J. U.. Was the Original of these intei rogatories drawn on parch- 
 ment or on pupir ? 
 
 A. They were drawn on parchment. 
 
 51. Q. Were the said int.nogaloiles drafted in French by the 
 Judge and Iraii'-lated by you under his directions into b'nglish ? 
 
 A. They were draltcd by him, but I do not recollect if In French 
 •r in t.nglish. 
 
 55. Q. 
 
 31. Q. A»e«.»ou> rorlginil ft eellc qui a iii fiKe, forme-t-cllo par- 
 lie del procMures d mile casconire Charles Richard Ogden, «t vou- 
 lez-vnus en nroduire une cople certifi^e ? 
 
 R. Jn I'aj en mapoitesiinn, elle forme partle des procedures danile 
 cai cnntre Charles Richard Ogden el j'en produiral i.he cople. (•) 
 
 Si. Q. ,'V'est-ce pas upr*s que Charles Richard Ogdeii et son Avncat 
 eurent argument^ et discati long-lems (ine la Cour permit de faire cntrcr 
 Cette e.iceptlon etalorscnmme par favour . 
 
 R. Jn mis qu'il y eut un long argument lur ce lujct. 
 
 Ajourn^ i demain,i dii heures. 
 
 Santfill, <H)f. Fivrier, 1919. 
 
 Phesint— Messrs. PnntI, (President) Scilion, el UtimchcK. 
 
 Continuation do I'examen de Htoii Krasek, Kcuyer, 
 Par .Mil. Oiinr.N. 
 
 S8. Q. I.'orgument et I'exposition lie la Cause cnntre lo (lit Ordre 
 n'onf-ilspasdur^depuis dli heures du matin jusqu'i deux heures do 
 I'apri^s midl, et n'a-t-il pas it^ cil£ plusleurs autorltts 4 I'appul de tel 
 argument ? 
 
 R. lis ont dure depuls dix heures du matin jusqu'i environ deus 
 heures de I'apris midi, et II y a eu plusleurs aulorlles de ritees. 
 
 37. Q. \a Cour a-l-ello imm^diatement diiclard I'Ordre absotu, ou 
 a-t-elle mis la chose en dillhero? 
 
 R. li'Ordre fut immeiliatement declar<! absolu. 
 
 .t8. Q, I^a Cour regarda-t-elle ou considerii-l-elle Tcxcepllon filie 
 par le dit Charles Richard Ogden, ou au conlraire lu tour ne la rtMetta-t- 
 elle pas aussilAl sur voire table ? 
 
 H. Jo ne me rappelle pis cette circonstance. 
 
 39. Q. Kn consequence de ce que le dit Ortlre fiif ninsi declare e.bsolu 
 eutes-vous ordre comme tel I'rotonotaire de piepaier une prise de corps, 
 et contre qui ? 
 
 R. lia Cour d^clara I'Ordre absolu, et ordonna qu'unu prise de corps 
 801 tit contre Charles Richard Ogden, et d'en faire le rclour le cin- 
 qui^me jour de Juin suivant. 
 
 40. Q. La dile prise de corps ^loit-clle sur Par 'hemin ou sur Papier ? 
 II. Jecruis qu'elleitoit sur Parchemln. 
 
 41. Q. N'y avoil-il pas deux prines de cor|i4 de ress«'es, premiere- 
 meiit, une sur Papier, adressCe k un lluissier dt Cour Provinciale, 
 et secniideinent, une sur Parchemiii adressee au Shcrif, ou rice versA .* 
 
 R. I.a prise de corps fut premit^rement adressee au Sharif, mais cn- 
 lulte elle fut chung^e cl adressee a Pierre Portuguais commc Crieur du 
 U Cour Provinciale. 
 
 4'2. Q. Avez-vous la dite Prise-dc-corps en Totre posieuioa, et 
 comment I'avei-Tous eue ? 
 
 R. I.e jour du retourdela Prise de corps, elle fut filee en Cour, et 
 elle est actuellement dans moii Office aux Trois-Rivi^res. 
 
 43. (j. Voutez-Tous en doniier une cople, ensemble avec une cople 
 du retour fail sur icelle ? 
 
 R. J'endounerai une copie Lundi prochain. (+) 
 
 44. Q. Avez-vous quelque connoissance qu'eii consequence de la 
 dite Prise de corps le dit Charles Richard Ogden fut pris et conduit et 
 log4 dans la Prison commune ? 
 
 It. J'ctoit present quand il fut arr#te dans la Salle d'Audience, et jo 
 I'ai vu conduire vers la Prison. Apres la Cour je fus requls par le Juge 
 d'aller avec lui 4 la Prison, pour prendre I'affidavit de Mr. Ogden qui 
 demandoit un IViit it' Habeas Corpus. 
 
 45. Q.^ Ne fut-il pas arrfite dans la Salle d'Audience oil il sc trouvoit 
 avec ses Cliens, el en presence de plusleurs personnes ? 
 
 R. il eloil lii attendant I'ouverture de la Cour, et il y avoit plusleurs 
 personnes presentes. 
 
 40. Q. ('ombien de terns la Cour dura-l-ellu cctle malinee-U ? 
 
 II. Tres peu de terns, elle ouvrit 4 iieuf heures et liuit vers dix heurci 
 du matin. 
 
 47. Q. Xe fut-ce pas eu consequence de I'arr^t du dii Charles Ri- 
 chard Ogden, ct ii'uvoit-il pas quelques causes 4 faire entendre cc matia 
 14 ? 
 
 R. Jb ne saurois dire, il y avoit Ires peu d'affaires ce matio-U, je ne 
 sals pas si Mr. Ogden avoit des causes 4 faire entendre. 
 
 48. Q. Le dit Charles Richard Ogden aroit-il coutume d'assister tt 
 cette Cour sans avoir d'affaires ? 
 
 R. II avoit gen6ralement des affaires. 
 
 49. Q. Le Juge vohs ordonna-t-il de faire un Ordre d'Emprisonne* 
 ment, ou un Ordre d'Rmprisonnemeiit fut-il onvoye au Ueolier 4 Totre 
 connoissance? 
 
 R Je n'en ai point fait, et jc ne sais pas s'il y en a eu de fait. 
 
 50. Q. Quel jour lo corps de Charles Richard Ogden fut-il amene, 
 et par qui ? 
 
 R. Le cinquiime jour de Juin il fut air.eiie par Pierre Portuguais, le 
 Crieur, ci-dessus mentionne. 
 
 51. Q. I^aCourvous ordonna-t-ello alors de dresser des interroga> 
 toires pour les faire au dit Charles Richard Ogden? 
 
 R. Je les arois copies d'avance pir ordre du dit Juge qui m'en avoit 
 dunne le modele, 
 
 bl. Q. Avez.vous les dits intfrrogatoires en voire possession, si vous 
 les avez, voulez-vous en pioduire une copie cerliiiee ? 
 
 R. J'en doiine actuellement une copie cerlitiee. (%) 
 
 5.'). Q. L'original de ces interrogatoirei fut-il dresse sur Parchemin 
 ou su ' Papier f 
 
 R. II fut dress6 sur Parchemin. 
 
 54. ({. Les dlls interrogatoires avoient-ils ete dresses en Franfoif 
 pur le Juge, et les avez-V3us Iraduits en Anglois sous sa direction ? 
 
 R. lis etoient dresses par lul, mais je ne nie rappelle pas ti c'etoit en 
 Francois ou en Anglois. 
 
 55. a. 
 
 *•) Sep PHpprinnrkfti i-', at the f ml of this Report. 
 (♦) See l'a,.el nun ked V. at llie iiiil i)f this Ki'|iurl. 
 iX) Dec l'a|icrBia.'kc(lli,ai ibiciia of iliti Report. 
 
 (•J Voye 1 |p Papier marqu^ K. fk la Hn de ce Rappurt. 
 (+) Voyej le Papier tnarqut K. h la tin tie ce (tapp-irl, 
 (t) Vuyet le Fapier iuaniut O. iUfiudeccRappurl. 
 
A^. U' Wrrrt <<i|iii'» of the lime tt any time Mrveil on tht uiil 
 Cliuil<'» lllchanl Ogd.'ii? 
 
 A. I iiiudo out * copy, but I ilo not know whether It wm lerri'd 
 or tioi. 
 
 Srl. (i. If in|)lci hail hern «cr»('(l, woulil not the olTicer lernlng, 
 haff ••iTlllitil itoii Ihi' original, ami Is il not alwayilhn ta»i' f 
 
 A. It' till' ollirrr hail !ii'rvi'<l u rojiy, ilm prailLu rfi|uirei that ho 
 ihoiilil have maili- A ntiirn of lurh nuivii'C 
 
 ft7. Q. When tin' h.iIiI ('liarlrii Kliharil O^den wft!i broiixhl Uj) 
 In C'harKi- nf thi' ItaillH', uai he calli'd upon lo answur thi- Haid in> 
 it'll 114 i(nilr>i,iinil l)y h hum ? 
 
 A. Ili^ »i'> rail 'il upon liy nil', and I wa< di-iiri'd liylhi! Court In 
 read the iiiti'rri)i<.iti>rli'« to him, and hu was rL'quired lo take the oath 
 to aiKw.i tn thf said iiitrrri'((aloili«, 
 
 /iH. (j. Diilhi' niHuriiir iliil h'? not tuthe naid iiitcrrogalorlcii ? 
 A. Ml' T' tii«i il to in-«irli> them. 
 fi'.i. (j. What ranie did h>' a'-^igii for >o rvru«iii)(? 
 A. Thai ihi'Cnurl had iiii authority lu rei|uire the laid oath, as It 
 •ppi ar> l>>' tiiei'ntrv of the Ki ^i'-li'i', 
 
 till. 1^ VVhat|lld^nlelll fnlliiuid ? Mare you it in your ponsession and 
 will t"u pniliiie a (iitiliid lopy of the siuiie ? 
 
 A. A juil;nient ol'sirii, n^ilUl I'lillinnd, ii eopy of wlilih 1 110* file.(*) 
 
 (il. (). Dill lint III" Court iluriiiK Ihe ulinle of llie pnii reiliiiKH, from 
 
 the nialviii.; of :h'' Utile In tlie final inil){ini'iil ofsufpensimi, enliibit or 
 
 ««iii(i'niu h viul nil' and naiinlh, linlh lottards the said Cliailes llich- 
 
 aid (),<ihii ami lil> Attorney, I'iirre Veiiiia, Ksijuire i 
 
 A, I do notrei'iill('i-|, 
 
 fi'i. (i. In jonr an»«er lo the iHeiilleth question, you say the said 
 Rule to HJiiw eanse Mai ma le on tlie tenth of Ajiril ; was not the said 
 Charles llieharil Ogileii absent at .Montreal at that time ? 
 A. lie Has aliseiit, 
 
 (i,'I. (J. Isil witliiii )our knowl'dne, that immediili'ly after the affi- 
 davit was taken on Ihe lliird of June, one tlions.iml ui^hl hundred and 
 lixleei, as \iiu ninilioii in your answer to the f"rlj-fourlh (|uestiiin,lhc 
 said Charleii Hi, hard Ou'len ilis|iatelied a pirsoii ofllie name of Ma- 
 Ihew I). .Nelson, to Montreal, ill order to obtain a >Vrit of lliibtus 
 Curpux / 
 
 A. It is lo my knowleilije. 
 
 04. U. On the relurn of Ihe said Malhew D. N"lson from Montreal, 
 did he not iniorm )ini tint .lam s Sluail, Ksi|uir'', Ihe Counsel ofllie 
 said Charles llieh miI ()^i|. n it .Montreal, had made every ell'orl to ub- 
 tiin Ihe W ill nf II iliiiis C- r/iiis. but in i onse(|UenCe of the Chief ,lus- 
 tiredii lining tn cniiie l.i timn, itbiing the fourth of June, Ills MajeS'^ 
 ty's birlli-da), he was (in vrnli-d ? 
 
 A. I was present when that was mentioned by the said Mr. NeUon. 
 Adjournid till .Munday next. 
 
 U'liliicsildi/y 2 \lh. Fvbiuanj. 1810. 
 PnEsENT — Messrs. Panel, (Chairman) AeiAoH, fanfiisoii, Sluuit 
 and 'r.ixjlurcdu. 
 
 Cuiilinualion of the evaminalinn of Iltou Fn.t.sER, £!>(|uire, 
 
 Uy .\ln. OoDi N. 
 
 6.5. (J. Have yon In yonr possession the Record of the I'roviiicial 
 
 Court of a C'aus ' So. IJ.iti, wherein Jean Ule. IJelaii is I'lainlilf, 
 
 and Jean Le illaiic is Defendant, and will you produce a ccitiliud 
 
 copy ? 
 
 A. Y'«. ( + ) 
 
 CO. Q. At the return of the Writ of Summons, who appeared for 
 the I I ill till ! 
 
 A. Vi II.' V'.'zina. Ksquire. 
 
 67. <J. Did the Defi'iulanl appear in person or by Attorney? 
 A. II ajip '.lied in person. 
 
 CH. (j. \Vill yon pioiluic certified copies of the entries of the 
 cilihthund tenth of Oetuber, one thousand eight hundred and six- 
 teen ? 
 
 A. I »il'. (J) 
 
 60. (J. Is not Ihe entry of Ihe tenth of October, one thousand 
 cUht J.undred and sixteen, the linal Judgment in the said cause, 
 No. 1 ;jAO ? 
 A. It is. (k) 
 
 70. H. My that Judgment it appears that fifteen shillings and nine 
 pence wire allowed lo Ihe Defendant; is it usual in the said I'ro- 
 vincial I ouil to make aii allowance to a Defendant when he conducts 
 his ililViue in person ? 
 
 A. It is nnl cu''lomary, but I do not know in this case for what 
 the fifteen shillings and nine pence wire allowed. 
 
 71. (J. Dies there appear ill the P/j/miV// any order on the part of 
 thp Coiiit enjoinlnu the Defendant to appear and answer on the 
 sirmciit jiKliiiiire .* 
 
 A. After the evidence was closed, on the tenth of October, one 
 thousand ei^ht hundred and sixteen, the Defendant was heard on 
 his svrnieni jitiliciuirc, but there was uo order entered in Ihe He- 
 gi'ler to thai ellecl, if is not customary to enter the order when the 
 D fendant is pieseiil in Conrf. 
 
 72. ii. 'riien yon nnaii to say, he was called on tlie sirincnt ju- 
 tlkiiiie wliili' attending on tliu day lixed for the Eiiquiiu and with- 
 out biinu sent for ? 
 
 A. Ves. 
 
 7). Q. Do you l)eli''ve then thai fifteen shillings and nine pence 
 vere allowid as yi'o/v (If ' (ij«j;f, or us remuneration for having con- 
 dui ted his defence in person ? 
 
 A. I do lint recollect. 
 
 71. (J. Was there any obieclion made by the Altorney of Ihe 
 Plainlilf lo tlie allowance made to the Di feiidiiiit, and what was it ? 
 
 ' 85. U. Y en a-l-ll en des copies do srr»lcs en aucun tcmi au dit 
 Charles Richard Ogden i 
 
 It. J'eii ul fult uno cople, mils ji> nc sals pas si ellc lul a M serrln 
 
 on noil. 
 
 .'lU. (J. Si iinliii en nvoit sirvl des copies, I'olVicii'r ipii les nnroil srr- 
 vies »r I'auroit-il pas ceitilio sur I'iiriginal, et n'est ce pus lonjouis lo 
 cas ? 
 
 R. Si roffirier aroit servi UDc rople, U pratli|uo rrqulcrt qu'il fassa 
 retiiur de lei service. 
 
 S7, (j. fjnand le dil Cliiirli s Richard Ogden ful amenesous la ih.irgR 
 de I'llnlssler, ful-il soininode repondrcaux dils interrogatoircs, ctpiir 
 qui? 
 
 R. II fut Komme par moi, el la Com m'ordonna de lul llru les inter- 
 rofialoii es, et II fut requis du priter scrment qu'll rppundrolt aux dlts In- 
 tel rogatoiri's, 
 
 AH, tj. Re.iondit-il on lion aux dils iiilerrogateircs.' 
 
 It. II ri fiisa il'y re|ioiiilri'. 
 
 HI), (j. (jnille cause donna-t-tl d'uii lei ri'fus ? 
 
 R. (Jiie la C'our n'oloil pas anlori.ee i\ requt^rlr le dIt sermcul, 
 (coninie il |iaiolt par I'enlie ' ilu Itegitre.) 
 
 fit), (i. tjnel est le Jngi'inent (|ni fnl doiine en coi.seipience ? I/a- 
 vez-vinis en voire possession, et vouliii-vous en pniduirc une copia 
 certifii*e ? 
 
 R. Uii Jugem"nt dc suspension en fut la consequence, ct j'cn file 
 une copie ai tucllement. (♦) 
 
 111. Q, I'endaiil toiites li s proi edures depuls la sortie de rOrdro 
 jusi|u'uu Jnuenieiil linal de suspension, la Cour ii'a-l-clle pas moiitrA 
 ou manlfesIC' beaucoup de violince el de chaleur, taut eiiviTS le dit 
 Charles Richard Oiideii qu'envers son Avocat, I'ierre Veiina. Kcuyi'r? 
 
 R. Je lie nil' rappellr pas. 
 
 (i'i. Q, Dans voire reponse i la vingliuine question, ?ous diles qui' le 
 dit Ordre de nioiilrer lau-e fut fait le di\ Avril ? Le dit Charles 
 Rii hard Ogden n'eloit-il pas absent et li Monti ual ilai.s ce lems-U i 
 
 R. II einil absent. 
 
 (i.). (j. Avc'i-vuus coiinnissance qu'anssttut apr^s ipie I'aflidnvit fut 
 pri-. le Iroisieme jnnr de Julii mil hnil cent sii'/", comine ?ous le men- 
 tioniii'/. ilaiis voire repnnse a la qnaraiite-ipiatnenie (pieslion, le (lit 
 Ctiailes Richard Ogden deptlrlia one personne nninmee Mathew D. 
 .Nelson a .Montreal, alio d'.d.tenir un ll'iil W Habeas Curj>ui ? 
 
 H. J'eii ui coiiiioissanie. 
 
 li-1. Q. An relour du ilil .Malhew D. \elsoii de Montreal, ne toui 
 informa-l-il pas qui' James Sluail, Kcuyer, Conseil du dil Charles 
 Richard Ogden, .1 iVlinilreal, avoit fail Inus ses oHurls pour obtenlr le 
 It lit il'llaleiii Corpus, m.MS qu'eii consequence de ce que le Jnge en 
 Chef ri'fu-oit de venir en ville, eiaiit le quatre de Juiii, jour de lanais- 
 sauce dn Rni, il n'avoil pul'ohtenir ? 
 
 R. J'etois present loisque ceci fut mcntiunnd par le dit Mr. Nelson. 
 
 Ajourne a Luiidi procliain. 
 
 MeirreiU^IXc. Fhrirr, 1H10. 
 PiiEsiNs — Messrs. Panel, (President) Xeilson, I'unJ'dsun, Uluurt et 
 Taschereau. 
 
 Coutinualion du I'examen de Iliiaii Fit tsERj Ecuyer, 
 
 Par .Mil. OooFN. 
 
 O."!. Q. A»e/.-vous en voire possi ssioii lis Actes de la Cour Provincl. 
 
 ale dans un< Cau«.. N'o. I lid, oil Jean liaiitiste Keliiii est Demandiur, 
 
 et Jean Le Ulanc Defendeur, et voulez-vous en prodnirc une copie cer. 
 
 tiller? 
 
 R. Oui. ( + ) 
 
 06. H. L'irs(|u'il a cle fait rapport de I'ordre de sommation, qui a 
 paru pour le Demandeur ? 
 
 II. Pierre Ve/.ina, Kcnyer. 
 
 67. li. Le Defendi'ur a-l-il comparu en personne ou par Procurcur ? 
 
 R. il a comparu en pi rsunne. 
 
 08. Q. Voiiii'z-vous prnduire des copies ccrtiiiees des entrees du 
 liult etdudix d'Octobre mil hull cent sei^e ? 
 
 a Oui. ({) 
 
 60. (J. LVniree du dix Oclobre, Mil huit cent seiic, ti'est-clle pa* 
 le Jugenieiit hiiul dans la dite Cause, No. 1330 ? 
 
 R. Oui. (\) 
 
 70. Par ce Ju^emeiit il paroil qu'il a eti< alloue qniiize chelins et 
 dix-huit sols au Defendeur, est-il ordinaire dans l,i ilili' Cour Proviii- 
 ciale d'alloucr quelque cho,e au Defendeur lorsqu'il conduit sa defense 
 en personne .' 
 
 R. Ce n'est pas I'ordinaire, mais je ne sals point pourquoi dans cctte 
 Cause les quiiize chelins et dix-huit sols out ete alloues. 
 
 71. Paroil-il dansle I'Innillif aiiciin ordre di' la part de la Cour en- 
 joignantiiu Defendeur de coniparnitre et de repondre surleSennent 
 judiciaire ? 
 
 R. Apresque les temoignages out I'te finis le dix Oclobre, .Mil huit 
 cent seize, le DefemKur a ete enteiidu sur son sermenl judiciaire, niais 
 il n'y avoit point d'ordre d'eiitre dans le Re^ilre a cet ellet : il n'est pa> 
 ordinaire d'' nlier I'mdre lorsque le Defi niliur est present en Cour. 
 
 .'. Q. Vous voulez done dire qu'il a ete appelle au scrment jndi- 
 ci. I' landis qn'll . lit present le jour lixe pour I'cnqiidte et sans qu'on 
 I'envojat cli.rchi'i . 
 
 R. Oui. 
 
 73. Q. Cioyez-voHS done que lis quiiize chelins el dix-huit sols ont 
 'le allooes I online frais de voyage ou comme remuneration pour avoir 
 C'<iiduit sa defense en personne? 
 
 IK. iv lie me rappelle point. 
 
 74. Q. Li' Proeureur du Demandeur a-t-il fait quelque objection i 
 I'allouancc faile au Defendeur et quelle eloit-i He ? 
 
 (•'. *<fp P.-iii'TmBikfil TT.nt ilio end of this Report. 
 (+lS('pilie P,i|)i'i markrit I, No.l. 
 (; i '^.T till' l>ii|.i'ini<elii'il I, No. 2. 
 Cj} See ibu Paper uiarki-d 1, .No. X 
 
 (*) Voyez le Pnpier mnrqiie 11, ''1 la liii d« cc RappurU 
 
 (-11 Viiyi'/li' Pll|iirr Mi!tri|lll* I, Nn. I. 
 (I ) Vnyr/ W r.ipiiT mari|iie 1, No. '_'. 
 
 W) Vujez le I'apier uiarquit l,Mo. 3. 
 
A. Tlicn- win nil olijiTtiiin iiiiiilr liy Mr. Viiiiia to thr Uiatioii 
 of tliii rimtt, hut I ilo iinl riM'olli'i't w hut it wui? 
 
 7A. (J. Will it iKil, lli.it it w.t^ lint U'lml lo muki' illowiiicrt to 
 Di'rciiiliiiitH whrii iIm V roiiiluii thi'ir ilifi'iiiK in |i<'r«»il ? 
 
 A. I Hill bu»y riitcriii;; til ' JuiIkiik'iiI at the time the ilnniulty 
 •niic. 
 
 7(1. <j. You talk of iliinrulty, In whiit diltirulty dii you allude, 
 •tatf the Haiiie ? 
 
 A. All nlije'tinii nmilo liy Mr. Vexliiu < the ta«atinii of innt*, 
 upnii whiih th.' Jiiiliic oril nil him to '<il il.iwii, which he iliil, he 
 roHe .iftaiii, ami I hearil hliii •.ly, th;it h'- riiiisiih'reil Ihr ri^'hl^ nf the 
 Uar iiirijiiited, and th.il III' hula riitiit In i'nin|il.liii or he heard, nr 
 wordi tt» tlut |tur{)nte, Ntlieri-iipoii he wan rniidriniied In pay a linn 
 of ten HhllliiiKt, and nrilered In he iniilined until t ho lino was paid; 
 he iiami'diati'ly paid the liin' iiKn my haiiilH, 
 
 77. ii. \y,i\ he imiiiediati'ly tit down when desired l)y the Court ? 
 
 A. lie did, hut rnv ;i:;.iiii, 
 
 7H. Q. When he -tal.d that " Ih- nintiikrfitlhr iii(hl» iijlhi- Hiir 
 {/{Oingiul," did he iinl alluili' lo the ;illi>waii e made In the Defend- 
 ant, as a I'-e, lor londm tiii|{ his dereiiec in perwn, and did yuu 
 lint underitaiid it sn ? 
 
 A. I wai huiy at the lime the diineully arone, and do not recol- 
 Icrt wliatwjH the |iin inlir olij elinn t'> Ih • t.ititlnii. 
 
 79. (i. What ilid yn i niiileminnd liy the eii|)ressioii, " 'I'liiil he 
 coniiiti'ii'il Ihc lighls iij Ihr Hiir iiil'itnunl / 
 
 A. I uiiilerAliMiil hy tho^e ixpies^imiH Ihul Mr. Veiina ronerWed 
 the rii^hli of the Uar inrringed hy the Judge taiiiig tliu costi in tho 
 manner he did, 
 
 HO. Q. \V.iH it for ni.ikiiitf uv- nf the words '< That he eni.sidered 
 *' the lights nf the It'r iiilrinKed, thai he h.id a rii;ht In roniplain, 
 " or he heiird," th:it lie w.is sintinreil to p.iy a line nf ti'ii shillingn, 
 ■ud In lie imprisoned niilil Hi" sime wa" paid i 
 
 A. It waa imniedialc'ly after that expreaiiinii, and I believe for that 
 cau>e, 
 
 HI. (), Did he borrow Ihone ten nhiUiiiKS from some person in 
 Court? 
 
 A. He did I beli.'ve from Mr. I,.ifr '«n;iye. 
 
 H'i. (j. Dill Ihi' Coiirl appear nun li enraijed and \ioleiil Inwards 
 Mr. \L7.iiia, and address him »ilh «i»iiii\, and harshly r 
 
 A. He nddressrd liiTii *ilh severity and «poke \ory loud, 
 
 K3. (j. Did it not en.ile a i(ieat sensatinn in all pri sent ? 
 
 A* It appeared so In me. 
 
 84. (j. \\ ere you pii'sent in the said I'rnvinrial Court nn the sixth 
 of April, nne thousand eifilit hendred and eighleeii ? 
 
 A. I was. 
 
 Hh, (J. Was there a eanse reluriiahle therein, between Louis 
 Charet, I'laiiiliil, and .lean .M.nie Itoihihau, pere, Jean Marie 
 Rorheleau, Ills, and Joseph Uoi'lieleju, Defendants .' 
 
 A. There was, 
 
 HO. i). Who appeared for the parlies ? 
 
 A. Mr. Ve/iiia appeared lor the I laiiililf, Mr. Joseph Tiodfroy De 
 Toiniaiieour for one of the Deleiidanl-, and Mr. Lalnsnaje for the 
 other l»o. 
 
 H7. (i. What w.is the iiaUire of the a lioii ? have you the same in 
 your possession, and viill you prod »''■ a « .■i-iiii.'il - o(,y til It f 
 
 A. Il was an adioii i ;/'te;V dr liiil, I will iTrodnic a i opy of it. (*) 
 
 HH. Q. Did the ^aid .Mr. De Tnnnaii. our oli r or tile .in emeption 
 loihe aelion nil behalf ol one ol the Delendauts ? was il in wiilinii 
 or verbal ? 
 
 A. He plead d an exception verbally, width is the practice in the 
 I'roviiieial Couit. 
 
 89. i). What w.isthe nature of the exception ? 
 A. It was an exoi'pilon >/ la fmii.e, 
 
 90. (J. On .Mr. De Tininancni r's making the -aid etceplinn did the 
 Court charge him with an inlentinn to Ir id tlic> Court into error ? 
 
 A. Mr. De Toiinaiico t in pleadi'i(;, cil.d a c.ise of I'loveiii 
 
 vs. Hrovein 111 r, wliiili had be 
 tious, oliservioL', lli.it the two 
 thai .Sir. De Tonnancour, " 
 " fi.iii- iltiHiier uii Jir^eiinnl 
 
 nchor 
 ile.ided in the February Term pre. 
 cases were si nilar : I he Court observed 
 vmildil Irtiiiipir l,i Cfiiiil vmiUiil liii 
 tluiis iilli- <iiiisf-ii t/iii 
 
 III aiu.se-ii qui sciiiil cunlriiiie 
 •' li iin Jusrenifiil iiu'rlle iiV'it niulit ilins line \iuifillt riiiisf, i/ie 
 " c'lldil nil l'hiiliiliiiiis'iir,ft line re ii'i'lvll jiiix {(I liiTiiiicif Jlis qil'il 
 " <ir.il/ vuiilii liitmper til Cmir" or werds lo ih.il purpose. 
 
 91. ^^. Did the Court also add, spe.iUiii^ In .Mr. De Tonnancour, 
 " Voux fiiilcs lelaiioiir Jiiirc cuir ii lies iffnoruiis cuiiiiM tuns que la 
 " Coiir .luxe ililfiiiiiiiiieiil .'" 
 
 A, Yes, I heard Ihosr eX|iiessions. 
 
 H'i. Q. W.isnot the Court unusually crowded that day ,' 
 
 A. There were a ^leat many people in Court. 
 
 9.t. Q. Did not .Mr. De Tonnancour on that, as on all preceding oc- 
 casions, coiiduci himself towards Hie Court with due respect? 
 
 A. He did. . 
 
 94. tj. Were you present in Court on the following morning .' 
 A, I was. 
 
 95, (i. What W.-IS the conduct of (lie Court towards Mr. De Tonnan- 
 cour on that morning? 
 
 A. The Court handed lo Mr. De Tonii.incour the declaration in the 
 ease of I'rovencher rs. rrovenclier, and desired him lo see « hetlier the 
 two cases were or were iinl alike, I do not recoiled whether Mr. De 
 Tonnancour looked at the case, but ilie Courl immediately made use of 
 nearly the same expressions as on the preceding day. 
 
 96, Q. Have you the case of Proveiicher vs. Prorenclier, and will 
 
 entro l,ouis 
 Jean Marie 
 
 you furnish a certilied copy ? 
 
 A. 
 
 n. II yaru uiiti nbjrcllnn falls pur Mr. yitlna i^ I* tiio de* driMUl, 
 main je ne me rapprlle pan i|urlieel|e einil. 
 
 7A. H, N'Mnil-ellv pat (|u'l! n'etoil pas nrdinnlre dn rir'i nllnuerkui 
 D^reiideurn Innqu'iU conduisnlent leurs dri'i nsrs en peis.inni's f 
 
 II, J'etoin occupeil eiitrer le Jugement, lortque U dlllicuiti t'ait 
 6lev^e, par cons^ipient je ne puiii le dire. 
 
 7n. Q, Voui parlez de diiricultu, d« (|urllo dliliculli vuulex-TOUl 
 parler, racontej-la i 
 
 II. ,Vlr. I'i'tinii nbjecla i la laxe drs depeiis,*ur ipini le JuKe lui cnm- 
 miiiida de a'asseoii, ce iju'il tit ; il se leva de iiouveau el je rentrndli 
 dire i|u'il cuimldAiolt que les droits dii ltarr< .lu etoleiit eiifreinlt 
 el qu'll avnil droit de an plaindre ou d'l^tre enlendu, ou des pnrnlea i^ 
 cet ell'et ; U-draau« il fut condainni'il payer uneainende de dit cheliiia, 
 rtiit^re emprisnnni juaqu'i^ cequeramendu fAl payee ; il me remit Im- 
 nindialemeiit I'aniende. 
 
 77. U. N« a'asiit-il pas iinmediatement lortqu'il en fut requls par 
 la (our? 
 
 It. Oul ; mais il se leva de nnuveau. 
 
 7h H. Iiorsqu'il dit '" ipi'd i oiidderoit que les drolls du Barreau 
 etolent enfreinta" ne faisoit-il pus allusion 4 I'allnuance falte au D^> 
 fend' nr cnmme hnnoraires pour avoir conduit aa defense en peraunnej 
 et ne I'entendiez-vnus paa ainsl ? 
 
 K. J'elnis occupw lorsque la dlllicultc s'elr va, el ji> nr mo rappclle 
 pas qnelles elnient les objections p.irliculieres iil.i la\e, 
 
 79. Q. (jue eoniprenlrz-vous par I'expreasiun "qirilconsideiolt que 
 lea droits du Karri^au uloieni eiifreiiits ? " 
 
 It. J'ai eninpris par ces expressions que Mr, W'zina concevoit 
 que les droits du liarreau etoieiit enfreiiits par le Jug>', en taxant les 
 fruisde lamaiii^re iju'il le faisoil. 
 
 HO. ii. Kloil-ce pour avoir dit "(pi'il rensideroil que les droits du 
 " lUrreau etolent I nfreiiils, qu'll avoit droit de su pl.diidre, on d't^lre 
 " enlendu" qu'il fut condamne a payer une amende de di\ chelins, et 
 li ♦tre emprisonni" jusqu'a ce quelle fiU iiayee ? 
 
 K, C« fut iininediatcment apres cetle vxpreaslon, el pour cettc cause 
 je erois, 
 
 HI. (J. Kmpninla-l-il resdix chelins de euelque perionuc en Cour? 
 It. .le crois qu'il |i« emprunta de .Mr. Lafresnaye. 
 H'i, Q. I,a Cnur parut-e'de fort irritc'e el violenle envers .Mr. V«- 
 zina, et s'adre-si r a lui avec si'verile et aigreiir ? 
 
 |{, La Coui I'adressa avec s^vi'rite el paria Ires limit. 
 h:i. (j. Cc(i ne i rea-t-il pas une furtu sensation parini toutcs les per* 
 amines presenles. 
 
 II. Cela me parutainsi. 
 
 H4. Q. Ktiez-vous present dans U dite Cour Provinclale, le sixiime 
 Avrll, mil hull cent dix.hult ? 
 It. J'(floia present. 
 
 H.^. Q. Y avnit-il une Cause relnurnahle en ieelle, 
 Charet, Deniandeur, et Jean Marie lloeheleau, pire, 
 Itncheleau, Ills, et Joseph Itocheleau, Defeiideurs ? 
 K. II y en avoil une, 
 HB. <i. (jui comparut pour les Parties ? 
 
 It, Mr, Ve/inacomp.irut pourle l)i MLiiidi nr, .Mr. Joseph Codfrny De 
 Tonnancour pour un des Defendeurs et .Mr. Lafr'snayo pour lesdeux 
 autres. 
 
 H7. Q. Quelle eloil la nature de r.Vction ? I,'avez-vous en votre 
 possi-sslon, el vonlez-vous en produire une eopie cerlili^^e ? 
 
 It. C'etoit u.ie Action Puur I'oie de h'nil. J 'en pruduirai une 
 copie. (*) 
 
 SH. it. I.edit Mr. De Tnnnanenur oll'iit-il ou lila-t-il une exception 
 iilAclinn de la part de I'un des l)el\ iideurs ? Ktoit-elle i'crite ou 
 verliale ? 
 
 It. II plaida une exception verba'e, tel qu'il est d'usage dans l'> 
 Com Proviiiciale. 
 
 H9. (j. (Quelle etoit la nature de I'exceptiun ? 
 It. C'eloil une exception a la forme. 
 
 90, (j. Iiorsque Mr. De Tonnancour fit la dite exception, la CoUT 
 raicusa-l-elle de chercher a induire la Cour en erieur. 
 
 It. .Mr. DeTonnaiirour cila dans*on I'laidoyer un casde Proveneher 
 vs. I'roti'iiclier, qui avoit el# decide dans le Terme de t'evrier pre- 
 cedent, observant, que les deux cas elnient semblaliles ; la Cour obser- 
 va a .Mr. Di' Tonnancour : " Qu'il voulnit lioiiiper In Cour, el luiuloit 
 " liii fiiiie ilonner unjugeineiit iluiis eelte Ciiuse-ei, qui nei\nl conlinire 
 '• rt un .Ingemeiit qii'elte iivnil reuiln ilnns uue jmieille CV/iue, i;«e c'iluit 
 " nn ChuiiiUiinisme, el que ce ii'etoil pus la premiiie j'uis qu'il uvoil 
 " voulu Iroinjier In Com ;" ou des mots ii cet cllel. 
 
 91. (J. I.aCour ajnuta-l-elleaussi, en parlani i Mr. De Tonnancour, 
 '■' lout fiiilis eelii jmiir faire Voir ii des ipioranseumme vvus que la Cuui 
 '^Jnge dill ere mine III ■'" 
 
 R. Oui, j'ai enlendu ces expressions. 
 
 Q1. (i. Ce jnur-U n'yavoit-il pas en Cour une foule plus nombrcuie 
 que d'ordinaire ? 
 
 II. II y avoit un grand nombrcde personncs en Cour. 
 
 93. t^. .Mr. De 'I'onnancour, eii celte occasion comme dans les pre- 
 ecdentes, ne s'est-il pas conduit envers la Cour avcs, Ic respect qui lui 
 est dd ? 
 
 II. Oui. 
 
 94. (J. Ktiez-Tous prifsent en Cour le lendcmain mutin ? 
 R. J'etois present. 
 
 95. (i. Quelle fut la conduite de la Cour a I'egard de Mr. De Ton- 
 nanrour ce matiii-lii ? 
 
 R. I,a Cour remit a Mr. De Tonnancour, la declaration dans le cas 
 de Proveneher vs. Proveneher, etlc requit d'examiner si lesdeux cas 
 violent ou n'etoient pas semblables. Je ne me rcmets pas si .M". De 
 Tonnancour ejiamina les cas, niais iinmediatemcnt apres la Cour se ser- 
 vit, i quelque chose pr^s, des m^mes expressions, que le jour precedent. 
 
 96. (J. Avez-vous le cas de Proveneher vs. Proveneher, et voutez 
 vous en produire une copie certilice ? "• 
 
 •f 
 
 1 
 
 1 , 
 
 ; 1 
 
 (•) 8«c paper marked K, al Uie end of itiia Rrpurl. 
 
 B 
 
 (*) Vuyer le Papieriuarqiie K. ilaOndr rr Itapporl. 
 
6 
 
 A. r ha»p it anil will prodnci' a ropy ? (*) 
 
 07. (J. Dill iio( .Mr. L)r 'rnnnaiicniir when dcs!r<"d by the Court to 
 look ac the case of Provencher w, Hroveni'lier leare his plai'e and go 
 to the KiMiih to ■cceivo it, and 'lid hi! not say, in answer to the Judge, 
 " Kites smil piv eilles en sitlmdiiiie" ? 
 
 A. Ill- dill, and I ri'iollict lis niakinii u"* of that expression, but ( 
 do not rerollc. t whether he n-.id over the dedaration or not ; upon 
 whirh the Juil){e addrissid Mr. I)e 'ronnanrour in nearly the followinn 
 words: "■ C'cx> ^rtuinement liieii mill it Tims ile voutoir en hnpiiser i) 
 " in Coiii\ je «(' sitis comment vniif ovcz a^ir tterette mttniere /tour en 
 " imjiuscr H In Cuur el u iin t'ublic i^miriinl^ runs jteiiliiez liien rite 
 " vnlie icpiilntimi." The Jndne desired me sever.il days afterwards to 
 take a inemomiidum <if the ixpres'ions which had heen used : which I 
 did as lar as I loiild then reccilliet ; that memorandum I have not by 
 me at present and will »end it down to tlie Committee IT i can liiid it, 
 
 98. Q. Were not tliese expressioiit addressed w ith jreat warmth and 
 riolence ? 
 
 A. 'I'lu'V were. 
 
 99. Q. Was the Court much crowded and what led to it? 
 
 A. The Court was nuich crowded, and I know several persons attend- 
 ed to h"ar the re'ult. 
 
 Adjourned till to-morrow, at 9 o'clock, a. m. 
 
 T/iiirsilai/, Ijlh Vehniiiry, 1819. 
 Piir.sF.NT —Messrs. P'ini'f, S'eilson and Tiisiheienu, 
 Coatinuatioii of thu examination of III on Khaskh, Ksipiire, 
 H_v .Mr. Onnrs. 
 
 100. Q. Siiire the Ilonnural.Ie I'ierrr lleilaril has been the Provin. 
 cial Judge at Three Riviis has he treated )ou with violence and op- 
 pression, as well in as out of Cnurt ? 
 
 A. In one instance in the Juil^je's Chamher at the Court House he 
 did treat me with violence; It is customary when the Cmirt is over 
 every day, for me to bring the ''tiimiiij' to the Judge's Chamber for 
 Terilication, on the liist d.iy of June one thous.'ud eight hundred and 
 sixteen, I w iit In the Jidge's Ch.imber fo"- th it pui|)05r, al'f'T such 
 verificatiiiii Air. Justice I3edard asked nie why I was more parliculiir 
 in my entii s in .Mr. Oiiden's case linn in any other, I answered the 
 reason for my bcin^ more particular was that I was watched by th" 
 Jud{" o!i one side, and liy .Mr. Oi(d ii on the other, that [ considered 
 I was biHind to make eveiy entry as it actually took place, and was 
 not bound to enter what did not actually lake place, alluding to an 
 exception « hich .Mr. O^il ii oflered to the Court, and w hich was reject- 
 ed, inil which he had oiilered me not to enter in the Register : The 
 Judge ii.vnediately rose I'lnm his seat and advanced towards me with 
 his h't closed saying " iih je, V\)ns lieiif la " and had I not withdrawn 
 my head his list must have come in co'itact with my face; I told him 
 not to repeat that agiin or I might forget mvself. lie answered 
 " croyez-vons qiieje roii/nis vous friipper ':" 1 told him that 1 hoped not : 
 I d.- not think he inl nded to strike me. 
 
 101. Q. Was lie not {greatly enraged at the time he advanced upon 
 you ? 
 
 A. He was in a violent passion. 
 
 102. Q. Has the Judge often desired you to report io him any con- 
 versition that might take place among the advocates in which his name 
 )!■ lit he mentioned ? 
 
 A. He told me once that it w:is my duty to inform him of what I 
 heard said of him ill the Court Ueem. In one case when some person 
 had whistled as the Judge w nt nit nf the Cnurt llooin he insisted on 
 my telling him who it was, I told him lh.it I did not Know, ami in f ict 
 at that time ] did not know, he shortly .liter sent for me, and told 
 nic that he was sure 1 did know, but that I would imt tell it, I 
 answered that if I did know who it was, 1 did not coiiceive niys. If 
 bound to lell him, as I v>as loniiii -ed the person never intended any 
 insult to him, us he wa^ out of the door of the Court llooni at the lime. 
 He answered that it was my duty to tell him, and that if I refused 
 to do so in Court on the .Monday following he would punish iju for 
 it, hf hone.er took no further steps agaiitst me. 
 
 103. Q. When was this .' 
 
 A. It was previous to one thousand eight hundred and sixteen. 
 101. (i. Was he not vi ry violent on that occasion ? 
 A. He expressed himself with much warmth. 
 105. Q. Did you not understand it was the conversation of the 
 advocates that you were tn report to him .' 
 A. Theirs as will as of aiiyotlur |ier-on. 
 Adjourned till si\ o'clock this evening. 
 
 R. Je I'ai, et vai» en produire une cople. {*) 
 
 87. Q. Ijorsque Mr. De Tonnancour fut requis par la Courd'exami- 
 
 ner le cas de Provencher vs. Provencher, tie laissa-t-il pas Na plare, 
 pour aller le recevoii du Hane, ct ne dit-il pas en repousc au Juge, tiles 
 sunt pareilles en sulnltince .* 
 
 U. Oui, et je me lappelle (|u'il s'est servi de celfc expression, mals 
 je nu me rappelle pas s'il a In tnute la declaration on non, sur quoi Io 
 Juge s'adieasa a Air. I)e Tonnancour a pen pri^s, dans les teruies siiivaiis, 
 " Cest certainement bieii mal .i vous de vnuloir en iinpnser .1 la Cnur, 
 " je ne sais comment vou.s ose/. agir de cette nianiere pour en iin{inser X 
 " la Cour et a uii public ignorant, vous pcrdrie/. bieii >ilc voire repnta- 
 " lion." I'lusieurs jours apii-s le Juge me pria do prendre en note les 
 expressions donf on s'i^toit servi, ce<|ueje (is aulant que je pouvnis 
 ni'en .ippelleralors, je n'ai pas a preent cetle uoto avcc moi, et je 
 I'enverrai un Cnmile si je puis la trouver. 
 
 98. Q. Ces expressions ne furentelles pas nrlrcsso^s avcc bcaucoup 
 dechaleurel de violence .' 
 
 11. Ouielles lefurent. 
 
 99. Q. Vavoit-il beaucoup de monde a la Cour et qu'est-ce qui les 
 avoit engages i y aller? 
 
 U. II yavoit bcaucoup de monde i la Cour, et jc connoii, plusieun 
 personne.s qui y assistoient pour entendre le resultat. 
 Ajourne jusqu'i^ deniaili k 9 lieures A. xi. 
 
 Ji-iili, <ibe. Fevrier, 1819. 
 Piir.sENT — Messrs. Panel, Neilsnn et Tiiscliereiin. 
 
 Continuation de rexamcn de llijoii Fuaslr, Kcuyer, 
 Par Mb. Oodkn. 
 
 100. Q. Depuis que I'Hoiiorable I'ieire lieilaiddCtv Juge Provincial 
 aux Trois Hivieres, vous a-t-il traitc avec violence taut en Cour que 
 hors de (!our ? . 
 
 R. Une fois dans la Chambre ties Jugos, dans la Salle d' Audience, 
 ilm'atra'te avee violence ; tousles jours lorsque la Cour est finie 
 j'ai couluine .c porter Ic /*/»'«////■ dans la Cliambre dps Juges pnur le 
 verilier; lepremii'r jour de Juin mil huit cent 9ei/.e, j'allai a la Cham- 
 bre des Juges il eel ell'et, apres telle verilication Mr. le Juge Uedard 
 me deiniinila pun: qnoi j'etois plus particniier dans mes entrees, dans le 
 cas d" Mr. Ogden que dins aiicuii autre ;je lui repundis tiue la raisoit 
 pourquoi j'etois plus particniier eloit (pie j'etois observe d'lin cole par 
 le Juge ct de I'autre par Mr. (1.;ilen, que je considerois (|ne j'etois 
 ol)lige d'entrer tout ce qui avnil lieu actuelleiiu'nt, et que je n'eliiis pis 
 oblige d'enlrer ce qui n'avoit pas lint actuellemeiii, faisiiit allusion i 
 une exception que Mr. Ogden avoit falteila Cour et qui avoit etc re- 
 j"ttce et qu'il m'aviit defeiidu d'enlrer dans le Regilie ; le Jugo se lern 
 ausiiliit de son siege el s'avinca vers moi le poiiig ferme, en disaiit : 
 " ahje vous liens tii," l',t si je n'avnis pas penclie la tele, son poiiig se- 
 roit veiiu en contact avec mon visage : je lui ills de n'y pan revenir, car 
 je pourrois m'oublier, il repondi* : " croyez-vous que je voulois vous 
 " frapper." Je Ini (lis que je ne le peiisuis pas. — Jc ue crois pas qu'il 
 avoit ilessein de me frapper. 
 
 101. Q. N'eioit-il pas fort irritelorsqu'il s'avan^a Kur vous? 
 R. II eloit dans un acces violent dr passion. 
 
 102. Q. Le Juge ne vous a-t-il pas priiide lui rappirter les conver- 
 sations qui pouvoient avoir lieu parmi les Avocats, et on ton iiom poiir- 
 roit ctre mcntionnc ? 
 
 R. il mc dit une fois qu'il etoitde mon devoir de I'informerdeee qua 
 j'entendrois (lire lie lui daim l.i ■siille d'.\u'lipnc; dans one instance quel- 
 que personne.iyant sillle lorsque le Juge snitnit de la Salle de la Cour 
 il insista a cequeje lui disse qui c'eteit.je lui dis que je ne le ccniiiois. 
 sois pas, et .'t la veriti- dans ce teins-l.i j ■ ne savois pas i|ui (■'('•toil, bienlot 
 apres il m'envoyachercheret me dit i|u'il c-loit ertiiii que je coii- 
 iioissois la pcrsonnc miisqueje nc vnulnis pas la lui iioinrner ; je lui 
 ri'pondis que si je savois qui c'etoit je ne me crnynis |,;i, oblige de le lui 
 dire, ^lanl convaincu que la personiK n'avoit jiniais eu dessein ()• 1 iri- 
 suiter, puisqu'alors il etoit sorii la porte de la *i.i||,. ,1,. |, c,,,,^ j| 
 r(''pniidit que c'etoit mon devoir do lui dire, et si je refnsnis de le faire 
 en Cour le Irindi suivani il m'en puniroit, neannininsil ne piitaucune 
 autre demarche coiiire moi. 
 
 103. Q. Uuand cela arrlva-t-il ? 
 
 R. Ce fut nvant I'annee .Mil huit cent seize. 
 101. Q. N'etoil-il pas tres-emporle .'i cetle occasion ^ 
 R. II s'expriinaa PC beaucoup de clialeur. 
 
 10.5. ii. .Ne compriles-vouspas quec'i'loilla conversation def Avo- 
 cats que >;,ns deviez lui rapporter ? 
 
 R. La leur aussi bien que celle de loute autre personiie. 
 Ajounie jusqu'i si' lieurei ce soir. 
 
 Thuniliii),1blh Friiiuiiri/, ISI!)— 6 o'clock, p. m. 
 
 PnrsENT — Messrs. I'liiut (Chairman) A. Stuart, Tnsclierean, 
 Dotgia and N'-ihixi. 
 
 Tlie Cominilter :o. ceded to read over the evidence given hy Ult.h 
 FnA-i 11, Ksipiire : then tlie said Hlgh Frasku filed all the papers 
 which Her ■ re(| lied from him. 
 
 Adjourned 'till to-morrow at 10 a. m. 
 
 y mill II, ICtlli Fcbninri/, \HVJ. 
 
 Prf. ent — Messrs. Panel (Chairman) Seihon, TuscherMu, J. 
 Sluait and l-'anl'etsnn. 
 
 Coiitiniialioii of the cxamiiiaiinu of Hi on Kiiaser, Ksquire, 
 
 106. Q. Ill your answer to the tliiriy-third (pu>slion, yon say, that 
 Chail' s Richard Ogiien od'ered tw) or tlir e exceptions? Of those 
 rejei ted, was not one aiifxreptinn In the Jurisilictiini of the Court, 
 and the other, that the Judge ought not to be both Judge and ac- 
 cuser ? 
 
 A. I recollect one of them was to the Jurisdiction of the Court, I do 
 not recollect what the other was, 
 
 107. Q.Was not the exieption produced by you and marked K. 
 
 Hied 
 
 Jeiiili, 25e. Fi'vrier, \Hl9~fi heures, p. n. 
 
 Presens— Messrs. Panel, (President) A.Sliiar;, Timheienu, lioi- 
 gia et Aeilson. 
 
 Le Comilea prorede X la lecture du Temoignnge rendu par Hi en 
 i''uAsEn, Kcuyer—et le dit Hugh Fraser a alors fil^ tous les Papiers 
 qui lui furent deniandes. 
 
 Ajourne jusqu'i deniain X dix hcure«, .<. jw. 
 
 i'emlreili. 2fie. Fi'rrier. 1819. 
 
 Presess— Messrs. Panel, (President) .\ f e . Tuscheixau, A. 
 Slnaii et Vanjelson. 
 
 Conlinnatinn de I'examcn de Ht on Fraseii , Kcuyer. 
 
 lOfi. (i. Daiiv voire r6ponse i la Iniile-lriiisienii' que.Ulon vnus dites 
 que Charles Richard Ogden lit deux ou trois exceptions ; de cilles qui 
 furent rejettees, I'une n'etoit.elle pas une exception 4 la Jurldiction de 
 la Cour, el I'autre que le Juge lie .Icvuit pas £ire ensemble Juge et 
 Accusateur ? 
 
 R. Je me rapielle que I'une d'elles ^tolt k la Juridiction de la Cour, 
 je lie me rappelle pas quelle utnil i'aulro. 
 
 1U7. U, L'uxceptioii marquee U. que vouBaTcz produite, nefut-ell* 
 
 pa> 
 
 (*) .*See paper inurkcd L, at tbc end ';f this [lejii^rt. 
 
 (') Vu>e2 le papier marque L. il la fin dt ce Rapport. 
 

 filocl l)y th» said Charles Ilirhurtl Ogdcn aftnr (he Court had rejected 
 the ejri'ptittii ort'cred to the jurisdiction of the Court ? 
 
 A. The cxieptioii marked K wan the last oifered to the Court and 
 the only one filed. 
 
 108. Q, Is it not u<iial for you, ns I'rothonotary of the ProTinrial 
 Court, when directed hy that (^uurt, to draw up a Judgment where an 
 allowance Is made to a defendant for frais tie voyage, to expreaa it so 
 In the JudgmiMit ? 
 
 A. There is only one case in which I recollect of /rait (h I'ni/age 
 being allowed to a ili-fendanl a|>|HMirini{ without an attorney^ and in 
 that case the Judijmcnt cxpr.ssed that " Us Jrilis sont tuxin a trenle et 
 un chetinn jinur frais tic voi/airi:" 
 
 109. U- \Vh" \\n- the p.irtiis to that «uit ? 
 
 A. Pierre [«iniaril was I'laiiitill', and Miihel (linuere. Defendant. 
 
 110. (J. Who a|)piared foi l!ie parties I'laintill' and Defendant? 
 
 A. Mr. Vi'ziiia was uttonn-y for the Plaintilf, and the Defendant 
 appeared in Person. 
 
 111. Q. Have you the .Tudjment in your possession and will you 
 produce a cei tilled copy of the same, toaether with the Record ? 
 
 A. I hate, and now produce suih ""py. (*) 
 
 115. Q. In the case .No. l.'i.'iO, of licl.in rs. I.ehlanc, were any 
 •witnesses produced hy the Defend Hit, and does it appear by the llegis- 
 terofthe Frovin< Id Court ? 
 
 A. There were not, and it docs not appear by the Register. 
 
 Mr. Dorgia then came in. 
 
 1 1 ;t. Q. In your answer to the seventy-seventh question you say Mr. 
 Vezlna the l'laintiir» attorni'y in the cause (Helan vs. Lehlanc) imme- 
 diatcly fat riown when desired by the Court ! Was it not tt hen he ruse 
 lome minutes after tliat the Court instantly co"denined him to pay the 
 fine of ten shillinns, and be imprisoned till the same was paid f 
 
 A. Mr. Vezina sat down when ordered to do so, but rose again im- 
 mediately and s.dd that he considered the ri;;lils of tUe Uar infrini;td 
 fcnd that he had a right to be heird. The line was immediately imposed. 
 
 114. Q. When he nu'ntioned the rights of the liar weie infringed, 
 did he not allude lo the allowance made to llie ilelendanl Leiilanc, as a 
 remuneration for conducting his own Delence ? 
 
 A. He alluded to the lavationof the costs but I do not know to what 
 particular Item. 
 
 U.S. Q. Is it in your power to ascertain whether Suhptenas were 
 taken at your olhce by the Defendint l.clllanc f 
 
 A. I think I can by lookinjover my Hook of .\cc(mnts. 
 
 IIG Q. In what Parish did the Defenilant I.e HIanc reside at the 
 time the fifteen shillings and niui' pence were allowed to him ? 
 
 A. In the Parish of Ri.'iire dii l.oii)i. 
 
 117. Q. What U the usual allow aiin- made by the Court to a Witness 
 or Party examined on ftiits et arlklfs coming from the Parish of liivUre 
 dit Loup ? 
 
 A. 'I'o a Farmer such as Lc Blanc, the general allowance is ten 
 shillings. 
 
 I IH. Q. What allowance had you as Prothonotary, at the time that 
 Suit was pending, for an original Siihpirnii and Copies ? 
 
 A. Two shillings and sixpence for the original and one shilling and 
 one penny for each copy. 
 
 119. Q. When parlies take out Sulipirnwi ao'l copies, it Is not 
 usual and invariaMy the case, for such as are from the liivil-ic tin 
 Ldii/i, lo take the SiihinnKis themselves and to give them there to 
 the Haililf for servic e ? 
 
 A. It is customary. 
 
 ViO. li. In such'cases what Fee is the Bailiff entitled to ? 
 
 A. The Riiliil's I'Ves would come to about Iwo or three shilling-. 
 
 I?!. (J. Did the-. lodge at any line within jour knowledge ac- 
 cuse .Mr. Ve/ina of want of honour and want of lovally, and wheri> ? 
 
 A. In a case in which .\orman>ille was I'lainlill, and (iir.eau 
 Drfendant. in ih.> Court of Kioij's Bench, Mr. \'e/.ina was pleading 
 forihe riaintilf, Mr. .tuslice Bedard stopped him in his argument, 
 saying ; that h • was r lb (ting upon a lornur jodgmeut of the t'omt ; 
 he also said " Qii'iin humiH,' irhoiim-iir nejcruit pas ,c/.(," and made 
 use of dili'erent other e\pr.ssions which I do not recollect. 
 
 li'2. Q. Have >ou not heard the Ilonoura'ile Pierre Bedard, when 
 on the Beinh with Ih.' other Judges of His .M.ijesly's Court of King's 
 Bench, maki- use of .^.iressions towards theiu diionatory to their ho- 
 nour,a'nd mike use of actions t.iwards them disuiacelulto his situation ? 
 
 A. !" the sami' cas' Mr. Jii-tiic Bowen said he conceived that .Mr. 
 Ve/.ina was not rellec Sing on Hie forrmr Judgment or iiilerloailory 
 which had expired. Mr. Justice B. dard observi (I lo .Mr. Justice 
 Bowen, " Si v,ius l\i:-iizjit!'i- viiis raiiriiz plits oiiit juge," or words 
 to Ihat.ll'ect. 
 
 V13. Q. In makiuK use of these expressions did he not appear 
 griMtl- enraged, and did he not turn himself towards Mr. Justice 
 
 Bowen ? , ,. 1 , . ,o 
 
 A. He appeared to be in a violent passion and did turn himself to- 
 wards Mr. justice Biiv.i'ii. 
 
 121. Q- Are there not olhcr instances where the Provincial Judge, 
 when n. !lic Court of King's Bench, has b< t^aved in a similar manner.' 
 
 A. I havi' sein him in a passion several times, but I do not recollect 
 the particular instances. 
 
 Mi. Q. Mas hi' not disgracefully and violently attacked the 
 Honourable Mr Justice Foucher on the Bi'nch ? 
 
 A. I have heard violeni discussions between thein on the Bench. 
 By Mu. Nm.soM. 
 
 198. Q. Did there appear lo)ou lo be any misunilerslanding be- 
 tween the Bench and the Bar previous to the establishing of the new 
 Tariir? 
 
 ^•^- .27. Q. 
 
 (*) l«c l>u|icr luarkcil M, at tlie end of ihii Keporl. 
 
 pas filee par le dit Charles Richard Ogdmi apres ([ue la Cour cut rejct- 
 te I'exception faite i la Juridiclion de la Cour ? 
 
 II. L'oxception marquee E. fut la derni^re faitc X la Cour et la scule 
 filee. 
 
 108. Q. N'avez-Tous pas coutumc eomme Protonotaire de la Cour 
 Provinciale, lor9(|ue celte Cour vous ordonne de dresser un Jugement 
 dans lequel il est accoide uiie allouance il un Defendeur poury;'a» de 
 ^J^"ge, de I'expriiner aiiisi dans le Jugement ? 
 
 R. Je ne me rappelle que d'un seul eas oil il a etc accorde des /;■«(> 
 tievtiytige a ui, Defendeur qui eomparut sans un Avocat, et dans co cas 
 le Jugement eiprimaque '■'' Ics J'rtiis tont laiis « trenle-cl-uit clielins 
 " pourj'iais tie voyage." 
 
 109. Q. Qi.elles 6loient les Parties dans cette .\ction ? 
 
 R. Pierre l,amardet«it Demandeur et Michel (iignere Defendeur. 
 
 110. Q. <iui comparul pourle Demandeu. et pour le Defendeur ? 
 R. Mr. Veziiia 6toit I'Avocat du Demandeur, el le Defendeur com* 
 
 parul en personne. 
 
 III. Q. Avez-vous le Jugement en voire possession, et vouIez-TOUi 
 en produire une copie certifiee ensemble avec le Record? 
 
 R. Je I'ai, et en produis mainlenant une copie. (•) 
 
 112. Q. Dans la Cause No. V.\f>a, de Belan i,v. Le Blanc, y fut-il 
 ameiie des Temoins parle Defendeur et cela paroil-il parlu Re itre de 
 la Cour Provinciale ? 
 
 R. II n'y en eut pas et il ne le paroit pas par le Regitre. 
 Mr. Borgia est alors eiitr6. 
 
 1 1 3. (i. Dans votre reponsc .1 la soi\ante-et-dix-septi^me question 
 vous diles que .Mr. Veiina, l',\vo.at du Demandeur, dans la Cause de 
 Belaiii't. I.e Diane, s'assit aiissilot que la Cour lui ordunna .' Ne fut-ce 
 pas ipiand it se leva quelipies minutes ajires que la Cour le condamna 
 aussilol X payer une amende de dix chelins et a elre eniprisonne, jub- 
 qu'i ce qu'icelle fut payee ? 
 
 R. Mr. Vezina s'assit aussilut qu'il eut ordr" de le faire, mais il ss 
 releva au<sltut et dit, qu'il consideroit que les droits lu Barreau etoiunt 
 violes et (|u'il avoit droit d'etre entendu ; I'amende fut aussitot impusee« 
 1 1 I. Q. (juand il dit que les droits du Barreau eteieiit violes ne fai- 
 soil-il pas allusion X cc qui avoit ete accorde au Defendeur Lc Blanc 
 coniine uiie reaiu. ''ration pour s'etre defendn lui-ni^me ? 
 
 I(. il faisoit allusion il la taxe des frais, mais je ne sais p,is i, quel 
 Item particuli -r. 
 
 11.-). Q. Pouvez-vous constater si les SuhpKnus furent pris 4 votre 
 OlUce par le Defendeur Le Blinc? 
 
 R. Je crois (|ue je le puis, en parcourant mon livr^ de comptes. 
 lUi. (i. Dans quelle paroisse lesidoit le Defendeur Le Blanc, lors- 
 que lesipiinze chelins et neuf deniers lui furent alloucs? 
 R. Dans la paroisse de la Riviere du Loup. 
 
 117.(4. Qu'est-ceque la Cour accorde ordinairement <1 un temoin 
 ou il une partie examinee sur Faits et Articles, venant de la paroisse de 
 la Riviere du Liup? 
 
 R. A un Cultivateur, tel qu'est Le Blanc, la Cour alloue gi-neralC" 
 ment dix chelins. 
 
 Its. Q. Qu'est-ce que I'on vous allouoit, comme Protonotaire, lors- 
 que cette Action etoit pendante, pour un premier Siibpwna, et les co« 
 pies ? 
 
 II. Deux chelins et six deniers pour le premier, et un chelin et un 
 denier pour chaque coiiie. 
 
 lit). Q. Lnrsque des parties prennent des Siilipwims ci tXc^ copies, 
 n'e-t-il pas ordinaire, et constamment le cas, que ceiles de la Riviere du 
 Loup prennent les i'u/<()(e;i(U eile»-in(!mes, et les donnent U a I'lluissier 
 pour les servir ? 
 R. C'l st I'usdge. 
 
 VIQ. (i. Dans tels casquelssont les emolumens que I'lluissier a droit 
 de recevoir? 
 
 R. Les emolumens de I'lluissier peuvent se nionter a environ deux 
 ou trois chelins. 
 
 I'il. Q. K,n aucun terns a voire ennnois-iancR It Juge a-t-il accuse 
 Mr. Ve/ina de manquer d'llonneur et de inancpierde Lo)ante,et ou? 
 
 It. Daiisune cnuse oi Normanvilleetoil. demandeur, et (iarceau de- 
 fendeur, dans la Cour du Kane du Roi, Mr. Veziiia plaidoit pour 1<- de- 
 mandeur, .\Ir. Le Juge Bedard I'arif'la dans son aigument disaiit, qu'il 
 faisoit des rellexions sur un Jugement auterieurde la Cour; il dit aussi 
 ^^ qii'iinhomine tl'honncur iiffeinit pas i\l,i" et ^e servit ausbi de plu> 
 sieursautres expressions que je ne me rapp lie pas. 
 
 I'i2. IJ. .^"avez-vous pas souvent entendu I'llonorable Pierre Redard, 
 lors<|u'il r ; sur le Banc avec les aulres Joges de la Cour du Banc du 
 Roi de Sii iVlajeste,se servir envers eu\ d'expiebsious dciogatuircs !l leur 
 honneur et faire envers eux des .Vctious qui deslionoroient sa situation? 
 R. Dans la uieme cause Mr. le Juge Bowen dit qu'il concevoit que 
 Mr. Vezina ne faisoit pas de rellexion sur le Jugement anterieuroe in- 
 terloi utoire qui etoit expire. .Mr. Le Juge Bedard oliserva .1 .Mr. Le 
 Juge Bowen, " Si vous I'livicz juge wits t'auriczplus mill jugi;" ou 
 de:. mots it pen pies si'mblables. 
 
 Vi3. (i. Ell se SI riant lie CCS expressions, lie paroissuit-il pas fort 
 irrile et ne se retouriunt-il pas vers .\lr. h Juge Bowen ? 
 
 R. II paroissoitetre dans une coleri; viole.ite else retournoit vers Mr. 
 le Juge Bowen. 
 
 I'il. Q. N'y a-t-il pas d'autres instances oti le Juge Provincial s'est 
 coniporte de la mdnie manieie lursqu'il etoit dans la Cour du Bane du 
 Roi ? 
 
 R. Je I'ai vu en colore plusieurs fois, mais je me rappelle pas les 
 instinces parliculit'^ies. 
 
 143. (j. .N'a-t-il pas attaque d'une manidre bonteuse et violente 
 I'llonorable Mr. le Juge Foucher sur le Banc ? 
 
 II. J'ai enteudu des discussions violentes entre eux sur le Banc. 
 
 Par Mil. Nkilson. 
 1'2B. Q. Vous paroissoil-il y avoir qui Ique mesintelligence entre le 
 Banc et le Barreau avaut r'etablissement du nouveau Tarif ? 
 U, Nou. 
 
 I'i7. Q. 
 
 (*) Voveile Papier manjuii M,iUlin>lece Ua|>por|. 
 
m 
 
 147. Q. Did there appear to you previous «o Ihat lime to be any 
 hostile feelings on the part of tlie Judge against iWh Ogden, or have 
 you slur c oli»orr<'d on the part of the Judge any Iridications of persoual 
 hostility to Mr. Ogden ? 
 
 A. None, oi! the contrary, Mr. Redard often ipoVc to me of Mr. 
 O'rden in the highest terms, and even since the diUlculty. 
 
 128. Q. Were the Papers in Mr. Justice Bedard's hand-writing, of 
 which you have produced copies, notes on which a Tariff was to be made 
 or the TaritTitself? 
 
 A* Ft was the Tariff itself, as ordered to be entered in the Register. 
 I2'J. Q. Was the publication which you have seen in the Montreal 
 Herald a true copy of the Tariff as entered in the Register by order of 
 Mr. Justice Bedard ? 
 A. Il was. (*) 
 
 1 SO. Q. Are you positive Ihat the words mentioned by you in answer 
 
 to the fifteenth t|uestion,are(he very words used by Mr. Justice Bedard ? 
 
 A. I am positive ; he was smiling at the time he uttered those words, 
 
 It was said in that way that I am convinced he did not intend to alter the 
 
 Tariff. 
 
 131. Q. Was yf>nr recommendation to Bostwick, mentioned in an- 
 swer In question twenty-six, given in language loud enough to be heard 
 by llie Judge, and do you know if he heard it ? 
 
 A. Bostwick was n clerk of miue, and gave his evidence at my side, I 
 was sealed underthe Jjdge, and I am sure the Judge heard what 
 1 said. 
 
 13'2. Q. Did you say or whisper any thing else to him during his ex- 
 amination or immediately previous thereto ? 
 A. I did not. 
 
 '33. Q. What do you mean when you say, in answer to se al 
 Cjucstibns, that Mr. Justice Bedard was violent iind very \iolent? 
 A. I mean Ihat he was in a passion and spoke very loud. 
 
 134. Q. Was there an order of Court rejecting the two exceptions 
 offered by Mr. Ogilen, which you mention as not having been filed, 
 or was there an order of Court forbidding them to be filed ? 
 
 A. There was no order entered in the register to reject the excep- 
 tions, Ihey were reje( ted by n verbul order. 
 
 135. (J. Do you conceive it to be your duty to file papers offered 
 by the Gentlemen of the Bar, and do you usually take the verbal or- 
 ders of the Court on such occasions ? 
 
 A. It is not rustomarj in the Frnvincial Court to mark papers filed, 
 but in this case I asked if I should mark them fiied, Mr. Justice 
 Bedard ordered me not to receive them, if they had been receive<l, 
 I wbnid have marked them filed. 
 
 J 36. Q. Do you know what became of the exceptions offered ? 
 
 A. I do not. 
 
 137. Q. Do you think it likely, if the violence and warmth men- 
 tioned in the Gist question had existed, that you would have recol- 
 lected it ? 
 
 A. I think I would. 
 
 138. Q. Are you positive that the words which you mention in 
 aiiswer to the ninetieth question, are the very words used by Mr. 
 Justice liedard ? 
 
 A. I firmly believe they are, very nearly the s.ime words. 
 
 13'J. Q. W'as there any violent or disrespectful demeanor to the 
 Court, on the part of Mr. Vczina, immediately or shortly preceding 
 the lime he was fined ? 
 
 A. I do not recollect any. 
 
 By Mr. A. Stuaht. 
 
 140. Q. Do you recollect the (ondurt and language and manner 
 of Mr. Vezina, immediately previous to his being fined ? and was it 
 temperate and respectful, or otherwise? 
 
 A. I was busy at the time and 1 do not know what passed pre- 
 vious to the expression, " that the rights of the Bar were "nfrlnged," 
 but al that time he spoke respe. tfully. 
 
 By Mr. Nkilsox. 
 
 111. Q. Do you know of any agreement or understanding among 
 the Cicntlemen of the Bar, to go into Court to provoke the Judge ? 
 
 Mr. yunfclsoa opposed the putting of the question, as being in- 
 admissible. 
 
 The Commiitee divided, and the majority of the Committee was for 
 the admitting of the question. 
 
 A. I do not. 
 
 1 42. Q. Have you any knowledge of an apology offered on anyoc< 
 casion by Mr. Justice Bedard to the gentlemen of the Bar ? 
 
 A. I never heard of one. 
 
 113. Q. V.as llie Judgment against Mr. Ogden for contempt, of 
 whieli vou have givi n a copy, drawn up in English by Mr. .fustire 
 necLird' 
 
 A. It was dictated by him tome, I don't remember whctlier in 
 French or Kiiglish, but it «as verified by him after Court. 
 
 I -11. Q. Was the order I!, allowing the Clerk fid. on each menwire 
 til- ficii whiih might bu fcnnid overcharged, acted upon ? 
 
 A. I never charged it. 
 
 14'. Q. Do yon know if Mr. Ogden brought an action against Mr. 
 Justice Hrdard for the falM' impvivoninent alleged to iiave been com- 
 mitted, and are you atiiuiiiiitid with the result ? 
 
 A. lie did iind leiovcrcd lifty |i'Hiiids damages. 
 liv Mil. A. Sn ii!T. 
 
 1 16. Q. On the varimis oicasions oi'. nliii h yon have stated thai alter- 
 ca'iims took place, befMcen .Mr. Justice Bedard and the (iinllrniin 
 practi-ing at llie Bar of Tliree-Kliers, or any of them, did il appear to 
 you lliat .Mr. Justice Bi'dard was actuated by motives of persimal hnii- 
 lily loxards these geiitlenirn, or any of tliem. or on llie other hand ilidil 
 appear to you that lieait d under an honest conviction that the Court 
 had been Ireiled rnniemplnously ? 
 
 A. I do not believe ttiat he was actuated by motives of personal 
 liostility towards the Oenllenien of the Bar. in tlie altercations men- 
 tioned 
 
 127. Q. Paroisaoit-il y avoir, avant ce tcms-U, quelque sentimeul 
 d'inimiti^ de la part du Juge contre Mr. Ogden, ou avez-vous observe 
 depuis de la part du Juge quelque marque d'inimitie pcrsonnelle centre 
 Mr. Ogden ? 
 
 R. Aucune, nu contraire, Mr. Bedard m'a souvent parl^ de Mr. 
 Ogden de la maniirc la plus avantageuse, et mfime depuis la difliciille. 
 
 128. Q. Ijes Papiers ecrits de la main du Juge Bedard >lont vous 
 avez produit des copies etoieut-ils des Notes d'apres quoi un Tarif du- 
 Toit dire faitj ou le Tarif mime ? 
 
 R. C'etoit le Tarif inflme tel qu'ordoniie d'etre cnlredans le Regitrc, 
 
 129. Q. La publication que vous avez vue dans le lleralil de Ailont- 
 real, etoit-clle unc vraiecopiedu Tarif, ielle qu'cntrec dans le Regitre 
 par ordre de Mr. le Juge Bedard ? 
 
 R. Kllel'ftoit. (•) 
 
 130. Q. Ktes-vous positif, que les mots que vous ave» mentionn^s 
 en riponse a la quinziime question sent les vrais mots dont se servit 
 Mr. le Juge Bedard ? 
 
 R. Je suis positif ; ii sourioit en profArant ces paroles, de la manit^re 
 dont il les disoit j'etois convaincu qu'il u'avoit pas dessein de chan- 
 ger Ic Tarif. 
 
 131. Q. Larecommandation quevous files i Bostwick, mentlonnee 
 dans la rcponse k la vingt-sixieme question, fut-elle donii^e assez haut 
 pour lire eiitendue du Juge, etsavez-vous s'il I'eiitendit? 
 
 R. Bostwick etoit mon Clerc et il donna son evidence i. cote de moi, 
 j'etois assis au dessous du Juge,et je suis sflr qu'il cntendit ce que je disois. 
 
 133. Q. Luidites-voHS ou lui soutllatcs-vous quclqu'autie cliuae pen- 
 dant ou auasitot apr^s son examen i 
 
 R. Non. 
 
 133. Q. Qu'ent ndez-vous quand vous ditcs en rejmnse -k pliisieurs 
 questions que .Mr. le Juge Bedard Ploit violent ettre«-violent? 
 
 R. Je veux dire qu'il ^loit en colereetqu'i parloit tr6s-haut. 
 
 134. Q. Yavoit-il an ordre de la Cour ordonnant de filer les deux 
 exceptions faites par .Vlr. Ogden, que vous avez mentionnecs comme 
 n'ayant pas ete lilees, ou y a.oit-il un ordre de la Cour defendant 
 qu'elles ne fussent filees ? 
 
 R. II n'y apaseud'Ordrc d'entre dans le Regiire, de rejetter les ex- 
 ceptions, elles fureiit rejelices par un ordre verbal. 
 
 135. Q. Concevez-vous qu'il est de voire devoir de filer L'S papiers pre- 
 senlcs par les Messieurs du Barreau, et prenez-vous ordinairemeiit les 
 ordres verbauxdcia Cour dans de tellescircoustaiices? 
 
 R. Ce n'( stpasia coutume dans la Cour I'roriiiciale de marquer les 
 pnpiers files, mais dans ce cas je demandai si je les mar(|uerois files, Mr. 
 le Juge Bedard m'ordonna de ne pas les rccevoir : si je les avois re^us je 
 les aurois marques fil^s. 
 
 I3ii. Q. Save/,-vous ce que soot devenucs les exceptions faites ? 
 
 R. Je ne le saispas. 
 
 137 Q. Tcnsez-vous qu'il soitprobable que si la violence et la chalcur 
 mentinnnees dans la 61 me. question avoit eu lieu, vous vous en scriez 
 rappelle ? 
 
 R. Je le crois. 
 _ 138. (J. Ditcs-vouspositivemeutqueles mots que vous mentionnezen 
 reponseA la quatre-vingt-dixi^me question, sontles vrais mots proferes 
 par Mr. le Juge Bedard. 
 
 R. Je crois fermemcnt que ce sont i pen prAs les mdmes mols. 
 
 1 39. Q. Mr. Vezina aussilot, ou pcu upres avoir ete condamne it 
 I'amcnde, »e roi<cliii«',t.il envcrs la Cour avcc violence ou insolence i 
 
 R. Je ne me rappelle pas. 
 
 Par Mr. A. Stimrt. 
 
 1 10. Q. Vous rappellez-vous quels etcient la conduite, lej discours 
 et les maiiieres de Mr.Vezina, le moment avant qu'il fit mis i^ I'ameiide 
 et etoit ■' moderc et respectueux ou autrement? ' 
 
 R. J'elois occupe niors, el je ne sais pas ce qui se passa avant les 
 expressions, "que les droits du Barreau eloient violes," mais alors il 
 parloit resnectueusement. 
 
 Par .Mr. Nfilsom. 
 
 141. Q. Savez-vous s'il y avoil quel(|ue convention ou intelligence 
 entre les Messieurs du Barreau, pour se reiulre en Cour et y provoquer 
 le J uge .' 
 
 Mr. /'nn/i'/tons'etant oppose a ce que Ton mit la question, comme 
 elanl iiiadml.isililc. 
 
 I-eConiite s'est diviseetla majoritedu Comitc a ete pour que la ques- 
 tion ffit admise. 
 
 R. Je ne sais pas. 
 
 142. (i. Avez-vous connoissance que Mr. le Juge Bedard ait offcrt 
 en aucun lenis de faire uiie apologie aux Messieurs du Barreau j 
 
 R. Je n'enai jamais rien enlendu. 
 
 143. Q. Le Jugemeiit contre .Mr. Ogden pour mepris, el dont vous 
 avez donnc une copie, fut-il dressi en .\iiglois par .Mr. Ii' Juge H '(lard ? 
 
 R. II niefut dictepar lui, je ne me rappelle pas ci c'esi en Fraui;ois 
 ou en Anglois, mais il fut veritie par lui apres la (.'our. 
 
 144. Q. L'ordie B. qui accor.loit au (Iieirur 3 deniers surchaqun 
 mt'moiret/e//VHjquise troneroit elre surcharge a-t-il ili suivi ? 
 
 R. Je ne I'ai jamais exige. 
 
 145. Q. Savez-vous si .Mr. Ogden a intenteune action contre Mr. le 
 Juge Bedard, pour le faux einprisonnement declart' avoir clo commis. 
 cl en coniioisse/.-vous le resullat ? 
 
 II. II I'a iiilentee et a retouvre cinquaiite I.ivrcs de dommages. 
 Par iMb. a. Stu.mit. 
 
 1 ifi. Q. Dans les dillVreiites occasions on vous avez etabli qu'il v 
 avoit eu lies altercations eiiire Mr. le Juge Bedard (I les Messieurs pra- 
 tiipiaiil au Barreau desTrois Rivieres ou quelqu'un d'eux, urns paiuis- 
 soil-il que Mr. le Juge Bedard etoit pousse par des motifs d'iuimilit^ pcr- 
 sonnelle contre ces Messieurs ou aucun d'eux, ou d'uii autre cote, iiius 
 paroissoit-il qu'il agissoit sous cette conviction hunnf te que la Cour 
 avoit ele trait^e avec nirpris. 
 
 i{. Je lie crois pa« qn'il eloit poussl< par des motifs d'inimitie pcr- 
 sonnelle contre les Messieurs du Barreau, dans les altercations nien- 
 
 tiunnoes 
 
 (•1 See ihr Pflppr itittrknl N.ntilie vrid of iliis Ufjinrl. 
 
 {') Vaycx le Papier marqut N, t lafin de ce Rapporl. 
 
9 
 
 tinni'd ill my c^xaniiiiatioii, anil in the rases of Mr. Veiina and Mr. 
 Ogden, 1 brlioTc lie cnuci'ivr<d hiinicif riglit in doing what he did. 
 Uy Mr. ItonuiA. 
 
 147. Q. Were the two or tlirce e«i'p|itioiit, wliich you hire iiaid were 
 filed, read si-parutely or wii» the men- substance of them gircn ? 
 
 A. I belicTe that the sulislaiue ol' Ihrm only was stated by Mr. 
 Ogilen. 
 
 Bt Mil. Ogde>«. 
 
 1 48. Q. Were n<vt the wnrilsjou have mentioned, which were spoken 
 by the l'ioviiiclalJuilt(<' ontiic Muth and sevinthof April, nnd addressed 
 to Ml'. Uc 'runiiincour, personal and intended by the Judge as per- 
 (oiiul ? 
 
 A. Tliey were addressed to him perKniially, and were intended as 
 personal, but without any inilice, as I believe : he was in a passion at 
 tlie time lie made use ot those exprosiins. 
 
 lit). Q. \Vh' n the ,IuiI){p said to >ou he entertained the highest 
 opinion of .Mr. Oi^den, dill he ^ivl' yon his reasons for so thinking ? 
 
 A. He mule US' of tlie expressions '^ Que c'lloil un liomme iChon- 
 nciir cl qii'il ilisuit J'nincheniciU cc qii'il pcnsuit ct qu'il te respcLluit 
 pour itIii," 
 
 16U. (j. Ill your answer to the one hundred and thirty-third ques- 
 tion, you state tiol'iit and very violent, to be passion and loud speak- 
 ing ; was il not also very harsh and oppressive ? 
 
 A. 'I'be language was very harsh, and 1 cannot answer a; to its 
 being oppressive. 
 
 S,itur(l(iy, 97M Febniary, 1819. 
 
 Pbfsknt— Messrs. Panel, Tuscliereaii, Neilsun tnd f^anfebon. 
 
 Mr. I'liii.ii' lliuiN, Men haul of rhrec-llivers, appeared before your 
 Committee, and answered as follows to the questions put to him by 
 Mr. OouEN. 
 
 I. Q. Where do you reside ? 
 A. At Thiee-llivers. 
 
 3. (j. Are \ou a Merchant, carrying on business there? 
 A. I am. 
 
 3. Q. Have ynii occasionally attended the Provincial Court for the 
 District of 'I'hrce-llivers ? 
 
 A. I have. 
 
 4. l). Who has presided in that Court since the year eighteen hun- 
 dred and tnelve ? 
 
 A. .Judge liedard presided since about that time. 
 
 5. Q. Ui'l the said .ludge liedard, wliile presiding in the said 
 Court, in a ly instauci', make use of abusive language to you and 
 threaten you with imprisonment? 
 
 A. He did. 
 
 Mr. Unr^ia then came in. 
 
 (i. Q. Stale when en.l wlial was the I inguage ? 
 
 A. To the best of my recollection, it was about n year ago, I wa« 
 in the Courl-llall, standiig up in the rear of Mr. I)e Tonnancour's 
 place, and a person came in. which occasioned me turn my head 
 round to see who it was, ami at the same time Judge liedard taxed 
 me with having ling'ied at the Court, and onlered me to sit down in- 
 ataiitlv.orlh.il he would send me to (iaol. 
 
 7. tj. Wer the-e terms accom|idiiied with violent gestures and 
 did h" appear in a great lage ? 
 
 A. Yes. 
 
 8. Havi> yon not oft 'ii heard him express himself in the same way 
 touarils the (lentlemen of the Uar i 
 
 A. Once, ill particular. 
 
 !). (j. W hen was liiat ? 
 
 A. Ill llie best of my rei ollcction, it was in the April Term, 
 eight en hundi'id and ei^jhteeii. 
 
 to. ii. Will you stale the sime, and as nearly as you can, the 
 words ? 
 
 A. I was in Court when Judge Bedard expressed himself against Mr. 
 De Tonnancour. who was citing unothr case as a precedent. Judge 
 liedaid taxed .Mr. I)e Tonnaneour with an inlenlion to lead the 
 Court into erronr, in thi- iiresciice of ignorant spectators attending 
 Court, or words to that ell'e.t; and also that his mode of proceed- 
 ing was that of Chiiitiitaiiisme, and a great many other words, wl>lch 1 
 do not recoil ct. 
 
 II. Q. Did he accuse him of want of honour? 
 A. Ti> the best of my r collection he did. 
 
 11. (). Did Mr. l)e Tonnancour, both before and during the time 
 thai this laiii;u:ige was addressed to him, demean himself respectfully 
 Lefoii' llie Court ? 
 
 A. He did. 
 
 i;{. (i. Did not Mr. De Tonnancour, endeavour t» explain to the 
 Com I till' nature of th ' excepiion and precedent mentioned, and was 
 h ' not onlered by the Court to sit down, or he would send him to 
 Gaol ? 
 
 A. Ye>, to the best of my knowledge ? 
 
 1 1. (j. Dill not the l.ini(i>ige ,is regirded the public " Ignorant 
 Sp .ctalus" appear to you to pinduce great indignation in all pri'sent ? 
 
 A. it did iip|H'ai to me. 
 
 l.^. ii. Were yon ever present in the Court of King's Bench and 
 (lid you ever hear Judi:e lledani, on the Bench, address himself to his 
 lirotli 'r Judges, or any one of liiein. in harsh and violent terms ? 
 
 A. I was present once in particular, he used harsh terms, I do not 
 recollect what they wire, nor to whom addressed. 
 
 \n. tj. Were tliey such as to create indigiiatiou in the audience, and 
 did it appear so to you ? 
 
 A. It appeared so to me. 
 
 By Mr. Vanfelson. 
 
 17. Q. What was the subject when Mr. liedard addressed his fellow 
 Justices in the manner jou have mentioned ? 
 
 A. 1 do not riinlleit. 
 
 tH. Q. Waji that before or after what took piace in Court reipect'- 
 iug you ? 
 
 A. 
 
 tlonnies dans mon examen, et dans Ics cas de Mr. V^zina et de Mr> 
 Ogden, je pease qu'il croyoit avoir droit en faisant ce qu'il faisoit. 
 I'ar Mr. Borgia. 
 
 147. Q, Lesdeuxou trois exceptions, que Tous dites aroir 6t£ fillet, 
 furent-ellcs luea separement ou n'y cut-il simplement que la substance 
 de doimie ? 
 
 R. Je crols qu'il u'y eut que la substance d'etablie par Mr. Ogden. 
 I'ar Mr. Ogden. 
 
 148. Q. Tjes paroles que vous avez mentionnees qui furent prof6rces 
 par le Juge Provincial, le six et le sept d'Avril, et adreissees i Mr. De 
 Tonnancour ctoient-ellesperaonnellesr etle Juge avoit-il dessein dc 
 les rendre personnelles ? 
 
 R. Klles s'adreasoient k lut personnellement et 4 dessein, maia je 
 crois que c'etoit sans malice : il etoit en colore lorsqu'il se aervit dc ces 
 expressions. 
 
 14'J. Q. Quand le Juge tous dit qu'il avoit la plus haute id^e de 
 Mr. Ogden, vous donna-t-il des raisons pour(|Uoi il pensoit ainsi ? 
 
 R. II se servi' de ces expressions : " Que c'iloit un homme tthon- 
 " iieur el qu'il Uisoit franchement ce qu'il pensoit, el qu'il le respecloit 
 " pour cela," 
 
 150. Q. Dans voire r^ponse a la cent trente-troisiSme question, tous 
 dites, que violent et tr6s-»iolent est parler haut et avec colore; le 
 lang ige n'etoit-il pas aussi tr6s dur et vexatoire ? 
 
 R. Le langage etoit tres dur, mais je ne puis pas dire a'il etoit vex- 
 atoire. 
 
 Samedi,i7e. Ferricr, 1819. 
 
 PnKSEVs — Messrs. Panel, Tuschereau, Seihon et Fan/ebon. 
 
 Mr. I'liii.ip Burn, Marchaiid des Trois-lliviercs, a paru derant 
 Totrc Comite, et a r Anondu commc suit, aux questions qui lui ont et6 
 faites : 
 
 Par Mr. Ogden. 
 
 I. Q. Oik deineurez-TOua? 
 R. Aux Trois-Rivieres. 
 
 3. Q. F.tes-vou's MarchandU, et y failea-TOUs des affaires? 
 R. Oui. 
 
 3. Q. Avez-rous quelquefois assisle 4 la Cour Provinciale pour le 
 District desTi'ois-Rivieres? 
 
 R. Oui. 
 
 4. ii. Qui a preside dans cette Cour depuis I'anHee mil huit cent 
 douze ? 
 
 R. IjC Juge Bedard preside depuis environ ce tems-U. 
 
 5. Q. Le dit Jnge liedard, lorsqu'il presidoit dans ladite Cour, a-t-il 
 dans quelque cas, employe des paroles choquautes euvers vous, et voui 
 a-t-il menace de prison? 
 
 R. OuU 
 
 Mr. Borgia est alors entre. 
 
 6. Q. Ditesquand, etquelles ont e(e ces paroles? 
 
 R. Au meilleur de ma memoire, il y a environ un an, j'^tois 4 U 
 Cour debout derridre la place de Mr. De Tonnancour, et il vint une 
 personne qui m'occasionna de tourner la tfite pour voir qui c'etoit, et 
 en mdme tcms le Juge Bedard m'accusa d'avoir ri de la Cour, et m'or. 
 donna de m'asseoir immedialement, sinoii qu'il m'envcrroit en prison. 
 
 7. (j. Ces expressions etoient-ellesaccompagneesdegestesviolens et 
 paroissoit' il bien en colere ? 
 
 R. Oui. 
 
 R. Q. Nc I'avez-vous pas souvent entendu s'exprhner de la mdme 
 manieie X I'egard des Messieurs du Barreau ? 
 
 R. Une fois en particulier. 
 
 0. (j. Quand etoit cela? 
 
 R. Autaiit que je puis me rappellcr, c'<!toit dans le termc d'Avril 
 mil huit cent dix-huit. 
 
 10. Q. Voulez-Tous racoiiter cela, et rapportcr les paroles m£me 
 autant que vous pourrez ? 
 
 It. J'etois en Courlorsque le Juge Bedard s'adressa il Mr. Dc Ton- 
 nancour qui citoit un autre cas comme prece lent ; le Juge Bedard 
 accusa .VI r. De Tonnancour d'avoir intention d'induire la Cour en er- 
 reur en la presence de Spertateurs ignoraiis i|ui assistoicnt a la Cour, 
 ou des mots i cet effet, et aussi que sa maiii^re de proceder etoit celle 
 d'un CIturhlanisme, et beaucoup d'autres mots que je ne me rappello 
 pas, 
 
 II. Q. L'accusa-t-il aussi de manque d'hoiincur? 
 R. Autant que je puis me rappeller, je crois qu'oui. 
 
 12. Q. Mr. De Tonnancour, tant devant que pendant qu'on lui a- 
 dressoit ce langage, se comportoit-il respecteeusement devant la Cour? 
 
 R. Oui. 
 
 13. Q. Mr. De Tonnancour nes'elVorcoil-il pas d'expliqueri la Cour 
 la nature de I'exception et du precedent mentionnes, et la Cour ne lui 
 ordonna-t-elle pas de s'asseoir ou bien qu'elle I'enverroit en Prison ? 
 
 R. Oui au meilleur de ma connoissance. 
 
 1 4. Q. Le Langage eoiicernant le I'uhlic " Speclateun Ignnrans" 
 vous parut-il produire une grande indignation chez les pcrsonuci pti- 
 sentcs ? 
 
 R. Cela m'a paru ainsi. 
 
 15. (j. Avez-vous jamais ele dans la Cour du Banc da Roi, et a- 
 vec-vons jamais entendu le Juge Bedard sur le Banc s'adresser aux 
 autreg Juges ou 4 quelqu'un d'eux,avec des termesdurs et violens? 
 
 R. J'etois present une fois en particulier, il tit usage d'expressions 
 dures, je ne me rappelle pas ces expressions ni 4 qui eltes s'adrea- 
 soient. 
 
 18. Q. Etoient-elles de nature 4 causer de I'iudignation parmi les 
 Spectaleurs et cela vous parut-il ainsi ? 
 
 R. 1 1 me le parut ainsi. 
 
 Par Mr. Vanfelson. 
 
 17. Q. Quel 6toit le sujet, quand Mr. Bedard s'adressa aux Juge» 
 ■ea confreres, de la maniere que vous avez meiitionnee ? 
 
 R. Je ne nie rappelle pas. 
 
 IB. Q. Ceci itoit-U avant ou toti% ce qui eut lieu en Cour i TOtre 
 «g«rd? 
 
 R. 
 
10 
 
 A. To the best of my kiiowli;tl;;o, I beliove it wa» hefoip. 
 
 19. Q. What HOJ the sulyiM-t lii'fore the Court when Judge Beddrd 
 addressi-tl ynu in tlu' terms you have mentioned ? 
 
 A. I ilo not recollect. 
 
 20. Q. U'.is Mr. Krasrr, the Clerk, tlien present in Court ? 
 A. I believe lie Mas present. 
 
 IJy Mr. Neilsom. 
 
 21. Q. Will you repeat the wor.ls mnde use of by Mr. Justice 
 Bedard, on the occasion nientioneil in youranswer to the sixth (|uestion ? 
 
 A. Mr. liedard. addressing himself to me, said ; " Mr. Hum, i-oii» 
 ric:: ilc la Com;" I answered to Judrf- IJcdard " Qiifjc ii'iivoii pai ri 
 lie la Com;" and at the instant lie lold me " .hsej/Ci'Voim iinmhlitilc- 
 nient viijc voiis fiivcrriiiviijiriwn." 
 
 'i'i. Q. Where those the oidy words made use of by .Mr. Justice 
 Dedaril,on th.it occasion ? 
 
 A. He made use of other aliusjvc expressions, which I do not recol- 
 lect, but » hich hurled my feelings very much, and attracted the atten- 
 tion of the audience. 
 
 2j. (J. Vousiy that Mr. Justice Bed.ird accused Mr. I)e Tonnancour 
 ofnar' of honour, will you t.t.ite the words in which he expressed 
 himself ? 
 
 A. To the be't of my recnlleclioii, the expressions of Jiid^e liedard 
 were, " Qa'il liil/i,il munniicritlwiineiir pour cilrr lUs jireittleiis qui 
 n'cxiilvienl jiniiil." 
 
 By M«. Vanfklson. 
 
 24. Q. Do you attend the sllliiigs of tlic CourtI, for yout District, 
 rery rc^jidailj ? 
 
 A. Ves, I .ittend the Court fn'(|ueiilly. 
 
 25. Q. Have ynu rem irUed that in xeneral the Advocates are in the 
 habitofaddres'iiij; Judge IJedard, and per-ist in endeavouiin^ to speak 
 after he has pronounced his Juilgnients in the I'rovinciid Court .' 
 
 A. I have not remarked it. 
 
 Uy Mr. BoiiniA. 
 
 26. Q On what footini;h.ive been and now arc Mr. Justice Bedard 
 and the Bar of the Diilriit of Three-Uivers, out of Cnurt ? Ad ii.ve 
 you h:id any conversation with him or with them relatively to any en- 
 mity between them, and the cau^e ol' that eninity ? 
 
 .\. 1 do not know, as to the lirst part of the (luesdon, and I have 
 had no particular loiiversntion out of Couit, with th ■ (jfenilemenof the 
 Bar, norwiththi Jud^e, respeclinj; animosities lowiiids the Judge. 
 
 27. Q. Have yo.i hid any conver.alion with others relatiyely to the 
 facts contained in the forcgoiiin (pie^tion ? 
 
 A. I have had convers.itions with diU'ereiit persons, about the difiicully 
 between Mr. De Tounaiicour and the Judije. 
 
 Ilitiii FinsEK, Ksipiire, was again called ill, and the following 
 questions nere put to liim, 
 
 By Mn. Oodf.n. 
 
 1. Q. Have you any reeollertion th.it about a year since. Judge Be- 
 dard made use of abusive language townrds .\Ir. I'liilip Burn, of Three- 
 Rivers, iluring the sitting of the Court ; if so, state the same .' 
 
 .\. I do not recollect that he give allusive language to Mr. Burn, 
 but heard him order .Mr. Burn to sit down. 
 
 2. Q. You say he ordered him to sit down, was not the Judge in a 
 great passion at the time, and were not the eyes of all present directed 
 to Mr. ISurn ? 
 
 A. I do not recollect. 
 
 3. Q. Did he express the terms Iiarsldy at the time. 
 A. 1 paiil no alteiilioii. 
 
 4. <i- Were you very much occupied at that time ? 
 A. I was busy making my entries in the Kegister. 
 
 5. H. Could that have prevented vour attention being drawn to 
 it? 
 
 A. Certniidy' 
 
 JosLi'U Cakmk.., F.^qnire, then appeared before your Committee, 
 and answered as lollows to the qursti.ms put to him by 
 Mk. Or.ni.N. 
 
 1. Q. Were you ever present in the evening, at Boivin's Hotel 
 when Mr. Judge Bedard came in, and with whom did he come in ? 
 
 A. I wa> not present. 
 
 2. Q. H.ive jou any knowledge of his having been at any time, in a 
 room viilli )ou or adjoining llie room )ou occu|iied in BoiviirsTaurii .- 
 
 A. It was ill the adjoining room, about two yiars .igo. 
 
 3. (J. Vou s.iy you heard him, was he speaking to any oni>, and to 
 wlioin to your knowledge ? 
 
 A. He was speaking to somebody, but f do not know who it was. 
 
 4. (J|. From the m.iiiner in wiiicli he was speaking, did he appear 
 to you to he in a great rage ? 
 
 A. I cannot s.iy. 
 
 6. Q. Did you see him that evening ? 
 
 A. I dill not see liiin in the evening, but .-"s fir as I can recollect, 
 he pissed in the iiioriiiiig tliiongh the room wlieie I was. 
 0. (i. Hiid lie pissed the night there ? 
 A. 1 umlrr-tnnd he li.id passed the night there. 
 
 7. Q. Did yen see 1 iirre I'orlugiiis there at that time ? 
 
 A. I believe Mr. Toitugais came there in the mo.niiig to speak to 
 the Judge. 
 
 Adjourned 'till Monday at lOo'cln-k. 
 
 Tiiesihij, 1(1 Miinh, IRIf). 
 
 rnisFNT — Messrs. Panel, Neilson, liurghi, Tischerciiu, I'unfilson 
 and lU'.n.lii'l. 
 
 Mr. I'liuii read to the Committee a letter received from I'ierre 
 Vezina, l''-i| lire, iiii Uisiiig a certihed ropy of an order of this House, 
 of the twiiity-s.veiilh ultimo, both hireiinto annexed, marked (), 
 wliiih he slated tlial he bad this day coinmunicated to Charlis Hie hard 
 Ogden, r.squ re, and that he had received the annexed answer, luarki d 
 I*, whicli be also ri'id to the Committee. 
 
 Adjourned until tu-monow at ten o'clock. 
 
 Wrilnculai/y 
 
 R. Au meillenrde ma connois«ance, jf> rroisque r'etoil avanl. 
 
 19. Q. Quel #|oit le sujet devaiit li Cour, quaiid le Jugc Uedard 
 s'adressa i vous dansles termes que vousavez meiitioniies ? 
 
 H. Je nemtTippelle pus. 
 
 20. Q. Mr. Kras(|r, le (Jreffier, C-tolt.il »lors prisent ilaCour? 
 U. Je crois qu'il etoit present. 
 
 I'ar iMii, Ni.ii.soN. 
 
 21. Q. Vouloi-vousrepeter lesinotsdoiit sf servit Mr. \^ Jugc Be- 
 dard, dans roccaslon meiitionn6e dans voire ripoiisv i, la sixi^mc ques- 
 tion ? 
 
 U. .Mr. Bedard s'adressant li moi me dit " Mr. Itiirn, vdiis rirz de 
 la Coin;" je ri'|miidis au Juge Bedard, ^•i/aejr u'aiuit p'ls ri de la 
 Cmir," et au iiieine instant il me dit : " Assej/rz-vvus iiiimiiliulemeiit 
 " oil je VOIIS enverrai en /irisiin." 
 
 22. U. Sont-ce 1.1 les seules paroles dont «e servit le Juge Bedard 
 dans celte occasion ? 
 
 II. H so seivit d'aufres expressions iibusives, que je ne me rapp-lle 
 pas, qui me firent beaucoup d'impression, et uttiiereiit rattentiim de« 
 sppctateurs. 
 
 23. Q. Vous dites que Mr. le Jnje Bedard accusa Mr. Of Tonnan- 
 cour de niani|uer d'honneur, voule/.-vous rendre les mots dans lesquels 
 il s'exnrima ? 
 
 K. Autantque je puis m'en ressouven'r, les expressions du .luge 
 Bednrd etoii nt, "(/wV/yw/A;// niani/iier il'lionneur,puiiriiUr des pre- 
 ledens qui n'eiitluient poinl." 
 
 I'ar .Mr. Vanfei.son. 
 
 24. Q. .\«sisl .-vousaux seances des Cours do voire District, tres 
 regulierem nl ? 
 
 R. Oui, j'assiste freipiemmeiit i la Cpur. 
 
 25. ii- Ave/.-uiu- I'einarque (|u'eii general les Avocats out riiahi- 
 tude lie s'adressirau Juge Itedard, it qu'ils s'ob»tiiieiit a tidier de 
 parlerapres (|u'il a prononce sesjug.'meus dans l.i Cour I'roiiiiciale ? 
 
 H. Jo lie I'ai pas remanpie, 
 
 I'ar Mil, BonoiA. 
 
 2fi (J. Sur quel pied out eteet soiit .iclu llement Mr. le Juge Bo- 
 dard el I. s Avocilsdu District desTrois Kiiiereshors de (.'our ? et iivT- 
 vous eu i|uel(|ue conversation avpc liii on avec eux, relativLiiieiit u qutl- 
 que iiiiinitic entre eux, el a la cause de eelle inimilie ? 
 
 K. Je lie sais rieii tonchantla preniii're paitle do la queslinn, et je 
 n'ai eu aucunecoiiversation piirliculiere liors de Cour, n?ec les Messieuis 
 du Barreau, ni avec leJuge concernanldes aniniosiles eiivers li'.Iuge. 
 
 27. (i. Avez-vous eu qui lipie conversation avec d'autres persoiines, 
 relativenient aux fails loiitennsdans les questions pre.edentes.' 
 
 K. J'ai eu des conrersalions avec diHi'»ieiites persunnes, tourhant la 
 dilhculte entre Mr. De Tonnancour et le Juge. 
 
 Hioii Khasch, Kcuyer, fut rappelle, et les questions suivantcs lui 
 lui I'uient faites : 
 
 Par .Mh. Oooi n, 
 
 1. Q. V^ousrappelle/.Tous, <|n'il y a environ unan, lejoge Bedard 
 traita d'uiip maniere abusi-e .Mr. I'liilip Hun, di » Tuiis Rivieres, 
 lorsque la Cour siegeoit ? si vous vous en lap e lliz, rappnrt.yle .' 
 
 R. Je lie me rappelle pis s'il a traile .Mr. Burn il'mie niaiiiine abu- 
 sive, niais je I'ai enlenilu ordoiiner a Mr. Burn de s'iisseoir. 
 
 2. (h Vous diles qu'il liii ordoiiiia de s'assioir, le Juge ploil-il fort 
 en colerealors, et toutes let personnes presc iites aveient-elles |a ^uc 
 touriiee vers Mr. Burn ? 
 
 II. Jt' lie me rappelle pas. 
 
 ;t. Q. Se SI rvil-il alorsd'i'xpressions dures? 
 
 H. .len'y pris pas garde. 
 
 4. Q. Kill z-vou'- hieii occiipe alors ? 
 
 R. J'etoi^ oci upe ii fair • iiie« eiilie s dans le Hegitre. 
 
 5 Q. Ceci n'aiiroit-il p.is puileloniiier voire alteiilion de vos occu • 
 pittons ? 
 
 R Cerlainemenf. 
 
 JosH'ii Cahmi;i., Iv'nyer, pi rut ensiiitc iVvanl voire Comite. et repon- 
 d'l comine suit, aux qneslions qui !•■' lurent faites par, 
 
 .Mil. OlMIKN. 
 
 1. (J. Vous /"tes-voiis jamais Iroue pri'senl, le soir a I'Hotrl di 
 Boiviii. quand Mr. le Juge Bedard y estveiiu, it avei ipii y vinl-ij ? 
 
 R. .le n'etois pa> pie.enl. 
 
 2. (i .Avez-ious quiliiiie coiinois-ance qu'il ail ele en aiicun terns 
 dans uiie chanilni' avec vous, ou dans une chamlire joigiiant ci lie que 
 vous oecupiez dans I'llotel de Boiviii. 
 
 H. Ce lot dans la Chamlire jnignant la mieniie, il y a environ deui 
 aiis. 
 
 :i. Q. Vous diles que lous I'avez enlendu pa'ler ,i quelqu'un, el A 
 qui a voire coiiiini..sanee ? 
 
 II. II parloil .1 qih lipi'uii. iiiais je lie sais pas a qui e'etoit. 
 
 1. H. De la maiiieie ilonl-il parhiit, lous paioissoil-il etrp fort en 
 colore ? 
 
 K. .le lie saurois dire. 
 
 .5. (^. l.'ave/-vniis \u <•(. .oir la ? 
 
 R. .le lie le vi^pas ce soir hi, iiinis. autant 
 pa-sa le inaliii par la ('iiaiiiiin- oi'i I'etois. 
 
 f). Q. Aveil-il jiassr la null 1,1 ? 
 
 H. J'ai enti'iidii qu'il j aioil passe la unit. 
 
 7. '}. \ iti s.\iiu« hi I'i. ri-e I iinngais aloiv ? 
 
 It. Je ( mis (|tie Mr. I'orliig is liul '.i le iiialin parler.iu Juge. 
 
 Ajounie 4 i.iindi a 10 lieuies. ' 
 
 Morili, le. Miirs, IKIO. 
 
 I'll »■ INS — MfK^n. J'linef, \rilsun, Ilvr/;iii, 'I'lmhercuu, laiifilsoti 
 el liliinihil. 
 
 .M». I AMT lilt une lettre rerue de Pii-rre Vezina, Keiiyer, avec one 
 copie eerlil eed'iin Ordre de cetleCh.iiiilire en dale du viiigl-« ■ I ""nu 
 deriiii r, toutes deux ci-jointi s, (nianpiees t).) || di nil cpi'i' Y.wi . «. 
 niuniipK" ce luf.iiie jour a Charles Uiehard Ogden, Kcnyer, e' qu'il avoit 
 recu la repotise atinexee, (maiqin'e 1' ) i|u'il lutaussi an ioante. 
 
 Ajouriie jusqu'ildemainadiv liuurcs. 
 
 M.icrcdi, 
 
 que je ir,e rappelle, il 
 
11 
 
 U'ediirsdiiii, -Jit Miirch, ISl'J. ^ 
 
 Pkesent — Mesira. Panel, Borgia, Tttscheieuu, Neihun uiid l^'an' 
 fetsiin. 
 
 Air, Horitia moved, that upon tlip Irttcr of Mr. Cliiirlcs Kiohard 
 0|;d)'n til the S|f('ial Coiiiiiiilti'i', rf*i|i(M'ting the linpeaehmenta ui(iiiii9t 
 PiiTi.^ Iti'dard, Ks(|iiiri', l'ri>viiu'i:il .lu(li;i', uiid uiie of the Ju^lU'e4 of 
 the Court of Kind's Hciiih, for tin' DiHlriit of 'I'lin'r-llivers, this 
 Coiiimitteii do dispi'iiM- »ilh the atti'iida;iio of the jierrioiis Hiiininoiied 
 to appear ln'fore the s.iid Coiiiiiiittee anil do Hlay all proieediiiits, (ri'> 
 port brlni( lirst made) rese villi; to the said Charles lliehard U^'deii, 
 Esquire, the power of lnipe,u'liiiii( the said Pierre liedard anew, ut 
 the next 'sesMoii of this Provini'ial Parliament ur ut any other Session 
 thereof, 
 
 Mr, Neilson movd in aineuilment, to leave nut all Ihri words in 
 Mr, Uor^i,l's motion., and tulistilule the lollowiiiif, '■• that it is the 
 opinion iif this Coni!i>ltt I', that Ihe leave of ahsenie from the House 
 granted to M , Viv.iiM, a inenili r IImti of, does not exempt him from 
 his atlenilanci- as a Hitness before this Cuuiniittce, conformably to the 
 order thi reol," 
 
 The Committee divided, 
 Via* 'i, 
 
 Messrs. Neilson and Tdsrlierciiu. 
 Nai s '2, 
 
 Meisrs, I'linfilsun and Horgin. 
 
 The Vnt< s h iii^ ei|uilly diiided, the Chairman give his casting vote 
 for Mr, N^'il-nn''. niolion in ini'-ndiuent. 
 
 The qn stion on tiie nuin mniioii us amended lieint; put, the same 
 division liMik place, Tiie Ci)mmilt<'e th.'ii proceeded to continue the 
 pKaminatioit, and .iccordini^ly called Pierre V'i''zina, Ksquiie, oneofthc 
 witnesses suinmonetl to appear hefnre t'lis Ciimmittee, 
 
 Mr, .N'l'ilson moved that tliis Cnmmitt' < ilo adjourn 'till two o'clock, 
 and that Mr, Ve/jna he nntilicdin writing to attend at that hour. 
 
 The Committee diiid. il, 
 V'eas '2, 
 
 Messrs. TiischereiiH and Scilsun. 
 iVajs'i, 
 
 Messrs. f'linf.iiiin Mu\ Ihiigin. 
 
 j\nA the I'huirnian <{ave his casting vole fur the alTirmative. 
 
 Urd..'red accordiUKl). 
 
 ,')(/ .Wrtrc/i, 1810, III lnilfiia.ll fito u'rluck. 
 
 Pnr.sKNT.— Messrs, I'linel, I'liiiJ'ehiin, Siihun and Ttisihereau. 
 
 I'liiiKi: Vk/iv», Ksqniie, iippranil III line your ('(iinmilli'e, and 
 made answer to the qui'stions put to him l)y Charles llii hard Ogden, 
 Ksipiir'', as follows : 
 
 1. Q, Are yon an Advocate, practising at the Bai "f Three-Rivers, 
 and since when ? 
 
 .\. I liave been an .Mlnrney and Advocate, practising at the Bar of 
 Three-lliv rs, since M.irch, 17!.'S, inilusiiely, 
 
 1. Q, When was the lien luralile Tie. re Uedard appointed Provincial 
 Judge lor the District of Tliree-Uiver* ? 
 
 A. Wlen the Ilononralile lieire liedard was appointed I was ab- 
 sent, but I helieve il .va- in the fa'lof IHI'2, 
 
 S. (j. What Taiill of Pees existid in the Provincial Court previuus 
 to his Hppnintmeiil ? 
 
 A. K.f. re Ml. liedirdsat- iThree-Uivers iis ,Iu'g<', the Tarill in the 
 Provincial Courl, in mutt' rs in which there were pleadings in writing, 
 and papers pniduci il, i;ave twinly 'hillings against the losing party in 
 mallets of damage, ami olh' r emit slid nllairs ten shillings, and in de- 
 fault cas.s uiid cunlVssinn ut Juilgnieni, lite shillings. 
 
 4, Q Shortly after the appninlment and iiiteringon hii oflicc as 
 such Juilte, iliii Ihi Court, ot which the said .ludiji' \> (he sole Judge, 
 introduce a new 'riiiiH, and res. ind llie I'nrmer one ? 
 
 A. I eanniit well neollei t at what time alter his coming on the 
 Pruiiiicial lietn li as the sole Jndise, he changed and altered Ihe Tarifl' 
 fur the rrnvincial Ciiiiit in which he is the sole Judge, but I know 
 audit is a f.icl th. t he did iltei Ihe Tatiif and itive a new one, where- 
 \i\ ti.e form r Tarilt was alli ri il and wholly aliolisheil, with Ihe excep- 
 tiiiii of the twenty shilliniis upon matti'is in writing, which do not 
 appear tn have been altered, 
 
 M . gia appears, 
 
 5. Q. Are Ihe Tiiiils now produced and shewn to you,llic TarilTs liy 
 him so iuli'iHliired, marked A, II ? 
 
 .\. I ilo not Uie w w helher those l' iiill's were entered in the Register, 
 but I know that the two pj|ie,s, marked A and U. are fiilUuied in 
 pMctice by the lie leurible Jniine Iteilaiil. 
 
 H. Q. i)o the said Tirills still exist ill the said Protincial Court ? 
 
 A. Yes, 
 
 7, Q, Has not the Bar tiivnin knowledge repenledly and respectful- 
 ly rr-pn-sented to the JuiUe in Cniirl and in his (haiiiber. Unit llie 
 •aid Tatill'diminishi'd i:>eir lees and inlruiluied niuih (onl'usiiMi in ■ n- 
 forcing the Juilamenis olilaineil, by reason of the great delays and 
 dtlficulty in taxing their Dills ? 
 
 A. Yes, in several inslanies and at dill'erent limes, I have myself re. 
 pr.'sented In him that we were liabli' to errnurs in the taxing of costs 
 in Court, as is usually done, by reason of the disbursemcnl uf the par- 
 tien with the fees of 'he .\lli>riie)s, which has very often happened ; 
 >thcrru|Kin, he ehserved to nn' ut the lime, that if an Allorney took 
 Inort; than his Tarilf, il wiis exiorlion, I Iheieupnn observed that 1 
 ivent to the Piuiincial Court equally as an .Vttorney and as an Advo- 
 cate, 
 
 8. (/ As a Professional Ocntlrman, do yon think, under the exist- 
 ing rulesof Ihe Courl and the said Taiill, that il is possible in Ihe 
 taxation of costs and disbursemenls to render Justice to the Bar, the 
 the OlVuers of the Court, and to Ihe pailies PhiiiitiU and defendant? 
 
 A, No, 1 de not think it is, 
 
 0. (j. Del not the liar ri'|neseiit that circumstAucc to thu Judge as 
 well ill Court as out of Courl ? 
 
 Merireili, 3me. Man, 1819, 
 
 Phesens— Metsieutn Panel, Borgia, Taichereau, NeiUon, ct 
 Vunjebun. 
 
 Mr. Borgia, fit motion que, sur la lellrc de Mr. Charles Richard 
 Ogden, au Comit^ Sj>ecial concrriiant Ics accusations contre Pierre Be- 
 dard, Kcuyer, Jugc Provincial, et I'un ties Juges dc la Cour du Banc du 
 Roi, pour Ic District des Trois-RiviJres, ve Comite dispense les pcrsonnes 
 soinmces de comparoitre Uevant le dit Comile, dc s'y presenter, et d'ur- 
 xHvx toutes procedures, [apres en avoir pruulablement fait rapport,'] 
 reservant uu dit Charles Richard Ogden, Kcuyer, |e droit d'accuserdc 
 iiouvrau le dit Pierre Bedard, i la proclmine Session du cc Parlement 
 Ptoviiicial, ou rn aucunc autre Session d'ieelui. 
 
 Mr. Neilson n fait motion en amcndement d'utcr toua lei mots dans 
 la motion de Mr. Borgia, et d'y substiluer les suivans : "Que e'est I'upi- 
 nionde ce Comite, que la permission de s'absenter, que la Chambre a 
 acccidee ^ Mr. Veziiia niembre d'icelle, iie I'exempte point de paroitrc 
 cummc t^moin devant cc Comite en conformiteil I'ordrc d'ieelui." 
 
 Le Comile a divise. 
 
 Pour 2. 
 
 Messieurs Neihon et Taschereau. 
 
 Centre 3. 
 
 Messieurs VanJ'elsiin ct Uorgia, 
 
 Les Voix elant egalement divitees, 
 
 Le President a iloiinc sa voix prepondurautc en faveur de la motion 
 en amendement de Mr. Neilson. 
 
 I.>a question sur la motion principale, telle qu'amendee, ayant kik 
 niise, la mi'mc division a eu lieu. 
 
 Le Couiitc piuceda alois a continucr I'examen et appella en conse- 
 quence i'ierre Vcziiia, Kcuyer, I'un des Tenioins soinmes de compa> 
 roitre devant ce Comile, 
 
 Mr, Neilson tit motion que cc Comite fAt ajourne jusqu'^ deux 
 heures, et qu'une notice par ecril fi'it cuvoyec X Mr. Vezina, lui eu- 
 juignant de se presenter a cettc heurc. 
 
 J.ie Cuniitt^ divisa. 
 
 Pour 2. 
 
 Messieurs Tuselicreau ct Ncikon. 
 
 Contre ^. 
 
 Messieurs I'aiifflwH^ el Borgia,. 
 
 Kt le President a doiine sa voix preponderanlc pour I'aflirmative, 
 
 Oidoniic en consequence. 
 
 Sine. Mars, 1819 — a ileux hemes el ilemie, 
 
 Presens — Messieurs Panel, yanfelsun, NeiUun, et Taschereau. 
 
 Pierre Vezina, Kcuyer, a comparu devant voire Comite, et a rcpondu 
 aux questions (|ui lui out ule faites par Mr, Charles Richard Ogden, de 
 la manieresuivante: 
 
 1. U, Kti's vous Avocat pratiquant au Barreau des Trois-Rivicres, 
 et depuis quaiid? 
 
 R. J'ai pratique comme Procureur et Avocat au Barreau des Trois« 
 Rivieres, depuis Mars, 17ti8, inclusivement, 
 
 2. Q, Quand est cc que I'llonorable I'ierre Bedard a ele nomni^ 
 Juge Provincial, pour le District des Trois Rivieres ? 
 
 R. (juaiid I'llonorable Pierre Bedard a ete nommd, j'<!tois absent, 
 maisje crois ((lie ce ful ilaiis I'aulOiniie dc 1812, 
 
 3. (j. (juel I'arif d'llonoraires suivuit-un dans la Cour Provlnciale, 
 avail! sa nomination. 
 
 R. .\vaut que Mr. Bedard sit^geU aux Trois-Rivi^rcs, comme 
 Juge, le Tarif de la Cour Proviniiale, dans les causes oil il y avoit 
 des riaidoyers par Kc-it et des Papiers files, accordoit vingt cheliiis 
 centre la partie condamnee. Dans les matieri'-< de dommage, et autres 
 niraiies conte.stees dix chelins, et dans lescas de dcfaut ct de confession 
 de Jugement cinq chelins. 
 
 ■4. Q. Kientot aprej sa nnmination el son etilrec en Office comme 
 Juge susilil, la Cour doni le dit Juge est le seul Juge, introduisit-elle 
 uii nouveau Tarif et n'aunulla-t-elle pas le premier? 
 
 R. Je lie puis pas bien me rappellcr en quel terns, apr^s itre raonte 
 sur le Biine Provincial, comme seul Juge, il a change et altero le 
 Taiifde la Cour Pruvinciale, dans laquelle il est le seul Juge, maisje sais 
 et e'esl un fait qu'il a change le Tarif et en a donne un nouveau, parle- 
 quel le premier fut change et entierement annulle, a I'exceplion des vingt 
 chelins pour les causes par ecrit qui ue paroisseut pas avoir ete changes. 
 
 Mr. Borgia est entie. 
 
 5. (i. Les Tarifs (marques A, B,) que nous produisons ct que nous 
 vous montrons, onl-ils ele introduits par lui ? 
 
 R. Je lie sals pas si ces Tarifs out ele entres dans le Regitrc, mais 
 je sais que les deux Papiers marques A, et B, sent suivis en pratique 
 par I'llonorable Juge Bedard. 
 
 (i. (j. Les Tarifs susdits sunt-ils encore en force dans la dite Cour 
 Pi'oviiiciale ? 
 
 R. Oui. 
 
 7. (j. Le Barreau a voire connoiss.iiice n'a-l-il pas represent^ au 
 Juge plusieurs fois et i'.'C respect, taut en Cour que dans sa Chambre, 
 que le dit Tarif (iin.'.iiuoit leurs lliinuraires et jettoit beaucoup de eon- 
 fusion, lursqu'il s'agissoit de mettie en force les jugemcns obtcnus, en 
 raisoii des grands delais et des dilhcultes qu'il y avoit il taxer leurs 
 comptes ? 
 
 R. Oui, en plusienrs instances et en dillerentes fois, je lui ai moi- 
 nii^me ripresenle que nous etioiis siijets a faire des erreurs en taxant les 
 fniis en Cour comme on le lait ordinairenient a cause des debours^s 
 des partie, qu'il iautenlrer avec les llonoraires des Avocats, ce qui est 
 arrive tri:. snuvent, sur quoi il m'observa alors que, si uu Avocat prenoil 
 plus que le Tarif, c'eloit exloilion, l.,a dessus ji' lui observai que j'al- 
 lois i la Cour Provineiale comme Procureur et comme Avocat. 
 
 8. (j. Comme Membre ilu liarrenu peiisei-ious que sou'j les regies 
 existantes de la Cour et le dil Tarif, il soil possible en taxant les 
 fraiset les debourses, de rendreju.stiee au Barreau, aux Ollieiers de la 
 Cour, et aux parties taut demaiuleur que delendeur ? 
 
 R. .Noll, je lie le crois pas. 
 
 0. il. \a: Barreau n'a-t-il pas lepreseute cettc circonstauce au Juge 
 tant en Cour que hors do Cour ? 
 
 R, 
 
13 
 
 A. Yes, Terjr often. 
 
 10. Q. Dill lint the Ju<1f(e In an^wrr say, M long a« there were 
 complaints, the TarilV would not be iliangi'd ? 
 
 A. Yi-s 
 
 ll.Q. When these representations were made by the Bar, were 
 they lint rcspertfully made ? 
 
 A. Yes. 
 
 12. Q. lias not the said Tariff much diminished the fees of the 
 Bar, and itate the dilleremc ? 
 
 A. The dilVerenc I find between the old Tariff and the new one, 
 is that by the new Tariff there can only be required live shillings and 
 two sliiUiiins and six peiue.aicordins to the cases, for draughts of Writs 
 and for instructions, without any power of requiring more in special 
 cases, and that the Fees of the (•iclfe and the disbursements are higher, 
 and there is a charge uf sit pence against each oli'icer of the Bar in 
 case of errnur in his hill of costs. 
 
 13. Q, Have you net, as an Adrocate, often been obliged to send 
 Jour clients home without Executions on Judgments rendered in their 
 TaTour, |]ecause you could not gij the costs taxed ; and was it as often 
 fioni the non-attend Mice .U ilin chamber on the part nf the .ludge in 
 default eases as the difficuUy and opposition made to them by the ad- 
 vocates for the opposite paity ? 
 
 A. That has sonietim s happened, principally because he is only to 
 be found, and business to be done with him at a Clianiber, which he 
 l.as apprnpiiiitedto liimself or occupies in the Building inwhi'hthe 
 Cou't of Justice is now held, and which he calls and denominates 
 Chambre ile Coiiseil, 
 
 H. Q. Did not your clients often and often complain to you of the 
 hird'hip, and that the travelling expmsca and loss of time was equal 
 to the amount to he recovered ? 
 
 A. If it chance to h.ippen that one does not attend at the hour of his 
 going to the CVinmAre Je Conscil then there is no doing an) business, 
 and several of my clients have complained that their expenses were 
 equal to the value of their claims. 
 
 15. Q. At rtliit lime is it usual for the Judge to attend at the said 
 Chambre tie Conscil, imd how long does he attend there ? 
 
 A. It is usual loidie Ju('g<" (ogoto thitCV/rtwAie <fc 6'"Mci7 between 
 eleven and twelve oM()ck ; I liave sometimes had fircasion to observe, 
 that he did not remain tliere long, because 1 have had occasion to go 
 there on busiiirss, and have found the door locked. 
 
 16 Q. Does it not oft'ii happen that he does not attend, and that 
 clients have been obliged to remain 'till the morrow or to go home and 
 return again ? 
 
 A. Yes. 
 
 Then the Committee adjourned 'till Thursday next. 
 
 TliHisiliii/, Ath March, 1819. 
 
 Present — Messrs. Panel, Xcilson and Tuirhercaii. 
 
 Continuation of the examination of I'irnuE Ve/.ina, Esqr. 
 ByCllAllI.ES IllCIIMlO OoDKN, Ksqr. 
 
 17. Q. Have you not, in consequence of his non-attendance at the 
 Chambre ile Conscil, when clients from the country have been waiting 
 in tow n, gone to his house to have bills taxed, and what was the ans- 
 wer of the Judge on such occasions .' 
 
 A. I n ver went myself on business to Mr. Bedard's House, but I 
 have been informed gener.illy that people were very ill received by him. 
 
 1 8. Q. Did the Juilge ever say to you, that he would not sign papers 
 at his liouse ? 
 
 A. Yes, he hastnUl me he did no business at his house, but at the 
 Chamber, called tin Conscil. 
 
 l!). Q. Did not the Taritr, which existed previously to Mr. .Justice 
 Bedard's introducing the piesciit 'I'.Milf, give sati-faclion as well to the 
 Bar and olficersof the Court as to suitors in general, and were any 
 complaints orrepresentntionsever made ag^iin^t it .' 
 
 A. Ves, except with respect to the clerks, who complained of it. 
 
 20. (i. Did not the I5.'r represent to the Court the indecency of 
 paying, as every cnu'^e was called, and returning into Court the fees 
 granted to the crier ? 
 
 A. Yes, it has been several times complained of, but not in writing, 
 
 21. (i. Did the Judge rescind that part, ordoesit still exist ? 
 
 A. Not to my knowledge, and the return of Writs and allowaeco 
 on the he.Trini;of witnc^MS are still pjid for to the '■lier. 
 
 22. (i. Have you any kiiowleilge that the Tariff entire was published 
 in any of the public I'apers in this Province ? 
 
 A. Yes, in the Montreal Herald. 
 
 23. Q. Wereany steps taken by the said Provincial Court of which 
 the said Pierre Bedard is the sole Judge, in consequence of the said 
 publications, and against whom .' 
 
 A. Ves, steps were taken by the Honourable .Mr.Juslice Uedard,the 
 Sole Provincial Judge for the Distii(l of Three Uivirs, in conse(|in'iiie 
 of the publication of IheTarili's in the said .Montieal llirald, and of 
 the writing, intituled, " A friend of Justice," against Charles Kichaid 
 Ogilen, ICsquire, an advocate tlien practising in the said Court, by 
 accusing him of being the author thereof. 
 
 21. H. When was the same published in the Montreal Hernld ? 
 
 A. Itappears by the paper itsidf, to have been o» the 27lh January, 
 181fi, according to the paper filed and marked X. 
 
 •Ih.ii. Did not the said Court, on the lOlli April, 1810, make a 
 rnle, calling on the said Charles ilichaid O^den to shew cause why 
 an attachment should not issue against him for having published the 
 sai<ITarill, and the writing signe<l, '• A friend tojuslice," and when 
 was the said rule made returnable .' 
 
 A. Ves, and to the best of my knowledge, it was returnable in the 
 month of Juno foil iwing. 
 
 2(i. Q. li thi' pa ler marked C, the Rule you mentioned ? 
 
 A. Ves, so n uc 1 the rather it is so, as it bears the signature of the 
 Officer of the I ov ncial Court. 
 
 27. (i 1 revi us lo the making of the said Rule, did not the Judge 
 proceed to cxam.n.' witnci'scs ? 
 
 R, Oui, trfts-iourent. 
 
 10. (j. Le Jugc en r^ponse ne dit-il pal que tantqn'ily surottdct 
 plaintes le Tarif ne scruit pas change ? 
 
 R. Oui. 
 
 11. Q. Quand le Barrcau a fait ccs representation) ne lea n.t-il pat 
 faites respectueusement ? 
 
 R. Oui. 
 
 12. Q. Le Tarif susdit n'lut-il pas de heaucoup diminu6 les Ilono> 
 faires des Avocals? montiei en la dilfcrenee ? 
 
 R. La dillerence que je trouve entre I'aii.ien et le nonreau Tarif est 
 que, suivant le nouveau Tarif on ne pent demander que cinq chelins, 
 et deux chelins six dcniers suivant les causes, poor projets de niandats et 
 pour instructions, sans pouvoir demander plus dans les causes spvcLales, 
 et que les llonoraires duGrelfe eties dehourses sunt plus considerahli'S 
 et qu'il y a une charge de six deniers coiitre chaque Olhcier du Barrcau . 
 s'il fait des erreurs dans son compte do frnis. 
 
 13. Q. N'avez-vous pas souvenl €>te oblige, eomme Avocat, de reii. 
 Toyer vos rliens sans execution sur des jugemensrendus en lour faveur, 
 parce que vous ne pouviez pas faire taxer les frais, et eeb. arrivolt-il 
 auHsi souvent par la fautedu Juge qui ne se rendoit pas H la Chambre 
 dans les cas de defaut, que par ladllliculto et I'oppnsition que leurfai- 
 !3ient les Avocals de la parlie opposee ? 
 
 R. Cela est arrive i|uelqucfois, prlncipalement pnrre qu'on ne peut 
 le trouver et qu'il ne fait des allaires que dans une Chambre qu'il s'est 
 appropri^c ou qu'il occupe dans la Ualissc oil la Conr de Justice sc ticnt 
 actuellement et qn'il appelle la Chambre de Conscil. 
 
 14. Q. Vos rlienj lie se sohl-ils pas Ires souvent plaints a vous d'op- 
 pression et que les frais de voyage et la perte de tems egaloieiit le mon- 
 tant qu'ils devoieni recevoir ? 
 
 II. S'il arrive par hasard que Ton ne sepresente pas i I'heure qu'il va 
 i la Chambre de Cnnseil, alors il ne se fait point d'affaires, et piusi-nrs 
 de mes cliens se so it plaints de ce que leurs depenses egaluient la va- 
 leurde b'urs pretei.liuns. 
 
 15. (i. Kn quid tems le dit Juge a-t-il contume de se reiidre a la 
 Chambre de Conscil, et combien detems y re^te-t-il ? 
 
 R. Le Juge a coutame d'alleril celte Chambre ih' Conscil entre oiize 
 heures et niidi, j'ai souvent eu occasion d'observer qu'il ii'y restoit pas 
 long-lems, parce que j'ai cu occasiuu d'y aller par affaire et que j'ui 
 trouve la porto fermoe. 
 
 16. Q N'anive-t-il pas souvent qu'il n'y va pas, et que des cllens 
 ont ^te obliges de rester jusqu'au luudemain ou de s'eu rctouruer el 
 rerenir .' 
 
 R. Oui. 
 
 Alors le Comitc a ajourne jusqu'a Jcudi prnchain. 
 
 Jeiiilf, 4 Mars, 1810. 
 Presens— Messieurs Panel, Ncibon, et 'I'aschcreaii. 
 Continuation de I'evamen de Pikhue Vezina, Kcuyer, 
 I'arCnARLEs RiciiAnn Oooen, Kcuyer. 
 
 17. Q. En consecjuence de ce qu'il ne se rend pas A la Chambre 
 dp Conscil lorsque des cliens de campagne I'avoient atlendu en ville, 
 n'avez-vous pas ele a samaison pour faire tixer des comptcs, et quelle 
 etoit la reponse <lu Jugo dans ile telles occasions ? 
 
 R. Je n'iii jamais ite moi-mdme par ailaire a la maison de Mr. Be- 
 dard, mnisj'ai entcndu dire generalement qu'il recevoit tres-mal le 
 moiidc. 
 
 18. Q. I.e Juge ne Tous a-t-il jamais dit qu'il no vouloit pas signer 
 de papiirs a «a maison ? 
 
 R. Oui, il in'a dit qu'il ne faisoit pas d'affairo ti sa maison, mais i la 
 Chamliri' ile Cnnseil. 
 
 H*. Q. I.e Tarif (|ui existoit avant que Mr. Ii' Jug- P.ed.ird enl in- 
 tinduit le present Tarif ne satisfaisoit-il pas anssi-bien le Birnau it \i< 
 Officiers de la Cour que les plaideurs en neiie -iil, et y a-t-il eu quelquc 
 (.lainte ou quelque representation contre icelui f 
 
 R. Oui, exeeple par rapport aux (Irelfi rsqui s'en snni plaints, 
 
 20. Q. Fj' Uarreau n'a-t-il pas represente a la ("our I'inilecenceqo.'il 
 yavoiti payer, a chaque cause qui ptoit appellee et rappartiie on 
 Cour, les rmoluniens accordes au crieur ? 
 
 R. Oui, on s'en est plaint plusieurs fois, mais pas par pcrit. 
 
 21. (i. Le Juge a-t-il annulle cette partie ouexiste-t- lie emore ? 
 R. Pas ti ma connoissance, et le rrtour des /IV/'/.v et I'allouance 
 
 pour I'audilhiTi des Temoins se payiiit encorp au crienr. 
 
 22. Q. Avez-vous quelque connoissance que le Tarif en enlicr filt 
 publie dansaucun des papiirs publics en cctte Province ? 
 
 R. Oui, dansle llirald de .Montieal. 
 
 23. Q. La dite (our Provinciale, dont le dit Pierre Bedard est le 
 seul Juge, a-t ello f.iit quelque demarche en consequence de la ditc 
 publication, et contre qui .' 
 
 R, Oui, I'llonorable .Mr. Le Juge Bedur<l, le seul .Fnge Provincial 
 pour le District lies Trois-Rivieies, a fait qui Iques deiiurches, en con- 
 sequence de la pnlilication du Tarif, dans lo ilit Herald de .\lonlreil, 
 et 'I'un peril, iniitule, " un amide la Justice," contre Charles Richard 
 Ogdeii, Ecuyer, Avocat, pratiquant alors dan. la dite Cour, en I'accu- 
 sant d'etre Tauleur d'iceux. 
 
 21. H. (iuaiid cot ecrit fut-il public dans lo Herald de Montreal i 
 
 R. II paroil d'apri'i ces papi'rs niemes f|u'il a etu public* le 27 I'v 
 Janvier, 1810; suivant I. ■ papier hie et maniue (.N.) 
 
 25. ii. LeIOd'Avril, 1810, li Cour ne lit-elle piis une regie obli- 
 grant le dit Charles Richard Ogilen li montrer cause pomquoi une 
 I rise de ('or|)S ne soitiroit pas conlre lui pour avoir puhlii' le dil Tarif, 
 et I'ei ril igiiij " un ami de la Justice," et quand la dite regie devoit- 
 elle fitro rappoilee ? 
 
 R. Oui it lu iiieilleur de ma eonnoissanre elle devoit 4tre rapporfiip 
 pour la poursuile dans le inois de Join nlors suivant. 
 
 26 Q. Le papier niaii]ue(l')esi-il li levleqne vousavczmenlinnnee? 
 
 R. Oui, d'autait plus qu'il porlu la signature de I'Olliiier de la 
 Courl'rovinciale. 
 
 27. Q. Avant de faire la ditc Regie, le Juge u'avoit-ll pas proccilii 
 iexamiuerlis tiimoins .' 
 
 R. 
 
13 
 
 A. Yc9, their I'xaniiiiatioii was lakpii in the prccciling term or 
 February. 
 
 28. U. Was not Ihi" >M C^«rl'» Richard Oplen prrscnt dnrin^ the 
 examination of th<- said wltniiH i>, and wai he railed on by the Judge 
 to cross examine the wilne" es jiifidueeil by the Court. 
 
 A. Yes, i know th it Mr. Ojjden was somplimes present, but ho 
 was not failed on to iieix examine thi- witnesses to my knowledge. 
 That procrcdinj; loiik pl.i •■■ ct /xirte 
 
 20. Q. I)uriii;{ theiAaiiiiiiilionof th.' witne«srs, did not the Judge 
 eWnee much warmth and fitilenr loiards the witnesses, and did he 
 not threaten the witn jses, cirionie of them ? 
 
 A. Heshi wed much iM teni|V r, iind 1 e»en believe it wns on taking 
 the depositicin ofoneAnij. 1). Unstwick, a witnesi, that he thewed 
 it most, but I cannot recollect the espres'-ion". 
 
 30 'I. Did he not say to som'of the Hitnessc>.,durinR their examina- 
 tion to>. 'me 'iuestion«, which tliey nnswer.d in the negative, thit he 
 prrceivej '■ . un»illiis"'s» to d'clarc the truth, but that he would 
 find mep.isto make lliem do »o ? 
 
 A. Yes, mid as well a- I can recollect, I believe Itostwick was the 
 person towards whom he so heluvcd. H|)|i'.arcd at that moment 
 
 extremely vexid. 
 
 31. (j. Of w hut age did the siid Augustin D. Uostwick appear to 
 yon 1(1 he at that tlm • ? 
 
 A. lie appeared to me to be a lad, of from sixteen to seventeen 
 years of a^c 
 
 32. Q. I3id not t ic said Court, during the examination, with much an- 
 ger, desire lliinh traser. Inquire, the I'roihonotary of the said Court, to 
 rise and to jit di>wn, and were not ih'se oiders given repeatedly to 
 him ill the eo.nse of three or lour minutes ? 
 
 A. Wry often. 
 
 33. (i. Did not the rnndnct of the Court, during this examination, as 
 well towards .Mr. Kraser as towards Mr. Bustwick, ap,iear to you to 
 create indi.;iiatioii in all present ? 
 
 A. It did appear tn cr.ate imliiination among the persons present 
 as well as to myself, for 1 did not think that mode of behaviour becom- 
 ing on the Ueiich. 
 
 3t. Q. Old the witnesses, during their examinition, appear to you to 
 give any cause for such viidenre, or on the contrary, did they not be- 
 have with proper respect towards the Court .' 
 
 A. 'I'hey did not nive any occasion for that eoiiiluct, on the con- 
 trary, they b'hared with much def.rcnre and »ubmi*inii. 
 
 35. Q. Did the said Ch.ttles llichard Ogden, pr. vious to return to 
 the said Rule in June, call on you for your professional assistance, to 
 shew cause against the said Rule, or did you make a tender of your 
 lerviccs ? 
 
 A. Yes, I made a tender of my services, which he accepted. 
 
 36. Q. Did you at the retumof the rule, shew cause agair.sl it,jointly 
 with him, and what were the g ounds vou relied on, state the same? 
 
 A. Yes, 1 shi'wrd can«e with .Mr. (»ud.n, and in the first instance, 
 I excepted at the time to the jurisdiction of the Judge, as b iiig in his 
 own cause, that the proceedings were not sue h us were conferred on ui 
 by the I^wsof Kiiglmd nor liy the Kreiich hiws, that the proceeding 
 ought to have been supp-rted hy theAtferiiev Ceneral, or at least by 
 an Advocate, and other arunments, which 1 do not recollect. Where- 
 upon the Judge gave nii' to understand that he was not obliged to hear 
 meas Mr. Ogden's Attorney, lli.il I miglil neverl'ieless talk as much as 
 1 pleased, and what ! said went only to the i«nerant audience. 
 
 37. Q. Was it not also urged by both Mr. O^den and yourself as a 
 ground against the making of the said rule absolute, that the 'aid 
 Court had not jurisdiction over coi.tempH supposed to have beeu 
 committed, such as the pulilication then in question, aut of Court. 
 
 A. Yes, that was one of the reasons. 
 
 38. Q. Was it not also urged as a ground for resisting the making 
 of the said lulc absolnti', that the said IVovincial Court as constituted 
 for the taking cognizance of ciul matters only, could not under the 
 existing Laws of tliis country, ex-Tcise a crinunal Jurisdiction on sup- 
 po-ed conteirpts, said to have been committed out of Court ? 
 
 A. Yes. 
 
 S9 Q. Did Mr. Ogden offer written exceptions, letting forth the 
 (aid grounds ? 
 A. Yej. 
 
 40. Q. Did the Court at first reject them all ? 
 A. Tes, I b.lieveso. 
 
 41. Q. Was it not after long argument, and even entreaty on the 
 psrt of the said Charl.s Richard Ogden, that the Couit perniilted one 
 to be filed, and is it not that which is now shewn to you, marked E. 
 
 A. Yes, and the paper now shown to me, marked K, appears to me 
 to be a copy tlierenf. . ■ . . . ,, n 
 
 42. Q. Were not a great many a .thorities cited, both by Mr. Dg- 
 den aiid yourself, in supi'ort of the exception oft'ered, and cfid not the 
 argument last from about ten in the morning, 'till two in the after- 
 
 A. A great many authorities were cited by Mr. Ogden and myself, 
 the argu.neiit was very long : 1 do not recollect at what o'clock the 
 Couit adjourned. _ , , „ 
 
 43. Q. During the arg- ment, did not the Court interrupt both Mr. 
 Ogdc n and yourself, saying tiiat it was of no avail to take up the lime 
 •( the Court to please the ignorant? 
 
 A. Very eften,and as I liaie already said, by repeating that I wax 
 (D akine fer ih • itfnorant persons who were attending to me. 
 
 44. <J. Was not the Court. Hall very crowded that day, and at the 
 time he made use of the s lid ixpression ? 
 
 A. Yes, there were a great luaoy people iu Court] and lome respect- 
 able penous. 
 
 49. (j. 
 D 
 
 R. Oui, teur exameii avoit ^te fait dans le terme de f evrier prece- 
 dent. 
 
 28. Q. Le dit Charlei Richard Ogden, n'cloit.il pis present 4 I'exa- 
 men deces t^moins snsdils, et le Jugelui dem«nda-t.|l s'il vuuloit ex- 
 aminer i son tour Ics temoins que la Cour aveit appellcs ? 
 
 It. Oui, je sals que Mr. Ogden fut present pendant quelque terns, 
 maisjen'nl pasconnoissance qu'on lui ait demanded examiner les t£- 
 niohis a son tour, cette procedure a eu lieu ev paile. 
 
 W. Q. Pendant I'examen des t6nn)iiis, le Juge ne monlra-t-ll pas 
 beaucoup d'emportement et de violence envers les temoins, ct n'a-t-il 
 pas menace les temoins, ou queli|u'un d'eux ? 
 
 R. Ilamontr^ beaucoup d'humrur, et je rrois m^me que c'est en 
 preiiant la deposition d'unlemoin nomme Augustus David Uostwick, 
 qu il en a montri le plus, mais je ne puis pas me rappeller les expres- 
 sions. 
 
 30. Q. Ne dit-il pas k quelqu'un des temoins, pend' t leur examen 
 surquelqucs questions auxquelirs lis rOpondolent dans ,. n^gitive, qu'il 
 s'appereev-'t Jlende leur repugnance a declarer la »erite, mais qu'il 
 tronveroit bien les moyens de la leur faire dire ? - 
 
 R. Oui, et autant que je puis m'eii rappeller, Uostwick etoitla per- 
 soniie enversqui 11 en agit ainsi, il paroissoil en ce moment extremc- 
 ment fichc. 
 
 31. Q. Quel&gele dit Augustus David Uostwick, vous paro!ssoit-il 
 avoir alois? 
 
 R. Il me paroissoit Atre un jeune homme de 15 a 17 ans, 
 
 32. Q. I'endant cet examen, la Cour n'ordonna-t-elle pas avec em- 
 portement i Hugh Kraser, Keuycr, Irotonntalre de la dite Cour, dc 
 se lever et t\c s'asseoir, et ces ordres ne lui ont-ils p,i8 ete doiinis tr4» 
 souvent daiis I'espace dc trois ou qiiatre minutes? 
 
 R. Bien souvent. 
 _ 33. Q. La conduite de la Cour pendant ret examen, tant envers Mr. 
 I"'rascr,qu'envr rs Mr. Uostwick, ne vous parut-elle pas exciter I'indigna- 
 tion de toutes lespersonne- presentes ? 
 
 II. Ccia a paru causer de I indignation parmi les assistans ainsi qu'il 
 moi. parce que je ne croyois pas que c'etoit la mani^re de se couduira 
 sur le Sipirn, 
 
 34. (i. Les temoins pendant leur examen paroissoient-il» avoir donne 
 lieu ,1 une |. lie violence, ou au rontraire ne se sont-ils pas couduiti 
 envers la Cnuravee tnus les egards cnnven>ible5 ? 
 
 R. (Is n'ont p.H iloiinc lieu a une telhv conduite, au rontraire, ils 
 ae sont comportes avec beaucoup dc deference et de snnmission, 
 
 35. Q. Avant de rrvenir X la dite regie en Juin, le I'it Charles Ri- 
 chard Ogden, vous demanda-t-il rotre assistance en votre pioleasion, 
 pour montrcr cause contrc la dite Regie, ou lui avdz-vous offert vos ser> 
 vices? 
 
 R. Oui, je lui at offert mes seivices et il lesa acreples. 
 
 30. Q. Au retour de la Regie avez-vous niontre cause centre elle 
 conjointementavec lui, et quelles etoicnt les raisons sur Icsquelles vous 
 vous appuylez ? rapportrz-les ? 
 
 R. Oui, j'ai montre cause avec Mr. Ogden, et (is alors en premier 
 lieu une exception a la juridiction du Juge, comme ngissant dans sa 
 propre cause, par.''e que les proc»''dures n'etoient pas telles qu'elles nous 
 eloient donndes par les loi* d'Anglelerre, ni par les Inis Franfuiaes, 
 que la procedure auroit dA fire nppuyee du Ministere du Procuieur du 
 Hoi, ou au muins d'un .\vocat ; it d'aulres arguniens dont je ne ma 
 rappelle pas, sur quoi Ic Juge medonna il entendrequ'il n'eloit pas obli- 
 ge de m'cenuter comme Procureur (le Mr. O^ilen, que ni[>anmoins je 
 pouvois pailer autant qu'il me plairoit, et que je ne parlois Ml que pour 
 les ignorans i|ui ^couloient. 
 
 37. Q. Vous et Mr. Ogden nevous opposales-vous pas a ce que la 
 Regie 'At faite absolue, sur cc piincipe, que la Cour n'avoit point de 
 juridii tion sur les mepris supposes avoir et« couiinia hors de Cour, tel 
 qu'etnit la publication alors en question ? 
 
 R. Oui, c'etoit une des raisons. 
 
 38. Q. \e fut-il pas aussi avane£ comme une raison pour vous op- 
 poser ii ce que la dite Regie fAt faite absolue, que la dite Cour Provin- 
 cialc tidle que constitute pour prendre connoissancc des matiires civiles 
 seulement, ne pouvoit pis, sous les lois existantes de ce pays, exercer 
 une Juridiction Criminelle, sur des ai^pris supposes que I'on dit avoir 
 ct*! commis horsde Cour? 
 
 R. Oui. 
 
 30. (^ Mr. Ogden olfrit-il des exceptions par ^crit, itablissant le* 
 dites raisons ? 
 R. Oui. 
 
 40. Q. La Cour ne les rejetta-t-elle pas toutes d'abord ? 
 R. Oui, je le crois. 
 
 41. Q. Ne fut-cc pas apr^s un long argument, et m£me aprOs den 
 supplications de la part de Charles Richard Ogden que la Cour pennit 
 d'eii filer une, ct u'est-ce pas celle qui vous est actuellement presentee 
 et marquee K, 
 
 R. Oui, et le papier marqufe E, qui m'cst actuellement presente me 
 paroit en fitre une cople. 
 
 42. Q. N'y eut-il pas beaucoup d'autoritisde ritees,tant par Mr. Og- 
 den que par vous-mdme, au Soutitn de I'excepflon qui fut faite, et I'ar- 
 gument ne dura-t-ilpas dcpuis dixheurea du matin juaqu'a deux heurei 
 de I'a^v^sniidi ? 
 
 R. 11 yeut beaucoup d'autoritcs de cities par Mr.Ogden et parmoi- 
 nidme, I'argument fut tres-long. Je ne me rappelle pas k quelle heuro 
 la Cour ajuurna. 
 
 43. Q. Pendant I'argument, la Cour ne Toua interrompit-dle pas 
 vous et Mr. Ogden en illsant qu'il itoit inutile d'occuper le terns de la 
 Cour poui plaire i des Ignorans ? 
 
 R. Tris-souvent, ft comme jeraid*j4 dit en ripetant que je ne par- 
 lois que pour les ignorans qui m'environnoient. 
 
 44. Q. Iji Salle dc la Cour ii'etoit-clle pas plelnede monde cejour- 
 U, et au moment oA il se servit de I'exprossion susdite i 
 
 R. Oui, il y avoit beaucoup de moude en Cour,et pluiieurs person- 
 
 nts respectables. ,. n 
 
 45. (J. 
 
14 
 
 M 
 
 45 Q Did he n<.t imUnlly after the caum ihewn by Mr. Ogden 
 anil vo.ir'..-lf, .l^'hirc the lule i.l)«olutP, and did it not appear to you 
 from hl» condu. I, daring the proceeding, that hli determination or 
 judgment wan nude up before coming toCouit f 
 
 A. Ve», and in my opinion that was the cn»c. 
 
 46. Q. Have you any kno» ledge that, In coniequenre of the said 
 rule having b.en doclared absolute, a writ of utiarhment isnued 
 against the ,aid Charlen Ki.hard Ogden, and was he attadicd and 
 conreycd to 'he common (iiiol of the l)l«trict of I hree.Ri»er» . 
 
 A. Yes, 1,1. , i saw .Mr. Ogden conlined •" l">ol; „, . , 
 
 47. Q. lh»e vnii any knowledge that the said Charles Richard 
 Og<len WM brouii'lit before the said Court in custody of one of the 
 Balills of the »iiid Court, on the lifth of June ? 
 
 A. Yes, to my knowledge, by Pierre Porlugajj, crier o, the said 
 
 48 Q Were not th"M an interrogatory, or interrogatories exhibited 
 to him by the Court, desiiing him to answer thereto? 
 
 49. Q!\Viishe then called on to take the Oath, and to answer the 
 said interrogations ? ... 
 
 A. Yes, but he refused to take the oath and to answer the interro- 
 gations, representing that the Court had not power to compel him to 
 make oath, and make him answ.r interrogatories. 
 
 50. Q. After which, was a .luilgment of Suspension entered against 
 the said Charles Richard Ogden, and is the paper now shewn to you, 
 marked H, No. '2, a true copy of the said Judgment ? 
 
 A. Yes, ;.nil I believe the piiper marked II, No. % certified by 
 the Prothonot.uies of the l'iO»inci,il Court, to be a true copy of that 
 Judgment. ,, _ , 
 
 .ii O ll^-.f v^^' "^^ knowleil);e, that so soon as Mr. Ogden was 
 conlined in the n.mmon' Gaol, he despatched .Mathew I). .Nelson to 
 Montreal, with an albdavit of his confinement, in order to obtain a Writ 
 of iliiheas Cmitin ? 
 
 A. Yes, And 1 saw him set oR' with the affidavit, and I was present 
 when the alVidavit was drawn and sworn to hy Charles Richard Ojsdeii, 
 before tin- iloneralde I'i rre IJedard, in the Caol. 
 
 62 Q. Old the said .Vlalhew U. N. Isoii inform yon on his return, 
 that in consec.uence of its being His Majeslv's I'.irth day, tlio day hu 
 arrived at Moiit.r.il, the gnnting of tht Writ of llabeus Coijius had 
 been retarded ? 
 
 A. Yes. _ , . , . , 
 
 53. Q. To youi knowledge, was there a Cause instituted in the 
 Provincial Court in October 1810, by Jean lUe. UtUn, of the Parish of 
 St.Antoiae de la Uiviire du Luiip, against Jean Le Ulanc, of the same 
 
 A. I know I have had several matters for J. Bte. Bclan previously to, 
 and at that time. , 
 
 54. Q. Look nt the paper writing now produced and exhibited to 
 you, marked I, No. 1, purporting to be a Writ o! Summons at the in- 
 stance of J. Bte. Belan versus Jiaii Le Banc, and say whether you 
 sued out the same at the instance of the PlaintilT agaiust the Ocfendant, 
 
 or not ? , o «• 
 
 A. Upon looking nt this exhibit, lam now sure that was a Cause of 
 mine, and that I sued out the Writ, and supported the Cause for J. 
 Bte. Belan in the Provincial Court. _ 
 
 55. Q. Did the Defendant in the said Cause appear in person or by 
 Attorney ? 
 
 56. Q.''By*th" paper wrting marked I, No '2, now exhibited to yoo, 
 it appears that the Def.ndaiit was examined sous son s.ermenl j''UK"ti(, 
 was he to your knowledge present in Court, carrying on his defence in 
 person, when the said oath was put to him ? 
 
 57. Q^'lt also appears by the said paper, marked I, No. 2, that 
 fifteen shillings and nine pence were aMowcd to the Defendant ; can you 
 say for what that sum was allowed him ? „ ii.„ y, 
 
 A. 1 sav those fifteen shillings and nine pence were allowed by Mr. 
 Bedard to' the Defendant for his travelling expenses and tune, to defend 
 himself in person ; for there were no costs w halsoever, on his part, ac- 
 cording to the Tariir. I am the more certain of tl,i«, as in another Cause 
 between one Pierre Lamare ag.u.sl one Michel (.iKue.e before Iho 
 Provincial Court, some time before, there was taxed by the 1 rovnuia 
 Court, in which the said Piorre Bedard is the sole Judge to the said 
 Michel Giguere, as defending his Cause in person, for his tr.iv, llm^r 
 expenses in coming to defend himself in person -according to the 
 reason given at the time by the Court, " 1 hat the Coiirl only granted 
 « him the same because he had no Advocate to defend him, according 
 to the Judge's very expressions. „ , , , 
 
 Adjourned until this evening, at half an hour after o dock. 
 Thmsday, 4lh Mairli, 1819, 
 At half an hour after o'clock in the evening. 
 
 Prf-sfnt— Messrs. Pmicl, AVifcon, r,i„fiUun, liorgin. 
 
 The Committee sent for Charles Richard Ogden, Lsquire, by Jacques 
 Langlois, Deputy Serjeant nt Arms, who reported that having personally 
 required the said Charles Richard Ogden to attend tins Committee im- 
 mediately, he sav, for answer '• That he should not attend the Commit- 
 «' tee until half ifter seven or right o'clock." 
 
 The Committee called Pikhiie VrziNA, F.squire, to proceed on his 
 examination, who appeared, and prayed llic Committee either to pro- 
 ceed in his examination or to discharge him. ..,■... 
 
 At seven o'clock Mr. Ogden attended the Committee and staled, that 
 having been insulted by the Messenger, Langlois, he did not feel d.s- 
 posed to proceed in the examination of Mr. Vezina this evennm atid 
 therefore prays that Mr. Vcziiia be not discharged, that the ai'/.u'le be 
 proceeded in to-morrow. ,. . , .• ». 
 
 Mr. Panet moved-, 'hat the Committee do immediately continue Mr. 
 
 Vezina's examination. , 
 
 Mr. Neilson moved \» aineudment, that all the words after proposed 
 
 be 
 
 45. Q. AussilAl que .VIr. Ogden et vnus, vous rules montre cause, no 
 di^clara-t-il pas la rt^gle absolue, et ni' vous parut il pas il'apri^s sa cun- 
 duite pendant les procedures que sa ilucision ou sou jugemcnt utuit de- 
 termine 'ivant que de (renir en Conr .' 
 
 R. Oui, et dans moil ophiionc'eloitle cas. 
 
 46. (J. Avei-vous quelque coniiuissunce, qu'en consequence do co 
 que la dite r^gle fnt declarie absolue, il sortit uiie pri-e de corps contro 
 le dit Charles Richard Ogden, et fut-il pris et conduit a 'a I'lisuu Com- 
 mune des Trois.Rivieres? 
 
 R. Oui, et j'ai vu Mr. Ogden relegue en Prison. 
 
 47. Q. Avrz-vnus quelque cnnnoiisance que le dit Charles Richard 
 Ogden fut amene le rln<|ni^m« jour de Juin devant la ditu Cour, sous l» 
 garde d'uii des lluissiers de la (lite Cnur ? 
 
 R. Oii, cc fut il ma coiinoissance pir Pierre Portugais, erieur de 
 la dite Conr. 
 
 48. I>a Cournelui presenta-t-ellcpas un Interrogatoirc ou ilea Inter- 
 rogntniresen lui ordonnnnt d'y ifpondre? 
 
 R. Oui. 
 
 40. Q. Fut-il requisalofsde prater scrment et de repondrc aux dits 
 Interrogutoires ? 
 
 R. Oui, miisil refusade prAler serment et de repoiidreaux Inlerro- 
 gatoires, represenlant qu'il n'eloil pas au pouvoir de li Courdi- I'obli- 
 gcr 4 prker serment et de le faire repnndre anx lntiTroi{atnires. 
 
 M). Q. Apres quoi le jugemeiit de suspension fut-il emnn6 eontre le 
 dit Charles Ri. hard Ogden et le ■ loier m irque il. So. 2, que nous voul 
 monlrons actuellcment est-il one 'e copie (lu dil Jujement ? 
 
 R. Oui, et je crois que le \n\ marque H, No. 2, cerlilie par les 
 Protonotaires de la Cour Piovinciale, est uiie vraie copie de tejuge- 
 
 ment. , ., n , 
 
 51. Q. Avei-vous quelipieionnoissanee (praussitol qui' Mr. O^den 
 fut relegue dans la Prison Commune, il depArha Matiiiw l>. Nelson 
 pour MoiitriMl,aveeun Affidavit de sou emprisonnemeiil, ulin d'ubteuir 
 un IVril d'llaheus Coriius. 
 
 R. Oui, etjel'ai vu partiraved'AITidavit et j'elois present lorsquc 
 I'Affi iatit fut'dresse et affirme par Charli.s Richard Ogden, devant 
 I'llonoialil,- Pierre Hedard, en Prison. 
 
 62. Q. Le dit Mathew D. Nelson vons iiiforma-t-U a son retour, 
 qu'en consequence de ce que le jour >.iil arrival Montreal eloit le 
 jour de la Naissance de Sa Majeste, on avoit retarde ik actorder le JViit 
 d'llabetu Coi-jma f 
 
 R. Oui. 
 
 53. Q. A voire connolssani'e y a-t-il eu une cause d'lnstiluee dans l» 
 CjUrProvinfiale, en Octobre 1816, par Jean Bte, Belan de la Paroisse 
 de Saint Antoine de la Riviere du Loup, contre Jean Le Blanc du 
 meme endroil ? n i,-. 
 
 R. Je sals que j'ai eu plusieurs causes pour Jean Bte. Belan avant et 
 pendant ce tenis-li, 
 
 54. Q. Regarde?, I'Kcrit mnrque I, No. I, que nous vons monlrons 
 aeluellement, t.ndant a faire voir que r'est un IViit de Sommation don- 
 neila demaiide de Jean Baptiste lU'lan a Jean Le HIane, et dites 
 si vous I'avez poursuivi i la demande du Demandeur contre le Deicndeur 
 
 og noil? , . 
 
 R. Kn regardant ce papier, je suls certain actuellement que c etoit 
 une de mes causes et que j'ai poursuivi le fViil, et ai supportii la caust 
 pour J an Baptiste B^lan dans la Cour Provinciale. 
 
 55. Q. Le IWfeiideur dans la dite cause a-t-il comparu en p.rsoune 
 ou par l'roeur''ur ? 
 
 R. K.n personne. 
 
 50 D'apieslKeiit marqn#LNo.2.quivousest montre aeluellement, 
 il paroit que le Defendenr I'ul "Xainine sons son Serment judieiaire, i 
 voire connoissance itoil-il present en Cmir londuisant sa defense en 
 personne, lorsquc le dit Serment lui fnt delej e ? 
 
 R. Oui. . . ¥ », » ..I . 
 
 57. Q. n paroit aiissi par le dit Papier marque I, No. 2, qn il fut 
 alloueau Defendenr quinze chelins et neuf deiiiers, pouvez-vous dire 
 ponrquoi celle somme lui fut allou^e ? 
 
 R. Je dis que quin/e chelins et neuf deniers ont cte aceordes par 
 Mr. Bedard au Delendeur pours.s frais de voyage et -n» I nis pour su 
 defendre en personne, enr,suivant letaiif. il ne lui eloit alloue aucuns 
 frais qneUonques. Jesuis d'aulani plus certain de ceei, que dins une 
 aulie cause,enlre un nomme I'i rre Limare contre un nomme Michel 
 Gignere devanlla Cour JVovineiale, (luelqui' trms avant il fut alloue par 
 la Cour Pro>ineiale, dans la quelle le <lit Pierre »■ dard est le seul Juge, 
 au dit Midiel GigUL'recomme defendant sa cause en personne, pour sei 
 frais de vojage en veiiant se di^fendre en personne, sous la raison alors 
 doni,eeparla('o.,r, " qu.' la Cour ne lui accordoit cetle somme que 
 '•par ce qu'il iravoit pas d'Avocat pour le defendre" d apres les 
 propres expressions du Juge. 
 
 Ajourne jusqu'a ce soir, a Six heures et demie. 
 
 J.udi 4f Mnm, 1 HI fl— i 6 heures et demie du soir. 
 
 Presens— Messieurs i'liml, Scil-on, I'mjekoiu liorgiii. 
 
 Le Comite a env»v# querir Charles Richard Ogden, Keuyer, par 
 Jacques Lanalois, D^'p"*^ '*'■'■»«•"' <>'Armes Irq.iel a rapporte qu avant 
 personnrllemenlrequisledil Charles Ruhard Ogden de se presenter 
 immediH.en.enlde.ani .e(\.™t.S> volt tepondu " qn'd no se rendroif 
 
 " pis nuComile avant sept heures et demie ou hull inures. 1- • Comilc 
 a somme Pierre Ve/.ina Keuyer. de continuer son exam.n, qui ayant 
 comparu a prie leCen.iteou d,. proceder i son examei, ou de le de- 
 charger. A sept heures Mr. O.den est venu au Com.te e a dit qu ayant 
 ^iMisull^parleMessager l.a.mlois, il nese sentoil pas dispn-e i conti- 
 nuer I'exanien de Mr. Pierre Ve/.ina pour ce soil, ainsi, qn il deman- 
 oil que Mr. Vezina ne fit pas de. I.argi et que renquJle lit remise d 
 
 domain 
 
 M^r. Pknet a fait motion que le Corait* coiitinult imm^diatemcnt I'cxa- 
 men de Mr. Veiina. . 
 
 Mr. N«U»«» WtmoUou e;i amendemeut, iiue tous les mots april 
 
15 
 
 be omitleii, and the following lulislllult-d, '* ihtt the Committee do 
 " ndjouni 'till ten o'clock tn-mnrrow mnriiiiiKt mid that nil (he Mem- 
 " ben not now prcfent, be iinlilied In attend, In writiii);, left at thiir 
 " res»ec'ti«e reildeiice!!, ami Umt a copy ot the aHjourumeitt bo alto tig- 
 " nllied to Mr. Ond, n." 
 
 Adjourned accordinKly until ten o'clnrk. 
 
 Friiliiji/, bih Mfirih, 1819. 
 
 Phkhknt, Mestrs. Panel, Neiimn, 'I'mchciruii am\ Uorgiii. 
 
 Mr. 0^den inform' d the Cun iniltee, thut in cnnsequence of the 
 conduct of the MeHitenH'T, Ijiingliii'<, towurdn him IiihI Light and which 
 he then Hlateil to the Cnirmitt' e. he did thii morning acquaint Wm. 
 Lindsay, K.k(|uire, the Oli'rk of Ihi'i IIouhc theruof, who promiicd 
 liini thut he would infislittate the name. 
 
 Continuation of the exuniinatiiin nf I'lriilii: Vczina, F.squirc. 
 
 AH. Q. l)o)OU remenili''r win n Ih.il allnw.ince wan made toGlKii^re ? 
 
 A. Ah well as I can recollect, it wan some time after the circuit 
 oflKlS. 
 
 50. Q. Yon Alalc in your answer tn the U«t question, that the allow- 
 ance made to (iiguere, was because he hnd not an Attorney to de- 
 fend him ; are you |ioiitive that the Court niiide use of the expreasiuns 
 to that ell'cct, as stated in your la^t ? 
 
 A. Yes, and I add that the Judge said, "Tliat if Gigu^rc had an 
 •' Advociilr he wou'd not i(rant him his traTellini; e; ^jenses." 
 
 OU. Q. When the Court was about makiui; this allowance to Michel 
 Gigu6re, did you as the Attorney of the Plaintilf, oppose the same, 
 itato what that opposition wis? 
 
 A. Yes, I objected, and it was upon my objection, that the Court 
 declared that it was because he had no Advocate, that he granted him 
 tbc same. 
 
 61. Q. When the Provincial Court was about making the allowance 
 of fifteen shillings mid nine piMici' to Jean I^e Ulanc, in the action 
 instituted against him by Jean Ituptisle It-Ian, Xo. IJAfl, did you op- 
 pose it as the Attorney of the I'laintill', if so, state what that opposition 
 was ? 
 
 A. When the Provincid Cnnrt gianted the aliore-mentioiied ex- 
 penses in the cause of Jenn liaptisle U' Inn against Jean he lllanc. No. 
 1360, I rose and beggei' the t'lmrt would henr me teuihingsuch allow- 
 >nces ; that 1 cnnsidrreil the granting i xpenscs to the parties in such 
 cases as a leBeclion on the Har. Whennpon t was immi diately stop, 
 ped by theC:<iurt, which ordiTcd mi' to sit down, and thereupon nithout 
 any proceedings whatsoevi r, I was condemned to pay a line of ten 
 shillings, currency, for" conlenptiious conduct," and to be imprison- 
 ed until the fine should he paid ; which so aU'ect'd me, that I forth- 
 with paid the line into the hands of the crier. This occurred on the 
 lOthof O.lober, 1810. 
 
 6'i.Q. liiaddressiliK the Court, how did you conduct yourself? 
 
 A. With deference and dcciiiiy. 
 
 6.1. y. How (lid the Judge conduct himself ? 
 
 A. With passion. 
 
 64. Q. Were you not obliged to borrow the ten shillings from some 
 one in Court ? 
 
 A. Yes, for it happened that I had no money in my pocket. 
 
 65. Q. Did not the conduit of the Judge on this occasion appear to 
 you <o ex iti' indignation in all pri'-enl ? 
 
 A. All the persons near me expressed to nie their surprize and in- 
 dignation, and iiy client, , in the risiiia of the Court, remarked to mc 
 tliat althouKh he had lost liis cauM', whii h he thought a just one, he 
 did not feel -o n)uch indv,nation at that circumstance as at the con- 
 duct of the Judge towards me, and oll'ered to pay the ten shillings 
 fine, which i refused 
 
 Cfi. Q. Has thi- Prorincial Court, of which the Honourable Pierre 
 Bedard is the sole Judge, on any occasion addressed to you expres- 
 lions derogatory to your honor as a Professional Gentleman : if so, 
 •tile the circumstances ? 
 
 A. Very often ; I cannot relate the circumstances, but for about two 
 years 1 have been grossly abused in every term by the Honourable 
 Judge Bedard, on the Bench, by his employing terms which only 
 tended to mike me be considered ignorant both of I.aw and Prac- 
 tice ; repeating to me, with i.ony, that 1 spoke only for the ignorant 
 persons who li-tened to me ; which has injured me in the Provincial 
 Court, as I hav(^ been informed, and especially by Pierre I'oitugais, 
 crier, in llie bist December 'I'erm, who iefornied me that many did 
 not dare to employ nie in tiie rroiini'ial I'ourt because of the conduct 
 of the Judge towaids me, and In- told me he was himself surprised I 
 was not allowed to speak in the I'lovincidl Court, as 1 was used to do 
 in the Court of King's liench. 
 
 67. Q. Did be ever accuse you in Court of want of honour and 
 want of lo\ally and of being a " Chiiiliiliiti." 
 
 A. Yes,' he has made use of these expressions : that I was with- 
 out honour, or leyiilty, and that 1 was a Chmliluv, In the t'oiirl of 
 King's Hench, in which he sat ali'iie with the Honourable Judge Howen, 
 in the month of September, IHIH, in a cause wherein Joseph (iod- 
 froy de Norman\ille and his wifi^ were I'laintills, and Fraiii;ois Gar- 
 ceau and his wife were Dil'eiidauts, the matter being a motion of 
 Charles Richard Oudeii, h^quiie, Alloiney for the Defcndiint*, to 
 obtain tlie rem wal of a cerlaiii rule nf the said Court relating to a 
 Surveyor, who was an Erpi'ii. I then objected, on the part of tlie 
 I'laintiQ's, niid entered into the inolivcs, which 1 considered to con- 
 vince the Court that the rule was an erroneous one, Mr. Justice Be- 
 dard then appeared to become aiiury, and stopped me, saying, " That 
 " i was very wrung tnpliad ugninst a Judgment of a Court, that 
 " it was even indfcent," I observed to him that I did not intend 
 ■peaking against any Judgment of a Com!, that I knew what the re- 
 nedy against Jndi;nieiits was, that in that case no J nilgment existed. 
 
 Then Mr. Justice Bowen directed me to proceed, and I continued. 
 Mr. Justice Bedard then addressed me, repeating to me that I must 
 be a Tcry bad advocate, aud that i cuuld uot be » good Subject, and 
 
 that 
 
 " propose" fussrntretranch^s •tirssulvans «ubstitu£s, "que le Comitd 
 a'ajourne jusqu'ii demnin matin, 4 dix hemes, et que (ous les mrml res 
 absens en solenl avertis paruneciil, laisse.^ leurs residences ri;spi!ctivcs, 
 et qu'une Cupio de I' Ajnurnement soit aus' i sigiiiiieo ik Mr. Ugden." 
 
 Ajourno en consequence jusqu'A dlx heures. 
 
 yenilreili, ime. Man, 1819. 
 
 Pacsr.Ns — Messieurs Ptimt, .Vci'Aom, Tamherciiu, Uurgia, 
 
 Mr. Ogdeii ainrorm6 le Comito, qn'enconsaqiionce de laci.nilnite du 
 Messager Laiiglois enven lui, hier, an soir tel que meiit oiini> anComite, 
 ilen avnit inform^ William Ijiiidsay, Kcuyer, GrclAcr df cetle Chatnbre, 
 qui lui avoit pramis qu'il s'en occuperoit. 
 
 Continuation de I'Kxamen do Pierre Ve/.ina, Ecuyer. 
 
 58. Q. Voui rappellei-vous quand cctte lonime fut allonge 4 Gl- 
 gu*re. 
 
 il. Autant que jo puis m'en rappellcr ce fut quclque turns apres U 
 tournee de 1815. 
 
 iU. Q. Vnus dites dans votre reponse it la dTuiere question que ce 
 qui fut allou^ X Gigu^rc etoit parce qu'il n'avoit pas de I'rocureur pour 
 le d^fendre, dites-vous posiiivemeni que la (.'our se serrit d» ces ex- 
 pressions Xcet etl'et tel qu'etabli dans votre derniire .' 
 
 it. Oui, et j'ajoute que le Jiige dit, "Que si Giguerc c&t eu ua 
 Avocal II nc lui auroit pas accorde ses frais de depenses." 
 
 60. Q. Au moment oik la Cour f^toit sur le point d'allouer cette 
 son-me li Michel Ciigu^re, vous y opposates-vuus comme A>ocatdu de- 
 mandeur, dites quelle etoit cette opposition ? 
 
 H. Oui, je m'y opposai, et ce fut sur mon objection que la Cour de- 
 clara que c'^toit parce qu'il u'avuit pas d'Avocat, qu'elle lui accordoit 
 cette somme. 
 
 61. Q. I.a>rsque la Cour etoit sur le point d'accorder quinzc chelini 
 el iieuf deniers a Jean l^eblanc, dans 1' Action institure centre lui par 
 Jean Bte.Bclan, No. 1 35S, vous y opp.isates vous comme I'rocureur du 
 demandcur? S'il en est ainsi rapporti z quelle i'toit cette op|iasition3 
 
 II. Quand la Cour Provinciale accorda Ics frais ci-dessus mentionnes, 
 dans la cause de Jean Bte. Bilan, co»tre Jean Le Blanc, .No. i'JoQ, 
 Je nie levai rt suppliai la Cour dc m'entindre, concernaiit tclles adju- 
 dications. Que je considerols que Ics frais accordes aux parties en tel 
 cas etoit une reHexion coiitre le Daireau. lA dessusje fus :ssitot ar- 
 rite par la Cour qui ni'ordoniia de m'asscoir, et aussitot sans am une 
 procedure quelconque je fus condamne X payer une amende dedix che- 
 liiis courant, '■ pour m'itre conduit avec mepris" et a £tre emprisonni 
 jusqu'4 ce que I'Amende fdt pau'c, ■ • qui m'aHecta tellcment que je de- 
 posai immediatcment I'argent cntrc les mains du Crieur, ceci arriva, le 
 lOd'Octobre, 1816. 
 
 (it. Q. Kn vous adrcssant il la Cour, comment vous conduisites-vous ? 
 
 R. Avec deference et dccencc, 
 
 63. Q. Comment le Juge se conduisit-il ? 
 
 K. Avec emportement. 
 
 6 1. Q. Ne futes-vous pas obligi; d'enipruntcr les dix chelins de qucl- 
 qu'un en Cour .' 
 
 H. Oui, car il se trouva que je n'avois poinid'Argcnt sur moi. 
 
 65. Q. IjSL conduite du Juge en cette occasion ne vous parut-clle pas 
 exciter I'lndignation de toutes les personnis presi'ntes ? 
 
 R. Toutes les personnes qui etoieiit aupres lie moi mc temoign^rent 
 leur surprise et Icur indignation, et mon Client, lorsque la Cour fut 
 finie, me rvmarqua, que quoiqu'il eiit perdu sa cause qu'il croyoit juste, 
 il nesu sentoit pas si indigno de cette circniislance i|ue de la conduits 
 du Juge envers moi, et il m'oQ'ritdc me payer les dix clielins d'amende, 
 ce queje refusal. 
 
 GC). Q. La Cour Provinciale, dont 1' Honorable Pierre Bedard est le 
 seul Juge, ne s'est-elle pas servi quelquefois envers vous d'expressions 
 derogatoircs i, voire honneur comme Gentilhunime de I'lofession ? Si 
 c'est le cas rapportez les circoii>taiices ? 
 
 R. Tr^s souvent ;jc nc puis pas en rapporter Ics circonstances, jiais 
 il y a environ deux aiis, j'ai ete traite tres.grossiercment k chaque 
 Ternic par I'llonorable Juge Bedard, sur le Banc, en se servant d'ex- 
 presslons qui ne tcndoient qu'A mc fiire regarder comme un ignorant, 
 taut en fjoi qu'en Pratique, me repetant avec ironic, queje ne parlois 
 que pour les ignorans qui m'ecoutoient ; ce qui m'a fait beaucoup de 
 tort dans la Cour Provinciale, comme je I'ai appris, et particuli^rement 
 de I'ierre I'ortuguais, Crieur, qui m'informa dans le Terine de Decem- 
 bre dernier, que plusieurs personnes n'osoieni pas in'employer dins II 
 Cour Provinciale, npport X la conduite du Juge covers moi, et il me 
 dit qu'il etoit lui-m£me surpris qu'il ne me fiit pas permis de parler dans 
 la Cour I'rovincialu comme j'avois coutunie de faire dans la Cour da 
 Banc du Roi. 
 
 67. Q. i\c vous a-t-il jamais accuse en Cour de manquer d'honneui 
 et dc manquer de loyaute et d'etre un "Cliarlatan"? 
 
 R. Oui, ils'est sirvi de ces exprcs-ions, queje n'avois point d'hon- 
 neur ni dc loyaute, et que j'etoit un Charlatan, et cela dans la Courdu 
 Banc du Rui, dans laquelle il slegeoit avec I'llonorable Juge Bowen, 
 dans le inois de Scptembre, mil huit cent di\-huit, dans une Cause oii 
 Joseph Godcfroy de NornianviUe et sa femine etoient Deniandcurs, et 
 Fran<;ois (iarceau et sa fi'innie etoient Defeiideurs, I'objet etoit une 
 motion de Charles Richard Ogdcn, Flcuy.r, Protureur du Defendeur, 
 pour obtenir le rciiouvelleinent d'une certaine Regie de la dite Cour, 
 relativci un Arpenteur qui etoit un expert. Je lis alois une objection de 
 la part du Demandeur, el j'y lis eiitrcr les rai^alls qui, selon moi, de- 
 voient convaincreliCourque laRe;;le etoit erronnee, .\lr. fjc Juge Be- 
 dard parut alors se ficher ctm'arri'ti, en disaiit " que j'avois bieu tort 
 " de plaider conlre un Jugemeiit dc la Cour, que c'etoil nu'nie indecent." 
 Je lui observai que je n'avois pas dessein dc parler conlre aucuii Juge- 
 ment de Cour, que je savois ce que le remede conlre un Jugement etoit ; 
 que dans ce cas il n'existoit pas de Jugement. Alors Mr. le Juge 
 Bowen m'ordonna de continuer, et je continual. Alors Mr. le Juge 
 Bedard s'adrcssa 4 moi, me lepetaiit que je devois 6tre un tres-mauvais 
 Avocat, et que je ii'etois pas un bon sujct, et qu'il n'eloil pas lojal de 
 plaider coutre uii Jugement deCour, et ijue *i son Houorable Coofrire, 
 
 (en 
 
f» 
 
 Si 
 
 that It win not loyal to plontl ngiiiiit ajuditmrnt of a Court ; ind 
 If Mi llonournhir Hrntlwr (ai'<1rt«''lnn Judgi' llowrn) hud judgrd thn 
 innllpr ho would hine judged worsn than w»« dour by llio rule In 
 qui'itioii. 
 
 68. <i. Unit hr not ofton Brrused you of " ( haiMnnltm," and 
 that ijcforp the Public in open Court, when in dischargu of your duty 
 as an iidvncatn ? 
 
 A Yci, sefrrd ticnf». 
 
 Ot). Q. Do you Ix'lli've that the nald Court has dl«mt«*rd Arllnni 
 which you ha'vi> Instlfulcd on behalf of your Cllrnt'', or rondemnrd 
 Defciul:iiit!i Hhcrr you liiin' rc|iri'Sfiilcd them, for ))"r»nnal mailer to. 
 wards you, and have your tllcnlj cxpicsscd their belief that such wns 
 the case ? 
 
 A. I'heie are several Judaments which I think ill founded, cmitmrjr 
 to r,aw and justice, which appear lo me, (althmii,li I cannot po<ili»ely 
 nssi rt it to be >,n) oceusioned liy the hiitreil wliicji he manifested in bin 
 conduct towards me, insomuch, thut I do not with nafely Institute any 
 Cause in the Inferior Term. 
 
 70. Q Do you belicTe that the conduct of Judge Redanl, when pre- 
 8idii,i;in Couil, ami whenheinipiiled loyou want of honour anil loyalty, 
 and of being a Cliarlutan, originated from personal malice tow. mis you ? 
 
 A. 1 am not lerlain, but I believe so, because he adrc'scd me 
 more frequently Ihin any other person at Ih' liar. 
 At a quart rpast eleven Mr. Vanfelson entered. 
 
 71. Q. l''reni lliu repetition of this abuse towards you, can you as> 
 cribe it to any other motive ? 
 
 A. No, there might hwc been other motivs, but I am not aware of 
 them ; and what leads me to think it malice, is, that about n year ago, 
 I had occasion one day to go on business to the Chnmbur called ilii 
 Coiiscil, I knocked at the i!ooras nsunl. I was surpiisedon opening th(! 
 floor of the lloom, to see him rise frcm his chair in ang r, askinc me w hy 
 I Knocked sn loud at the door, to Insult him, that it w.is a conti n^pt, 
 and that I did it on purpose : whereupon I obseived to him. Hint he 
 was mislaki'o, that 1 had kiio ked ns his door only as I knocked at 
 every other that i went to. Ijst't January Term I had ag.iiii oi casion 
 to go on businc ss to the said Chumbre ilu Cutiseil. The Judge after 
 having »ign( d the papers I presented, addiessed himself to me, and 
 said, ''Sir, when you come to me, you purpoS' ly knock too loud at 
 my door, it is in contempt of me, aiidyou doiiot doso when the other 
 Judges arc in llie room." Whereupon I expressed my surprise nt his 
 ideas, that he judged very ni of mi-, that 1 knocked at his door only 
 as elsewhere, and that if I had any thing to complain of In him, 1 
 eliould not apply for redress to his <loor. 
 
 72. ti. When you went to the Judge's chamber, in the Court House, 
 was it not on professional duty, and did you ever give any cause for 
 «ucb conduct on tlic part of the Judge ? 
 
 A. I never go to the Chamber, called (lu Comtil, unless upon busi- 
 ness, and I do not believe I ever occasioned any motive for such con- 
 duct on his part. 
 
 73. Q. From the conduct of the Judge towards yon, In open Court, 
 can you say that you hate suffered In your professional character in 
 the opinion of your clients ? 
 
 A. I think 1 have, as 1 have already said. 
 
 74. Q. Were you present in the I'rovincial Court, on the sixth and 
 seventh days of April last? 
 
 A. Yes. 
 
 7fi. Q. Was there a cause then pending and undetermined, between 
 Louis Charet, I'lainlilf, and Jean Marie Uoiheleau, pere, Jean Marie 
 Rocheleau, bis, and Joseph Rochcleau, Defendant ? 
 
 A. Yes. 
 
 70. Q. Is the paper writing now produced and exhibited to you, 
 marked K, the writ of summons issued in the said cause ? 
 
 A. Yes. 
 
 77. Q. Did the parties appear in person or by their respective At- 
 torneys ? 
 
 A. I was for the Plaintiff in that cause, and Mr. Lafresnaye for 
 one of tlic Defendants, and Mr. Dc Tonnancour for the others, as well 
 a> I rei olleet. 
 
 78. Q. Did Mr. De Tonnancour, on behalf of one of the Defendants, 
 offer an exception to the declaration, and what was ti.e nature of it .' 
 
 A. He made an exception to the form of the deel.iratinn. 
 
 79. Q. Did he, in support of the said exception, cite any precedent ? 
 A. Yes. 
 
 80. Q. AVhich w as the precedent he cited ? 
 
 A. He cited an exception to the form, which I had made in a Cause 
 No. 2260, of the I'rovincial Court, wherein Alexis I'rovenehc r w.is 
 I'lainliir, and Louis and Joseph Provencher were Defendant", in w hieh 
 Air. De Tonnancour, n» Advocate and Attorney in the said ("ourl, was 
 for the Plaintiff, and I was for the Defendants, wherein I had succeeded. 
 
 81 . Q. What occurred on this precedent being cited ? 
 
 A. There then arose a difficulty immediately, Judge Hedard observed 
 to him, (Iiat he cited a precedent which had not occurred, after some 
 altercation, be ordered that the precedent should he shewn, and to get 
 the papers in the other Cau»e and shew them, if 1 riglitly remember ; 
 I believe it was at this moment that he ohsrved, with ill temper, that 
 precedents which had not existed were cited only to lead the Court in- 
 to errour, and as well as I recollect he observed, that he bad already in 
 that manner cited precedents which had no exi'-tence, to lead the Court 
 into errour. That occurred on the Gth of Apiil last; thisajipears by the 
 notes ol it which were taken by the liar. 
 
 82. Q. Was there a meeting of the Bar, at the request of Mr. De 
 Toinianeour, after the Court on that day ((ith April last). 
 
 A. Yes. 
 
 83. Q. At that meeting, did the Bar record the expressions of the 
 Judge during the silling of the Court, as addressed to Mr. De Tonnan- 
 cour, and were any resolutions taken liy the liar thereon in writing, 
 have you the same and will vou produce the same ? 
 
 A. Yes, ll xpiessions were taken and set down in writing hy all 
 
 the Advocates of the District (.Mr. De Touaaucour excepted) and 
 
 Uiev 
 
 i^on, II pourrnii y avoir eu n auires mollis mais je ne les ronnnls 
 , et ce qui me porte li croire que e'est pur malice, est qn'll y a en- 
 
 un anj'eus occasion d'allerun jour par alfaire il l,i Clianilire aji. 
 p, lUt L'i>mcil,\v fr'ppai a la porte cumnie dc coutumr. je fus >ur- 
 
 (en s'adretsani au Jnge Bowen) avoli jugA la Ctunc, 11 1'aartdt jug^ 
 plus mal qu'elle iip I'avolt f>li'> par la ll^gle en ipiestlon. 
 
 68. Q. Ne vnuia-t-il pas snuvcnt arcusA de Chvliilanisme, et nla 
 devant le public, Cour lenaute, loisquu voui vnus acquittiea de 
 voire devoir cominc Avoeal ? 
 
 II. Oui, plusieurs fois, 
 
 OB. Q. Croye»-v«u« (|ue la dllc Cowr ail renvoyll di s Actions que 
 vous avlei institutes en fareur de vosCliees on rondanine des Iti'fen- 
 de-irs que vous repr^senliej, par haine personnelle cuiilievous, et vo» 
 Cllens nnt-INdil qu'ilscmynlent quec'^toille cas! 
 
 11. II y a plusieurs Jugrmens ipieje croisnial fnnd^s, rt qui onl Mi 
 rendus conliaires \ la Lid et il la justice, et eela, (qiinique je ne puisse 
 pasl'assurer posilivemeni) piiria hainei|u'ila maulfesteedanssacondiiilo 
 ll mun 6ganl, ilun lei point que jen'institueaucunr Cause aiecassuranes 
 dans le Teime Inferieur. 
 
 70. Q. Cmyei-vous que hicondulledn .Inje Ihdxrd, Inrvqu'il pn<si- 
 doit U la Cour el ipiand il vous aciiKoil de iuiiih|uerd'hoiineur et du 
 loyaute, et dVtre un Charlatan, viennc de lialne personnelle contre 
 vous ? 
 
 R. Je n'ensuls pas certain, malsjcle crols, pirre qu'll s'adicsiolt 
 plus souveni ^ mnii|u'ulnule autre persnnne du Darreau. 
 A onie henres el un quart, Mr. Vanfelson est entie. 
 
 71. (j. D'apris la repetition de cetabus a voire ^gard, pouvcz-voui 
 y asslgner quelque autre motif? 
 
 K. Non, il pourrnit y avoir eu d'aulres motifs mais je ne les ronnnls 
 point, et ce qui me porte 
 viron un i 
 pell^e, 
 
 pris en ouvrant la porte de la chainbre de le voirse lever do sa chai'O 
 en colore, en me demainlant pouripmi je frappnis si fori il la porte pour 
 I'insulter, que c'eloil par mepris, etque je le faisoisidesseln. Lades"U» 
 je Ini ohsrrval qu'il se trompoit, que j'avois frappe il sa porte, comine je 
 frappoisi l.iutcs les autres portis ouj'allois, l><ins le lermede Janvier 
 ileriiier, j'eus encore occasion d'niler par iitriireu la dile C'h.inilin- du 
 Conseil, le Juge apiJs avoir si;n^ lis papiers que je lui presenlois, m'a- 
 dressa la parole et (lit, " Monsieur qniind vous venej ,\ nioi, vous frau- 
 " p"i, k dessein, trop fort i ma porle, e'est par niflpris pour nu>i, et 
 " vous ne vous comportez pas ainsi quand les nutres Jw^-t sunt dans la 
 "Chambre." La dessusje lult^moigniii ma surprise del'id^e qu'il avnit, 
 qn'il jugeoit bien mal de moi, que je ne frappois li sa porte que cnmmc 
 je faisois allleur«, et q»e si j'avois ii me plaindre de lui je no m'en pren- 
 drois pas u sa porte. 
 
 72. Q. Quand vous allez i la Chambre du Juge dans la salle d'Aii- 
 dience, n'etoil ce pas pnurreniplir voire devoir de profession etavez- 
 vous jamais doniie oeensionan Juge de seconduir ' ainsi ? 
 
 11. Je ne vais jamais 4 la Chanibre appellee du Cons, il, que pnur des 
 affaires, el je ne crois pas lui avoir jiimaisdonne occasion de «e conduire 
 ainsi. 
 
 73. Q. D'apri^s la conduite du Juge i voire ^^.ird, Cour tenante, 
 pouvez-vous dire si vous en avez souffert dans voln; caraclere profes- 
 siennel dans I'opiu ion de vusCliens.' 
 
 R. Je crols que j'en ai souffert, comme je I'al dej4 dif. 
 
 71. Q. Ktiez-vous present dans la Cour Provinciale, les sixieme ct 
 .septiime jour d'Avril dernier? 
 
 II. Oui. 
 
 7,5. Q. Y avoit-il alor) une cause penilante et ind^'lermin^e, entrc 
 Lnui- Chardtdemandeurel Jean .Marie Koebeleau, p*re, Jean Marie 
 Rocheleau, Ills, et Jo«eph Kochileau, defeiideurs ? 
 
 H. Oui. 
 
 70. H. L'ecrit niarjue K. actuellement produit, et qui vous est 
 montrcest-il le fViitilc sommatioii sorii dans lii dite Cour? 
 
 R. Oui. 
 
 77. Q. Les parties ont-elles comparu en personne ou parleurs 
 prncureurs respeclifs ? 
 
 R. J'^IoIh pour le demandeur dans celte cause, el Mr. Lafresnaye 
 pour un des dfifendeuis, et Mr. de Tonnancour pour lesuutirs autant 
 qu-; je m'en rappelle. 
 
 78. Q. Mr. De Tonnancour a-t-il fail une exception de la part de 
 I'un des dt^fendcursa la d^Jaratiun el quelle litoit la nature de cette 
 exception ? 
 
 R. II a fait une exception i la formede lai'eelaralion. 
 
 78. Q. A-t-il cite quelque precedent ausoutieudeia dite excen.'ion? 
 
 R. Oui. ' 
 
 80. Q. Quel prC-eident eila-t-il ? 
 
 R. II cila une exception a la forme qne j'avois faite dans une cause 
 .No. 220O. dc la four Protineinle, eu Alexia I roveneher etoil denian. 
 deur et l.ouis el Joseph Provencher etoieni deleni'eurs dans laquelle 
 Mr. De Tonnancour, eonnne .Xvoialil Piiicuieur, dans la dile (,'our 
 ^toitponrle demanileur, etj'etois pour le de.endeur, dans cette cause 
 j'avois r^ussi. 
 
 HI. Q. Qu'arriva-l-il lorsque re Precedent fulcile. 
 
 R. II s'eleva alors une diflieulle, le Ju^e Hedard lui obserra aussilAt 
 qn'il citoil un I'reeei'eiit qui n'aioil pas eu li u, apri^s quelque debal il 
 ordonna que le Pre.edent fftt nioutre, el de r.iire entrer les pipiers 
 dansl'autre cause, el alois de les nionliersi je m'en rappelle bii-n. Jt 
 ciois que ce ful a'ors qu'il nbseria avee niauiaise hiinieur que I'on ne 
 eiloit des Preetideus qui n'avoient jamais existe que pour iiiduire la 
 Cour en erreur, et autant qne je m'en rappelle, il observa qu'il avoil d^ji 
 rile de cette manien' des Precedens qui n'existoient pas, pour induirc 
 I.I Cour en erreur, ci la arriva |e flme Avrll dernier, el paruit par les 
 Notes qui en out etc prises par li' iiarreau. 
 
 82. (J. Y cul-il une Asseniblee du Marreau k la requf te de Mr. De 
 Tonnancour, apriis la Courcejour U, (6me Avril, deiuier.) 
 
 R. Oui. 
 
 83. Q. A relte Assemblee, le Barn'sn a-t-il pris en ^erit les expres- 
 sions dn Jnge pendant la 'cini'e de la Cour, tel qu'elles furent ndies- 
 s^es X Mr. De Tonnancour. 1 1 le It.irreau pi it-ll quelqu-'s 'psolnliniis par 
 £cril touchant C'tle aJI'aiii', lev ;ive/.-vous,el voulez-vous lesprodiii.v ? 
 
 U. Uuiy les exfresiiioiu fuxuut prises et uiises en ecrit par tons les 
 
 Avocata 
 
17 
 
 tli.'y w.TO tiniird ],y flir n.iii) \.Ko.Mt,.i, «|ii, h wriliii< I now prodnocf*) 
 
 ^l. I). An> you |i(i Itivi' ili.il llii- M'liiU, rnnimrnrln^ with iIip worili 
 " Mi: Dti 'I'liiiiiiiiiniiir iwii iHrx (/i •/i)rni/c«»." and indiiin c'ci/ «n 
 diiiiiil iiii\mi-," 111 iDiitiini'd ill ilm mi, I |iii|ii'r wiilliig. inark>-d Q, 
 iind nnw |iMidiiii<d liy jfii. «rr- ili.' "ami- »i)rdii wlililithii Court, of 
 wliiili llir «iiid ricrri- Iti d.ird I- uml w.i« llini "oli- Judji-, niidr inp of ? 
 
 A. I nm icrl.iin nl' il, lie. «ii«i' llii'«c ctiirr^ioni were Uikcn in writ- 
 ini( iiiiinrili.ili I) ii,ion Ihi? iliiiiu of (lio Cnuif, such M limy are lOii. 
 liiurd in tlii'-.,ijd » tiling. 
 
 J'.'i. (i. Wi-rr llin imiU wordii oxproU'il nilh ((rral lir.it nud »lolenro 
 b) lh(< liidic? 
 
 A. Willi Kidit jii'iit nnd niigor. 
 
 H'i. «i. Wtir ilicj ui'io,ii|i.inii(l willi llirnatii and mcniiiinK gritutei? 
 
 A. Vr». 
 
 S7. Q. Wh.il ap|ii-ni. d llii> f.'('\in;{t of (lie audilori, with respert to 
 till! Ili'iiili nnd Ihr llur nu Hut oiijiloii? 
 
 A.'riio wholf Har and the audirnvc in goiicral npprarrd to me In- 
 dliinaiii. 
 
 «H. (i. In consi'iincnrr i.f a riMolullonof the liar, rontiiiiicd in th« 
 paiiir lir )iin p.odurfd, ni.irki'd t^, did Mr. l)i' 'I'oiinamour alt"iul 
 the Court, in well ai thf nut of thi- liar, on the foUonlng morning } 
 
 A. Yrj. 
 
 »i!.- U. VVIi.it tn..U pl.i I- on lli.it occn»Ion ? 
 
 A. W hat 111 11 pi'idlirlnrrn thf llnnoraldr Jud^ff* nnd M'. De 
 Tniin.iiKonr, and III'' I'vprrisioiii', ivorc rediucd lo ttiiting, upon viliicli 
 (ho liar look ( rrtaln r<'!i»liilioii« in urliliiK. 
 
 !)l). (i. Have yiui tin- n.iid res' lulinns, and will you prnduie thorn } 
 
 A. I liavo llii'in and iioh prodiuo th'Mii. ( + ) 
 
 !U. <i. I.iiok nt ll.o ••aid papir wrillni;, inarkod II, noiv by yon pro. 
 rtniod, and lay, wlii'tlirr )oii nro pnsitivo that tho winiln onniinon inn 
 in tho I'ilh liiir, " YVrtcs Mr. 'I'lmnnnrour," and riidini( on I ho last 
 lino of llio '.'d PUIS »illi Ihr wo.iU, "oAirrAcj d iiuluire lii Caiir en 
 eririir," wore tho ^anio woriU Hhi. Ii tho .liidi{o In the Court addroMid 
 lo .Mr. l)i''l'oniianroiir, im tho 7lli of April lant ? 
 
 A. Yos, I am oortaiii th. y aio. 
 
 !('2. <i. Ill rniisoipiome of tho ro<olnlion of the ISar of Iho Hlh April 
 last, (lid Mr. Do 'riiimainoiir lii" in liin plaio on tho follnwinn morn- 
 ing to addroHn tho Cojrt, on the laiign ige addrcjsid him by the Coi.rl, 
 tho dav lioforo f 
 
 A. Vod. 
 
 03. Q. Was hi> hoard, or on (In- oontrary, was ho not immpdialely 
 throalrnod liy tho Cimrl with ijiipri^niimoiit ? 
 
 A. Vi'', ho wai ii'it Inaid, and lio Wat throalnnod, but I do not 
 know whollior it »rro with impiisoninoiit, and ho was ordered to sit 
 down, 
 
 91. (J. Ill rising to iidiI'o»sth(! Court, did lie conduct himsi.'lf with 
 duo rospoi t lowardu Ihc Court ? 
 
 A. Ves. 
 
 9i. Q. Was it not at that iniitant, that the Court addrcned him in 
 ihr trrm« lontaincd In Ihn writing, marked II I 
 
 A. Yos. 
 
 06. Q. From th<> manner in whlrh tho Jndno cxpromod him<olf i< 
 il not your lirm lioliof, that Iho Jiid)(o had rome tof'ocirl, prepared to 
 make u»o ofllio said l.iiigiia'zi' or oxprossioiis .' 
 
 A. In my opinion ho o.iino ^« di^iiosed. 
 
 U7. (}. After Mr. Do'roiinaiii'oiir wan nrdored to sit down, did any 
 of the liar riso to explain ? 
 
 A Yes, Mr. Ogdon and I iirlainly inse, 1 believe Mr. Lafresnayc 
 also roso, 
 
 VH. (j. Did not Mr. ();;dcn itsc first, and endeavour to explain, and 
 wh.il prevented him ? 
 
 A. Yos, and the Court sloppi <l him. 
 
 il'J. Q. Did not Iho .Iiiiln" llir atoii .Mr. Ouden with imprisonment for 
 risinit and ondoavouiim: lo nililn fs tho Court ? 
 
 A. Yes, ixirptinn to Iho im|iri»iiniiient, of svhioh f nm not certain. 
 
 100. (i. Did not the .lud.;<', dining the whole sitliiiL; on that day, 
 art with oppression towards the ISar, and in what manner? 
 
 .\. Yes. durini( the whole of that d.>y he shewed much ill temper 
 towards the liar. 
 
 AHjonrnod for want of a (pinrimi, iiiiiil ten o'clock in the forenoon. 
 
 I'ki^int — Messrs. I'anct and Meilt'iii. 
 
 .Saliinlinj, ttlh Miiirh, 1819. 
 K.li von o'cloi k ill the moinini;. 
 Pnr.sr.NT — Messrs. Punit, Cliairman, 'i'asihciiiiii, I'anjelsoii, 
 Bor^iii and SciL'on. 
 
 Conlinnatinn of the examinalinn of rirrnir V'izin*. Ks piire. 
 
 lf)l. Q. Yon hiivosaid that Mr. Dp 'roiinancour, as roprosontin:! one 
 of tho Defendants, in Iho lanse of l.oiiis Chant v. .lean .Mario 
 Uoi'heliau, pore, .loiiph lliuholiaii, .loin liaplisto llixholoau, Ids, 
 mailo an oxii pliiiii (o llio foun i.f the dri laiation, state, if it ho with- 
 in your kiio\vledt;o, to what pan of the declaration the said exception 
 was taken ? 
 
 A. As well as 1 ran recollect, the exception proposed by .Mr. Do 
 Tonnancoiir in Ihiil cause, was to the form of the declaration, allriiiiii} 
 that (hoBction was iioithor po^s ssoiy nor pititorv. 
 
 10'^ (J. Had ion -nt marie a similar exception in a cause a slioit 
 time previous to that ? 
 
 .\. I bolioio it WIS :i like exceplion which I had made in the cause 
 of I'lovencher, accoriliii!' to the exhibit, marked 1.. 
 
 103. Q. Look at tho summons in tho cansool Cliaret r.t. Rorhohau 
 Si al. marked K, and the summons in the cause of I'rovenchcr vs. 
 I'rovcncher, marked I., and slate il any and what dilfervJiee may exist 
 in the form of the said action ? 
 
 A. The sulislanre of the two doclarations is nearly the same, al- 
 thouifh dill'orently sol lorth, with the exception, however, that in the 
 
 cause 
 
 Avocalt Hu District (Mr. I)r Tonnancuur exeopto,) rt eltea furcnt 
 iIkii^'S par loidit« AvcM-atu: j ■ val* produiru cut vrit. (*) 
 
 HI. (J. Dilei-TOui posltirement i|ue lot mol» cnminonvant par c«l 
 mot< ".Mr, Tonnancnur voui citfi doi l>r^<'« leni" rt liniitaant pir 
 crux-cl "c'est uii CliarUtanismo" t<-l ipio montiunnu dam le dit eciit 
 marquil (j, et iiue vous voiiez ,du nnui prodniro etui'iit los iiiAiiios muU 
 doni U Cour, dont le dit I'ierre llodard est lo soul Jufr, hi uiit^o } 
 
 II. J'cn tui« certain pirre que rci exproisinni furoiit priiea en ^crit 
 aii'sildt i|ue U Cour fut liiiie, tel qu'cllci tout coiitiiiueii dant le dit 
 •eiil. 
 
 A3. Q. I^ Ju|;r rmpliiya-t-ll cri inoli a? ec b^aucoup d'emportemeiit 
 et de colAro ? 
 
 II, A ioc brauroup d'emportrinrni rl do colore. 
 
 HO. Q. Fur'nt-clleii acranipaxneei do ineuaceael deKritd manacani f 
 
 H. Oui. 
 
 H7, (j. (JiieU pariironi Aire lei sonlinienadc* audltcuri par rapport 
 an llanc et au llairoau ^ cotle occasion ? 
 
 II. Tout le llarreau et lea audituunt mo pirnrent iiidii(n^i. 
 
 HH. (j, Kii conieipieiice d'une reiwilnlioii dii llirroau, contenue dan> 
 le pipier niaripi^ Q, que vou> afrit proluit, ,Mr. l)n Tun.iaiicoui assista- 
 t-il X la Cour uu^iti blun quo le rcitu du Uarr^'au lu inaliu suivaui ? 
 
 It, Oui, 
 
 HU, (j, (jue le pnssa-t'il en rcllr oirislon ? 
 
 II. (Jo ipil «e paasa ulors cnire ril.iiioiuldo Jiige et Mr. Do Ton- 
 nancnur, it los oxpr. ssions, fnrcnl piis en ecril, lur quo! le Uarrcaa 
 ptil certaiiios resolutions par Acril. 
 
 90. <J. \f"-vons los diles resi'lulinns et vouloi-vouslei produlrc ? 
 R. ,lo lesniet vaislos produiie, (t) 
 
 91. 4), UoKaidcz lo dit ociit matipi^ It, que Tons Tenez de noul 
 produire, et diles s| voiis iVos posit. f quo lei mots coinmoii(;aiit dans la 
 I'iuie, linue " Tonri .Mr, Toiinaucoiir" el linisnanf il la domi^re 
 liKne do la srcnnde pa.{r par los mots " iliorchei il in^iire U Cour en 
 erieur" iloiont les niCmi s nrntH quo le Ju){e avoit adrtissu cit Cour i 
 Air, Do Toiinancour, le 7 .\vril ? 
 
 H, Oui, jr suIh rorlain ipir ce leisont, 
 
 9i. Q. I'lii conse pioiici.' do la resolution dn Barronu du 6mp. Avril 
 d ■rider, Mr. Do Tnnnancour so leva-l-il de sa place le initin iiiivant 
 pour s'adresser 4 la Cour, (ouchant la loauiiii'u duut la Cour lui avoit 
 pari* lo jour d'avant ? 
 
 It. Oui. 
 
 03. Ij. Kul-il entendu, ou la Cour au rontrairo no le mena;a>t-ella 
 pas aussitui de I'onvoyer en prison ? 
 
 K. Oui, il lie fut pas entendu, et il fut menace ; mais jc ne sail pal 
 li CO fut d'emprisonnemeni, el on liii ordonna de s'asscuir. 
 
 01. (j. F)n *e levant pour s'adresscr i^ la Cour, se couduisit-il avcc 
 le respect dA 1 la Cour ? 
 
 H. Oui. 
 
 95. (J. Ne fut -cr pas alors que la Cour s'adressa X lul dans Ici tf rme< 
 ronlenus dans I'l^ciit marque U .' 
 
 It. Oui. 
 
 06. (j. Dell miniire dnnt le Juge t'exprima, ne rrnjret-fou* pas 
 fernirment que le Jui{e etoit venucnCour prepare X faire usage dc ce 
 lung i^e ou de ces expressions ? 
 
 It. Dans mon opinion il viiit prepare pour rrla. 
 
 97. (j, Api«s(|u'il out etc orduiMie it Mr, De Tounancour de s'os- 
 seoir, quelqu'un du Uarrcau se leva-l-il en explication ? 
 
 II, Oui, cerlainemonl, .Mr, O^den et uioi, nous nous levtmes, et jt 
 rroisque Mr, Iiafresnaye se leva aussi, 
 
 98. Q. Mr, Oi^den no solova-l-il pailo premier, ct n'enlreprit-il pat 
 do donner une explication, et qui I'cH cropicha I 
 
 II, Oui, et la Cour I'arrela, 
 
 99. (j. Le Ju);ene meiiai;a-t il pis Mr, 0.;don de la Prison, pour 
 s'fltre leve et avoir essayo do sVidrossor i la C.i ir ? 
 
 It. Oui, oxcepte pour remprisonnement doiil je ne snis pas certain, 
 
 100. (j, I'eiidant toiitc la seaiiro do ce jour-U, Ir Jui;e n'a-t-il pas 
 agi avec oppression eiivers lo ll.trroau, et de quelle innniero ? 
 
 II, Oui, pendant tout ce juur-U il a montre hcaucuup de mauvaise 
 humour contre le llarronu, 
 
 Ajourne fuute de Ijuorum jusqu'a dix heurcs uu matin, 
 I'RtsENi — Mesticura I'atitt, et A'vilson, 
 
 Samedi, 6nic, Mam, 1810 — oiiie heures dn matin. 
 PRtsr.NS — Messieurs i'uHcf, rieaidont, VivjcAc/rua, f'an/elioii, Oar- 
 giu et Neilmn 
 
 Continuation dorKxamen de PiniRE Vr.ziNA, K.uyer. 
 
 101. i), Vous aver, dit que Mr. De Tonnaiicoiir, coinmc represenlunt 
 I'un dcs defendeurs dans la cause de Lnnis Cliarot, ct. Jeun .Marie 
 Uochrleau, p^re,,Iosoph Kocheloau, et Joan lite. Riicheloau, Ids, avoit 
 fait une exception a la forme de la Declaration ; ditos, si vous en avoz. 
 connoissance, sur quelle parliu de la Uuclaralion la dite exception a ete 
 failo ? 
 
 It. Antant que je puis me rappollor, I'exception faite dans cetfe 
 caiiseparMr. Do Toniianconr, etoit alalormu de la Ucclaratiou, ailt- 
 ){uant que r.Vction n'etoit iii au I'ossessoire ni au I'etlti ire. 
 
 IU'2. (j. N'aviez-vuus pas fait une semblable exception dani une 
 cause pou de tems avaiil eclle-ci .' 
 
 It. .le crois que c'eloit une semblable exception que j'avois faite dani 
 la (anso do Provenchor, suivant le papier exhibe marque li. 
 
 lUlt. (j, llegardrz la sommation, dans la cause dc Charet, vi, Roche- 
 loau et aiitros, mari|ue < K, ct la sommatiuudaus la cause de j^rovencher 
 rs. Provenchor marquee I>, et ditos s'il y a quelque diUerence dans la 
 forme do In dite action, et quelle est-elte ? 
 
 It. I^a substance des deux dd-darationsest presque la mdme,quoique 
 ditlorrmmeiit exposees, X I'exception iieannioiiii que dans la cause dc 
 
 Jean 
 
 (") Srr Pniirr m.irlii-il O, nl Ilii- rnil of lhi> Rrpnrl. 
 ^^) See I'lijicr iiiaikcil It, atlho cil'l of lliis llr|iiiit 
 
 (") Vnyez le Pnplor marque (J. ii In tin de cc Rnppnrl. 
 i^) Voyrz le fahicrmuiqiie It. a U tin Je cv Uap^iurr 
 
18 
 
 !s 
 
 
 riuteof Jiin Mnrii- llorh.lriu, •(»■ ti (l«rrtp«l«ii of H\t- Unili 
 • h»rrlii.mrnllmii'il, thrup wordu, " whrrrof th« uid I'Uliillff hilh hrrn 
 •» ill poh^rtnlnn for nitnjr yf«n," iro no» rnntalnril In Ihr ilirtaradon 
 Inthrntuncofilm %M I'rutciuhrr ngiilml l'ro»f nchpr «inl nthrn. 
 
 101. U. lUil you burn aiUncallnt llic r«u»K of »njr of the rt.'frn- 
 ilaiiti III thf cm.' of Ch»rrt tt. llochvkiu * al- wo«l'l vou not hitve 
 ui«i!(! thj! Mini' rxci'|illon f 
 
 A. I fiiinot ay wliethrr or not I «h«ul<J ht»e done U, umler the 
 clnumiUnrrn. 
 
 105. What win »hc Jucl^iiii-iilof the l'ro»lncUl Court on Ihat <•«• 
 ccptlnn, whlrhyoumaildii »hf liiuii-i-f Protcnchfr ti. ProTciicher f 
 
 A. Tin* Court muiii'aiiii'il llii' i'»(r|>lloii. 
 
 lOfl. (j. Doynu iio» bdli'TP, fiom Ihf knowlcHun you haTo of tha 
 IntrKrIly of Mr. Dc 'roimiiiicour, »» n |imri'Mloiial K''")!''""". ••!»' •>« 
 miilnthi' nanip pxcrplloii ill good fallh, and under (lie nio»t wiiguine 
 eX|wrtiilloii of riirir'* ? 
 
 A.Certulil) I Ihliikto. 
 
 107. Q. lUfc youi'vot kiioun on InManrp, uliir.' Mr. Dr Tunnan- 
 four ha* prariio'dm (lir Kur of any of Ihr Cniirlnlii Thrce-Hini'n, that 
 he ban I'vrr dr|Mrlfd from thli itrlrt rule of propriety ? 
 
 A. No. 
 
 1()8. Q. lla» not Mr. De Tonnanrour alwayi rondurled himtrlf wllh 
 Ihi- mostmarki'd rrs(MMt towards thr | .client rrvviniial Judgr, both 
 In Court and In tlir Chiimhre ilu Canteil f 
 
 A. It alwiiy« apppnred «o to me> 
 
 lOO. (i. \\ hilt h.i»bi'fii I III' conduct of the llonouwble I'lrrre lie- 
 dard, when In (hol'onrlof KingN Hj-nch, towanln his brother Juilgm ? 
 
 A. I know there ha»i' been !<e»eral altercations between Mr. Ilidard 
 and the .d di{eii, ns I have alre;idy meiitloniil, with rr<,pei t tu the 
 lionouiiibli' .Mr. .lustlce lion rii, anil e»peciilly alio with the Honoura- 
 ble Mr. Justice Knucher, then belnii on the llenrh ; I cannot rccnllrct 
 the circumsliinces, but liny (the llniiourahle Judges Koucher and 
 Dedurd ) mnlnally addrcsed each other, in terms unbecoming their 
 aitualinn. 'Pothe lust of my rect llec<l<j» in a cauicin which Mr. l->.e. 
 kiel Hurt h:is rbii.llH', •iitl one Nicolus Dufaut dit Munlreulikte, 
 Defendant, In nii lution r.fiielit, before ajnry, the Honourable Judno 
 Foucher then nddre.sed (he siiiil K. Hurt, re|ir«»«chlng him wllh illegal 
 conduct. In i{oln( into the streets to <eiirch per>ons as Juror*, and bringing 
 them beforelhi' Couit us he did. Whereupon the Honourable Judge Ue- 
 dard obBertcd to him, Ih.il there wai no harm in that ; that (he Court 
 ought not tosef any thing. Tlir Honourable Judge Koucher observed to 
 Mm, llial ke had eyes to see wimt passed in the Court, whereupon Mr. 
 Bedard observed to him, in substance, " that It Were better he had 
 ears." Tnoy then entered into an altercation, which at I ha«c already said 
 I cannot recolleii. 
 
 110. Q. When the said Honourable Pterrro Dedard had these alter- 
 rations with the other Judges, did they not always appear to you to 
 origiinte with the said Pierre IWdard ? 
 
 A. Vis, that appeared to me to be generally the caie. 
 
 1 1 1 . <J. Previous to the nomination of the said Hunouralde Pierre 
 Uedardand hl> entering upon the duties of his office, and during your 
 long practise in the Court of King'i Bench for the District of Three- 
 Rivers, did any altenatioii ever occur among the otiier Judges ? 
 
 A. I dn not know of any. 
 
 119. Q. Dojou notbeliete that the conduct of the Ilononrable Pierre 
 Bedard, as well in the Court of King's llciu h as in the Provincial 
 Court, has been such as greatly to diminish, in the opinion of the pub- 
 lic, thedlgnity and respect due to the Bench? 
 
 A. f believe so. 
 
 113. Q. In your answer to the .^7th question, you say that ISs. Bd. 
 were allowed to LeUhinc, can you sny that the defendant liud made 
 iuy disbursements in that Court for Suhpeeniia or otherwise, 
 
 A. If their were any disbursements on the part of Jean Le Blanc, 
 (hey were not returned in the cause. 
 
 By Mr. Neilson. 
 
 114. Q. Were there any difficulties or misunderslandingi between 
 the Judge and the IJar, previous to the establishment of the new Tarilf? 
 
 A. In the earlier period of Judge Bedard's sitting on the Bench at 
 Three-Rivers, he appeared to behave with a degree of reserve to- 
 wards the Bar and the Officers of the Court. I cannot say whether his 
 conduct, as I have mentioned it in my deposition, bega.i before the 
 establishment of his TarilT or not, and i do not think the difficulties he 
 made with the Bar, arose from misundei standing. 
 
 115. (j. Do you know whether Mr. Justice Bedard has been absent 
 fromThree-Itivers since Ids going thither as Judge? 
 
 A. He absented himself from Town to goaiid reside at Point du \j\c, 
 three leagues out of town. 1 do not know how long he resided there, 
 and I cannot stale what other timei he may have absented himself, ex- 
 cept, that I believe he went twice toijuebec. 
 
 116. Q. Do you know whether Judge Bedard has fixed hours for 
 going to the Chumbre Jii Conieil, on the business of the office ? 
 
 A. I have already said, that he is generally to be found between eleven 
 and twelve o'clock, at his Chambre liu ConteH, and I have never been 
 notified that he had fixed hours, it haa sometime! happened thatl have 
 not found him at those hours. 
 
 117. Q. Can you say, whether it were immediately before or after 
 the Term, that you did not find him at those hours ? 
 
 A. I cannot say, as I did not remark. 
 
 I1H. Q. Can you say whether Mr. Bedard was sick or well, when 
 you did find him at (hose hours ? 
 
 A. I cannot say. 
 
 119. Q. Can you say that he has ever been absent two days sue* 
 cessively, when not tick or absent from Three-llivcrs ? 
 
 A. I know nothing about it, 1 did not remark. 
 
 190. Q. Have you several times paid to the Prothonotary, the sum 
 given by the Tarilf, upon lurchargu in Bills ? 
 
 A. Never. 
 
 131. Q. 
 
 Jean Marie Rorheleau, apr^ la desrilptinn dr la trrre y mrnllonn4e, rca 
 mots "dont le dit deniandeur a i*te en pooeialnn depui< pluslrum an- 
 n^en" ne sont |wi ronteiiu* dan* l.i Declaration dann U causa dw dll 
 Provencher conire Provrncheiet aulren. 
 
 lot (^. SI vous aviez ^le employ^ coinmr Avorul dan* la cause dr 
 i|ni liju'un del D^fendeum, iruuii<'/-«iMi» pas lait la m«)me utce|itlon, 
 dam lacauu' deCharet ni. Kim heleiii et aulrrs? 
 
 li. Je ne puis pas dire •! je I'uumis fill ou noii, sous cei circonslance^. 
 
 10). (j. (ju«l fut le Jugemenl de la Coiir I'loviiiciali' nur celt" ex- 
 ception que vous fllet dans la cause de Provencher rt. Ptovencbcr ? 
 
 li. Im Cnur mninlini ri'xci'|iiioii. 
 
 lOfl Q. Nt croyi't-vouH pasd'apr^sla citiinnlss;incei|ne vous avet de 
 I'int^grili de Mr. Tonnancoiir, c«mni>' uii'inbrr du lUireau, qu'll lit 
 la iiiAiee exception de bonne fol, et avec U plus Icnne cOnliauae dc 
 riu>sir ? 
 
 H. Je le rniis certalnenieiil. 
 
 107. Q. Avet-vous jamais eu ronnoissunce que Mr. De Tnnnnnroui 
 depjii qu'il a pratique au Harreuu, dans auiune de» ('ours de« Troii* 
 KlviAres, ait jamais Uctie dcs Ui'Klesde la plus stride conveiianc* t 
 
 H. Non. 
 
 108 ^^. Mr. De Tonnaninur ne s'est.ll pas Inuiourt conduit iivfc Ic 
 respect le plus miiri|ii^, a I't^Kaiddu Juge I'ruviiici.il actuci, tant dauiU 
 Cuiirquedansia Chumbre ilu Cnnicil i 
 
 K. II m'a Inujours paruainsl. 
 
 lUO. Q. (jm lie u ele l.i coiiduite di' I'ltonorabin Pierre Bedard, en* 
 vrrsles Juges, SI'S cuntrt^n'S, iorsqu'll etoit dans la Cour du lUiic du 
 lloi ? 
 
 II. Je sais qii'il y a en dlverses iiltereatinns entre Mr. Bedard e( les 
 Juges comme je I'ai i^ejX meiilloniio, ii I'egard de I'lloiiorable .Mr. le 
 Juge Bowi n, r( priiMipalemenI auHsi avec I'llniiorible Juge Koucher 
 riant ahirs sur le BanC. Je ne puis me rapp' Her les circoiistames, mais 
 let Hoiiorahle Juges KouchPret Itedard se sont paries iniitui'lli'mriit 
 dans des termes qui ne convenoient pas A l''Ur rilualion. Au mnilleur 
 dr mon souvenir, dans une cause dins laqiielle l'<< kiel Hart etoit De- 
 maiideur, et unnomme Dufaut lilt .Mniiiieiliste, etoit Del'endeur, dani 
 ur° action de dette devant un Jure, riloiionible Jiii^e Koucher i'a- 
 dnssa ulors audit KzekicI Hart, lui repio; bant sa coniluite illegule eu 
 allant lUns Its rues chercher des personne* pour t^lre Jures, et en les 
 amrnant devant la Cour comme It faisol. Sur i|iini rilannrable Jugii 
 Bedard lui obscrva qu'il ii'y avoit pas de mal H C' la, que la C»ur He tie- 
 voit rien voir. I/Honorable J uge Koucher lui observa qu'il avoit d< t 
 yeux pour voir ce qui >e patioil dans la Cour, sur qnoi Mr. BedanI lui 
 observa en substance que ce seroit mieux s'il avoit de bonnes orrillea. 
 Alors ilscommeiic^rent une dispute dontje ne puisme rappullcr commt 
 je I'ai dejA dit. 
 
 1 10. Q. Quand ie dit llnnnrabte Pierre Bedard avoit dea disputes 
 avec les aulres Juges, ces disputes ne vous paroi<toient-elles pat toujour* 
 orlKlner dc la pait dudit Pierre Bedard ? 
 
 H. Oui, cela me paroissoil itre genenilement le ras, 
 
 III. Q Avant la nomminatinndu dit Honorable Pierre Bedard rtnoa 
 entree dans les devoirs de son office, et pendant voire longue pratique 
 dans laCourdu Banc du Hoi du District det TroisHiviirci, y a-t-il 
 jamais eu aucune dispute entre les autres Juget t 
 
 U. Jen'ai connoit^ance d'aucune. 
 
 119. Q. Ne croyez-vous pas que la ronduite de i'Honorable Pierre 
 Bedard, tant dans la Courdu Banc du lloi que dans la Cour Provincial'', 
 a ^te telle, qu'elle a beaucoiip att'oibli, dans I'oplnion du public, U 
 dignitc et le respect dAs au Banc ? 
 
 II. Je le crois. 
 
 113. Q. Dans voire r^ponse A la cinquante-septieme qaeation vont 
 dites, qu'il fut ailouiquinzc chelins et neuf denicrs a Le Blanc; pou- 
 vez-vousdire si le Delendeur avoit fait quclques debourses dans cctte 
 Cour pour S'li/^xenai ou autrement ? 
 
 n. S'il y a eu quelques delinurs^t de la part dc Jean Le Blanc, il* 
 n'ont paseli rappottes dans lacause. 
 
 Par Mr. Neii.son. 
 
 114. Q. Y a-t-il eu quelques diffiiulles ou mesinlelligences, entr« le 
 Jugeetle Barreau, avant retablissement dn nouveau Tarif ? 
 
 It. I.rf)rsque le Juf^e Bedard a en premiere instance siege aoi Trois- 
 Rivieres, 11 parut observer une certaine reserve envert le Iturreau et let 
 Officicrs de la Cour. Je ne puis dire si sa conduite envert le Barreau, 
 comme je I'ai mentionni dans ma deposition, commcn^a avant I'etu- 
 hiisseaient de ton Tarif ou non, et je ne crois pas que les difficultet qu'il 
 a susciteet au liarreau,proviiitsent de mesinto'ligence. 
 
 115. Qi Savcz-vuussi Mr. le Jugc Bedard s'est absente des Truit* 
 Rivieres, depuis qu'il y est venu comme Jiige? 
 
 K. II t'estabscnt^ de la ville pour aller resident la Pointe du \jnc, i 
 trois lieuesdela ville. Je ne sais pas combicn de temsily a reside, st 
 je ne puis pas dire en quel autre teins il p.'ut s'etre abteute, siulument 
 je crois qu'il est venu deux fois A Quebec. 
 
 116. Q. Savez-vout si le Juge Bedard a fixe des heuret pour alter it la 
 Chambre du Coiisril pour les atlaires de son office ? 
 
 R, J'ai deji dit qu'on le trouve generalL'ment entre onie heuret et 
 midi isa Chambre du Conscil,et line m'a jamais ele iiotilio qu'il eAt 
 fixe det hcures, il est quctquefoii arriv6 que je ue I'y al pas trouvu it cch 
 heures. 
 
 117. Q. Pouvez-Tous dire si c'etoit immCdiattment avant ou apres le 
 terme que vous ne le trouviez pat i ces heures ? 
 
 R. Jc lie puis pas le dire, vfl que je ne le remarquois pat. 
 
 118. Q. l^ouvez-vous dire si Mr. Bedard etoit uiaUdeou non, quand 
 Tous ne Ic trouviez pat i cei henres. 
 
 R. Je ne puis pas dire. 
 
 119. Q. Pouvez-vous dire, qu'il ait jamais eti absent deux jourtde 
 suite quand il n'etoit pas malade ou absent desTroii-Riviires} 
 
 R. Je n'eniais rien, je ne I'ai pas remarqu^, 
 
 130. Q. Avez-vous paye plusieurt fois au Protonotaire ta somme ac- 
 cordee par le Tarif pour lurcbarge duii let comptes ? 
 R. Jamais. 
 
 131. Q. 
 
19 
 
 IVI. Q. About whit wa< Mr. I)<>(l«ri1 In 111 humour, upmi Uoitwick'i 
 tiKiniiiatlmi, which )ii.. Ii.iti' iiiriilliiiiiMl t 
 
 A. I laiiiiol »»y nil what •ulijnrt, for I illd not know of (ny> 
 
 1)1. (J. Wrre ynii In ihi> Court ut Ihr tlmi', iliil yoi line or hr«r Mr. 
 I'rMrrnpi'iik III Uuiitwli k .' 
 
 A. II* ml^hl hum iloiir %o, hut I hate no kiiowUilne of it. 
 
 111. Q. Ynu havi- «lul il, that lh«ri< wi-m » niinihrr of rr«|M<rtahln 
 pi'rtoiii at th« llmi'lii Court, wiii yo i iMnic to u« wiinu of the |iriiH'i|Ml 
 unni 1 
 
 A. Whrn I nay thrre wi<rr rci|Mct«'i|i> wnple In Court, I rrcollrri 
 that l.nui< (luny, K«i|iiiir, w a* then*, without biing able to ni<« the 
 naniritof the nllirm. 
 
 I'il. (J. (Ijioii what iln yiiu fnuiiil your oiiinion, that Mr. Juillie 
 Ili'iUnl liad l^urinril hia npiiiinii licrnri' inniiiiK into C'niirt t 
 
 A. The rriunn urmy Myiiig that Mr. iieilard raino |irr|Mri'il, in, thai 
 he wuulil not hi'ur Ihr ll.ir. 
 
 D.t.Q. Dill Mr. Juatii'f llfilinl maltn uiii* ofolhi'r mprfMinn* than 
 Ikovyou hmc ritalril, whiMi In: i^rjnlrtl iin allowaiit'n to (iigueru 1 
 
 A. Nut to my kiiow|pili|i>, 
 
 I'M. (j. VVai lh« Sirment iliiiiiiiie nr ./uiMitVi^f'tf ndmliiiatrrcd to the 
 two piT'imii to whom Ihow allnwuiii'i'* wiTi- made ? 
 
 A. 1 know that the iS'rnneN/ Jhi/iV/hi'/v wr.ii adinlnitteri'd to Jean Lo 
 Ulani- ; at lo (ilKuire, I do not recollect, not hating the proceediiiKii. 
 
 117. (j. Will you repeat lo ua the nnrilH which Jean Uaptiate Uelan 
 uiumI inuddreulng ynu at Ihe iiiliii( nf llie Court } 
 
 A. I liare ^iteii in auliKtance HJiat my client, .lean l)ipli«le Delan, 
 •aid til me, Ht llie i'i«in< of the Court ; In repeal hii etart enpreaaiuiia, 
 too Innii a Hpace nf time liaariapaed foi metn remember lliein. 
 
 I'JH. (j. Will you cite In ui tho judgmcntii which you meutioiiod in 
 tnawer In the queatinn ,\n. AS ? 
 
 A.I will Aral iiiy, that 1 ran rite that of Jean llapli.le Delan 
 aiainil Jean i<e lllanc, and a* I hane n it my not"> nor the prnceedintis 
 in any nf my cauaea, I cannot die the p.irllcular raaei in which. In 
 my npininn, anmc iiflhe jiiilKmrnli of Ihe l'rii>liicial Court Iihtc been 
 ai(ain t juatice and law, in iliecaaeain which 1 was cviiceruvd, &t I 
 lM«e alread\ aatd in my fnreitoinf; answers. 
 
 I'iB. (j. When were the iiote» of the cxpreaainna, of which Mr. Be- 
 Hard made uae, aa mcniiuned in the vnhibila Q and K, made and by 
 whom ? 
 
 A. 'I'h.'vwere made by tlie whole Bar in Court, immediately after 
 the rialngnf the ('ourt. 
 
 130. Q. Did the Kenllrmen nf the Bar all determine on the Sth of 
 April, IHIH, in guiiiK into Court on the next day, to atli ctplaiialiona 
 of the Court ? 
 
 A. I ha«e antwcred that qi.ratloii by Ihe onswer made by the 
 paper marked Q. 
 
 131. Q. Did the Judge or Mr, T)e Tonnanrour iprak fint on the 
 day fnllowing the ditficulty of the preceding day ? 
 
 A.I belief e Mr. DeTonnancour rote and wat itopped, at I haie 
 already mode answer. 
 
 m.Q. Can you say whiithe- the gentlemen of the Bar commenced 
 prartisingin Conil all.T the 7thof April, IHIH, whoandwhen? 
 
 A. Via, the wlinle liar coinmcnceci practising except Charlca Rich- 
 ard Ogilen, (■'.-quire, at the next July circuit, because in the June 
 term, in which Ihe Ailviicalen did nut attend, all the causes fell into 
 confusiuM, and they were continued generally wllhuut proieedinga. 
 
 l:i.< Q. Had Mr'. Uedaid m.iile, nr caused lube made any apology to 
 them } 
 
 A. IfeneverolTered toniake me any apolojy, and he nerer caused 
 any to be otfered to me, and I hare no knowledge of his hating done 
 •oto anyone other, than th^il one day, being in Court, after some alter- 
 cations «iih .Mr. I)e 'I'uniancuur, it seems to me although I am not 
 tery positive of it, that he gare Mr. Ue 'ronnaiicour to undeiMtaiid that 
 be (Mr. De Tnnnaiuour) ouglit to acknowledge that he hud been in 
 the wrong and that pei liapn the Court might also have been in Ihe wrong. 
 
 134. <i. V.'!i«i nciv ;!;l- "Olds between Mr. Justice l-'nuchcr and 
 Mr. Justice Bi-dard, which you hate ipoken of, and which appeared 
 to you unbecoming their situations ? 
 
 A. I have already sj'd that 1 do not recollect Ihe expressions as ut- 
 teredal the moment, which then appeared to me unbecoming. 
 
 \M. Q. Do you know whether Mr. Ogden has sued Judge Iledard 
 for having caused him to he imprisoned ? do you think you could liave 
 sued him for hating set a fine i:pon you, and hate you done so ? 
 
 A. Yes, Mr. Ogdin sued tlie Honourable Judge Ikdard in dama- 
 ges for false imprisonment, and I was for the said Mr. Ogden ; as to 
 the rest of the question, that is a matter of opininn. As to myself, I 
 think not, on occouut of the slate of the proceedings, and 1 liatc not 
 toed. 
 
 By Mr. RonoiA. 
 
 ISO. Q. W lat has been the cause of the enmity which has arisen 
 between Judge Bedard and the Bar of Three Kivers ? 
 
 A. I nm not aw ire of any enmity on the part of the Bar against Mr. 
 Bedard, and 1 then-fore cannot know any cause of enmity. 
 
 137. Q, Is not the Bar of Three llivers, by resuming their practice 
 (with the exception of Mr. Ogden) in the I'rotiiicial Court, recouciled 
 with Judge Bedard ? 
 
 A. That is a matter of opinion, only three adtocatet hare returned 
 to the Bar, not from reconciliation, but for the be;ierit of the parties 
 who were lufl'ering; and the Judj" hat always observed the same con- 
 duct towardi us. 
 
 By Mr. Panet. 
 
 138. Q. Hate you not occasionally said that you thought Mr. Be- 
 dard had upright and honest intentioui, and ore you not still of that 
 opinion ? 
 
 A. I hate laid that Mr. Bedard had upright and honest intentions, 
 but that his conduct wai tuch, that ill humour aad malice aluue could, 
 in my opinion, lead him to act at lie did. 
 
 til. Q. PoMrquoiMr. Bcdird Mott-ll d« noutalie kuneuri I'Km. 
 mm de Boatwick, que tout atei mcntlonni ) 
 
 U. Jo lie puis pas dirn pourquoi, car jr ue le latola pas. 
 
 \t1. Q. Kliei-tuua i la Coitr otori, et atei-toui tu ou entendu Mr> 
 Frater pari r a liostwlck .' 
 
 It. II |Miurruil I'atoir fail, malsjo n'en ai aueuneconnnUsance. 
 
 111. Q. Vnusatrt dltqu'il y atoii un nombn de persannes refp«c4 
 tables alors en (Jour, toulei.tou« noui iiommer quilqueaunesdei princl- 
 palia peraunnet qui I'y trouvuient \ 
 
 11. (Juaiidjn dit qu'il y atuiten (^ur des peraomies respectables, 
 me fippeiieque l^ouis (iu 
 donner le nom dea aulrei. 
 
 ' fippeiieque l^ouia (lugy, Kci'ver. y eiuii, je ue t>-' |iai .,.p«bte 
 
 i: 
 
 111. (j. Sur quol fondei-toua totra opinion, PM Mr. le .' . ,>a Uedard 
 atoll forme ton npinloii ataiit de tenir en Cou' .' 
 
 U. 1.* rai'.on pourquoi je ilia que .Mr. Bedard as! Vsnu piipare, ait 
 qu'il nv louloil p.ia entendre le Itarreau. 
 
 \'ii. (J. Mr. le Juge Hcdard le sertlt-il d'autras expretsioiii que 
 ci'I'esque tous utcx rapportiea, lursqu'il lit cetle adjauicatiun i^ Ui* 
 guere f 
 
 H. .\on pas k ma connoitiancr . 
 
 I'iU. U. I.ie Sermeiit Uei iaoire ou Judiciair* a-t-il M difiii aui 
 deux personnel it qui ci'S ailjudicallniia out rt<^ failes \ 
 
 It, Je saia que le Sernient Judiciuire fut AiWtv iV Jean lit '■" ■■:',, 
 quant i (iigu^re, je ne ni'en rappi lie pas, n'ayan, paa li s proc^lurei. 
 
 117. Q. Voulez-tnus nous rejieter lea mots ilunt Jean Baptitte B4- 
 lan «e srrtit en s'adreasant 4 vnus ausillAt que la Cour fut linie } 
 
 l(. J'ai ilonne un subttance ce que inoii Client Jean ItaptlHle Beinn 
 me ilit autaitOt que la Cour fut linie, pour ce qui est dc nviter exoite- 
 meni ses expirtsions, il a'lalecoulii uu Irup long oipaca du tems, pour 
 qiieje puiaae m'eii rappeller. 
 
 I1H. «J' Voulei-tous nous citer lesjugcmens que tous itei mention- 
 lies en ri'ponse a la question. No. (iU } 
 
 II. Judiraipremiiremcnt, que je pi.|s clter cclui de Jean Biptiite 
 Bvlan coniro Jean le Blanc, it coinnie je n'ai pa* met notes, ni les pro- 
 cedures dans aucune de mes causes, je ne puis citer les cos p.irticuilerl 
 nilauiiaiil mun opinion, j'ai cru qu'il y atoit quelques Jugemeis de l» 
 Cour I'rotinciaie centre la justice et coiilic le droit dans les causes oik 
 j'i'tols concerne, ainsl Je I'ui Ai'jk dit dans mes rO|. insea preiedenlei. 
 
 11U (| Quand est-ce que les notes des expressions doiit Mr. Bedard 
 leseriil, tel que mentionnees dans lespapieri exhibit Q. et H. out 
 ^te piiseset parqui ? 
 
 K. Klles furent prises par tout le Uarrcau en Cour, BUlti.dt aprii que 
 la Cour fut riiiie. 
 
 130. A- Lies Messieurs du Barrrau prirent-ils tous la resolution, le 
 lix Avril, mil huitcent dlx-huil, d'altereu Cour le jouriuitant pour de- 
 mander des explications i la Cour .' 
 
 K. J'ai repundu it cette question par ma ruponse en preduisant le 
 papier marqu^ (j. 
 
 131. Q. Le jour d'apr^s la diiriculto de la Tclllc, fut-ea le Juge qui 
 paria le premier eu Mr. De Tonnancour i 
 
 \i. Je croii que Mr. De Tuunoncour le lera, et ful arrit^ cumme je 
 I'ai dcj^l Hit. 
 
 1 i1. Q. Poutez-Tous dire si les Messieurs du Barreau rcrommen- 
 cirenl a pratiquer en Cour, apres le 7me. d'Atril, 1818, qui et quand i 
 
 R. Oui, lout le Barreau rccommen^a k pratiquer, cxcepti Charles 
 Richard Ugdcn, Kcuyer, k la tournee de Juillet auitant, parce que dana 
 le Terme de Juin ou les Avncuts n'assistirent pas, tuulci les Causes 
 tomlx^rent en confusion et furent gene alement continue>-s sans precedes. 
 
 133. (t. Mr. Bedard leur avoit-il fait oufiiitfaire quelque apologie? 
 
 R. 11 ne m'a jamais olfertde me faire aucune apologie, et il ne nic 
 I'a jamait fait ofTrir, et je n'ai pas connoissancc qu'il en ait fait it aucun 
 autre, except^ un jour etant uu Cour, npr^s quelques altercations atec 
 Mr. De Tonnancour, il me parut, quoique je ue sois pas bien positif, 
 qu'il donna 4 entendre k Mr. De 'I'onnancour que lui (Mr. De Tonnan- 
 cour) detoit reconnoitre qu'il atoit cu tort, et que peut-itre la Cour 
 puurroit aussi avoir eu tort. 
 
 131. Q. Quels soul les mots dont se sertirent Mr. le Juge Foucher 
 et Mr. le Juge Bedard dont voui atex parle et qui tout parureut ■• pat 
 convenir k leur situation ? 
 
 il. J'ai d«j4 dit que je ne me rappelle pas les expressions, tel 4M 
 prononciesdansie moment, qui alors me p.irurent inipropres. 
 
 135. Q. Satez-vous si Mr. Ogden a poursuivi le Juge Bedard pour 
 I'atoir fait empitsoniier ; pensez tous que tous auiiei pu le poursuivre 
 pour vous avoir condamne k une amende et I'avez tous fait ? 
 
 R. Oui, Mr. Ogden a poursuivi I'llonorable Juge Bedard en dom> 
 mages pour faux emprisonnement, et j'tMois pour le dit Mr. Ogden, 
 quant au reste de la question c'est une matierc d'opiuion, pour ce qui 
 est de moi je nelccrois pas, en raison de la procedure daui I'etat ou elle 
 eloit, et je n'ai pas poursuivi. 
 
 Par Mr. Burgia. 
 
 130. Q. Quelle a fti la cause de I'inimitie qui a eu lieu antre le Juge 
 Bedard et le Barreau des Trois-Ritiircs ? 
 
 R. Je ne connois aucune inimitii de la part du Barreau centre Mr. 
 Bedard, etainsije ne connois aucune cause d'inimitii. 
 
 137. Q. Le liarreaa des Tiois. Rivieres en reprenant sa pratique (i 
 I'exception de Mr. Ogden) dans la Cour Protinciole s'cit-il reconclliu 
 avec le Juge Bedard? 
 
 R. Ceci est une< maliire d'opinion, trois ATOCats seulement sont 
 rctenus au Barreau, non pour reconciliation, mais pour I'atantage des 
 plaideurs qui <toit en loultnutce, et le Juge a toujuurs tenu la mime 
 couduite enters nous. 
 
 Par Mr. Pankt. 
 
 138. Q. N'atei-Tous pas dit occnsioiinellcment que tous pensiez 
 que Mr.Bedard atoit del intentions justes et honnftes, n'ttci-tous pas 
 encore t^e cette opinion I 
 
 R. J'ai dit que Mr. Bedard atoit des intentions juslci et honnltet, 
 moisqucsa conduite itoit telle que la mautaise humeur ct la malice 
 seule pouteient suinat moi, le foire ngir comme il faisoit. 
 
 Par 
 
20 
 
 By Mr. Oodf.n. 
 
 139. Q. Did the Bar, to your k. wlcdge, eltlier «o\lpcli»ely or in-^ 
 dWiUunll;-, ^ver gitc any rausc for ilillicuUv bctwrpn tho Bench and 
 Ihcmselvosi or on (ho contrary, did not .he. didlcidlips.-ilwiiyn originate 
 with the HiMuh, by perverse, obstinate and insulting conduit towards 
 the I'.irorflome of them ? 
 
 A. 1 hare alieiidy answered this question; and I do not linow that 
 the Bar or any member of the Bar ever gave oecation to any dilll- 
 culty, and 1 have always fonnd tl'ie conduct of the Bar towards the 
 (^ourt regular, and the diflicultius nhi'.'h may have taken place anaiust 
 the Bar appear to me to originate In the liarsh and insultinc; conduct of 
 the Ilnnourable Jud^e. 
 
 140. (J. Von siiy inyournnswerlo the 115th question that the .Tudfte 
 resided at tlie I'liiiile du l«tc. .;)ral)Out («o moimis, can you say that it 
 was in aparret belonging to one KoMt.iille ? 
 
 A. I I'l. ii(>l know will tlier luiesid(<l ill a garret bi longing to one 
 Uobilaill.', but I know iljat he resided at one Rnbitaille's, Mad.iiiio 
 MnnlO'ii's .Miller. 
 
 ni. Q. Have jon any knoMleil^e tliat lie passid part of « summer in 
 iliu Moods IK ar TlinM' Itivert;, villi a niiin of the name of Breton ? 
 
 A. I kiiO'V iielliliin, but I have heard it said lh;it lie had caused a 
 hut to he made ill llie Muod*, v here he had remained some days with 
 one Breton. 
 
 1 W.Q Was it not a circumstance winch cTerv body in town talked 
 of? 
 
 A. Itwas the public report. 
 
 1 13. Q. rtliat is the dianicter ef r.relon ? 
 
 A. He was till II a Labourer, and is now a beecar and a drunkard. 
 
 1-11. Q. Il.ive you not repeatedly i;iiiie to the (//e'/e, naltiiio; with 
 c ri*! tknii 11 of (hi' Bar, .is will .■■, jour clieii(s, lor the arrival of 
 (he Jtd^e nt his CAk/h/w f/i! t'«n«f(V, and \.aited uiiwaiils of an hour 
 fiom 1 1 till Bid r I .', and the .liidfie liiis not attended tlieie i 
 
 A. I have alie'iil) auiwrrvil tii t!iiit. 
 
 11.1. (J. J In jiMi not a(t luleil two or time days in succession at 
 the (■'n;^ wailiii'; fur tiie iiirival of (he .1 lulge «t his Ch/imOie ila 
 Cviisi'il, wilhiiiit h^' ulre.tiiiif; ? 
 
 A. I cannot ninli. . t t»i> or three days in succession, but I have been 
 often t^ 're and h.ive net tniind him. 
 
 150. Qllave Villi enT heard of (he .ludae liein? sick, or was that 
 cause ( lerassisncd for hi-. iioii-a((eiiilan^'e at the ollice .' 
 
 A. I have never h.Mrd s >, r\etp( om-e or (wice. 
 
 147. (i. In yiiiir .iiisweito the l'2(i(h quesdoii, you say von never 
 piiil •lie (ine of lid. l'or.iii\ ijveivhar.;r in your hills of costs, wan it be- 
 cause Mr. I'Vaser, (lie l'ro(hoii.. lary, never « ould cMct il .' 
 
 A. Certainly . 
 
 1 18. Q. In your answer tt, the laid, question, you say Mr. Guey 
 was in theCciuil, and you eaiiiiot recollect (he odiers ; is it because 
 the Couit was very c r.iwded ? 
 
 A. There HI re 111 the time a great many peoiile, I observed several 
 res.ieclable pirsi n> whom 1 cannot name, not having at the mon- int 
 expres?ly irmari>id iheni. 
 
 119. (J. \V„s the Sjnnenl tUcisoirc ever deferred to either Giguere 
 or J.e lili nc in the i auses refer r'll to ? 
 
 A. .Neither ii; (lie one nor in the other. 
 
 l.'iO.Q. \\ hen the Bar assembled on 'he Cth of April, at whose 
 request w s it f 
 
 A. As I can recollect it was at Mr. De Tonnancour's request. 
 
 1.51. Q. Did Mr. Ogden, aft 'r (he Bar v, ere assembled, iii(ima(e to 
 I ..ni tint the mot prnjier method to ascertain coriectiy wlia( had lalleii 
 from the Jui'ge, was that each gen)|ei:iaii should put in writing what 
 he hud heard .' 
 
 A. Ves, iiid the papers filed were in cnsequence prepared. 
 
 132. Q. When the .ludije came iiilo Court the next nioriiiiis. (he 
 *th April, did he afipear to jou to be in a passion, or odicrwise i 
 
 A. Ves, he appeared to me to be so, and I think I Have already said 
 so. 
 
 153. Q. Do you recollect after your hnvirii been lined 10s. for con- 
 tem|it;ii)us eondect, ever asking any pentlernan of the Bar (o take 
 steps to remove the jui'gnient imposing the said line, by cerliutiiii »o 
 the Court of King's Bench ? 
 
 A. As well as I can recollect, I asked Mr. Ogden to do so. 
 
 151. Q. Did Mr. Ogden rreomme.id yon not to do so, as probably 
 there would not bcrecuiren'.eofsucli conduct on the paitol' the Judge ? 
 
 A. Ves. 
 
 155. Q. You have said that all tt.. Bar, e\rip( Mr. 0;;rli n. re(urn. 
 
 ed(o(he practice of thr' I'loiineial Court, will louiU'iilion tin irn.imes? 
 
 A. M\self, Josi [ill Goilfio) De Tonnaneour andCharlcs Lafresnaye. 
 
 l.">n. (}. ll.ive vduany recollection of Mr. Philip Burn having been 
 ill treated by th.- .ludae in (he I'roiiniial Cour(, and in wlia( maiiuerr 
 
 A. I rememlier that one day Mr. Philip Burn, being near the liar, 
 tpeakiiii, as will.ii 1 luii recollect, to vome neiitlemen olthe Bar. the 
 Judsc iiiqnii' il whothat vouiig man wa", on being told who he was, 
 thi .ludtesiid to hini hastily and stroimly, ''.Mr. Burn, theCoiiil is 
 not III lie disturbed in this manner, sit down," and he w.is t^^iii (|uiet 
 and irani,uil. 
 
 Mondai), fill, Miiich I SI 9. 
 
 Presf-NT — Messrs. Panel, ('hairman, 'Junliereuu, t'liiiftlsun, Avil- 
 '•on. 
 
 Mr. MiriiF.L (iiniEBE, Master Tanner, residing in the Pa-ish of 
 Rk.tii du l.vup. appeared before your Committee, and made ans- 
 •ver as ollown to the questio.is i>ul to hira : By 
 
 Par Mn. Oodkn. 
 
 139. Q. I.e Barreau, i vntre connoissance n-t-il jamais donni eol- 
 lectivement on iiidiiidurllement quelque raisoii a la diiVienlte eiitre ).■ 
 Barrcau ei lui, Irs dilliruUes nu cnntraiie n'ont-elles pis toiijonrs coni- 
 nience par le Banc, par sa condnite perverse, obstincv ct insoleiilr 
 envers le Barreau ou ipielqu'uit lies Aviieals. 
 
 K. J'ui di'-ji lepondu u ce((p cpiestioii et je n'al pas ronii'iissTiir:- que 
 le Barreau ou aucun Membredu Barreau ait doniie li"u ti aiiinrie ditli- 
 culte t j'.u tuujouiH Irnuvo U coiiduite du BirriMii envers l.i ('our, le- 
 guliere, et lesdillicnltes i|ui penvent avoir eu lieu coiitre le Bureau, 
 me paroissent prendre leurorigiriedans lacoiiduile dure et iiijurieuse d ■ 
 riloiiorable >Iuge, 
 
 1 lU. Q. Vons dltesdans votre roponse i la llSme. question que le 
 Jiige a residei la IVnite du I,ac, pendii; • environ deiiv nic .. poiive/ 
 voiis dire si c'etnit dans un grenler appartenaii( i un nmime llnliit illli' ? 
 
 B. .le nc sais pas s'il resida dai. ' un i^r-nier ap{>.ii( 'rian( a un iidi-inie 
 Ilnbitaille, msis \k sals qu'il residu die/, un iioniine Bobitaille, .MiOiiier 
 de Madame Mimtour. 
 
 141. Q. .\ve/..vo' s quelque Ci^riiiols'atiie (|u'il ait passe urn- p:iiti,Mh' 
 I'l'le dans les bois, pies des Tii)i--'l(.ivieiis, avec un lionime iioiiiiini 
 Breton } 
 
 11. Jc n'en sals rien, mais j'ai entendn dire qu'il aviilt f.iil f.ii.o uiii 
 c.ibanc dans les boia on il a\oit reste quelqiies joins aiee un nomine 
 Breton. 
 
 1 12. Q. Toutle mondeert villeiiepirliit-il p.is de cilteeinMut.iuio ? 
 
 U. C'etoit un bruit pulilie. 
 
 lis. (J. Quel est le earn tere de Breloii ? 
 
 II. Il el t alms joiirrialier, 1^ presiiitil est mendiaiil rt ivrogne, 
 
 III. (i. Wave/. VOIIS pas etc (res souvi-iit an Grelle atti iidi-e, avee 
 d'autres .Messieurs (In Barreau aussi bi 'ii ipie vos I'liens, I'liTivee du 
 •luge ^ sa Clfimbic rlii Ciiy.'tef/, it ne rave/.viius jus attemlii la plus d'yin; 
 heure, depiiis iiiize lieiires jiisqu'.i niidij s.iiis quo le Juge v soil venu ? 
 
 R. J'ai (lej.! repondu a cla. 
 
 I-la. Q. .\'tH s-vons pas veiiu an drelfcileux on trols joins de suit." 
 attendre I'arriiee du Juge i .sa Chnmbn: du Cv/iscil, i.u\:i qu'il y suit 
 Venn ? 
 
 (U ,Te ne puis me nppeller si j'y ni ete deux ou trois jmirs de suite, 
 mais j'y ai snuvent ele sans le tronler. 
 
 1 1ti. (^. Ave/-vous j.iiiiais enteii'lu dire quo le Jii^e fiit malade, ou 
 a-t-on jamais dil que c'etoit 1 1 rai^oii pouquni il ne veiioit pas d I'olflee. 
 
 11. Je ur I'ai jamais enlendu dire, exiepie niie fois ou deux. 
 
 11". Q. Dilns voire repense u la I'ZOaie. (pieslion ve.us dites que 
 vrtU'^ n'ave/, j'amais pave rnmende de sit deniers pour aiicuiie sur h:irge 
 dans vos comples de fiais. ttoit-ce paiecque Mr. I'laser le I'ruluiiU' 
 talre n'a jamnis uiulu I'exiger. 
 
 K. Certainemeni. 
 
 118. Q. Dans votre re;ionse .i li flSme. question, vous dites que 
 Mr. (jugy etoiten Cour ct que vous ne pouvr/. vous rappetler lesautrcs, 
 est-ce parce qu'il y avoit trop de inonde en (.'our ? 
 
 B. II y avoit alor- beanroup d ■ iiioiide, je lis plirsieiirs pusonnes 
 respectables, que je ue puis nominer n'en ay.i M pas alors fait la remarqui; 
 st.eeiale, 
 
 1-19. Q. I.e Serment derisoire fut-il jamais d^feie soil a Giguere ou 
 u IjO B auc, (':.iis les causes ilont on a parle. 
 
 R Ni dau' I'lirie ni dans I'autre. 
 
 150. Q. (Jiaiiil le Banenu s'ussemlilale Cme. d'Avril, li la demnnde 
 de qui etoil-ce ? 
 
 B. Autmt que je puis me rapp 'Her ce fut i U demande de .Mr. De 
 ToniiaiK'our. 
 
 151. Q. Apresque le Barreau fut I'ssemhle, Mr. Ogden Ini doniia- 
 <-il u entendre qui- le nieilli ur nun en de coiistater rorri'C("ineiit ee qui 
 etoit (ombe do juge, ebiit que cli.ii|ue .Monsieur niit par eerit ci' qu'il 
 nvoit riitendu ? 
 
 R. Oui,etc'est en coiiseiuene.e de cela que les p.rpiers files out e(e 
 dresses. 
 
 15'2. Q. Qnaud le .Inge viii( en Couric matin siiivaut, le sept d'.Xiril, 
 VCJS p init-il i'tre en cnlere ou auliement ? 
 
 R. Oui, il rue p:;rri( I'etre, ei je i mis I'avolr dej.i di(. 
 
 153. ii. Vous rappi'llez-vous, apies ainir ele ((eidamrte a uuf 
 amende de di\ chelins pour coinluile iiiepri-.iii(e, fl'.imir janij-i d(.::nii- 
 deu aiicnn .Moiei '111 lUi Barreau de prendre dis lueMiies poiirnietlie de 
 ( lite le jugemeiit qui impojoit la dite amende, par tWliurari i la ('our 
 du liaiie du ll'ii ? 
 
 R. Autnutqiie je puis me rappeller, jo demandai i Monsie'ir Ogden 
 d" le faii'e. 
 
 l.'il. (J. Moii>irni 0:{den vousa t-il recommande ile n'en rlen faire. 
 vi"! qu" probablement une telle eondime n'aiiinit plus lieu de l.i part riu 
 June? 
 
 it. Oui. 
 
 155. (i. Vous ave/dit que tout le Barreau, exeepto Monsieur (^^den, 
 etoit reveiiii a praliquer dans la Conr Proviiuialo, voulez-ious inrntion- 
 ner leuis iioins! 
 
 R. .Moi.uieine, .Iiisipli {i.iiefiol De 'fonnaneour et Charles I.a- 
 iresiiaye. 
 
 15'i. (J. Voiii ra|>;iillei. vous (pie .\Ir. Philip Burn ait i. multrai- 
 (e parle. luge dans I, i four Proviin i.ile, et de quelle maniere ? 
 
 R. Je me ninpelie (pi'iiii jour .Mr. I'hilip Burn elaiit pri's du Barreau 
 paiUnt antaiitque ji imi-. m'eri rappeller a qurlipies M"'--iriindn li.ir 
 reaii, lejuge s'lnfnrnia quel etoit ce jeuiie liouime, npies ipi'll 'et a veils 
 (pii il etoit, le June lui dit avec dniiti'i et force, " .Mr. Burn, la (,'oiir 
 '■lie doit paseire iii(.'rrorii|iue de cetle 111.1, lijre, asM'yez-von'," il etuit 
 alurspai>ible et tranipiillt. 
 
 I.iitiili, Hiiir M(tn, ISIfl. 
 PK.:sr.N-i--Mis,ieurs l^iri/f, Pi/'-iilent, T.i^ihcrviiu, rmijcl' m, \ri!xnii. 
 Mr. .Mi;hi Kiigiiere. .Maitre faniieur, n'siilant en la Faroisse d.' l.i 
 Riviere du l.oup. a paru devaiil vo(re Cmnite, e( a repondu eommu suit 
 aux questioiuqui Ini out I'd' failes. 
 
 Par 
 
^1 
 
 liy Mr. OoDEN. 
 1. Q. In tlic month of July, 1816, did I'Ipitc I,amarc institute an 
 action ai^iniit you, returnable at the Court held ut thu Parish of Saint 
 Antoiuc lie la liivihc ilu Loup ? 
 
 A. Yes. 
 
 3. Q. Did you employ an Advocate to defend you In that cause ? 
 A. At the sitting of the Circuit Court, hi'ld nt Riviere ilu Loup, 
 
 9 
 
 A. At the sitting _ , -..,., . 
 
 made my defence in person and the cause huviiii; ju'cii continued to 
 Threc-Kivers, I again made my defence in person until the close ; when I 
 was obliged to employ Mr. Ue Tonnancour, an Ad\o('iile, to olilain 
 payment of the expenses of the arbitratois,whom Lam.ire refused to pay. 
 
 3. Q. Did you employ Mr. De Tnnnaiuour before the judgment in 
 the cause was rendered ur aftcrnards, and uhoicfuro did you employ 
 liim ? 
 
 A. I employed Mr. De Tonnancour about three weeks or a menth 
 after the rrnderirinof thejuilnment. The /■.'.lyjc/Av, nholi.i(l heiii nam- 
 ed by the ccnnt in the cause, alleged that 1 oiiiihl to \y,\\ tlieni, because 
 thirtv>one hhiUliii;'' had beeiialloHrd me; but these lliiity-ene k|iiHini;s 
 havin;;, on tlie coiitrar), b'cn allowed me for Iraicllini; expeiises, Mr. 
 De Tonnancour obl.ilned uf the Court, that Lamarc should p.iy them. 
 
 Mnmluij, Hl/i March, 181 {), 
 Half-past K'.evi II (I'llocU, a. m. 
 
 PiitSENT — Messrs. J'diiet, Chairman, AV//>o;i ami Tusihcrviiii. 
 
 Mr. VVm. Andsbson, .Merchant of Three ilivi is, apprared before 
 your Committee, and answer d as follows to the questions put to him, 
 Hy Mr. CuviLLitn. 
 
 !• Q. Where dovou reside ? 
 
 A. At Three lllieis. 
 
 3. Q. Are }ou a Merchant, cirrying on business there ? 
 
 A. I am. 
 
 3. Q. Have you occasionally attended the I'rotincial Couil for the 
 Disti ici of Three lliverit ? 
 
 A. I have. 
 
 •1. Q. Who has presided in that Court since 1812 .' 
 
 A. Mr. .luslice lieilard, anil he still presides there. 
 
 ."). (J. Did the sail! Jud^e Iledard, at .my lime, while presiding in 
 the said Court, make use uf abusive liiiigu.iiie to any pt'ihou, or to 
 w horn ? 
 
 A. In April l.i'.t, l heard him make use of the following languajjo 
 towards Mr. De Tonnancour ; on his (|Uoliiig soTiie precedent, the 
 Judgi' Slid, " tuns voiilrz tromper lu C'uiir, it vtiiis invz ili/ii e*s«i/<; 
 a troiiiper lit Conr ; vntts croj/cz /ilitiiv an i i;^nnrttn>i ifiii vous cnviroiment, 
 jc n'ainie point le Churlalaiiisine, or tw/t iiis nil Cliiirialiiii,"'—l i'i> 
 not recollect which of the two expressions, '"• <i^sti/iz :'ii?/.s." 1 wis 
 pris 'nt on aHother oii asion, u( C'lUit, wli 'ii .Mr. \ liin.i w.is lined for 
 a contempt, of ten shillings. 
 
 0. Q. When you s.iy that Ju(l;,'e ISedard made u'e of those expres- 
 sions Inwards Mr. De Toiinaniour, dovou miMii to ■ i\ that those wire 
 the only exprcssinns or that otiiers may have been usiil tliat you do not 
 reciillect ? 
 
 A. There were more expressions made u-e of at the moment, liut 1 
 do not n collect. 
 
 7. Q. Did .Mr. De Tonnancour demean himself rcspecfully towards 
 tile Court at ihe time r 
 
 A. He certaiiily did. 
 
 H. Q. Did llie.ludge accoiiijiany those expressions with passion and 
 violent gestures, or on itie iintiaiy, wild inoileration ; 
 
 A. Sic appe.ired lo be in.i ^^assion at the time. 
 
 U. Q. Is it witliin your Aiiowl 'ilg ■ that .Mi. Philip liiirn was .ad- 
 dressed by the , I udije, on an) occasion during the sitting of the I'ro- 
 lincial Cou.'t ? 
 
 A. I was present al the Provincial Court on one occasion, when the 
 ■fudae rf cpiired .Vlr. IJurn tosit down, saying to him " ^-istiijcz-vuiis." 
 
 10. H. Were these exprcssiens aci ompanied with passion ? 
 A. He appeared to me te be )>i a passion. 
 
 11. Q. Did the .fudge threaten him with imprisonmeni, il' he did not 
 immediately sit down ? 
 
 A. He wa8llireati.iied,butl do not recollect if it was of iinprisoninent, 
 
 l'2. Q. Did this conduct, on the par' of the Jud:;e, appear to jou to 
 create asensat'on in the audience : 
 
 A f consi'ii'red that conduct extraordinary, on th' part of the 
 Jl^'<i^o, and ■ could not perceive for what cause he was doing so. 
 
 1^. Q. have you ever reneirked any improper eoiiiluct on the part 
 of the .Juilije, either in the Piiiiincial Court, or in any Court of Kiiu's 
 Bench, besiili's wh-it you have pisf relaleil ; if so, state tlie same ? 
 
 A. As to the impropriety of his conduct, it is a luatler ofopiiiinti ; I 
 have been present in Court when he often dill'ered wiiii his biotlier 
 .fudges, and whenever he gave his opinion it was in a ' ry violent 
 manner. 
 
 11. Q. When you mention violence, do you mean to say great warmth 
 or piissicn iiccompaiiie<l by gestures .' 
 
 A. When I say violent, 1 mean, thai I t.jtcr snw a .Fiiilge address 
 aniithi r Judge with such warmth, as did Judge lledard. 
 
 1.5. Q. Did this conduct, on the pari of Judge Hi danl, appear to 
 meet with the approbation of the audience or to draw fortli their in- 
 dignation ? 
 
 A. Some of Ihe individuals who were present nt the ('oiiil, expressed 
 teme their indignation of the conduct of the Judge, on tlmsi- mcasions. 
 
 Ifi.Q. What has been the general conduct of the «,iid Judge, to- 
 wards the liar or the public in Court ; has it been the conduit of the 
 olhnr Judges? A. 
 
 Par Mr. Ogocn. 
 
 I. Q. Dans le mois de Juillet, mil huit cent qnlnze, Pierre Tiamae 
 n'u-t-il pas institue une action contre vous pour £trc rapportee H la 
 Cour de Tournec tenlie u la Paroi^se de St. Aiiloine de la Kivi^rc du 
 Loup ? 
 
 U. Qui. 
 
 3. Q. Avez-Tous employe iin Avocat pour vous defendrc dans cette 
 cause ? 
 
 II. A la s6ance de la Conr dp Tournep, tpnue i la IliviJfe du I.oiip, 
 je me defendis en persoiiiie, pf la cause ayant ete coiitinuee aux Trois. 
 Kivieres ie me defendis encore en p'rsonne jusiiu'ii la tin ; alors je fu» 
 oblige d'cmployer Mr. De Tonnancour, Avocat, ])Our obtenir Ie payc- 
 ment des frais des arbitns, que Lamare rcfusoit de payer. 
 
 a. Q. Avcz-vouB employe Mr. De Tonnancour avant que lejuge- 
 ment ft1t rendu dans cctte cause ou dprits, et pourquoi I'avoz-vous 
 employe ? 
 
 II. J 'ai employe .Mr. De Tonnancour, environ Irois semnincsou uti 
 mois, apresiiue Ie Jngiment fnt rendu: les experts qui aMiient pte 
 Iiommes pir la Cour, dans cette cause, f.llpgueient (|ue ]■ devois les 
 payer, parce (|u'il ni'avoit ete alloue trente et un chiliiK : muis ces 
 trenle et un chelii's m'liyant au coiitraiie ete alloiies pour liais ile vo- 
 yage, Mr. De Tonmi..our obtitit de la Cbur, qu'ils fuscut payes par 
 Lamare. 
 
 Luiiili, Hr-. ^flll^s, 1819. Onzp hpures et demle, A. M. 
 
 PtiEsrvs — .\lessis. I'lincI, President, Sciboii, el Tiiscliercdii. 
 
 Mr. William Ander'oii, marchand d s Trois-llivieres, a paru di 
 vaiit voire Coinite et a repondu comme suit aux questions qui lui out 
 ete f'aites 
 
 Par Mb. Cuvii.Litn. 
 
 I. Q. Ofi di'meure/.-vous ? 
 '(. \ux Tiois-Uivieiis. 
 
 '.. Q. Ktes-viHis un marchand faisant cominercc dans ceteiiJroit? 
 U. Je Ie suis. 
 
 .1. Q. Aviz-vous occasionellement asslsle a la Cour Proviiiclale du 
 Di-irict des Trois-Uiiiercs .' 
 It. Qui. 
 ■1. Q. (jui a preside dans cette Cour, depuls mil huit cent douze ? 
 
 II. Mr. Le Jnge IS' lianl, el il y pieside encoie. 
 
 .'i. Q Le i!il Ju^e liidaiil s'est-i) servi en a ui n tems, depuis qu'il 
 pri'sid,- a la dite Cour, de laniiaj;e abusif envcrs quelques pcrsonnes ct 
 em I IS qui ? 
 
 II Kn Avril ili Miiir je I'ai enlendu faire iisjge dn langagc suivant en- 
 vcrs Mr. De Tonnancour, loisi|u'il citoit quelipie preieihrli le Juse 
 dit : " \'ous voule/. tromper la Cour, et vo'is ani deja ■•ssiivi. X tromper 
 "la Cour; vous crou'/. plaice :uix i^Mocms qui vous inviiiiiinent, je 
 " n'aime point I.: Charlatisine, on inus etes un Charlatan" .!• ne me raji- 
 pille pasl,i(|iielle il s deux expressions '• asseje/.-vous" j'clnis present 
 one autre fois a l,i Cour i|u,ind .\lr. Vezina fut coudanine a uiic amende 
 de dix ch' liii: pour inepris. 
 
 (i. ti- Quinil voiis dili'S que le Jnge IJcdiird a fait us;ige de ces ex- 
 pnssinns eiuers .Mr. De Tonnancour, voule/.-\(uis dire que ces expres- 
 sions rurent les s, nl,., (|u'ii |)io('eia on (|u'il ail pu se sei\ir d'aulres cx- 
 pn'ssionsdoni vous ne vous rap.iellez pas ? 
 
 II. Use ser\it du biMucoupd'auties expressions alors, m lis je ne m'en 
 r:'()pi'lle pas. 
 
 7. Q. Mr. !).■ Tonnancour so comport.i-t-il rcspcitueuscment envcrs 
 la Cour pendant ce letiis la ? 
 
 K. Oiii, certainemeiil. 
 
 h. Q. I.eJuge acc(nn|iagna.t-il ses expressions de colerect do mou- 
 veinens violins, on au eonliaire p,iila-t-il avec moderation .' 
 
 |{ II me paiul alors f'lre en coleie. 
 
 il. Q. Ave/,-viuis coniiois-ance quelejuge, en quelque occision, se 
 soil adresse i ^\Ir. I'liilip llurn pendant la seance de la Cour Pio- 
 viiiciale ? 
 
 II. J'etois present a la Cour Provineiale dans une instance on le Jnge 
 oriloinia.'i .Mr. Hum de s'asseoir, en lui disaiit "• assevcr-vous." 
 
 10. (J. Ces expressions ploient-i lips acioinpagnees de colere. 
 R. II ine parol etie en coltire. 
 
 11. (J. I.e Jnge ne le mcna(;a-t-il pas de IVnvoycr ill Prison b'il ne 
 s'asspyoit |)as iminedialement ? 
 
 K. II fut menace, mais je ne me soutiens pas si I'est d'emprisonne- 
 ment. 
 
 I'2. Q. Cette conduite de la partdu Jugo vous parut-elle causer une 
 spiisation parmi lesspeclaleurs i 
 
 K. Je regarilai celte conduite comme extiaordinaiie de la part du 
 Juge, et je ne pouvois pas conceioir pourquoi il agissoit ainsi. 
 
 1 J. y. .N'avez-vous jamais reinaic|ue aucune conduite inipropre de la 
 partdu Juge, soil dans l,i Cour I'roiinciale ou dans aucune Cour du 
 lliincdu Hoi, outre ce que vousvenez de rapporter, s'il en est ainsi, ra- 
 eonlez-le ? 
 
 11. Pour ce qui est de rimproprietc de sa conduite c'est une niatiere 
 d'opinion,j'ai ete prpsenten Cour, lorsquesouveiit il s'est trouve dlHerec 
 d'opinion avec les Jujjcs, ses conlrpres, et a ch.ique fois qu'il donnoit sou 
 opinion c'etoit tonjours li'une nianiere trps-violente. 
 
 1 J. Q. (iuand lous pirlez de violence, eiiti ndez-vous dire un grand 
 emporlemeiitou une colore accompagniee d'atcions ? 
 
 K. V» id.je dis violent, je vcux dire que je n'ai jamais vu un Juge 
 parlei a un autre Juge avec taut d'eniportemeni, que le faisoit le Jug* 
 Uedard. 
 
 I a. Q. Cette conduite du Juge BcJard paroissoit-ellc rencontrei 
 I'appreliatinn des spectateur-, on allirer leur iniligna'ion ? 
 
 K. Quelques unsdes individus qui etoient presens a la Cour me te- 
 moignereni leur indignation de la conduite du Juge, duns ces occasions 
 
 Ifi. Q. Quelle a ete en general la conduite du dit Juge envers le Bar- 
 reau oulc public duns la Cour; a-t-elle et^ conioie cellc des autres Juges > 
 
 ' K 
 F 
 
^ 
 
 Wv. 
 
 A. I alwnys ol)Jcr»rd in him more warmth in addressing the Bar than 
 the other Judges. 
 
 Air. iiiciiAHn itoilN-To"!, Gaotrr, of the Commoii Gaol ut Three 
 Rircrs, next iiiiiiciircd before jour Committee, and answered as follows 
 to the questions put to him, 
 
 By Mr. Oodf.v. 
 
 1. Q. \n the montli of Jun", 1S16, ilid I'ierre Portn);:ii.i, one of the 
 Bailiffs of the Inferior Court, tlelirrr with your rustody, in thu i>aid 
 Common Gaol, the hor'j- of Charles Kichard O^drn ? 
 
 A. }Ie did so, I believe on the third June, miti. 
 
 1. I). How lon^ did he remain in Oiiol ? 
 
 A. Between three and four hours. 
 
 3. Q. By what authority was he discharged i 
 
 A, The reason I discharged Charles Richard O^deii, K«(|ulre, was 
 because there nas no Cooimllment ; Portugais told me to keep Mr. 
 Ogden, that the Judge would send a Commitment, and on his not 
 sending it to nie, I discharged Mr. O^den, at about three o'clock in 
 the afternoon. 
 
 Adjourned until to-mo:'row, at 10, A. M. 
 
 Tuesilaij, 9th March, 1810. 
 
 Present — Messrs. Panel, Chairman, Neilion, faiijclwii, Tasche- 
 rcttu, 
 
 Mr. PiF.nnr, Xavier BoiriN, of the Town of Three Hirers, 
 Tarern-Kecper, appeared before your Committee, and made answer 
 as follows, to the questions put to him, 
 
 By Mr. Oguen. 
 
 1. Q. Did the Ifonourable I'i-rre Bedard, ProvincialJudge for the 
 District of Three Kivers, at any time, go to your Tarern, and with 
 whom ? 
 
 A. He slept at my house once, he came alone. 
 
 2. Q. About w hat hour did he arrive at your house ? 
 A. Between eight and nine o'clock in the evening. 
 
 3. Q. Did Pierre Portugais, one of the Bailitfs of the Protincial 
 Court, come into your Tavern, on that evening ? 
 
 A. He came to bring his morning gnu n. 
 
 4. Q. Did theJudg or the said Portugais call for a bottle of wine 
 du'ing the evening? 
 
 A. Not to my knowledge. 
 
 5. Q. Could wine have Ueen called for, without your knowing it i 
 A. It might h'lTe happened. 
 
 6. Q. Did Portugais remain any time with the Judge? 
 At I hare no knowledge of it. 
 
 7. Q. Are the Dancing Assemblies of Three Rivers held at your 
 House ? 
 
 A. Ves, 
 
 8. Q. Did the Honourable Mr. Coltman sleep at your house on the 
 flTening on which Judge Bedard slept there ? 
 
 A. Yes. 
 
 Auou:tvs Datid Bosvwick, Student at Law, at Three Rivers, 
 appeared before your Committee, and answered as follows to the 
 qnebtioQi put to him : 
 
 By Mr. Oodes. 
 
 1. Q. In the year 1816, were you a Clerk in the Prothoootary's 
 Ofhre, for the District of Three Rivers ? 
 
 A. I was. 
 
 2. Q. Were you at any time, as such Clerk, called on by the said 
 Provincial Court, of which the Honourable Pierre Bedard is the sole 
 Judge, to render evidence on a supposed matter of contempt towards 
 that Court, state wher. and in what manner? 
 
 A. It was in February, 18)6 ; I was called upon by the Hnnoura- 
 ble Judge Bedard, presiding in tlic Provincial Court, to give evidence 
 respecting copies of certain papers that had been taken from the •rigi- 
 nals, in the I'rothonotary's Office, by Mr. O^den. I was at the time 
 .sitting in the ,ourt, and was called upon by the Court to ri>e ; the 
 Judge asked me ii' 1 had read the Montreal Herald, containing the pub- 
 lication of the TaritTand Rules of the Court. 1 inforr.icd him I had not 
 read the whole of that part of the paper, to which he alluded, upon 
 which he ordered me to read the whole of that part of the said paper 
 which contained the publication of the Tariff and Rules ol the said 
 Court ; the evidence J subsequently gave was taken in writing. 
 
 3. U- Examine the paper writing, marked D. No. 3, now produced 
 to you, and say h liether that was the deposition and evidence which you 
 gave on .'hat occasion ? 
 
 A. It is the evidence I gave on the liftli February, being the day I 
 was called on the first time. 
 
 4. Q. I'jxaminethe paper writing marked D. \o. 5, now produced 
 and shewn to you, anil sty whether it be your deposition and evidence 
 given on the 8th u' Feb. ary foUowin.- ? 
 
 A. Iti«. 
 
 5. Q. During your examination on the fifth of February, and on the 
 tiglith of that mniitli, what was the conduct of the Judge tuwards you ? 
 
 A. On theeifililh February, I conceived that his conduct towards me 
 was violent, he appeared to wish me to contradict what 1 had said on 
 the fifth February. 
 
 C. Q. Did the Jud^e threaten or menace you by wordr or gestures f 
 
 A. The questions proposed to me by the llonble. Judge Bedard, on 
 theKlh February, were proposed in a violent manner, accompanied 
 vith ; e^lures, that led me to suppose that he intended Isliould aukwer 
 tlioH' (|uev|ii,iis in a manner that might give him reason toaccus'; Mr. 
 Oi<don of beiuij the author of the publication in the Herald, already 
 alluiled lo. 
 
 7. ^i. Were any other persons examined on the 5lh and 8th of Fe- 
 bruaiy, on the subject ol' the publication of the Rules and 'I'ariH' ? 
 
 A. A'r Tlwmas, Mr. Fraser, the Prothonotaries of that ("ourt, and 
 Mr. .luv .ii, another Clerk iu tlic Olhcn, were al>o examined on llic 
 Sill Fi lirnnry, and Mr. Fraser wasal-o re-examined, on the SIh. 
 
 H, Q. What was the conduct of the Judge towards tli'.m. m citlier 
 of thcnu during their examination ? 
 
 R. J'ai toujours observe en lui plus d'emportcment, loraqu'il s'adrei- 
 soltau Barrcan, que dans les uutres Juges. 
 
 Mn. RicHAun Joiinstok, Geoliet, dc la Prison commune des Troi< 
 Rivieres, a onsuite paru devaus voire Comit^ et a ripoitdu comme auit 
 aux questions qui lui ont eto f.iites. 
 
 Par Mn. Oal>EN. 
 
 . Q. Danslcmoisde Juin, l«l(i, I'ierre '^ortugais I'un des Huis< 
 slers lie la Cour Intcrleure, n'a-t-il pas mis sous votre garde dans la dit* 
 Prison commune, le corps ile Charles Richard Ogden? 
 
 R. II I'a fait, je crols (juc cc fut Ic trois Juin, 1816. 
 
 2. Q. Combicn de terns est-il reste en Prison ? 
 II. Knire Irois et quatni heures. 
 
 .1. Q. I'ar iiuello autorit6fut-il decharge ? 
 
 R. La raisnnpourquoi <e dSchargeai Charles Richard Ogden, Rcuycr 
 fut, parce (pii^ ji; n'avois point d'ordre : Portugais me dit de garder 
 Mr. Ogden, (|ui! le Ju^e m'enverroit un ordre, et ne me I'ayant point 
 envoye, jc ileel.argai Mr. Ogden vers trois heures de I'apr^s midi. 
 
 Ajourne jusqu'i demain, k dix heures, A. M. 
 
 Afarrff, Owe. Man, !819' 
 
 Presen-3 — Messieurs Panel, President, Neilson, VanfeUun, TaS' 
 chcreuii, 
 
 Mr. Pierre Xavier Boivin, do la Villc des Trois-Rividres, Au- 
 bergistc, a parn devant votre Comi'B et a repondu comme suit, aux 
 questions qui lui ont ete faite!> : 
 
 Par Mr. Ogden. 
 
 1. Q. L'Honorable Pierre Bedard, Juge Provincial du District de> 
 Trois-Rivieres, a-t-il en aucun teins ete a votre Taverne ? et avec qui i 
 
 R. II a couche chez-moi une fois, il y vintseul. 
 
 3. Q. Vers quelle heure arriva-t-il 4 votre maisoD ? 
 R. Kiitre huit et neuf heures du scir. 
 
 3. Q. Pierre Portugais, I'un des Huissiers de la Cour Provinciale, 
 vint-ii dans votre Taverne ce soir-la ? 
 
 R. II vint lui apporter sa robe de chambre. 
 
 4. Q. Le Jugc ou le dit Pierre Portugais demandirent-ils une bou- 
 teille de vin pendant la soirt'e ? 
 
 R. Pas il ma connoissance. 
 
 5. Q. Pouvoit-on demander du vin sans que tous ea ayez eu eon- 
 noissance ? 
 
 R. Cela auroit pu arrivcr. 
 
 6. Q. Portugais a-t-il reste quelque terns arec le Juge i 
 R. Je n'en ai pas connoissance. 
 
 7. Q. Les Bals d'Assemblees de« Trois-Riviires ne se tiennent-ili pat 
 dans votre maison ? 
 
 R. Oul. 
 
 8. Q. L'Honorable Mr. Coltman a>t-ll couchi dans Totre maison 1« 
 soir que le Juge Bedard y a ccuchi ? 
 
 R. Oui. 
 
 Augustus David Bostwick, Etudiant en Loiaux Troit-RiTieres, ■ 
 paru devant votre Comite et a ripondu comme suit, aux questions qui lui 
 ont 6ti faites : 
 
 Par Mr. OodbN. 
 
 1. Q. Dans I'annee 1816, etiez-vous Cier-^dani I'OGBce da Frotono* 
 taire du District des Trois-Rivieres ? 
 
 R. Je I'itois. 
 
 2. Q. Avez-vous ete appelle en aucun terns, comme tel Clerc, k la 
 Cour Provinciale, dontl'llonorablc Pierre Bedard est le seul Juge, pour 
 rendre temoignage dans une affaire supposee de m^prisenveracette Cour; 
 dites qdand et de quelle maniere ? 
 
 R. Ce fut en Fcrrier, 1816, je fusappelli par I'llonorable Pierre Be- 
 dard, qui presidoit dans la Cour Provinciale, pour rendre temoignago 
 sur des copies de certains papiers quiavoientite tireesdetoriginauxdaiis 
 rOffice des Pr< onotaires par Mr. Ogden. J'etois alors assis dans la 
 Cuur, et la Cour m'ordnnna de me lever, le Juge me demanda si j'avois 
 lu le Herald de Montreal, romprcnant la publication du Tarif et det 
 Regies du la Cour, je I'informai que je n'avois pas lu toute cette partie 
 du papier a laquelle il faisoit allusion, sur quoi il m'ordonna de lire touta 
 rettc partie du dit papier qui contennit la publication du Tarif et del 
 Regies de la ditc Cour, le temoignage que je donnai ensuite fut pris en 
 eirit. 
 
 3. Q. Examine?, le papiermarque D, No. "., que nous tous produisoni, 
 et dites si c'est la depusition et le temoignage que vous aviez rendus rap- 
 port a cc qui s'eloit passo ce jour-la ? 
 
 R. C'cst le temoignage que j'ai rendu le cinq Ferrier, jourou jefus 
 appelle pour la premiere fois. 
 
 4. Q. Examinez I'ecrit marqu J D, No. 5, qui vous est artuellement 
 produitet montre, et dites si c'est votre deposition etle temoignage que 
 vous avez rendu le huit Fevrier suivant ? 
 
 R, C'est le meme. 
 
 5. (j. Pendant votre cxa.nen, le cinq Fevrier et Ic huit dc ce moit., 
 quelle fut la conduite du Juge a votre egard ? 
 
 R. I..e huit I >rier, je cnn(;us que .sa conduite envers moietnitvio* 
 Iinte, il parut vouloir me fairedire Ic contraire deceque j'avois dit 1* 
 cinq I'evrier, 
 
 G. Q. Le Jure vous mena(;a-t-il de paroles oud'actions ? 
 
 R. La question qui me fut proposec par I' Honorable Juge Bedard, In 
 8e. Fevrier, me fut proposce d'unt- maniere violente, accompagnde do 
 mouvemeni cpii n.e tirent suppnser qu'it voulnit me faire repondre k cei 
 questions de maniere k poutnir lui donner raison d'accuser Mr. Oi;den 
 d'etre I'auteur de la publication dans le Herald (|ue j'ai dej^ mentinnnee. 
 
 7. t^. Y eul-il (I'autres pi rsiunies examinees le 5 et le 8 de Fevrier 
 au stijet de la publication des lle^leset du Tarif ? 
 
 R. Mr. Thomas, Mr. Eraser, let Prolonotaires de cette Cour, et Mr. 
 Jndah, un autre Clerc dc I'Otiice, furent aussi examint's le cinq Fe. 
 riier, ct Mr. Fraser fut aussi ex.imino du nouveau le huit. 
 
 h. Q. Qu.lk' fut la conduite du Juge etivers eux ou envers aucun 
 il'eux pendiiii leii' i iam"n ' 
 
2A 
 
 A. On the 8th February, he appeared rather Tiotent towardi Mr. 
 Frarer, in the coarse of his examination, but not so much so as towardi 
 myself. 
 
 9. Q. Of what age were you at the time of your examination ? 
 
 A. Setentpcn years old. 
 
 lO.Q. Didthe Judge act with great warmth towards Mr. Vnter, 
 desiring him to rise and sit down, and was not that order given to 1dm 
 lepeatedly in three or four minutes ? 
 
 A. I do not recollect, my feelings were so much hurt at the time by 
 the conduct of the Judge towards me, that I did not ol)serTe his con- 
 duct towards Mr. Fraser sufficiently to recollect the whole of it. 
 
 11. Q. After the examination of the witnesses you hare mentioned 
 and of yourself, did the ProTincial Court make a rule, calling on Charles 
 Richard Ogden, to shew cause why an attachment should not issue 
 a(;ainst him, for the publishing of the Tariff and llnles, &c. in the 
 Montreal Herald, uu the 27th January, 1810, and i^ the paper marked 
 C, the said Rule ? 
 
 A. There was a rule giren, I bellere on the last day o' the April 
 Tirm of IHin, and I think (he paper now exhibited to me marked C, 
 to be u copy nf the said Rule. 
 
 At oiieo'ilork Mr. Vanfelsnn withdrew. 
 
 12. Q. What has been the coiidurtof the Provincial Judge towards 
 the I3nr in the I'rnviiicial Cnint, and towards his brother Judges, or 
 cither of them, in the Court of King's Rciich, pi well us to the liar in 
 the liivt mentioned Court ; state the same, if w.. in your knowledge ? 
 
 A. The condud of the Honourable Judge Budard, in the Provincial 
 Court, has generally been very violent, and in some instances ex- 
 tremely so, towards some of the gentlemen of the U.ir, particulnrly 
 towards Mr. DeTonnnnroiir. In tliemnnthof February or April, 1818, 
 lie told hitn (hat a preri'dcnt which he, Mr. I)e Tonnanconr, then 
 cited, was witli an intention to " Atlrapei- la Coiir, et plaitv a des ig. 
 nnrans, qui scnmt loulvns ile voir aUriipcr la Cinir, " he several 
 limes Raid that the audience was ^'■Uiic hantlc iVi^nortins;" in another 
 instance, in the Court of King's Bench, his conduct towards the 
 Honourable Justice I$o«eii, wiis rcry violent and generally occasion- 
 ed great indignatiun. 
 
 Tliiiisdiw, lUh March, 181!). 
 PilEsrNT — Messrs. KeiLiim, Vaof'thuti, Ulancliet and 7'aschercau. 
 Mr. Vimfelson called to the Chair. 
 
 1 3. Q. Have J on any knowledge that the Provincial Jndp', either in 
 the Provincial Court or Court of King's Bench, ever acted with passion 
 orviolenee towards Mr. Vezina ; ifsoislate the same ? 
 
 A. Yes, on ditfercnt occasions his conduct has been violent towards 
 Mr. Vezina; in one instance he was fined ten shillings by the Honoura- 
 ble Judge Bedard ; it was in a cause then pendini; in the Provincial 
 Court, in which Mr. Vezina was Attorney for the Plaintiff, the De- 
 fendant had no Attorney, and appeared in person ; tlie action being 
 dismissed, Mr. Vezina observed to the Court, that the costs had been 
 allowed to the Defendant the same as if lie had had an Attorney, and 
 that he ought not to have the same costs. The .Iiidije oid<ied him to 
 sit down several times, and Mr. Ve/.iua rose several times to address the 
 Court on the subject, for which the Court lined him ten shillings. 
 
 l4.Q. Vou say Mr. Ve7.ina rose several times, are you certain that 
 he rose more than once or twice ? 
 
 A. I am certain that he rose twice, that is to say, the Court order- 
 ed him to sit down, he did so, and rose afterwards. 
 
 15. Q. Whon hnrnsp, did he address the Court respectfully ? 
 A. On that occasion very much so. 
 
 16. Q. What was the sum allowed to the Defendant ? 
 A. I think it was about fourteen or lifteen shillings. 
 
 17. Q. In what cause was it ? 
 
 A. 1 am not certain of the name of the parties, but it was in the 
 Vrovinrini Court. 
 
 IH. (J. Did the Court assign any reason for making the allowance to 
 l.'ie Defi iidant on the occasion you have just mentioned ? 
 
 A. I do not recollect that any reason wasgivin. 
 
 19. Q. Do you recollect what obji'Ction was made to the allowance 
 to the Defendant ? 
 
 A I have stati d that the objection by Mr. Veiina was, that the 
 Defendant, having no Attorney, ought not to be allowed those costs. 
 
 20 (J. Do you remember any other instances, either in the Provin- 
 cial Courier in the Court of King's Bench, that any similar conduct 
 was observed towards Mr. Vezina, on the part of the Judge; if so 
 state the same .' 
 
 A. I do not recollect any particular case, except one, in the Court 
 of King's Bench, in a cause of Normantille against (iarceau, the 
 Judgi' was very violent towards Mr. Vezina. Judi;e Bedard said that 
 Mr. Ve'/.lna had made some unjust remarks on an interlocutory judg- 
 ment that had been given in that cause. 
 
 21. Q. Who represented the parties in that cause, PlaintiQ and De- 
 dant ? 
 
 A. Mr. Vezina was forthe Plaintiff, and Mr. Ogden forthe Defend- 
 ant. 
 
 22 Q. Did Mr. Ogden, the Attorney for the Defendant, move the 
 Cnurtonthat occasion to revise the interlocutory judgment which had 
 then expired ? 
 
 A . I do not recollect. 
 
 23. Q When was the intcrlocutoryjudgment made in that caasc ? 
 A. I do not recollect. 
 
 24. Q. When you say the conduct of the Judge, on that occasion, was 
 violent, have you any recollection that the Judge did accuse Mr. 
 Ve7.ina of want of loyalty and want of honor ? 
 
 A. I think the words made use of by the Judge towards Mr. Vetina, 
 weri" these : " ilfr. Vetina cummc liommc il'homwiir et liomme loi/iil, 
 vnu) tie Utvrictpaifaire ties remarquc fiir unjugemeni da celte four, 
 
 jumij 
 
 R. Le halt Fivrler il parnt un pea violent enven Mr. Fraser dans le 
 cours de son examen, maitnonpaiautantqu'ill'avoit eteimonigard. 
 0. Q. Quel &ge aviet-vous Ion de votre examcn ? 
 R. J'avois dix-sept ans. 
 
 10. Q. Ije Juge se conduiiit-il arec beaucoup d'emportement 3i \'6- 
 gard de M. Fraser, en lui ordonnarit de se lever et de s'asseoir, et cet 
 ordre ne lui fut-il pas doonS plusiears foil dans I'espace de trois ou 
 quatre minutes I 
 
 R. Je ne m'en rappclle pai, j'etois tellement affects de la conduite 
 du Juge i mon igard, que je n'obserrai pas assez la couduite enrers Mr. 
 Fraser pour pouvoir me rappeller do tout. 
 
 11. Q. Apres votre examen ct celui dci t^moins que vousavez men- 
 tionn£, la Cour Provinciale a-t-elle fait une ligle pour obliger Charles 
 Richard Ogden a montrer cause, pnurquoi une prise de corps ne sor- 
 tiroit pas rontre lui, pour avoir publie le Tarif et les r^glis, &■ j. dans le 
 /^rrn/f/dc Montreal, en date du 27e. Janvier, 1816, et le Papier 
 marque C, comprend-t-il cette r^gle? 
 
 R. Jecroisqu'il fut fait une regie, le demirr jour du lerme d'Avril, 
 1816, etje crois que le Papier marqufi C, qui m'cst actucllemeut ex- 
 hlb^, est une copie de la dite regie. 
 
 A une heure Mr. Vanfehun s'est retir^. 
 
 12. Q. Quelle a elk la conduite du Juge Provincial envers le Bar- 
 reau dans la Cour I'rovinciale, et envers les Jugesses confreres ou oucun 
 d'eu^ dans la Cour du lianc du Rni, aussi-bien qu'envers le Barreaa 
 dans la Cour menlionnec en dernier lieu ? rapportez-la, si vous en avez 
 ccnnoissance ? 
 
 R. La conduite de I'Honorable Juge Uedard, dans la Cour Provinciale, 
 a cte geueralement tres-violente ; et en quelques instances, poussee u 
 l'e\trjme envers (|uelques uns des Messieurs du Barreau, particuli^re- 
 ment envers Mr. De Tonnanconr. Dans le mois de Fevrier ouAvril, 
 1818, il lui dit qu'un Precedent, que lui, le dit Mr. De Tonnancour 
 citoit alors, etoit cite dans I'intentiun "d'attraper la Cour," et plairc 
 i des ignorans qui seroient contens de voir attraper la Cour," il dit plu- 
 bienrs fois que les spectateurs etoient " une bande d'ignorans" une 
 autre fois dans la C'onr du Banc du Roi, °'i conduite envers I'Honordble 
 Juge Bowen fut tres-violcutc, ct occasionmi generalenient beaucoup 
 d'iiidignation. 
 
 J<-«(//, lime. .1/arj, 1819. 
 
 PREsr!«s — Messieurs XfiUon, I'ltnfeUon, lUuiic'ict ct Taschcrcau, 
 
 Mr. Vanfei.son appelle i la Chaire. 
 
 13. Q. Ave/.-vous quelque coinioissance que le Juge Provincial, soit 
 en Cour Provinciale ou en Cour du Banc du |{.oi,ait agi avcc colere ou 
 violence envers Mr. Vezint ; s'il en estainsi rapportez-le ? 
 
 R. Oui, en dillcrentes occasions, sa conduite a ite violente, envers 
 Mr. Vezina ; dans une instance il a t'te eondanme 4 di\ chelins d'amende 
 par I'Honorable Juge Bedsrd, c'«iloit dans une cause alors pendantc 
 dans la Cour I'rovinciale; dons laqui'lle Mr. Vezina t'toit I'rocureur du 
 Demandour, le Defendeur ii'avoit point d'Avocat et il comparut en per- 
 soinie ; faction ayant etc rfntoyee, Mr. Ve/.ina observa 4 la Cour quo 
 Ics frais avuient eteaccordes au Defendeur commes'il avoit en un Avo- 
 cat, et qu'il ne devoit pas avoir les nifmes frais, le Juge lui ordonna do 
 s'asseoir plusieurs fois, et Mr. Vezina se leva pUisieurs fois pour s'a* 
 dieser a U Cour k ce sujet, sur cell la Cour le condamna a une amende 
 de dix chelins. 
 
 1 1. Q. Vous dites qne Mr. Vivina se leva plusieurs fois, £tes-voui 
 cerliin qu'il se leva plus de deux ou trois fois? 
 
 U. Je suis certain qu'il so leva deux fois, c'cst-i-dire, la Cour lui or- 
 donna <li' s'asseoir, il le lit et se levaensuite. 
 
 15. Q. Quail'' ■•■ leva s'adressa-t-il i la Cour respectucusement? 
 R. Kn cette Oct.. i 'res-respectueuscment. 
 
 16. Q. Quelle fut la sonime accordec au Defendeur? 
 
 R. Je crois que cc fut environ quatorze ou quinze chclinj. 
 
 17. Q. I''n quelle cause etoit-ce ? 
 
 R. Je ne suis pas certain du nom des parties, mais c'eloit dans la 
 Cour Provinciale. 
 
 18. Q. l.aCour assigna-t-elle quelquc raison pour faire I'adjudica- 
 tion au Defendeuril I'occasion que vous venez de iiientiunner ? 
 
 R. Je ne me rappelle pas qu'elle aitdonne aucuiie raison. 
 
 19. Q. Vnus-rappellez vous quelle objection fut falte 4 ce que cette 
 somme fAt allouee au Defendeur? 
 
 R. J'ai dit que i'objection de Mr. Vezina ^toit, que le Defendeur 
 n'ayani point d'Avocat, on oe devoit pas lui allouerces frais. 
 
 20. Q. Vous rappellez-voes d'aucune autre instance, oix dans la Cour 
 Provinciale ou dans la Cour du Banc du lloi, on ait observe que le Juge 
 avoit tenu une semblable conduite a I'egard de Mr. Vezina? s'il en est 
 ainsi rapportez-la? 
 
 R. Je ne me rappelle pas d'aucun cas particulier, excepte une fois 
 dans la Cour du Banc du llui, dans une cause de iN'ormanville contra 
 Garceau,le Juge s'empnrta tris-fort centre Mr. Vezina :le Juge Bedard 
 dit que Mr. Vezina avoit fait quelques remarques injustes sur un Juge* 
 ment interlocutoire qui avoit etu rendu dans cette cause. 
 
 21. Q. Qui repr6sentait les parties dans cette cause, le Demandeur 
 et le Defendeur ? 
 
 R. M. Vezina etoit pour le Demandeur, et Mr. Ogden pour le De- 
 fendeur. 
 
 22. Q. Mr. Ogden, le Piocureur du Defendeur, fit-il une motion en 
 Cour 4 cette occasion pour riviserle Jugemeat interlocutoire qui itoit 
 alors expir^? 
 
 R. Je ne m'en rappelle point. 
 
 23. Q. Quandest-ce quele Jugementioterloentoire fut rendu dan* 
 cette cause? 
 
 R. Je ne m'en rappelle point. 
 
 24. Q. Quand vous dites que la conduite du Juge en cette occasioit 
 £toit violente, vous rnppellez-vous si le Juge accusa Mr. Vezina de u.an> 
 quer dc lo)rauti, et de iranquer d'honneur ? 
 
 R. Je crois que lesmots dont le Juge le servit 4 I'^girdde Mr. Vezina 
 itoient ceux-ci, ^fr. fhina comme hcmm€ d'honneur et homme loj/iil, 
 wut M dmitMpai/mn 4$t nmtrfimwr tm jugmtmt 4* ttttt Cour, 
 
 juand 
 
24 
 
 gnaiid nifnie lu Coilr, n'l/ prenilroil par •r;inli\ cl I'lst liiiii nulla vans 
 lie le liiire," «r wniils II' ai ly to (hut rlfect. 
 
 'iS. I). Willi Ha« cm tlif* Uriicli nil (li.it nccasinii ? 
 A. The Pioviiuial .liiilni'. anil Mr. .Iii^tici' Hiiwcn. 
 9(5. (J. Dill till' I'loviiiciul Juilgo a(Uliv.is lilmstlfto Rtr. Justice 
 liuni'ii, on th»t occasion ? 
 A, Ho dill. 
 
 '27. (|. S'atp, if vou rccollpif. in "linMrrnis.inil In «liat iiiilnnpr ? 
 A/rtir I'rovliii'ial .fiid'jr liiilK"!! Mr. Hnwcii to lake nutirpof \tliat 
 Mr. Vi'iina Ii.kI saiil ; Mr. UoWpii saiil that hi* li.iil not hcan! .VU. 
 Vi'zina say liny thins altaikiii'^ that iiidiimiiit, that if he hail, he «ouUl 
 bcthdirs't person to tike notice of it. Mr. Id'ilaril iipiiiaicil to be 
 then in a very violent |)aK!>ion ; anil, aililrciKliii; himself to .\lr. liowen, 
 said; " Mun^ifiir.re jiisrnicnt-li) t'lditjiistr cl hhii Jii^r, it vnin it'iiii- 
 ricz pent I'li ■ pas si l,ien jnisi, viita ce que c'vsl ipie il'iivnir ilims iin 
 Trime iiii .lir^e lie Votitit'iil, dans iin mitre 'renne un .hi^e ile Que- 
 bec, lesi/iicls ne tniiHeniiiiit pas hs jugcmcns les iins lies iiiiliex." 'Those 
 lire, as l.ir a« 1 an recollect, the expressions made use ol on the occa- 
 sion. — Mr. Ve/.i ;a also observed, that he did not recollect havim; said 
 any lliiiij; altacKiiigthal judgement, that if he liad^ itwas uniiitentioii. 
 ally. 
 
 2S Q. Did the I'roiincial Judi;e, in makini; use of these expressions 
 to Mr. Jiistire Uone'i, address himself tvilh much warmth and passion, 
 or on th** f ontrary, \y\tk moderation .' 
 
 A. lie w»«. as 1 observed before, in a very violent passion, and 
 spok • very loud. 
 
 29. Q. Did this conduct on the part of the Provincial Judge, appear 
 to you to pro'luee indignation in a'l present ? 
 
 A. It did, and appeared to hurl the feelings of Mr. Justice Botven. 
 Adjourned 'till 3 o'clock in the afternoon. 
 
 Prf.sfnt- Messrs. yiinjelsnn, Seilsn/i. Tiisckereau and Piliiil. 
 Continuation of Mr. Bostwick's examination. 
 
 By Mr. Nfii.siiN. 
 ,10. Q What do yon mean by the terms violent and very violent, 
 which you make use of, in relation to .Mr. Jusiice Bedard .' 
 
 A. I me«n by a liolent manner, in a passionate manner, using 
 words nnd gesture- usually made use of by persons in a passion. 
 
 31. (|. Are yoa positive to the Honls, '■'■ Allrnper tii t'oH;-," slated 
 by you, as made use of by .Mr. Justice Bcdard, to Mr. De 'ruiinan- 
 cour ? 
 
 A. I. im positive that Mr. Jusiice Bedard made use of the words 
 " Aitraper la Cour." 
 
 3' Q. When ilidjon leave the Vrotlioiintary's Office, and what is 
 your present employment at Three Rivers ? 
 
 A. I left the I're'thonotary's Otficp in October, 1817 ; since which 
 time I have been, and still am, a Clerk to Charles Richard Ogden, 
 Esquire. 
 
 By Mr. V.tNFrrsoM. 
 3.1. Q. Hare you ever had any conversation with Mr. Ogden, res- 
 peeling the- impeichment to be orought against Mr. Justice Bedard ? 
 
 A. No, he never spoke to me on the subject, but on the contrary, 
 always appeared to wish that the subject might not be touched upon iu 
 his piesencc. 
 
 OiioEitrn, That Mr. DeTonnancour do appear before this Committee, 
 on the 20th March, iii«tant, and .Mr. Lafresnaye, on the 24th of 
 the same month, and Mr. 1 ortugais on the S.'ith of the same month. 
 Adjourned till Saturday, the 2()th .March, instant. 
 
 Moniliii/, :nsl March, 1819. 
 Present — Messrs. Panel, Tascherean and Meilson. 
 CiMiii.F.s LAPnEsNAYE, Ksquire, of Three Rivers, Advocate, ap- 
 pealed before your Committee, and answered as follows to the 
 questions put to hlin : 
 
 By Mr. Oooen. 
 1 . Q. Are you an Advocate, practising at the Bar of Three Rivers ? 
 
 A. Vrs. 
 
 9. Q. II 'iw long have you been so .' 
 A. Sim ■ two vears. 
 
 3. Q Who iiis presided in the Provincial Court, since you haie 
 practised therein ? 
 
 A. The Honourable Mr. Justice Bedard. 
 
 4. Q. Were ysu present iu the Provincial Court, on the 6th day of 
 April, 1818 ? 
 
 A. Yes. 
 
 a. H. NVa.. Mr. De Tonnancour accused by the Provincial Judge, 
 of improper conduct on that day ? 
 
 A. Ml. DeTonnancour was accused, on that day, liy tlie Honoura- 
 ble .Mr Justice Bedard, who was alone on the Bench, of seeking to 
 mislead Ine Couit. 
 
 (i. ({. In roii.e(|uenre, did Mr. De Tonnnnconr request you, ns a 
 Memhrol the Bir, to meet the other gentlemen of thu Bar, ut the 
 Court House, and did you attend. 
 
 A. I WIS rei|nired to attend a meeting of the Bar, which was to be 
 lield on that day, at the Court House, after Court hours ; but I do 
 nut know by whom I was ri quired. 1 went to the said meeting. 
 
 7. (). Who did yon meet there ? 
 
 .\. I net there .Mr. Ogden, .M^'. Vezina anil Mr. De Tonnancour, 
 I Advocilrs, practising at tlie Bur of Three Rivers. 
 
 H. (i. Aie there any others who practise evee..i ..oursclf ? 
 A. Tie re are not any olliers except myself. 
 'J, Q. What w:is done at that meeting ? 
 
 A. Resolutions were tiken, and the paper r..,f shewn to me, mark- 
 ed (). contains llie said Rcsolnlions. 
 
 10. (J. Are the words ronimeneing in the I llh line of the said paper, 
 marked Q. hy" Mr. I)c 'I'oiiminruur vniis eiliz," and ending wilh 
 tlie word " Chiirluliiiiisiiir'' those which were adilre-sed by the Provin- 
 cial Judi'C t" Mf. U« TminanriMir in Court, on tUo Gth of April ? 
 
 A. 
 
 qifiinil leeiiie In Cmir n'l) prcntlroit jiiis garilUf el c'csl l/kn mill li voiii 
 itv I.' Jiiire," on I'e- mots approchant. 
 
 'i^. IJ. (Jul etoit sur lu liiiic dans cette occasion ? 
 
 I{. lie Jiigc Provincial et .Mr. le Juge Bowcu. 
 
 'iO. (i. Dans cetteociasiiin, le Juge Provincial s'adressa-t-il i Mr. 
 le iluge Bow en ? 
 
 It, Oni. 
 
 'J7. Q. DItes si vous vous en rappelicz, duns quels trrmes et cd quelle 
 maiiiere ? 
 
 H. I.e Juge Proviiirial pria Mr. Bowen de fairc attention li cc qu'a- 
 viiil ilit .Mr. Ve/.ina, .Mr. liowen dit qu'il n'avoit Hen enlcndu dire li 
 Ml. \e/.iiii qui attaquat ce Jugement, que s'il I'avoit fail, il aaroit ^16 
 le premier a en piendrc connoissance. Mr. Utidard purut alors cntror 
 dans une giaiide rolere, it s'jdressant ill Mr. Bowen^ il dit " Munsieur 
 ce Jiiiiemciil-li'i I'lnit jii>!e el bieiijilgi; et vous n'auriei ]>ettl-l-lre pas ai 
 lii<iijii!:e, Willi If ipic e'est ipie ftuvoir il'lnt un Termc un Juge lie 
 Mi)iilie,il, iliins iiu iititrc Tenuc un Juge ile (Jul liec, ten/tuh ne sun- 
 lieinienl pus les Jusfeuieiis les tins lies milres." Telles soul uutant que jc 
 puis ni'en rapprller, les expressions dont il se servitdansceite occasion. 
 .Mr. Ve/ina obseiva aussi, qu'il ne so rappelloit pas d'auiir rien dit qui 
 allai|ual cejngement, ipie s'il I'avoit fait c'i'toit sans intciilion. 
 
 28. {), I.e J iige Provincial en parlant ainsi a Mr. le Juge Bowen, 
 Infit-il avec bcaucoup d'eniportement et de coliic, ou uu contraire lui 
 parla-t-il avec moderation.' 
 
 It. II eioit comme je I'ai ilv'yX observ^, dans une tres-grande colure ct 
 parloil bien liant. 
 
 29. Q. Cette coiidulte de la part du Juge Provincial, vous paroissoit- 
 elle excilerrindignution de toutisles personnes piescntea. 
 
 R. Oiii, It cela parut allecterMr. le Juge Bo»en. 
 Ajourne jnsqu'.i 3 heures dc I'apres midi. 
 I'hesens — .Messieurs I'unJ'elson, Seilwn, Taschcrcau et Panel. 
 Continuation de IVxamen de Mr. Bostwick. 
 Par Mr. .\eii,sun. 
 
 30. Q. Qu'entendez-vouspar I's tcrmes no/t'H/ <•/ trh.violent, dont 
 vous vous serve/., en parlant de .Mr. !..• Juge Bedard? 
 
 R. J'enlends par une maniere lioli'iite, d'une maniure emport^e, se 
 servant de mots et d'actions dont fc scrvent ordinuirenient les personnes 
 en colore. 
 
 ^1. Q. Ktes-vous positif quant aux mots " attriiper la Cour," Aont 
 vons avezdit que .Ml. le Juge Bedard s'ctoit servi en parlant ^ Mr. De 
 Tonnancour? 
 
 R. Je dispnsitivement que Mr. le Juge Bedard sc servit des mots 
 "iittriiper lit Cour." 
 
 32. y. Quanil avez-vous luissi le Bureau des Protonotaircs, et que 
 faites-vous maintenant aux Trois-Rivieres? 
 
 R. J'ai laisse le Bureau des Protonotaircs en Octobre 1?17, depuis 
 re tems-lij'aii'te etje suis encore Clerc chez Charles Richard Ogdeii, 
 Ecuyer. 
 
 Par Mr. Vanfelson. 
 
 33. Q. X'avez-vous jamais cu aucune conversation avec Mr. Ogden, 
 touchant les accusations qui devoient 6trc portees centre Mr. le Juge 
 Bednrd? 
 
 R. Non, il ne m'a jamais parle de cette alTuire, au contraire '' -D'a 
 toujours paru desirer qu'on -'ci. parlit pas devant lui. 
 OiiDONNF.', que Mr. Dc T'onnancour paroisse devant cc Comitate 
 'iOme. de Mars present mois, Mr. l.,afresiiaye le 24nie. du mdmd 
 mois et .Mr. I'ortugais le 25me. da mfime mois. 
 Ajourne j<isqu'ilsamedi,le2Uine. Mars present mois. 
 
 LuiiiU:» Mars, 1819. 
 Presens — Messieurs Panel, Taschereau, et .\ciUon, 
 Charles I.afresnaye, Ecuyer, Avocat des Trois-Riiieres, a parade, 
 vant voire Coi.iitc, ct a repondu comme suit, aux questions qui lui out 
 ete failes, 
 
 Par .Mr Ocoe.n, 
 
 1. Q. F.tes-vous Avocat pratiquant au Barreau des Trois>Ri«ieres ? 
 R. Oui. 
 
 2. Q. D epuis combiende tcms? 
 R. Depuis deux aiis. 
 
 3. (|. Qui a preside dans la Cour Provincialc depuis que vous y pra- 
 tiijuez ? 
 
 R. l.'Honor.dile Mr. le Juge Btdard. 
 
 '1. Q. Ktiez-vous present a la Cour ProTincialc,le 6me jour d'Avril. 
 1818? 
 
 R. Oui. 
 
 I), (i. Mr. Do Tonnancour fut-il accuse par Ic Juge Provincial de 
 conduile iinpiopre ce jour-la ? 
 
 R. Mr. De Tonnanconr fut accuse ce jour-la par I'Honorable Mr. 
 le ,lugc Bechiril, qui etoit scul sur Ic Banc, Je thercliera induirc la 
 Cour en erreur. 
 
 6. il. En consequence de la requisition de Mr, Dc Tonnancour d« 
 vous trouver comme .Meinhre du Barreau a\ec les aulrcs Messieurs du 
 Barreau, u la Maison de .lustice, y avez-vous assistp ? 
 
 R. Je tils iei|uisde me trouver j une assenililee il 'S .\vniats qui uu- 
 voit avoir lieu ce jour-l.i, a la .Maison dc- .luslicea) '.esles heures cle hi 
 Co-jr, mais jc ne sais pas par qui je lus lequis ; j'allai a la ditc 
 .issemlilee. 
 
 7. Q. (Jul trouvates-vous U? 
 
 R. ,le tr 'uvai la .Mr. Ogden, .Mr. Vezina. et Air. DeTonnancour. 
 Avoc.its, pralii|uant an It iiv au desTrois-Hiiicies. 
 
 8. (). Yen a-t-il d'autres q li praliquent excepic vous? 
 
 R. I''.\cepti*' iiioi, il n') 1*11 a p IS d'.iulres. • 
 
 (». Q. (iu'a-t-il ele fail .1 cette Asselulilee? 
 
 R. II y a ete piis lies Resolutions, et le I'.ipier mariiiii; (i, que Ion 
 vient de ine i .iiilrer cuiiqirenil les elites resoliillons. 
 
 10. ii, l,es mots coninieiicant dills la I line ligiie du dit papier man- 
 que (J. par '^ Mr. De 'Jouniineourvous n/i :' et liiiissaiit par les inols 
 '■'■ Clitiitiiluniime" soiit-ils ceiix que Mr. le Jiigi PiuiiiKial adrcssa « 
 Mr. De Tonnuncuureu Cour le Ume. U'A>ril? 
 
 U. 
 
25 
 
 A. To flip bi'st of my kiinwluilic, they arc the words that the 
 lloiioiirablp ISIr. Jiiilirc licilard adilrrsscd to Mr. I)r Toiinancour. 
 
 1 1. Q. Is the sii;ii:ituri-, ChurlcK Lifresoaye, subscribed to the said 
 pa|)i-r, niurlicd Q, ofyour hand writing ? 
 A. V<s. 
 
 1'^. ({. In coiiscquiMU'c of thr resolutions containpd in the said pa- 
 per, niurUcil (), did Mr. U>: Tonnaucour appear in the I'rovinciul 
 Court, to be licird ? 
 A. Ves. 
 
 IJ. (J. Wjjat (link plaee on that ocrasion ? 
 
 A. 'I'hr ex|)n'.>iiins );ivpn in tlie paper, now shewn tome, marked 
 11, thi! el-venlh line whprtof commences with the words, "7V>ie» 
 '//■. I)r 'J'diiiiancuur" and ending at the close of the iiecond pa^^e, 
 with till words, " inttuire la Cuiiren erreur" were then addressed to 
 Mr. I)i' Toniianrour, by the iloimurable Mr. Justice ISedard. 
 I-l. (i. Were tlii'y pronounced with great warmth and tiolence. 
 A. When liie llcmnnralde Mr. Justice Bedard pronounced those 
 words, he iippeiired iniicli animated and angry. 
 
 li. Q. Did Mr. I)e ToiiiKincour, on th^it occasion, and the day bc' 
 fore, conduct liiniself uithrispect towards the Court ? 
 
 A. On the former day, that Is to say, on the 6th Apiil, ISI8, Mr. 
 De Tonnancourdid not fall in respect to the(.'ourt, when he was ciliiii; 
 llie precedents, mt ntioued in the paper, marked (j, nor in any othi r 
 way on that day ; and on the second day the Couit ol)'^"r»(d to Mr. 
 Up 'lonnancour, that he had said something false, and .Mr. I)r To. nun- 
 cour answered, that if the Court jaid what he had slated was false, 
 the Court told a falsehool. 
 
 IG.Q. Did thi' altercation, which you stated in your answer to the 
 last question, tike place ;if|ir the Jndne ha ' made use of the expres- 
 sions referred to in tour an-nei to the IJtIi question .' 
 A. Ve;i, it w.is al'teiWiMil... 
 
 17. (J. W hit lias lieen the conduct of Mr. De Tonnancour towards 
 the I'rovini iai Ju(li;e, since )0U have knnnn him ? 
 
 A. Very re^pl'(l^lll, eMiptwlKn he ulleied the wokU, " ituasa 
 f;ilseh< ii.l," as slati'din ni) 1 fttli answer. 
 
 IS. i). Do )oii lielien .Mr. De Tonniiiiceiir would li.iic made use 
 of the expres>.ioiis, ^- Qui: ii ii Cniir itisail ifiii' if ijii'll iiviiil i/il iluit 
 Jilti.r, li (.'imr dhaif line iLiisstli," if he had not hern so iiicu-ed by 
 theJud^e? 
 
 .\. Ili^ U'-ual iiiiuluci lowaKKlhe Court le.ids me to i..i\\\i he would 
 not. 
 
 1!). (i. What was done in ctinsetpience of w !i t tn{)k place in Court, 
 onthatil.iy, 7lli A| lil. IMIS .' 
 
 .■\. Thr li Hj.. anolinr merlin^ oftlie liar, iiiul llie advorales at the 
 liar III! II liiek iiiiirs of the words whiih fell on th-it d.iy fioiii .Mr. 
 Justice lli'd.ird, re^ptictiie.; ^li-, |)f> Tonnanionv, a^ nieiitioiied in the 
 tiiM twop';;es of llie p.iper, le.irked It, ami Ihey thru p.isst-d tile 
 Kesolulions mentionrd in the s;!id p.iper. Itw.is undn-liMiil .it t!ie 
 time ani(in:i iJie .AiUocaie' at Ihe Itar of Three Uiver*;, ;iii(l we t[|(iu;;hl 
 the I io\in(i:il I'artiaiiient would nie< t in llieiiM>iitli of Juiii , then to]- 
 louiii^; Us 1. fur uiie. shindil not have held iryM'if at lil)< ily to < iitiT 
 inlolhii'.i' le-oluliiiiis. to 111! |iiejudice oftlie inleiests of my i lienl^. Inr 
 wlioiii I tlun had sen ral cium s peiidiiu;, whereof some are not as )ct 
 fihislii d. 
 
 00. (}. What fii ntleiiien of the liar returned to theprulke, in the 
 Prniinial I'ourl, ami when did they ? 
 
 A. -Ml ■^il■UIs \ 1 ziiia, De 'I'oiinancour and mjself returned at the 
 Ciniiit Coiiit, held in .luly following. 
 
 'Jl.tJ. Did you, .Mr. Vc yie • and .Mr. De Tonnancour, attend at the 
 IJarof I'u' rroiimi.il (oui, in the Aul;u^l 'I'eriii following, and have 
 )ou ami Ihey conlluued to pr.n tise th rein siiiie ? 
 
 A.Ve^. 
 
 'J-', (i. lias Mr. Ogden attended the said Coui t, 'iiice the Tlh .\piil, 
 ISIS: 
 
 A. No. 
 
 :.!. tj. Did Mr. ().;d< n address a letter to Mr. Ve/ina. Mi. De 
 TiiiiiuiiKouraud \oui«i If, on the hist ihi) of August, IXIS, requi'st- 
 iim III lie iinliliiil, il'th' llur intended to mkuc in any cau~e wherein 
 he iiiiiht be (OIK eriii (I ? 
 
 A.I heard .Mr. De Toniiaiieour s.u , that Mr Ogden had written 
 suih.i letter, but I di. not reeolli ct hating seen il. 
 
 .Mr, 'I'.i-chenau then withdrew, and Mr. lilanchct attended. Mr. 
 Slihirl attended. 
 
 '21. (J. Did ) on subscrihp your name to the paper marked U, and is 
 the signature, Chailes I,afresnayp, of your hand writing ? 
 
 A. Ye<. 
 
 .Vdjourned until to-morrow. 
 
 Tucstlfi/i, l\lh .tjiiil, 1SI9. 
 
 I'liisivr — .Mesvrs. I'miii, .Ye/AoH and 'i',,>.iliinuii. 
 
 Josii'ii (iiioiiiuiY Di ToNNVMoiii, I'.scpiire, " ('hree Itivers, 
 Adtoi'ate, appeared before your Coiniiiittee, and le aiiswir as 
 fullows to itie qiiesliun.-. foit tii hlin : 
 
 l>y .Mr. OoniN. 
 
 1 . (J. Air \ou an .Xdioiale, piadiliig at the liar of Three Rivers ? 
 A. I .1111. 
 
 '.'. (}. Ili'i long \y.'y you been «ui'h ? 
 
 A. I l.rii r siiue t'ebiuan, ISIO. 
 
 :,'. (j. Who leis liein l.'ie I'lMviiiiial Judge for the DIstiii t of Thre^ 
 iiivir-. -in.'e Deieiv.ber, IHI'2 ? 
 
 A. Jui!.v lledaril. 
 
 I. tj. Will' jnu pie^riit in the I'loiincial Court, in the mouth of 
 A .il l.i~l: 
 
 A. I w.i' iliniei; Ihe lir*t i iglit d.iys. 
 
 .T. H. S\ ri \ou Min.irnrd in a lause wherein I.oiiis (hiretlpwas 
 ri.iiiitill', ,iii:l Jian .M.iiie llocheleau, pen, ,Io-epli Uochele.iii and 
 liMii M.iiie 1{(K h; I' .ui, liN, were Detiiidanls, ami Klurned in that 
 
 Te;l,. .' 
 
 ,\. \\ li'llier I wa;n (lined or not, I cannot say ; hut I know I 
 (.i.ili [h ■ D'l'end.iTU'5 deli lue, .Mr. I..afru5nayi; was the .\ttorney. (>. 
 
 R. Au meilleur de ma connnissance re anntles mots que I'lionorable 
 Mr. le Jugp iledard adressa X Mr. Oe Tonnancour. 
 
 II. (j. La Signature, Charles Kafresnuyc, souscrite au dit papier 
 marque Q,est-ellede vutre ecriture? 
 
 K. Oui. 
 
 I'i, Q. r.n consequence d<- la resolution contenuc dans le dil Papier 
 marque (j, .Mr. D .' Tonnancour u-t-il paru dans la Cour Froviuciale 
 poureire cntiiidu ? 
 
 R. Oui. 
 
 13. H. Que sepassa-t-il u cette occasion ? 
 
 K. I.es expressions reiidues il.. is le Papier actuellement derant moi 
 marque R, dont laoniii'ine li^iie commence par les mots "<e;ids Mr, 
 De Toniiiiimmr" et linissaiil a la fin de laseconde page par les mots 
 " iiuliiirc III iireiir" furent iilors adressees il Mr lie Tonnancour par 
 I'lloiioriible Mr. le Jug" ISedard. 
 
 11. Q. Kurent-elKs prononcees avecbeaucoup d'emportcment cl do 
 violence? 
 
 H. (juand I'lionorable Mr. Le Juge Bedard prouon^a ces mot-, il 
 paioissojtties-aiiimcet en colerc. 
 
 15. Q. .Mr. De Toiinancourencettp occasion, et le jour suivant, se 
 conduisit-il avec respect enversia Cour .' 
 
 R. Le premier jour, e'est-.i-dirp, le Sme.Avril 1818, Mr. De Tonnan- 
 cour ne perdit pas le respect a la Cour quand il cita les Precedeiis men- 
 tloiiiies dans le papier marque Q, ni en aucune autre maniere ce jour 
 l.i ; el lesecond jour la Cour ohserva li Mr. D" Tonnancour qu'il avoit 
 ililquelque chose de faux, el Mr. De Tonnancour repondit, que si la 
 (our disoit que ce qu'il avoit avance (<toit faux, la Cour disoit une 
 faussete. 
 
 Hi. (j. La dispute dont vous parlez dans votre re|. ise il la dernicro 
 queslion, int-ell. lieu ipre^qiie le Juge se fut sprvi di s exprtssions aux 
 quell s \ous rrferez dans voire reponse a la 13nie. question ? 
 
 R. Oui, ee fut apios. 
 
 17. (i. (^uillea lie la eonduite de Mr. U' Tonnancour cnvcrs le 
 Ju;.'! Piovlncial depuis qui- voiis I'avez coiiiui.' 
 
 R. I'le'.-re-peftueuse, excepte quand il piofera les mots, que la Cour 
 di>' t une fius>ete, tel que menljonne itausiii.i l.^iiie. ipponse. 
 
 IH. (j. lensez-vous que Mr. DeTonuaneourauroit flit u-age dp ccs 
 expressions >'i/«i' si In L'uiir ilisail ijiif ce qii'il uv.il ilit iluil fiiiix, la 
 ^^L'diir disiiil iiiirJiiiisH'lv," silo Juge ne I'avoit pis ainsi a.iuse? 
 
 R. Si c niluile ordinaire envers la Cour nie porte i croire qu'il ne 
 I'auruit pa< fait. 
 
 1!). <i. lu'e-t-ceipii fut fait en consequence de ce qui avoit eu lieu 
 enCour • jour-la, (7 .^irii, IH18.) 
 
 i{ I y eut une autre A semblee du Bairpau, et les .\vocats au Bar- 
 reau pi irent en notes le^ mots <|ui etoient tombes cc joui'-U de Mr. le 
 Ju: lied.ivd loiuhant .Mr, De Tunnancour, tel que m<"ulionne dans les 
 dernii'resdeu\ pagi sdu ''api'Tinarqiie II, et ihpasserent alors lis Re- 
 soluiioMs nieiilionoe's dins le dit I'api t; II etoit alors entendu parmi 
 Il s Avoiatsdu Barreau iles Tiois itivieres, et nous peiisous que le 
 Parlenienl Proviiici.il s'a^senible oil dans le mois de .(uin alors suivant, 
 carautrenierit |e n'aiiois pas loiilu entrer dans ces Resolulioiis au pre- 
 liuliee d( s Inteiets de ines Clieiis, pour qui j'avois alors plusieuri 
 caches pendaiites, dont plu-ieurs ne sent p. is encore liiiies. 
 
 2(1. Q. Quels .Mcssieur' dn Barreau reprirent leur pratique dans la 
 Coiir Proviiu i lie, et ipi.ind le lireiit-ils? 
 
 I{. .Messieurs N'ezina, De Tonnancour et moi-n'eme nous revinnics 1 
 UCourde Ti.iirnee en Jiiillet suivant. 
 
 'J I. Q. Vous rendiles-vous, vnn-, .Mr. Vezinaot Mr. De Tonnancour 
 an Ikirreau de la Cour Pioiinciale dans le Terme d'Aout suivant, et 
 ont-iU continue aussi bien (jue vous a y piailquei itejiuistc (eiii^-U ? 
 B. Oui. 
 
 '2'i. (). .M. Ogden a-t-il assiste a la dite Cour depuis le 7 Avril 1818 ? 
 R. N'on. 
 
 2.1. Q. Mr. Ogden errivit-il une lettre X Mr. Vezina, Mr. De T^i- 
 11111 ceun t a lous-nip.ne, le ler. jour d'.Xoilt 1818, vous priaiit de lui 
 faire savoir si le Barriau avoit desseiii de faiie motion dans quelque 
 cause oil il pourreilelreconccrne ? 
 
 R. .I'ai enlendudiie i .Mr. De Tonnancour que Mr. Ogden avoit 
 ecrit une telle lettre, niais je ne me rappelle pas de I'avoir vuc. 
 
 .Mr. Ta'chereau se retira alors, et .Sir. Blanchet est entre. 
 
 Mr Sln.irt est enlie. 
 
 21. t^. .\vcz-vous souscrit votre nom au papier marque R, et la 
 signature, Charles Lafresnayc, est-clle de votre i'criturc ? 
 
 li. Oui. 
 
 Ajourne jusqn'a dcmain. 
 
 Marili, 6me. Avril, 1819. 
 
 Phisfns — Messieurs Pnnrt^ .\ci/<nii, et Tasiliiicnii. 
 
 Josirii ("tonEFROv Di: TiivvAncoimi, Kcuyer, Avocat dpsTrois Ri- 
 vii^res, a p.irn ilevant voire Coniile, et a repondn comme 3uit,au.i ques- 
 tions qui lui out iHe faites, 
 
 Par Mh. Ogdiv. 
 
 1 . (J. F.tes-vous Avocat pratiquant an Barrf au dcs Trois RiTlires ? 
 R. Oui. 
 
 2. (i, Depuis quand I'etes-vons? 
 U. Je crois depuis Kevrier, ISIO. 
 
 'J. Q. Qui a ele Juge Provincial du District dcs Trois-Ririeres de- 
 puis Decembre 1812? 
 
 I(. .Mr. le Juge Bedard. 
 
 I. Q. i;tief.vous present 4 la Cour Provinciate dans le mois d' Avril 
 dernier ? 
 
 It. J'y elois pendant les premiers hull jours. 
 
 .). Q. Ktiez-Tous concerne dans une cause oit Louis Charette eloif 
 Drnandeur el Jean .Mjrie Rochcleau, pere, Joseph Rorheleau et Jean 
 .^' 'lie Rocheleau, his, eloient Defendeurs, et rapportee dans ce terme? 
 
 t. Je ne puis pas dire si jCtois retenu ou non, mais je sais que je pri« 
 : diifenso des Defendeurs, Mr. Ufresuaye etoitle Procureur. 6. H 
 
^ 
 
 
 
 a. Q. Did you not act at couniiL-1 for the Defendants, or cither of 
 
 fhcin, ill Ihatiaufc ? 
 
 A. i dill. 
 
 7.Q A-.surli, did you iiduso with Mr. liafrcfiiaye, ns to the ex- 
 yi'diiiicv of pulling an o\te(>lioii to the form of the declaration ? 
 
 A. i did. 
 
 H. y. Did you put in or oiler the said exception to the Court, and 
 wliit was it iinil ulnii i 
 
 A. The I'M-eption ( made was this, that the pos-i-s^inn of the I'lain- 
 tili was not suOicii'iitly set forth in the di'ilaralinii; that is, to the hist 
 of mv ri rolleition, th • purport of the rxrepliiui, uhich exreption J 
 ollei.'il to the Court, on the (ilh April, IHIH. 
 
 !*. Q. Dill )ou, ill -"ppoit of that exception, cite any precedent ? 
 
 A. I did cite twoor thre ■, tothe husl of my recollectiiui. 
 
 10. Q. Can )ou state them ? 
 
 A. Oiieol'lhiin wai Moses Hart against Pierre Aiiilri Pulhier, and 
 another mis I'rovf iii her f,>. I'rovench' r. 
 
 1 1. Q. \\ hit folloHi-d oil your citing those pretedeiils ': 
 
 A. The .tiiil:;' aslie<l me npealedlv ,« In tlirr 1 cited I lio>e two cases as 
 precedMitsr 1 told him that I did, that I cnnccind that the question 
 Which had hein ilei idid bv the Court, in the t«o former lases, appear- 
 ed to he the same »liich I then aiUaiui'd. 
 
 12. (i. Did I he, I inline then accuse \ou, with an intention to entrap 
 the I ourt, and were any proceedings or steps taken by the Bar after 
 the Court ? 
 
 A. Ves. 
 
 13 Q. hooV nt the paper, marked (J, and say whether the words 
 commencing in the fouitiiiitli line, ^Mr. I)c 'I'niiiiiiiKriirvoiisHtfz," 
 aiid finishing in the twenly-lirst line, with '' c"ei7 uh C/iuilii/iiiiismCy" 
 are the expressions the I'loviiirial Judi;e addressed to you, or not r 
 
 A. I dearly recollect that the Juilije told me, " Mr. !)<■ Tonikiii- 
 CO.ir Vdiis c/Ve; iU< prirttltiis qui ii'oiit [ills dc rajipoil," anil In the bot 
 of my recollection, the other ex|ires-ions were these ^'■Ctlii ii I'liir ciniimc 
 si i'uKS i-oiitiiz iillraper lu Cimr" as to lh<' rest I was so inui h agitat- 
 ed, that I canuot recollect it so well as the other gentlemen who were 
 P'eseiit, as far as I can recolli-rt, the other expressions were these 
 " Cela a I'liir romine >i vuus roulifz fniir rnii'-c mix igminiiii r/iir lu 
 Ciiur jiige iliffi'ifHiment tie cc qii'illc a tUja jiii;t-, t'uHv /if/raAie; rirc 
 en ilisu'it ccta." I perfectly recollect that the expression " I liiiilalani.t- 
 vie," was made use of, but 1 cannot say whether he said '■•Cent iiiipur- 
 fait Charlulanisme. 
 
 It. Q. Was he violent when he addressed those expressions to you, 
 or otherwise? 
 
 A. He was violent and appeared to me to be in a very great passion. 
 
 15. Q. Had you, in .addressing yourself to the Judge, given him any 
 reason for such conduct .' 
 
 A. Xone, to the best of my belief. 
 
 10. U. Did the Bar assemble, on the 6th April, after Court, at your 
 request, and what did you sf ite to them ? 
 
 A. '''hey did, to the best of my recollection, and I asked the gentle- 
 D:en of the Bar wha' 'epj ought to be taken, and that 1 felt myself 
 «4grirved. 
 
 17. (j. Did the Dir rommunicate to you any resolution that they 
 had taken on the language addressed to you on the sixth ? 
 
 A. I heliev they did. 
 
 18. Q. What was the rxsolution the Bar communicated to y.ru. 
 
 A. I believe it to b ■ the resolution at the bottom of the second page 
 of the paper exhibited to me, marked Q, that I should respectfully call 
 on the I'rovincialJuilg' sitting in the Court the next day, to recall the 
 above-inpiitioHo«i «Mpr«.«.:*ioiiw ^in enusequenee of which, I was detirmi ti- 
 ed to do so, but in the act of ri-iiig for that purpose the Judge addres- 
 sed me on the subject, saying, " Mr. Or Tiinnmuour, li, Conr n'n piii 
 " (lit hit'r que voiis ruittifz (ittrapcr It dt.ir^^^ and, to the best of my 
 recollection, he added '• Et cVW fhiix ilr dire que lu Coiir tt dit tji/r 
 " vous vouliez iittraper In Con/',"' or someword.s to that purpose, upon 
 which expiesi'iiis I got very warm, and told the Court, '^ .Si lit Cuiir 
 dit que re que j'ui dit rslJiiiiT, lu Cmir dit Jiiiii." upon which .Mr. 
 Ve/,iiia turned round to me, saying, " Co«> (/vc: iVc /ro/) liiin ," the 
 Jtidife then said, Mr. Oe 'Joniiimcoiir, si vuus avrz qiirliiuc chose d 
 dire it lu Cuur ditef-le.'' 1 sat down. 
 
 Adjourned until to-morrow, at !), a. h. 
 
 iyediir<iliiy, Till .Ipnl, ISI9. 
 Present — Mi-ssrs. Panel, \eilstitt and Tuschereiiu. 
 Ry .Mr. OuncN. 
 
 ug, marked It, and -ay, whelh.r the 
 reto set aiu! subscribed, isyour jiroper 
 
 19. Q. Lonknt the pjper . 
 signature, J. (J. Toiinanco 
 hand writinjj or not? 
 
 A. Ves it i-. 
 
 20 Q Did (he Provincial 
 
 on the 7th of .\pril, in Ccnirl, 
 }oii, in 
 to \mi, 
 
 either before or aftir the expressions jou say he addn -Mil i 
 yiiur answer to the iHth question, address any other expn v,iiiu 
 and what wi rc> they ? 
 
 A. Yes, lefore. 1 now remllect that the expn 'sions m.-iilioiied i.i 
 the paper, marked 11, as having p.issed helwei ii (he .luiLe ami ni\se|l, 
 were used before those nn iiiioiiediii my answer to tiie ISlli ipiestiun. 
 
 21. (}. Do yon mi-anto sny lliiit the cxpres-iiiiH i onlaiiod in lie 'ill 
 paper, marked l(, ciMnniem Im; in (he I'iili line ortlie' lii-l pii^e, wiili 
 the woriK. ■' 'J'eiiiz Mr. Dc TminiinrDiir," ;ind liiii-hin.; at the hol- 
 lom of the 2d page, with the words, '•indiiirr In Cmir en errrnr," 
 were those wnrils, made use of by the Judge, addn s.:d lo sou ? 
 
 A. Yes, to the best of my recollection. 
 
 22. Q. Are you positive that .\Ir. Vi'-/iiu -jid lo mii, " iu./v e;-. c 
 ili Irnpliiin" m •' S'lillrz pin Imp lain .-"' 
 
 A. I eaiinot.iiiswer till' last que. lion po>iliv!v. 'nit I tijliil, ie: .ild 
 li» me, '< you have goni' tm) far.'' 
 
 ■i.i 
 
 0. O. Arez-Tous agi commeConseil dcs Defendeurs ou de quelqu'un 
 d'eux dans cette cause ? 
 
 II. Out. 
 
 7. Q. Comme lei avez-vnui ronsulte UTec Mr. Lafresnnye sur ll 
 ni^ressite de faire uiic exception i la forme de la declaration ? 
 
 It. Oui. 
 
 H. (). L'ave/.-vous faite ou avez-«ou> ptpsente la dite exrrption i la 
 Coiir, quelle etoit-elle et ipiaiid ? 
 
 It. l/exceplion qi ? je lis ctoit, que la possession du Demandeur 
 n'etoil pis siilhsaininenl elahlic dans la derliialion, ceci etoit au nieil- 
 leiir de nion snuvi nir le contenu de IVxception. Je presentai cetic ex- 
 eepiioii a la tour, le Ome. Avril, 18IH. 
 
 9 (). Citiites-vous (|uelqiie precedent aa soutien de cette exception ? 
 
 II. .I'l n citai deux ou trois au meilleur de moii souvenir. 
 
 III. Q. l\)Uie».-vous |e» rapporter ? 
 
 It. 1,'uiie d'elles itoit .Moses Hart contre Pierre Andre Pothier, et 
 I'aiitri' eloit Piovcnchi'r i«. Provencher. 
 
 11. (i. Qu'aiiva-t-il lorsque vouscitiites ces preceih ns ? 
 
 It. I.e Juge me ilemanda plusieurs fi^is si je citois ces deux eas comme 
 preci'ilens, je Ini dis, iin'oui, que je concevois que la ipiestion qui avoit 
 <■ e di\idee par la four dans les deux premiers cas me paroissoit iire la 
 meine que celle que j'avan(;ols' acluellement. 
 
 12. (i. I.e .luge tons accusa-t-il alors d'livoir dessein d'altrapcr la 
 Cour et y eut-il qiielquis procedures ou quelqucs demarches de prisci 
 par le Ittirreau apiej la Cour ? 
 
 It. Oui. 
 
 lU. (J. Itegarde?. le pnpier manpie (J. et dites si les mots commen- 
 caiit dans la qii.iloizienie ligiie par '• .Mr. D ■ Tiniiiaiicour, vous citcz" 
 <t hnissant dans la viiigt-et.unieme ligne, par '-e'est un Charl.i- 
 t.iiiisiiie" sont les expressions dont Mr. le Juge l'io\iiicial se servit i 
 voire egard ou non ? 
 
 It. Je nie rappelle lies-hieii que Mr. le Jui;e nir dit, " Mr, ])e Tuii- 
 lUlihinir vniis rilrz iles I'rihedeiix qui n'oni pniiit ih ruipiirl"vX an meil- 
 leur de men souvenir, les autres expressions I'uieiit celles-i'i, ^^ crtu a 
 •• t'uir ri)iiiiiic si viius vmiliez iillruperla Cuur," pour ee qui est du resle 
 j'elois si fort agile qui' je ne puis pas m'en rappi II. r aussi bleu que les 
 aulies .Messji iirs qui etoieni preseiis,aiilant qii je puis m'en r ippeller, 
 les autres expressions Inn lit celles-ci, ■• eelu it I'liir iiiiiniir si runi ,ou- 
 ^^ liez tiiirr noire iiin ii^unruiis que In Cour ju^r itijTt reoiment de ec 
 " quelle u ili'jii/U!;'', ;■(»/« /)f;n»v,e: nre eu disiiiit eelii" : y nie rapp -lie 
 parfaileminl bien qu'il lit usage de I'expr' ssion '■ ( liiiritliiuisine," mais 
 je lie puis pas dire s'il (lit " ie\l nil piiijuit Cliini iliiiii\me" 
 
 1 1. (i- l"toit-il emporte ou iioii quaiid il vous adressa res ex- 
 pressions ? 
 
 11. II etoit emporte, et il me pniut etre tres en cnlerr. 
 
 15. Q. (.orsqne vous vous adressales au Juge, lui donnatcs-vous 
 quelque raisoii de se conduire ainsi ? 
 
 H. Aucune,aH meilleur de ma ronnoissance. 
 
 Iti. Q. I.e Barreaus'nssembla-t-il le 6 d' Avril aprt's la Cour^ voire 
 demande, et que lui exposates-rous ? 
 
 II. .\utaiit que je puis m'en souvenir, il s'assembla el je deiniindai 
 aux Messieurs du Barreau quelle mesure je ilevois prendre, et que je me 
 trouvois Ic-e. 
 
 17. U. Le Barreau vous communiqua-t.il quelque resolution qu'il 
 avoit prise sur le langage qui vous avoit ete tenu le six ? 
 
 II. Je croisqu'oiii. 
 
 IS. (J. liuelleful la resolution que le Barrean vous communiqui ? 
 
 H. Je crois que c'est la resolution ijui est au bas de la seconiie page 
 du papier mari)ue (J, qui m'a ele exhibe, que j'iiois respi'ctueusement 
 trouver .Mr. Li' Juge Provincial lorsiju'd siegemil u U Cour le jour 
 suiiaiit pour rapjiillir les expressions ci-dessus meTilioniiee-, en eoiise. 
 quciice de i|Uoi je me determinai de le faire, mais romiiieje ni ' levols X 
 cet I'lfet le Juge m'adrissa la parole sur ce sujei eu disaiit ■' Mr. IJc 
 '• Toiinuneiiur lit C'niir ii'ii pus dit hi, r que vous nuiti. z iiltrnper la 
 '^ Cour, luiiis u dit que eelu iiTuil I'liir comme si vous niuliez iillnipcr 
 •' lu Cuur," et autaiit que je puis m'en souvenir il ajouta, '■ e/ c'f4< 
 '■• fauT de dire que lu Cour u dit que ro«v vnuliez iitlruper la Cuur," ou 
 quelques mots a eet elli I, sur ces expressions je in'inipoi tai beaucoup et 
 je ilis a la Cour, '• « lu Cour dil que ce que j'ai dit eit Jiiui 1 1 C 'luir dit 
 '\luui," sur quoi .Mr. Ve/iiia se tonrna de mon cote en disani, '• .-oH.r 
 •'(/re; I'ii trop loin." le Jugeilit alors, " .1//-. De 'I'onnniiiour, .si cum 
 '■ uvez queUpie chuse a ilire a la Cour diles-le. ,)i ni'.issis. 
 
 Ajourne jusqu'a detnaiu 4 U heures, A. .M. 
 
 Mercredi. 7 A:ril, 1819. 
 
 Phesens — Messieurs Punet, Xeihon, et Tusihcriuu. 
 (Par .Mr. Oi,i,r%.) 
 
 19. (J. llegardez le papier niaii|ue It. ei diles si la signature, J. G. 
 Tcniiiancour, qui y est mist et sOuscrite,est de votre propie licritute ou 
 nnii : 
 
 It. Oui, elle I', si. 
 
 211. (i. I.e Juge Protincial, dansia Cour, le 7 d'.Xvril, soil avantou 
 apies les I xptc s-ioiii que lous dites iiu'il vcpiis ailr. 'sa dans votre rejionsi; 
 a la ISnie. que-tioii, se ser\it-ii eii\trs \ous d'autres expressions et 
 quelles etoieiit-illes t 
 
 It. Oui, av.iiit : je me t-appelle maiiiten int que les expressions men- 
 licuini'es dans le pipier marque II, i oiuiii. seiaiil passers entie .Mr. le 
 .lii'.^e et moi, ruit eu lit n a\.int e- lies mentioiinees dans ma reponse a la 
 1 hiiie, question. 
 
 21. (j l''.iiteiide/>\ous (lire ipie les expre-sious eoiiteMin s dans le dil 
 papier maii|ue It, lemmeiii.iiil iliiis la I'inie. Ii:;ue de la premiere 
 page, par b s iiiots '• 7'( "* ; Mr. De 'Vuiiwiiiconr", et hnissant a la tin 
 (le la secoiide pai;e paries mots" induii , 1 1 Cour en eiieur," I'inica! 
 cell's dont sesenli Mr le Juge, it adressees a uius .' 
 
 It. t)ui. .i.ilant (|Ue je pill , hi'eii r qqiellei. 
 
 2J. tj. Dites-vous posiliiiiiient qu .\|i. \'e/ina \i>us (lit " .'U.ii «ic; 
 '' ,'fr Irup loin," ■■HI " ii'nilez pus tinp loin ■" 
 
 I!. Je lie puis repoiidre positiveiiii nl .'i li d riiiei • ({ue'liioi, mais \t 
 
 s qu'il ir.e I. it. 
 
 ous iiVLi tie tion II , 
 
33. (j. Did you make use of those piprpimionA, before «he Judge had 
 addri'steil you, in the manner you hati' ntnleri, or after? 
 
 A. AftciMiirds, esirept the Hordn, " Mr. l)e Tonnancour, ifyou hate 
 any thiUK in uy to the Court, nay it." 
 
 'i4. li. Did the Jw'^e acronipany these exprei'ions with mnrh 
 warmth, and u ilh niejiacinit Kfituri'!! or not ; and how long had he been 
 iu Court hi'fiire he addrc^Md you ? 
 
 A, 'I'lic Jud,;e appeared to me animnti'd, and addremud me in tery 
 anim;ilcil(\|ii(.,(,ionii, and thin tooli place immediately after the opin- 
 ing of iIm.' Court, til the best of my recollection ; but those gestures 
 ivi re not ni' Uiiciiig. 
 
 '2a. U. You -,jy the gestures were not menacing, state what they 
 ivric .' 
 
 A. To the best of my recollection, the Judge took the unmmons 
 against I'rovi nchcr ,aiiil holding out the «unimons to me, at arm's length, 
 he said lonn, with animation, "There Mr. De Tonnancour." 
 
 \ili. H. W,is the Cnurt unubually crowded on the 7lh April ? 
 
 A. 1 tielirvo it wa«. 
 
 97. (J. I)i,l you on the 7lh April, after sitting down, as yon hare 
 staled in your iinswerlo the IHth <|uestion, lisi; a second time to ex- 
 plain, and did llie Juilue '>'liitv yon ? 
 
 A. Ve». I recollect dc inn »o, and the Jui'ge made me sit down again. 
 
 IH. (i. Do you rememhei, in any cause in tlie I'rurini iai C'ouil, when' 
 a defeni ant appeared in person to conduct his defeiue, the Judge 
 made him any allowaiu-e .' 
 
 A. I lie,irda caus< nienlinned, in which a man,nainedGigu^rc, was a 
 part\, but I liive nopiisonal knowlidgeof il. 
 
 ;!).(}. Dill III' Judge, wli 11 he desired you to sit down, as jou 
 stale ill jouranswei to the <i7lh (|UeKtion, threaten you with imprison- 
 ment, if you daredio lise aijain J 
 
 A. I think he did. 
 
 30. (i. Was it not, when you begged (o explain what had passed the 
 day I), fnre ? 
 
 A. Ves, to Ihe best of my knowledge. 
 
 31. Q. Were you present in the Court of King's Bench, when the 
 cause of .N'nrnianville vs. (iarceau was argued ? 
 
 A. Ves, I was l/iere. 
 
 '.il. Q. What was the conduct of the I'loTincial Judge, on thai 
 occasi 111 ? 
 
 A. I know Ihiihe ditVerrd in opinion, (o the best of my knowledge, 
 with the other Judges, but I do not recoil, cl any thing further. 
 
 3:i. (J. lias the I'rovini iai Judge, when in Ihe I'rotiiii ill Cniiil, at 
 anv time licensed Mr. Veiiiia of iniprojic r ennduct, and what wen; 
 tlie ex, f s'ions .' 
 
 A. Yes, sennil times, by saying to .Mr. Ve/.ina, llial lie «as iint 
 pi' iiiim fur the Ciiui i, bnt rather lo make ii^iiorant peoiile believe the 
 Cnuil iLidged hiiilly, ami ll.il he, .Mr. Vezina, ofti ii i iieil pri'ceileiils 
 to I, '.111 till' publii to think till Cniirl ^va^ ill i initiadiiliiin with itself. 
 Ify Mr. l'»NiT. 
 
 ;! t. (J. Wh:it are l!ie ciriun, stances wh'i ii appeared lii viui lo induce 
 llie lleiiii.i alili' I'ierr ' Hid. nil li> address lo .Mr. \'< /.iii.i, ihe re- 
 prcuele's mehtloiiiil in the foregoing answer, rej.it' tlieni ? 
 
 A. Ol'en when the Juili,'C has aililressed reproai In s to .Mr \'i'niii:i, 
 it has :ippear. d lo nie tint he lud merited iluni, and several oilier 
 peisuns have tetd me tlie\ were of niv opiuioii on that siibjert. 
 IJv Ml. bi.oiN. 
 
 ■ i'i. (i. llnve yon niil repeaiedly liiid allercalions with Mr. Velini, 
 and are yni not at present at variance with liini ? 
 
 A. \'< .•, I have verv nflcn hiic) .-iU.>rriltinils with llilll about OUT pro- 
 
 fe-'sionnl ailaiis '.a gnnd understanding, however, exists between us, .md 
 we speiik lo ' aeh other. The altercaliiins above nienliuiied,<lo not lead 
 nie to say any thing ag liiitl him, cmitiaiy lo truth. 
 
 30. i. Vou«a\, that the I'rovincial Judiie often reproached Mr. 
 Ve/.ina with inipieper eondu.l; was il while he was discharging his 
 duty lo his I lieiils in any i auses in (he I'loviiicial Cour.t .' 
 
 A. Ves, while he was in Court. 
 
 37. (J. \\ hen vou stall- lliil .Mr. Veiina merited such reproaches 
 from Ihe Judi;i', sin, vthelheror not, you are always engaged in the 
 tame causes, and in opposition to Mr. Vetiiia ' 
 
 A. .Not always. 
 
 3H.(J. In the rontesleil causes, in that Court, arc you notalwa)s 
 eugageil on Ihe one -iile or the other ? 
 
 A. Ves, generallv. 
 
 3!».<i Have you not invariably allircations with Mr. Vezina, vtlien 
 in opposition lo him in that Court, as well as in the Court of King's 
 Bench ? 
 
 A. \ es, generally. 
 
 •It). Q. Did the Judge, at any lime, accuse Mr. Vezina of want of 
 honour and wantnf lovaltv .' 
 
 .\. .\s to Ihe aciusaliiin of want of honour in Mr. Ve/ina, I heard it 
 often, and as to the want of loyally, once only, to the best of my leeol- 
 leclioii. 
 
 .11. (J. Do you think, on those occasions, that Mr. Vezina merited 
 such reproaches ? 
 
 A. liespecling both those reproaches, I decline givini; any opinion. 
 
 ■ii. (J. Yon have said, in your answer lo the thirly-hfth (|uesliiin, 
 that a i^ood nndersliiiuling, " //o///;e //i/t'/ZigiHri'," exists between you 
 and .Mr. Veiiiia ; will you seek any communication with him, except 
 on professional duty ? 
 
 A. No. 
 
 •1.1. Q. Does it not arise from the various altercations yon have had 
 with him on profc'ssiunal duty? 
 
 A. Yes. 
 
 41. if. Ila*e you any recollection, that the Provincial Judge, ut 
 any lime in Court, censured and threatened with iuiprisunnicut, Mi. 
 I'bilip Burn, of Three Hivers, tad wbCDwasitr 
 
 13. Q. Vnus £tei-vnusservi de ces expressions avant que Mr. le Juge 
 Tous ait parl6 de la maniire que vousavez rappnrtee ou apr^s ? 
 
 R. Apr^s, excepte les mots, " jW;'. De Tuiimncoar, si vous avi:.t 
 qiieli/iie chose I'l dire « tu Cour, itiles-te " 
 
 21. Q. Mr. le Jiigcaccoinpagna-t-il res expressionsde heaucoup d'em. 
 porlemens, et de gestes meirjqansou noii; et coinbien delenis rcsla-t-il 
 en Cour sans vous parler? 
 
 II. Mr. le Juge me parut emporle et ses exnresslens ^loieiit lies 
 animeus quand il me pnrla, et ceci eut lieu aussil6t apiiis I'liuv; rtuie do 
 la Conr, autant i|uu je puis m'eu souvenir, mais son geste ii'etuil pas 
 menai;ant. 
 
 ia. Q. Vous ditcs que son gestc n'^toit pas mena;ant, ditcs quel il 
 eloil ? 
 
 II. Autant que je puis m'en rappell r, le Juge prlt la sommalion rontrn 
 I'lovencher, et I'levinl 1 1 sonini.itioii vers iiiol 4 la loii:;uenr de son bras 
 il me dil uvee emportement '• 'l\ inz Mr. l)r Tonimncuiir." 
 
 28. (i. Yavoil-il en Cour heaucoup plus de inonde qu'.l I'ordinaire, 
 le 7me. jeur d'Avrilf 
 H. Je crois qii'oui. 
 
 '17. (I. Le septieino jour d'Avril, apres vous itre assis comnie vous 
 I'ate/. dit ilans voire r^ponse A la IK.iie. question, vous levales-vous unu 
 seconde fois pourvous expliijuer, et I ■ Juge vous le permit-il .' 
 
 II. Oui, je me rappelle de I'avoir fait, et Mr. le Juge me lit rasseoir. 
 IH. Q. Vous rapp"lle'i!-vous, (|u'il y ait eu aueuiie cause dans In Cour 
 I'rovinciale, on un Defemleur ait comparu en personne pour conduire sa 
 defense etipie le Jugelui ait fail .iucuik' allonance? 
 
 II. II a ele fait nienlioii d'une cause, ilaiis ' iipi'lle fiiguerc etoit 
 partie, mais je iiV>n ai aucune coniioissanee per^onnelle. 
 
 'i9. (i. l,ors(|ue le Jn.;e vous donna ordr ■ de vois as-eoir, ainsi que 
 vous le diles par voire reponse .i la ^7e. question, vous mena(;a-t-il 
 d'eniprisonnement si vniis osi"^ vous lever d.; nouveau ? 
 It. Je crois ipi'il le III. 
 
 ;io. ii. N'eloil-ee pas lorsque voimlemandatesi vous expliijuer sur 
 ce qui ivoit eu lieu le jour pre.'edeiil ? 
 K. Oui, an nieilleurde ma coniioissanee. 
 
 :il. Q. Kli./.vniis present dans la Cour du Bane du lloi, lorsque 1.1 
 ciiise de .Nnrniaiiville c.«. Ciareeau tut plaiilee ? 
 It. Oui, i'y etoii. 
 
 ■ Ii. Q. tinelle lut II conduile du Jugi- Provincial en cello oicasinn ? 
 B. ,\ii iiieilleur de Ilia connolssinie, j ' ^is qu'il diil'eia d'le.ini.jii 
 avcc lesautri's Juge^ ; maisje ne nie rappelle rieii de pln>. 
 
 3.'i. (i. Le .luge Iroviniial, eliintdins la Cour I'lovinci ile, a-l-il 
 aicue en aucun terns Mr. Vezina de conduite inipropre, et quelles 
 f UP lit ses expressions ? 
 
 K. Oui, plusieurs fois, en disant a .Mr. Ve/.ina, qii'il ne pi lidoil pas 
 pour la Cour, nnis plnlol pour faie croireaux Igiiorans (( i ■ 1 1 Cour 
 jugeiiil inal, el ipie snnveiit lui, .Mr. Vezina, ciloil d s prei edeiis poor 
 imiuire le I'ublic a croire ipie la Cour etoit en voiitradiclioii aiecelle- 
 nieme. 
 
 I'ar .Mr. I'imt. 
 31. <i. fiuelles soul 1 '■. eiicon^t.iiiees ipii vous pariirenl iiiduire Tllo- 
 neralil ' Cierte Hed.ird a u'lesser .i Mr. \ e/iiia lex repioclies niention- 
 111". dans vrtre reponse pi-reedente ; rapport, z-les ? 
 
 K. rinsi'iirs fois, lorxpie le Juje a fiit des repioehes X Mr, Vezina, 
 il m'a paru qu'il les mt^rit'it, et plusieurs auties persuiines trt'ont dit 
 lire de inon op'nion, i ce sojet. 
 
 I'ar .\Iu. 0(,oi \. 
 3'i. Q. N'avez-vous pis son vent en lies aitercationsavee .Mr. Vezina, 
 et n'eles-vous pas encore en dill'iculle av,e li i ? 
 
 U. Oui, j'.ii eu tre^-'.iniveel il.s iiltereation. ov.^e lui, ^ur iios alTiiires 
 de profession, cep'-iMlanl nous somnies en bi'iiii" intelligence el nous 
 nous parlous. Les.iltereations su'-'neiitionnees ne m'induiseilt pas il 
 dire aucune cliose coiiire lui, qui soil cnntraire a la veiile. 
 
 .'if). Q. \ oils diti's que le .luge I'roviniial, a souV"iit f.iit reproche i 
 Mr. Ve/ina qu'il teiioit une conduite inipropre, etoil-ce laiidis qu'il etoit 
 apri's remplir son ileviiir eiivors ses Clieus, dans aucunu cause dans la 
 Cour I'rovinciale ? 
 
 It. Oui. pendant i|u'il etoit en Cour. 
 
 37. (j. l.orsiiue vous diles que .Mr. Vezina nieritoit de scmblables re- 
 proches du.luge; — diles si vous avez toujours ele enj;ag6 dans les 
 ineines causes et en opposition a Mr. V«zina,ou si vuus ue I'avcz pasete ? 
 K. 1' 1" toujours. 
 
 3H. Q. Dans les causes qid soiit roiitestees dans ccttc Cour, n'£tet 
 trous pas toujours engage soil d'uii cote ou de I'autre? 
 |{. Oui, aeneraleineiit. 
 
 3'J. ii. I.orsque vous etes 1 11 opposition a Mr. Vezina, dans cette 
 Cour ainsi que dans la Courilu Dane du Kui, n'avez-vous pas coustam- 
 nienl (lis allercalions avec lui ? 
 K. Oui.gcneialement. 
 
 10. (}. Le Juge, a-t-il, en aucun tems, accuse Mr. Vezina d'un 
 niaiKjue d'lloniieur et ile Loyaute .' 
 
 11. (iuanl i raeeu-.atiiin li'nn manque d'llonneur de la part de Mr. 
 \'e/iiia, je I'ai enteiidu plusii iir~ t'oi-, et quant an manque du Loyaute, 
 une fois seulenient, au meilleur de nion souvenir? 
 
 41. Q. Croyez-vc.us que, dans ces occasions, .Mr. Vezina meritoit de 
 semblables reproches ? 
 
 II. Surcesileux reproches marques, je ne puis donnernion opinion, 
 
 4'i.y. I'ar voire repoiiM' i la :i.inie. question, vous nvez dil, qu'il ex- 
 istoil une bonne inlelliaence enire vous e, Mr. Vezina. voulez-vonj 
 bieii nousfaire coiinoitre aucune communication que vous ayez cue avec 
 lui, si ee n'est sur des devoirs de profession ? 
 
 R. Noil. 
 
 43. Q. Ceci ne provient-il pas des diffirentes altercations que vous 
 avez eues avec lui, sur des devoirs de piol'essioii ? 
 
 R. Oui. 
 
 44. Q. Vous rcssouvenez-vous que le Juge Trovincial en Cour ait 
 en aucun tems, censure el ineii.iced'cnipribUluicmcul Alr.l'liUip Bum 
 des Trois Rivieres, et quaud itoit>i:c ? 
 
 .^ R. 
 
ss 
 
 II 
 
 Hi 
 
 A. I remrmbi-r thut the Judge orilered Mr. Philip Bum to att down, 
 III Cuurl, but I cannot rccolU'ct in what Term. 
 
 49. Q. llaH Chirli'i Kirh.ird Ogdcn, nt any time, spoken to you 
 nil the suliji'i't of the accusiitioii aitainsl (lir Honourable I'icrrc Ucdard, 
 or of the evidence to be produced on Hie same ? 
 
 A. No — never, except when the resolution, st.->ted in the paper, 
 marked !(, was adopted, iind I will aihl, that I lately nhseived tii 
 Mr. Ui(deii, that 1 liail lost my notes which I had taken of the Judge's 
 expressions, asking him if he had any, and to shew them to nie ; whcre- 
 uilto lie aiiiwvred, that it was not proper for him to do so. 
 
 48. Q. Hat Mr Ogden returned to the practice of the Provincial 
 Court, since the 7th dav of April last ? 
 A. No. 
 
 47. Q Have any of the gentlemen of the Bar returned In the prar- 
 tice of that Court, since the 7th April last ? 
 
 A. Yes, all except Mr. Ogdeii. The reason nnich led me to re- 
 turn to the Bir, is, that I have always understood, that the ri'solution 
 of the Bar, contained in the pap'r, marked II, cnmprehended only the 
 delusion of the JuneTerm, nnd as it was reported there was tu he a 
 Session of Parliament, in the ninnlh of June, and 1 did nol again 
 lee that resolution after hiiviiii; tigned it, until the August Term fol- 
 lowing, Mr. Ogdcn having given me a copy of it. 
 
 48. Q. On what occasion did Mr. Ogden give you a copy of that 
 resolution ? 
 
 A. At my request. 
 
 49. y. Did Mr. Ogden write the Bar a note, on the first of August, 
 and did you receive communication, and what was the purport of it ? 
 
 A. Vcs; in substance it was that Mr. Og leii considered the ri'turn 
 of the gentlemen of the Bar, after the resolution of the preceding month 
 of April, as contrary to tho honour of the profession, and re(|u 'sIimI 
 <he gentlemen of the Bar. if there were any cases in which he. Mi. 
 Ogden was concerned, to give him notice. 
 
 50. Q. Was it in consequence of that note, that you requested Mr. 
 Ogden to send )ou a copy of the resolution you have mentioned ? 
 
 A. Yes, and he sent it to me. 
 
 51. Q. Did you continue to practise therein, after you received the 
 laid resolution, and did you write, to give Mr. Ogden any answer to 
 his note of the first of .\ugust ? 
 
 A. Yes, I have continued practising since tho month of August last, 
 but I do not think I gave .Mr. Ogden any answer. The reason of my 
 continuing to practise, is, that having recommenced new business 
 under the supposition, contained in my answer to the 47th question, i 
 thought it contrary to my dulytowarils my clients to discontinue them. 
 
 Adjourned until Saturday iicxi, the 10th instant, at fl o'clock in the 
 forenoon. 
 
 Mondaji, \1lh April, 1810. 
 PitrsENT — Messrs. Panel, Tiischercaii and Seilsuii. 
 PiEKHE PoKTLGAis, Crier of the Court of King's Bench, and of 
 the ProTincijl Court of the Uisliiit of Three llivers, appeand before 
 your Committee, and made answtr to the questions put to liiin as 
 follows : 
 
 By Mr. Oodes. 
 
 1. Q. Ilow long hnve you been Crier of the Court of King's Bench, 
 for the District nt Three" Hivers ? 
 
 A. About tliree or four years. 
 
 2. Q. At what period were you appointed Crier of the Provincial 
 Court ? 
 
 A. About that time. 
 
 3 Q. By whom v ere you appointed to these situations ? 
 
 A. I was appointed by government. 
 
 4. Q. Who held the sitnalion of Crier in the Provincial Court, pre- 
 Tiousto )our apf)ointineiit ? 
 
 A. Mr. Johnston. 
 
 6.Q. Did you receive any particular instructions from the Honoura- 
 ble Judge, at the time of entering on the duties of Crier oftliel'io- 
 rinclal Court, or afterw ards ? 
 
 A. When 1 was appointed Crier, Judge Bedard told me my duty 
 was to keep silence below, while tlie Courts were sittiiia. and to t;\Ue 
 care there should he no giggling while the Court was silting, he told 
 me so several times. 
 
 6. U. Whin he give those instructions to you, did he mention the 
 gentlemen of the Bar? 
 
 A ileoften said tome, take good care, for I have mvself perceived 
 that Mr. Ogden and Mr. Ve/.ina are often laughing together, and to 
 call silence on those occasions, and if they persevered, to apply tu the 
 Court. 
 
 7- Q. Did you do so ? 
 
 A. 1 often called silence, but I never applied lo llie Court. The 
 Judge told me to do so, and that ifl wished to Leepniy placi' 1 ought 
 not lo observe a policy in fiivorof any one. 
 
 8. Q. Did the Judge ever desire you to repoit to him, ^^ hat look 
 place before the opening or after the closing of tin Court ? 
 
 A. The Judge has said tome, when 1 am abo\e, you ought to ob- 
 S(r»e what passes in the Court Hall. I usked hiiii what lie meant liy 
 that, lie answered, to see tliose who were laii^liiiii; or pliying in the 
 Court Hall, that it was not allowed. I (old Hie genllenieii ol the liur 
 the Judge had so said to nie. 
 
 n. Q. When the Judge gave you (he last in-inic fori'., did you iin- 
 derslnnd that they wire more pariuularii Iiulii.IhI to govern Ho- 
 gciillenicn of the Bar? 
 
 A He has often mentioiied th" a ntlemrii oi' the li.ir lo nio. 
 
 Adjouriii'd until to-monow, at S o'clock. IF! ;/.«,, V/.y. 
 
 It, Je me souviens que Ir Jugo, eii Cour, nrdnnna 4 Mr. Philip Bum 
 des'asseoir; maisjunc me rcssouviens paa dans quid Termo cela cat 
 itrrive. 
 
 4.'i. (j. Charles llichard Ogden, Rcuyer, vous s-t-ll en aucun lemi, 
 parleau sijjet de I'accusntlon coolre I'llonorablc Pierre Bedard, ou dii 
 lenioignage qui devoil Mre oH'ert au soiilien d'icelle ? 
 
 II. Noil, jamais; excepteloraque la r^<nlution, dnnt i. . -( fait men- 
 tion dans le papier cntt^ II, a iti adoptee, et j'ajnuterai que derniire- 
 menl, je remar<|uai i .Mr. Ogden que j'avolH perdu les iiotei que j'a- 
 vois prises des expressions du Juge, lui demandant s'il en avoit, de me 
 les inoiitrer; surquoi il mo r^poiidit qu'il iie lui conveiloit pas de Ic 
 faire. 
 
 ■Hi. (}. Mr. Ogdeii n-f-il recommence i pratiqiier dans la Cour Pro- 
 villi iale.depuisle septii'ine jour d'Avrilderiiier? 
 
 H. Non. 
 
 47. (j. Y a-l-il qnelqn'un dea Messieurs du Barnan, qui ait recnm- 
 meiice a pratiqner dans la Cour Provinci lie, dopuis le 7e. jour d'Avril 
 deriiiir? 
 
 It. Oiii, tous. il I'exception de Mr. Ogden. I.a ral<on qui m'a fait 
 relouriier an Barnan, est, que j'ai loujoiirs conipris r|U.' la resolution 
 du Barnau inanpie It, iiocomprenoit que l'e\clu-ioii diiTermede Join ; 
 n't qu'il etoit rappone qu'il devoit y avoir uiie Session du Parlement 
 da.is le mois de Join, ct je n'ai revn eetle Itesoluiioi', apies I'avoir 
 sigiiee, que dans le Ternic d'AoCit suivani ; .Mr, Ogden ni'en nyant 
 doiine uiie Copie ? 
 
 4K. Ij. A quelle occasion .Mr. Ogden vousa-t-il donn^ unc Copie de 
 cettc Kesniulion ? 
 
 11. t "est a ma reipiisilion. 
 
 49. Q. Mr. Ogdeii a-t-il ecrit unc Note an Barreau, le premier 
 jour d'Aoi'it, en avez-vous re^u communication et quel en etoit le con- 
 teiiu ? 
 
 II. Oui, c'etoit en substance, "Que Mr. Ogden ennsideroit Ic retour 
 des .Messieurs iiu Barreau, apii's la Itesolulion ilii niois d .\vril prece- 
 dent, conimeetant conlraire i I'honneur de la prole. sioii, et prioi; les 
 .Messieurs du Barreau, que s'll y avoit des iiU'.iireS ilaii^ lesquelles lui, 
 Mr. Ogden, etoit concerni', de vnuloir hi'ii le l.iiri' avertir. 
 
 ."iO. Q, Kut-iC en consequence de cetle II ite ipii> vousdemandates i 
 Mr. Ogdrn, de >ous envoyer uiie Copie de la llesolution doiit vous 
 avcz fait nientio'i? 
 
 It. Oui, et il me I'a envoyiSe, 
 
 .^1. Q. .\vei-vou9 continue a pratiquer dans la ilile Cour, apr.''S avoir 
 reiju la ilite llesnl ition, et ave/.-vous ecril ou donne auiiiiie reponse il 
 la .Vote deMr. Ogd'Mi, duprimier d'.Voilt ? 
 
 II. Oui, i'ai eoiiliniie a pratiqner di puis le moil d'.Vnilt dernier ; 
 mais je no crois pas avoir ilonne de re|>oiise ,i Mr. O^ilen. I,a riisori 
 qui m'a fiit continu'T a praiiipier.rst. qu'ay;iMi reionineiice dos allairos 
 nouvelles, sous la supposition coiiteiui" dans lu.i r/'poiise a la l7ino. ques- 
 tion, j'ai eru (pi'il etoit contre uion devoir, envois nics Clieiis, de Ics 
 disronlinuer. 
 
 .\jouriic a samedi prochain le lOe. du pre-eiit niois, i iicuf heurcs du 
 matin. 
 
 I.iinili, \2t: .kril, IHIO. 
 
 Prf.sfvs — yic'trs. Piiiicl, Tatchcirnii,ct Siilsoii. 
 Pierre Portuuais, H'lissier audi luier de la Cour du Bam: du Uoi, 
 et do l.vCour Provin. i .1 ■ du liist ict d 's Trois llivier s, a ii.iru dev.iiit 
 voire Coinite,et 4 re, loiidu aux questions qui lui out eie faites, coinine 
 suit : 
 
 Par Mn. OoniN. 
 
 I. (i. Y a-t-il long. ten's pie voiis Oles lluissier audieiuier de la 
 
 Courdu Bane dll Uoi, pour le nislri.-l tleg 'I'loih Kivi.Tes ? 
 
 II. Depuis environ Irois ou quatre aiiiiees. 
 
 '1. (i I'.n (|nel lemsavez-vous i'te noninie lliiiisii r .Vudieniirr dc la 
 Cour Provinciale? 
 
 It. A peu-pres dans le memo teins. 
 
 ;i. Q. (iiii vims a nomine a ces siinatioiis? 
 
 II. ,lai eli'iiomme par le (iouverininent. 
 
 4. Q. iim teiioit la situation d'IIuis>ier .\uiliciicior, dans la Cour 
 Provinciale, avant que vous aye/, etii noiiiiiie ? 
 
 K. Mr. Johnston. 
 
 5. (i. Avez-vous rei;u quelques instructions paili'ulieres d.- 1' Hono- 
 rable Juge, lois pie vous avez commrni e a ri'inplir lis devoirs il'lluissier 
 Audiencierde la Cour Proviiuiali' ou depuis? 
 
 K. Ijorsqueje fiis nomine lluissier Audiencier. le Jiige Brdiicl me 
 ilit cpie moil devoir etoit de faire observer le sil' ii.o I'li has, tiimlis quo 
 les Coursse teiioient et il' bieii prendre l' iidi' qo'il n'y ei'it aiiciiii rii iii- 
 nemeiit peinlant qui' la (.'our sie^eoit : II iiio I'ailit aiiisi plusieurs loi-. 
 
 (i. t^. l.ors(|u'il vous u donne ces iiislriu:tioiis a-t-il lait iiienlio.i iles 
 Messii'urs du liarroau? 
 
 It. II m'a dit plusieurs fois, prenez bien garde, carj'' me sol ap- 
 perijUque .Mr. ();;den et Mr. Vey.iiia rieiit souvent ens. iiililo : III ile 
 crier silence dans ces occasions-U, etque b'ils contiiiuoient, de m'a- 
 dresser a la Cour. 
 
 7. Q. L'avez-vousfait ? 
 
 II. J'ai plusieurs fois crie silence, mais je no me siiis jamais adressi! 
 a lat'.iui; le Juue m'a dit de li' fain, it qoe sij. louloisgardev ma place, 
 ]■■ iieilevois point iiioir de politique pour p'r'oiii.e. 
 
 S. (J. I.e Jui;e vous a-t-il jaiii.iis 
 
 iMiIre de lui faire rapport 
 
 de cequise pas'iiit avaiil I'ruvortuie, ou apii's rajouiiiement de la 
 Com ? 
 
 It. 1,0 Juge m'a dit, lors.pie jo snis en ban' miis devez prendre garde 
 a ce qui so p.isM' ilans la ''^.I'l'' ci'Aieli. ici c. ji- lui di'iuandai ce qu'il vou- 
 loit dire p II lu, il 1110 ropoii lit, quo I'otoii il. voir .i ceux qui rioioni ou 
 |oiioiiiit dans In Salle d'A ilii'iici ; quo cell n'.'loii pas p. iniis ; j'ai iii- 
 liToie los Mes,i. Ills do li.iniiiii do co que le Ji^e ni'avoit dit. 
 
 !). (J. I.oisqoo lo .hue to IV donna los deniioiis iiislriK tions, com- 
 piilos-ioi. qn'ellos s'.iopliqnoiout plus pailiculi. i" nienl, aux .Messieurs 
 ilu llano. Ill ? 
 
 11. II lo'i plu-io lis fol, fait nienlioii lii s .Mejjienis du Jiarrean. 
 
 AjiMiriie a dioi.iio, a S ii, iiros. Mfiricji, 
 
2D 
 
 Wedn filial/, I Uh /Iprit, 1810. 
 I'bkhknt — Mr»»r«. Pnnel, Tiimhciiiiu iiiiil AVi'/ion. 
 Cuiitiiiuatioii III tliu etaniiihiliiiii of l>it.iiHi: I'uHTUutii : 
 
 Hv Mr. Om>r.M, 
 
 10. Q. UiiTi" liny of Mr. Vr/in.iN i lii'iils cvrr •pnkcii lo you on the 
 siilijnl (if.!ucli<c' llciliiril'-i licilini'iil of .Mr. V /.in.i ? 
 
 A. Yes, several limes, iiiiil I hive he.irit .Mr. Veziiii't ellrnlt aay, 
 Ihey preferriil pliMiliiii; tin ir e.iii«e< tlienn Ui», lo emploviiin Mr. 
 Ve/.iii.i, heiaiise it upp'.ireil t< t!i ni, lliit .liiili(" III ihirii hhuIiI not 
 iillow .Mr. Ve/in.i In pje.ij (heir eaiiHei, mill Ih.ll they therefnii! 
 lhoii(lit Ihiiri'lnnep wouM he In II r, were tliey to plejil theinH'lteH, 
 uiiil I Iherefnri'^iskeil ih'Mi n hy ; lliry iiii'.wcred nie, that the saiti Mr. 
 Ui ilaril iliil niitlike .Mr. Vi'/ln.i. 
 
 1 1. (j. Clin voii iiienlioii ,iii) of these hIio spoke to you on the sub- 
 fit, unil dill it nil' n m i in ? 
 
 j A. Yes; I he.iiil ii siiil four nr live limes, hut I ijiMiot rernlleet 
 their iiiiines, as it w.is ihiiiiit; lerin. ()t|e nf the nn\isiniis im w Itieh it 
 li,ip|H'neil was that nil vshieh .Mr. lleil.Mil set u hue of ten shillings on 
 Mr. Veyiii'i. 
 
 I'J. (J. Dill you meet hIHi the llonnuriihle Judi^p Kedard, lit Uoi- 
 vins's Hull I, and when ? 
 
 A. Yes, iihnut three or fiMir years iiiio, I was iil Univin's Hotel with 
 Jnilge lledaril, I had i{one thiijier In deliter u message lo him. 
 
 i:i. (j. Was it at iiijht nr in Hie ninniiii:, ? 
 
 A.Oiiie ill llie eveiiiiiK, .mil nine Hie next ninriiliii(. 
 
 1 I. (j. Whil was III ' .Inili; ' ilni n;, nlieii al Itnivin's ? 
 
 A. I hi'lievehe was either readiiiu nr itjlkiiii; up and down the rnnin. 
 
 l.'i. (|. Did the Jud);e eull for wine, nr did he order you to call fur 
 wine ? 
 
 A. Not lo my knnwleili{e. 
 
 Ui. Q. Did yon, on any nriasinn oral .iiiy time, drink wine with 
 Judije lledaril, anil where ? 
 
 A. Ves, al his house. I hail one day ijone lo liiiiiij him paper", at 
 the lime he was lakiii!; his ile>eil, I i iil'ied ami nave him Ihe pa- 
 pers, and he then asUeil me if I wnulil lake a class nf wine, and I 
 answered ye«, I ihentnnK il. wlhilrew and wi iil linine. 
 
 17. (j. bid yon allir tiial, menlinn In nny one til it you had drank 
 wine with the Jml<) ? 
 
 A. 1 do not reinllect having ever said so, hut the maid servant was 
 then present. 
 
 Hv Mr. Niii-of. 
 18. Q. Wore yon Asvisianl Crii v nf Ihe Cnnrt at Three UiTers 
 tvheii .IuiIki' Knni 11 r was I'rnviii. iil ,luil<e ? 
 A. I was then nnly Assisl.inl Crier. 
 AdJourueU until to-monow, at ten n'elnek in the forenoon. 
 
 Muiiildj/, \<Jlh J/iril, 1819. 
 
 Present — Messrs. Pditcf, .Vi/A /», Ulniithel and Tmchciemi. 
 
 Juv I'oiLr.TTr, nf (Juehee,oveiseer of tiie lahourers, on the loads, 
 appeared liefnreyour Coinniillee. 
 
 1 . Q. Were ynii al any lime appninleil Crii r nf the rrovineial Court, 
 for Ihe Dislriil of Three Uivir-, ind hvwhoiii! 
 
 A. Yi s, l)\ .Mr. UeilanI, I lliink il was last .Nnvemher four years. 
 
 ■2.(j. linn Inni; did ynu iiiiUI that sila.ilinn ? 
 
 A. .\fler heina appninlid Cri r, I went In Cnnrt In enter on the 
 duties. One nf Ihe t)lliie ( leiks ciiiie In ti II m- Mr. Heil.iid wanted 
 nieiiiCmirl, in ihe .Imln ' ■ Ciuimli.i-. I «eiit tliiih.r, and havinij so 
 done, Mr. hedard Inid me lirsl, I iiiu^l be sineeie; I a-ki>d the .liidije 
 in what. Ileanswered thai I must repoil In him every thiiii; Ihe Law- 
 yers said against him. 1 made answer, thai 1 found it impossible to 
 dn sn. 
 
 3. (J. What was yonrreasnn for refusiii:; lo dn so : 
 A. Dee.iuse I did net ehnose lo he Ihe ^|lv nf any one. 
 
 4. (j. Did ynii eiinlimie in the nihee nf Crier alter that roiiversalion, 
 lielween ynu and Jmlae lledaril ? 
 
 A..\'n, he al'terwaiiNsaid tn me, ''1 have been Inlil you are deli- 
 
 •• eieni in infnrniatinn." 1 made answer thai he had be ii^hfy in- 
 
 fnrnied, yel that I had already served ii«hl >eais as a Hailill, willinut 
 ever reeeivinn, ilurinn the » hnle lime any lepniirh; alter whi.h he 
 said, ynii ari' imt In npen Ihe Cnnrt In clay, alter C'nnrt inme In me. 
 llhen'tciriieil my baek Inwards him, sijin.;, I li ad ilnne. .Mr. Kraser 
 and Mr. \ e/ina niten ric|uesi, d menu tlie p n I nf .Mi. Iledaid, lo enn- 
 tinue Crier, and logo to Mr. Iledaid, but I did not ihoose to do so. 
 
 By Mr. Ni ii.sos. 
 
 5. Q. In what manner, and at whose ic(|uest did Mr. Justice IJcdard 
 appnini ynu Ciier i 
 
 ,\. I Has applii d to by letter, but I do not knoiv from whom the 
 letter was. I do not know al whnse sniiiitalinn I 'vas ealled npnn, 
 liul i have re isnn In believe 1 was reiommeniled by .Mr. Collin, and the 
 gentlemen nf the liar. 
 
 (i. ti. Ian ynu tell the n.ime nf the Cleik who asked you to go to 
 Ihe Juilije', Chamber ? 
 
 A. Mr. .Iiiilah, I dn iinl knnw his other name. 
 
 7. (i. Will you repeat the wnids ns,'d by .Mr. Iledard, when you 
 vtcnt lo his room, by Mr. .Imlili's reipiest ? 
 
 A. When I reaeh' d the , I mice's I'hainber, Ihe first words he said to 
 me, were, '> I warn vnii that uiii luisl I) • sineere." 1 asked him in what, 
 he made answer. •'Attend, every thiiig the advocates m.iy say ajjaiiist 
 me must be reported to me.'' 
 
 Mercreili, 1 ie. Avril, IHIB. 
 Preskns— Messieurs Piwel, Tmtheirnii, cl Seiituii, 
 Cuntinuutioiidu I'Dkameii de I'ierre I'orlugais. 
 
 ParMii.Ooniv. 
 
 10. Q. Y a-t-il ciuelqnes.uns des Clieiis de Mr. Veiltia qui rnul 
 ait.jamiiis puile de hi maiiif'ie iloni le Juge Med iril trailnil Mr. \ e/ina ? 
 
 11. Oui, pliisieurs fois, el j'ai enlendn dire par lis I liens de Mr. 
 Ve/iiia, i|u'ils ainmient mieux p'aiiler leiirs causes i nx-meines, i|ue 
 d'em|iloyer Mr. Veiiiia, parce ipi'il pirni.snit ipie I Juge lieijard iiu 
 souloit paspermelire i .Mr. Ve/inii de plaiiler lenrs causes, 1 1 nu'eii 
 eiiiisei|iienee ils iriilioieni avnirpliis de elianee de pi liihr eux-mi'iiies ; 
 hi ill ssiis, je leur ilemanilai pnuripioi ? lis me re|i.iiidir. lit iju'lls s'ap. 
 peieevnient cpie .Mr. Iteilard n'aiinnit p is .Mr. Ve/iua. 
 
 II. H. lonvez-vous iiiinimiT am uii de ceux ([ui ions out parl« sur 
 re »ii|il,el cela esl-ilariive -ouveni ? 
 
 11. Oui, jel'ai enl'iiilu liire ipiaire on eliiq fnls, mais je ne puis pat 
 me rappeller leurs nnms, vA qii.' I'einil dnraiil le T-rni-; uiie des 
 reea'inns ni'i eeei a en lien, est lorsque .Mr. liedaid i niidamna .Mr. Veiiiia 
 li uiieuiiiende de dim chelins. 
 
 1^!. {}. Vnus^tes vous reneonlie uvee I'llonorablu Juge Deilard 4 
 rili'ilelde Hniiin, el en quel tenis .' 
 
 II Oui, II y ai nvirnnlroisoii qualre am, ji> me tiouvai a I'llotel do 
 Hoivin avec Mr. I.e Juge Iledard, j'yetoisalle pour lui deliiier un nies- 
 sag '. 
 
 1.1. (). Kli'it-re le snir on le nialiii ? 
 
 II. I'ne fois le snir et uiie fnis le lenilem liii au matin. 
 
 I I. line faisnit leJ^l^e, die/. Ilnivin ? 
 
 II. .le croisi|u'il eloit aprcsliie, ou se pronieiioil Je loii^ en large 
 daii' su elMmbre. 
 
 l.^. Q. I.' Juge a-t-il demandc du Vin, ouvous a-t-il ordonne do de- 
 mand. r ilu Vin ! 
 
 It. .\oii, pas ;l nmeniinnlssanie, 
 
 16. H. .Vvei-vous en aueune nica-ion, ou en aucuu tems bu du 
 Vin avee le Juge Iledard, et en ipiel endioil. 
 
 II. Oui, cliez lui, j'.ivnis ele un jnur Inl poiter despipier-, au mo- 
 meiil ni'i il prennil un des.erl, j'eiitiai el lui ilnnnai ees papl.'rs, el il ma 
 demanila eiisuile si j,' vnuloi» piemlie uii virr ■ de Vin, je lui repn.idii 
 nui, el le pri-, j • iiier liiai ens il ■ ehez nini. 
 
 17. (J. .\ii/.-vnus apies e l.i I'.iii m 'iilinii ,i i|iieli|ue personne, que 
 Toiisavie/. hu dn Vin .ivee .Mr. le .Inge. 
 
 It. Je lie me raiijielle pas deravnir jamais dit, mais la servaiite etoit 
 alors preseiite. 
 
 Par .M». .\iii.«ON. 
 
 IH. Q. F.lie/.-vou! Assistant llui^sier Audiemier de la Cour aui 
 Tro s-llivier s, landisqii" le Ju.;e h'oueher en einit le Juge Provineial? 
 
 K. Je n'etoisaliirs i|u'.\s-istaiit lluissier .\udieiuier. 
 
 Ajouru^ a deniain, a di\ heures du matin. 
 
 Luntii, I9i: Jviil, IS19. 
 
 PnrsrNs — Messieurs Pane/, .Ve/'/wi;/, liliinrhvl, et Tiis-hereivt, 
 
 Ji VN I'm i.iTii: lie tiiieb e, riiinlu.'leur des n nriers de^ ehemins, a 
 
 nam devaiii voire Coniile, el a re|inni!u au« qu^sliuns qui lui out ete 
 
 failes, eomine suit : 
 
 I'ar Mr. Oiiois. 
 
 I. tj. Ave/.-vous jamais etc appninte lluissjer Audleneier de laCour 
 Piovintialt', pniirle Disirii t ilesTrnis Uivieres, et (i.ir qui? 
 
 H. Oui, par .Mr. Iledard, ji; crois qu'il) aeuqualreans dans le mois 
 de .\o\i mine pa-se. 
 
 'I. ti. Cnnibienile tems avej.vnns reinpli rell'' .jtuilinii ? 
 
 It. .\pies avnirele nnmmeeiieur je me renili- a la Cour pour eom- 
 nieneera en remplir lis devoir. ; un des Cl.'res du (Irelfe, vim me ilire 
 que .Mr. Iledard me ilem.iiiilnil en Cour, dans li Chaiiibre des Jii.;es ; je 
 ni'y rendis el Mr. Iledard im- ilit, piemieiement, qi'il l.dlnit eire siii- 
 cere, je demaiidai au Juge en quni, il me re|iniidil. qu'il I'allnil lui rap- 
 pnrlei tons ce que les .\vocats dirnient enntre lui ; ji: lui repundisouc 
 noil, qn'il m'elnil inipnssible ile le faiie. 
 
 J. (i. I'our qui Ile rai.oii ave/.-vons refuse de le f tire ? 
 
 It. I'aree que ie ne vnulni. p.is i*tre respinn de p •r.nnne. 
 
 4. (i. .\vez-vnus ennlinne a nnnillr I'lilliee il'llui.sier Audicncier 
 apie» la conversation eiilie vnus el .\li. le Juge Ihilaril ? 
 
 It. .\nn.il me dil apres, on nraditqiie vnns n'etiez p.isinslruil ; je lui 
 repniidis qu'ilavnit ete bien iiifiirme. ma.s lependaiit qu ' j'avnis deji 
 servi hull ans couini" lluis.ier sans amir I'tniis, durant Inul ee lenw, 
 rei,u aucun repinche ; apiisqiini il mi ilit, vous ne enmmemere/. pas la 
 I'nur aiijnurd'hui vnus vieniliez iiie tiuiiver apiesli Cnur ; je lui teurnai 
 ainrs le ilns, en lui ilisant, que j'avei. liiii. Mes.i, iiis Kraser el Veiiim 
 me snilieiteient plusieiirs fni-, lie la part de .Mr. Heihiril, de demeu.el 
 Crieur, el d'aller tiouver ,\Ir. Iledard, mais je n'ai pas voulu le faiie. 
 
 Par Mil. Niti.-oN. 
 
 5. Q. De quelle maniere .Mr. le Juge Iledard vous a-t-il nomme cri- 
 eur, et .1 la snilii ilali le qui : 
 
 II. J'.ii eteilemani'e p.ii uiie lelire, mais je ne sais de qui etoil U 
 lettre,je nesais a la snllieli.iti ni ile qui j'ai ete appelle, mais j'ai lieu 
 lie iroireque j'ai ele reenmmanile par .Wr. Collin et les .Messieurs du 
 llarreau. 
 
 fi. ti Pouve/.vnus dire le nnm du Clerc, qui vous a demandii d'allor 
 dans la Chambreitu Jngi- ? 
 
 R. C'e-t .Moils. Juilah, je ne sais pas son autre noin. 
 
 7. (i. Voulez-inus repeter les nmis ilnnl .Mr. lieilaril s'est servi lors- 
 que vnus ave/. ele dans sa ehainhre. sur la demande de .Mr. Juilah .' 
 
 II. (iuaiiil j'airivai ilaiisla Cliamlire ilu Juge, lis premiers mots qu'il 
 me dit fuient : je vnus uveitis il laut elre sincere ; je lui demandai eu 
 quni 
 
 il me dil: ^cnulez bien, il laut me rappuiter tout ce que les 
 
 u 
 
 By 
 
 Avocats puurrout dire coiitre uioi 
 
 Pat 
 
so 
 
 Uy Mr. OiiiiKN. 
 
 B. Q. Hod )•««( »♦ •••<• '>""■ )■"" '!»•' '*"'' rmifCMiition with Jiidfn 
 tlfd.inl, liiri'd ii hnusi' ul Three llivrri, iimler the im|ire<«mi» th.i) ymt 
 Mere t(> inter on tlii' ilulie« iil' the iillice of Crier to the I'roviiu'ial 
 Court, unci that yen wi'rc to loiiliime ill it ! 
 
 A, Vei, hut luy family werf at (jmhec, ami 1 was to hriiin thf m irp. 
 
 Mr. O^ileii iulormeci the ('omniitteu ho hiul no othrr witneii to 
 exiiniiiie. 
 
 AUjuuriicd to th« cull of thr Chulrman. • 
 
 Pur M«. OiiniiM. 
 
 fl. Q. A I'opoqur oA ioii« eiile'. rrtle loiivpr^ation »»rr Mr. li" Jug* 
 nei'uril, airii 7.-«nun Iniie uiK Mai'on au\ Trul^-Kiiiieri s ilmm la fernio 
 lierMia'iiiM (|ti ' toiin ilefiex eoninieiieer i reni|ilir h s di ioir« il'lluissier 
 Auilii'iii ier lie In Cuur I'ruTlnriile, rt que «<<u« igtiez |>our loiitiliuir i 
 leK rrimilir? 
 
 U. Oui, mall ma famlllf j'tolf i Qii^hrr.et jf <l<'»o'« U fuirc mnntrr. 
 
 IVIoietieur Oi(<lrii k InformA le C'oinili qu'U ii'avolt plui d'4ulri:i ti> 
 moliiK k fairf MitenHre. 
 
 A jouriiiA rii|iiH'l du I'riiiilcnt. 
 
 M«!TntCTOFi IN TIIK I'llOVI.NCtAL COURT. 
 
 ThHr.K KivEH^.? 
 
 f I^IIK Court t.ikin^ into ronililerallun, that the rraanii* whirh ren« 
 I (I riipies-j y llie vervii i' of tlie iiajii r« ineiitimieil in the Itiil « 
 ol the yili.luni, l8o4, obtain i i|iially "ilii n «pn t to the otiier jmpi'rs 
 upon ulii h thi' ilaiiii'i lire loiin .ed : ami lakini; into inn-ideratiiin 
 tliat the |{ii|.' of the loth I) uniliir, 1W)G, onasioii* iniele-B expeii. 
 Je> of viitiieisi 5 to the )).iilli>, »lio, for the must (i.irt are inrapulile of 
 iiloptinit the iiniauliniis indli'.it< il l,.erein, do annul liie -.aid llulen, 
 Hiul orders th it ill Ii. u tliereif the eiiii inn nt of tlie (itii arliele of the 
 ill' liile, andtl.alolihe Nth aitiile ol tlie 17lh title iif the Urdiliaiicc of 
 1007, be ob-i'iied. 
 
 And in-as-imii'li a« it in nrri-<nry that there be a fixed mode of pro- 
 ceediii^, ill leal ailii>.> Hlieieiii It is u-iml for the (ouit to |iiimil 
 |ileadinK ill uriliiiii, th Court do old. i, th;it in ulW iiisi >■ ulieieiil 
 iileadiiii; iiiHrilInu shall bi pi rmilteil or oiili r d, the mode of {iroei cd- 
 lii'j shall he roiforni.ilili totliat by the s'i Oidin.inie iire'iriind »ilh 
 risji'it to the suit- roninion ill ti;e Coiiits of l*rt'i-utt\ e\ir|Miiif; in 
 what 1' lates to Emiititfs^ uhiih sliall be nuide .n lordin^ to the eonu 
 tlion |)iaiiiie ol Itiis I onri ; and thit the Term for delendin.;, be 
 Com|iuli'd from the I'at.' o. the oidei or per nis.lon, to plr.nl in nriiliiii. 
 
 And the ( onrl liaie n vised the 'I'Mii !s of tin '.'d Kebruai), IKO.i, 
 and loth Oitiihii, IKK), and b iiif{ of opinion tliiit the I'ollouinK 
 alteration!) huiiIiI prote benilirial, >lu order lliat in future they be 
 observed : 
 
 I'lCsvfllw I'rulhiiiK.liirii-s in Cinisis in I'l-uriniiiil Cmiil. 
 
 I. Fni the oiiclnal \\ ril of suninioie> and Dei laiatioii, one s, D, 
 Shillnii; and six.piin e, ■ - - - \ ti 
 
 '2. Kori aeh ^^ py, one shii;itig, • . It) 
 
 ;t. Ker dr.mini! Malementsi I I'arts, fails i,iiiiu/is, or Inter- 
 togatories, when iioie have been pio.lueed by the paitiis, the 
 like fee as to tlie Advmites. 
 
 4. l-'or the I'.Mliy ol the Cause, and I'roreedinns to Judnment 
 if there be no l'.iiqiUli\ one sliillin^ to lie paid u,ioii the return 
 of the \V rit into C'imil, anil in Causes e/i /ju/H.i^'e, one sliilliiii; 
 more, which shall br paid uuun the inaUiii^ of the Surveyor's 
 Uetnni. 
 
 i). Kv ry Siihpand, Is. mid in murli for every Copy. 
 
 6. Ill eauscs Hlnrein tin re shall be an Knt^iiiie there shull 
 be pjid them upon th" r turn of every Suhiiirnti, or of the list 
 01 vvitness'S, six pcni f fin em h H itiie-i. 
 
 7. I'or the (opy of every Intel loeutory Uule, or hii.il judg- 
 ment, one shillinn. 
 
 t't:is ij' Ihe Atlrvailes iipun the mili cnliicd in the I'ruvimial Court. 
 
 Foim of a Common Deilur.ilieii, re. ulnre there is no 
 alternative, and not beiii^ in daniaui s, having a marginal quo- 
 tation shewing vvheiiie it was taken, or the uuthoritie.s upon 
 
 whit h it was drawn 
 
 2 6 
 
 lilt II n n<in i<iu"ii _ _ _ - - 
 
 Form of a Ueilaralion, where there is an alternative, or 
 beiiia in daiiia|ii s, liiivini; the like <piot:ition - - 50 
 
 Kvery sin;li plea, il'Ji nn' si'iij>U\ denyiiii; some fai t, alleged 
 in the deelaralion, or soni fai t essential to the action, although 
 not expressed in the (111 I iration • - - 2 
 
 Kor every I'lea, Di/e/iie, alleging a contrary fact, or Enrp- 
 ti n iiu Fumls. - - - - - 3 
 
 For copies or extracts fiom papers, served with the declina- 
 tion and annexed to each copy thereof, Id. or at the ratt^ of Id. 
 for evi ry lOU words. 
 
 For irawiiig statements of facts, or interrogations, ther'> shall 
 be allowed a fee proportionate to the nuiidier of the laii> or in- 
 terrogations, which shall not be less that one shilling. 
 
 For proceeding to the first hearing, c/i ri-^ti-mint ilifiiits, the 
 like as for the farts stated. 
 
 F.r procreding to the tiial, there slia!l be al'oweil a fee pro- 
 portionate to the number of the wilni «s, s and the facts lobe 
 proved, of wliiih the Court reserve to themselves the taxa- 
 tion ill such manner as may appear to them tin' fittest. 
 
 F"or every K.xceptien or oiij ■( lion lo tiie Form, in conse- 
 quence of which an aniendiiieiil shiill have been nude, is. A 
 tingle Kxcep ion allowi d lor eich Declaration, \r. 
 
 F'oreveiv exception .iskiin; cuniniuniiation of papers, alleging 
 the copies served to be insulheli iit, there shall be allowed ,^s. 
 I'rovided the party excepting have previou-ly depositi il is. at 
 the Ortice, to be paid to tlie adverse paity if it be decided in 
 liis favour. 
 
 In causes concerning the fencini of Iiulosuris, boundaries, 
 or a water-course, there shall be allowed a fee of five shdrnigs, 
 in addition to those above--tateil. 
 
 fee* o/7Ae trier anil AsiislanI Crier. 
 
 There sha'l be paid to the Crier upon liiv ittuu. of every Writ 
 of Siuumons ltd. 
 
 To 
 
 DISTRICT ) 
 
 ,„>, ' DANS LA COUR PROVINCIALB. 
 
 TllOIs-UlMIUfs. J 
 
 LA Conr considrrant que lc« raisoinqui mideiit n^'emiaire la signi- 
 fication des papli-rs mentionnes dans len Regies du U Juiii |IS«J4, 
 uni pirellbniriit lieu pour bsautres pie.'is sur lesi|uelles sont lonilei'i 
 lis ill inaiides, etconsiderant que la Uigle du 10 Decembre, IHOO, cause 
 des frais Inutiles de preuve uux parlies, iloiil la plupjrl sunt iiica- 
 palilesde prendre les precautinns ipii y sunt indiqiiees ; ahioge les dite4 
 Regies, et ordonne qu'au lieu d'ici lb s, la disposition de I'aiticle 0, du 
 Title 'J, et de TarlicleH, du Titre 17e. de roidoiinaine de 1007, soil 
 oln> rvee. Kt Til qu'il est nccessaire qu'll y ait uiie inuniere fixe de pro- 
 leder dans les causes reelli soil il est d'us.ige que la Cour permetle de 
 plaider par ecrit, la Cour ordonne, que dans toutes Irs causes ou il sen 
 perniis on ordonne de plaid r par ecrt, la maniere de proieder sera 
 coiilormeacille presciit" psr la dite ordoniiaiii e, pour les proems ordi- 
 nairi s I'ans U>s (!ours de rrevi'ite ; exceple i|uant aux eiiqueti s qui »c 
 fe'ont suivant la prati.;iie ordinaire de lette C our, et que le tit'lai pour 
 
 I'ef Ire, suit conipte du jour de I'ordrc ou periiiissiuii de plaider par 
 
 e.rit. 
 
 Ft la Cour, apr^s avoir r<"»ls6 Ic Tarifs des 'i Fevrier, 1H03, el 10 
 Oitii'ri', IHIo, etaiit d'opinioii que Irs changemens suivaiis leroient. 
 avaiilagi ux,oriioiine qu'iieux soieni ohseives a I'avenir. 
 
 JIunoriiirei tiet I'rolonolairet iliinn les Cinnes de In Cour ProviniiaU. 
 
 1 . Pour I'nrigiiial d'un tViil de sommation et declaration, uii cheiin rt 
 demi, • • a • Is Od. 
 
 •Z. I our chai|ue copie nil clniin. - • i ^ 
 
 3. I our dresse de lails articules ou iliterroKatoires, lorsi|u'il 
 n'en aura pas iti pioduit par les parties, nieine honoraire qu'auS 
 Avocats. 
 
 4. I'our I'entreedi' la cause it des procedures jusqu'a jugc- 
 meiit, s'il n'y a point d'enquete, uii cheliii, qui nia paye sur 
 I'lntieede I'ordre en Cour; et dans lis lauses en bornage uil 
 i'hrliii,qui sera pate sur rentreedu rappoit de I'Arpenteur. 
 
 5. I ourchai|u> .'tnliiitiiii Is. et aul.int pour chaipie copie. 
 
 6. Dans I s causes on il y aura une Knqui'te, leur sera payi 
 sur renlree de chaque Siilipanii, ou de la listo des teinoiiis, six 
 deiiii IS par ihaque enioiii, 
 
 7. 1 our I'expedition ..e chaque Regie liiterlocutoire ou juge- 
 ment final un clieliu. 
 
 Ilonurairei lies Atocnis sur les Proces enlres en la Cuur Prorinciale. 
 
 Pour modele de de, lar iiion simple i. e. sans alternative et 
 autre qu'.n doinniages, avei citation en marge indiquant d'oii i| 
 aura ele tire ou les autoriies d'apres lesquelles il aura ele dresse. 2 6 
 
 Tour inodele d' declaialion, avec alternativeou in doniinages, 
 avei par ille citation. . . . j 
 
 I'oui I liaque defense simple, niant quelque fait allegue par la 
 declaration, ou quelque fait esseiitirl a I'ai tioii quoique noil ex- 
 prinie d.iiis la dei laralion. - . . ^ 
 
 lour chaque defense alleguant fail contraire ou exception au 
 fonds. - . - . . J 
 
 Pour Copies ouextnits de pieces signifiees arec ladecliralioii 
 ct dnikxecsachaque Copie d'icelle 4d.ou a raisuii de -Id. par 100 
 mots. 
 
 I'our dresse de fails aiticules ou inlerrogatoires il sera allou^ 
 un honoraire piO|rortionne anx nombres des fails ou iiiteiroga- 
 toires, ipii lie sera pas moins d'un cheiin. 
 
 I'our piocederii la premiere Audience en rfiglement de fails, 
 autant que pour les fails articules. 
 
 Pour pioceder a TKiiipiete il seia alloue un Honoraire propor- 
 tinnneila i|iiaiitile d s leinnins, el au\ fails a prouvi r, (|ue la 
 Cour se reserve de taxer de la maniere i|ui lui paroiira la plus 
 conveiialile. 
 
 I our chaqu eiieplioii ou objection a la foime, en conse- 
 quence de laiiuelle il aur.-v ele fait uiiaini'iideineiit 5s; une seule 
 exception alluuee pour chaque dei laratimi. iic. 
 
 I'our chaque exception pour dcmander coinmuniratlon ilei 
 pieie., pretend lilt que les Copies signiliees etoieiit iosuili. antes, 
 sera alloue 5 chilius : pourni que c. lui ipii excepte ait aupara- 
 Tanl depose 5'. au (jiellu pour elre payiis a lapurlie .idverse, »'il 
 est decide en sa faveur. 
 
 Dans Is causes oil il s'agira detablir une cloture, des bones ou 
 un ( ours d'lau, sera alloue UII honoraire du liiiq cheliiu, outre 
 ceux ci-dessus. 
 
 Sul:iiics des Jtui'sier Audiencicr et Assistant. 
 Sprapa>e a I'lluisai. r Audiua^iiir mi IVutree de thaque ordre 
 de louimalion, ueul'deuiuit. 
 
 An 
 
31 
 
 To llii« Mmr CriiT, upon the return of cTfry Siihpirnn or lUt 
 of Wiiiic<i«c<i, 3(1, (or ruch VVitneM, iml u much to the Crier 
 AsalnUiit. 
 
 A true Copy, 
 
 THOMAS k FIIASER, P. 
 
 B 
 
 raoviNciAi, coimr. 
 
 Tililc of Cixti to 111- ullovM'cl ill T.i\.iiion, ornr and abore the con- 
 tiiiKfiil l^iHls ill till' Hills, uiiorilin^ to the Furin dvputltud in tlic 
 
 Ollirf, ill AuguKt lasl. 
 
 Tu rill I'l.AlNTirFl. 
 
 Au m^mr HuiMler nur I'enlrio de chatjuc Suhpimfi, ou da 
 rhaqup liite de timoinn, troU dtuUn par cluquv tioioln, it i 
 rilui»luriMi<t«iil lutmit. 
 pour f rai Copie. 
 
 THOMAS 4 FllASKU, P. 
 
 B 
 
 COUR rnOVtNCIAI.E, 
 
 Tublr di'1 frail li Aire nllouoi en T.ixe, outre les fr.il| 
 roiiliUKens portrn iliiiii li'« meiiinlri'ii, luivant U Fur- 
 mule nil<r au (iri'llr rii Aoftt drriili'r. 
 
 
 A 
 
 
 
 
 If llir Furni lid 
 
 If ilii* Fiirm lie 
 
 
 On (^infesHion 
 or Default. 
 
 lipr i: lid. 
 
 liir h: 
 
 
 
 
 
 
 WmImmii 
 
 Willi \\i hiiii 
 
 \\i h 
 
 
 
 iillhiiril\ 
 
 illlllnlilv Ullllhitiu 
 
 null' lit\ 
 
 
 f. n. 
 
 iliiinrti. 
 
 l|UOlnl. I|llnlrl1. 
 
 i)iinli-ll. 
 
 
 u 
 
 7 1) 
 
 H 3 l> U 
 
 H 3 
 
 I At hearing. 
 
 1 WIllll'HS. 
 
 7 3 
 
 II J 
 
 II i) II) .1 
 
 II '.) 
 
 7 !) 
 
 \'l .) 
 
 l'2 !> 113 
 
 I'i II 
 
 'i WitiiesH, 
 
 H J 
 
 i:i .< 
 
 13 1) \'l 3 
 
 13 » 
 
 3 Wilni'S!!, 
 
 H I) 
 
 It :i 
 
 l» 13 J 
 
 It II 
 
 1 \\ itiii'Hs, 
 
 S 
 
 1 ,«. 3 1 i <) III 
 
 I*! y 
 
 5 Witiii'Hii, 
 
 1 () 
 
 1ft ;t ifi () i.'i ;i 
 
 HI II 
 
 (i \Vif.|.««. 
 
 -> =3 -> 
 V - * 
 
 -m 
 
 Tlii'ir uliall lie iilldwril (iil. In tin- I'liilliniiiit.ir) lor the verilicatlon 
 of eiii'li Hill of (iiiitliiKi'iil Ciivis ill ill I'.iull lauH' 4 and wliureiu there ii 
 no advocate, and (id. fur ivi ly ailirli' uvir-rliiriji'd. 
 
 'I'll III) l)l PI NO\N I-. 
 
 The unme (nulii a-i arr stihilin ihr rolumii A, dedurling 49> 3d> 
 If the Ih'/fniei ,w iif '2-. iiid Ai. 3 '. if llie /></.H«i'.t are of ts. 
 
 Ill sirfiiiK 111 the Cmi I liu' r. ilui inu iif Ihr Co-Is, acciirilliiK to law. 
 
 Tlie \Vi\\\ of (aiiliiii;i'iit ( o ts, .ii'iihiIIiik In the liinii drposileil in 
 theOflirein Imt, shall hr suliiuitli'd to Hie C'ourl, hy 
 
 the Advorairs, at the liiial pli ailing, in oidir that the Court may iix 
 theCosts liy Ihi' jiii!i>iin'iit ilsi If. 
 
 We do herrhy iirtiiy that the l'oregoin^ is a true Copy of the orii;inal, 
 in our ponsesiion. 
 
 Tll()MA*s & KilASKIl, 
 1 . K. U. Hi V. C. 
 
 c 
 
 )ISTRrCT i 
 
 OF > 
 
 ni I IlivFii*. 1 
 
 IMIOVI.NCIAI. COUHT, 
 
 
 A 
 
 - 
 
 
 
 
 
 Si Ir iiiiKl*lf est 
 
 Si Ir mil 
 
 ItMr rsl 
 
 
 
 "<ur eonfe>iion 
 
 ■If 'i<. Nil. 
 
 if 
 
 1'. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Sam 
 
 Avrr 
 
 Sunt 
 
 Avrc 
 
 
 
 
 lilliirllP 
 
 liilorilr 
 
 uutnriir 
 
 ttulunie 
 
 
 
 f. M. 
 
 rilrr. 
 
 rlier. 
 
 i-iii't'. 
 
 ciler, 
 
 
 
 (1 U 
 
 7 U 
 
 H S 
 
 6 U 
 
 8 3 
 
 ler. Audienrr 
 
 
 7 3 
 
 II 3 
 
 II 9 
 
 10 3 
 
 II !) 
 
 1 Te iiolii. 
 
 
 7 !) 
 
 i'2 3 
 
 I'i !) 
 
 II 3 
 
 I'i » 
 
 2 '1 1'liinliK. 
 
 
 H 3 
 
 13 3 
 
 13 U 
 
 \'i 3 
 
 13 !) 
 
 3 'reiiiiiiiis. 
 
 
 H U 
 
 II 3 
 
 It 11 
 
 13 3 
 
 II » 
 
 4 Ti'iiinins. 
 
 
 e 3 
 
 I.'i 3 
 
 I.'i » 
 
 II 1 
 
 I.'i 9 
 
 S 'I'l'mniiin. 
 
 
 u 
 
 IK 3 
 
 ITi !) 
 
 I.'I 3 
 
 111 n 
 
 n 'l'ri.i..iii.. 
 
 
 ^3 
 
 ■■?. 
 
 «n: \e. 
 
 II lera allnur fid. au (irilUer pour la veiiliratinu lie ihaque nieninirn 
 dr frain I'oiitiimrnti, dans les lausei par defaut,i'l on il ii'y aura point 
 d'A»oiat, ft Od.par ihaqiiearllile ipii sera Irnuvc surcharge. 
 I'oin tv.i DF.rENiirriis. 
 
 I>i's niAine* frni< que ri'u» pnrtes d mi la loloiine A. apres rn n?nir re- 
 traiirhe 4s. 3il.ai lia defenses sunt de i2s. et de 5s. 3d. si Us defcnsci 
 hoiil de 4s. 
 
 Sauf 1^ la Ciiur a moileier les ilepens suivaiit la I,ni. 
 
 Les meiuoireD disfnis loiiliiini'iis suivaiit la fcirmule mWr au CreflTu 
 en dernier seriinl mis ili'vant la Cniir par Irs Avneats, lor» 
 
 ilu plaidoyer final, uliii que la Cour puisse lixir lus depiiu par le juge- 
 ini'iil Mit'nii', 
 
 Nous rertHiiinH par le present, que la Tahle d.' frai< li-dessui mcn- 
 Uounee, est uuc vraie Copie tiroc ilc rOilniiiiil imi iiotie possession. 
 TMOM.xs & KHASKll, I'. U. II. Ai C. P. 
 
 Tiinii IlivFiis. > H'e:lnrfiliii/, \Oth April, 181(1. 
 
 I'liisFNT— The lloiiminhli' riirrr lii'il.iri', I'. .1. 
 
 The Court do null r, lli.it the I )i positions of CharliH fhomai, Hui{h 
 FramT, Ksinilres,ot Diiah.liiilaii and .\iiKiistns Koslwii k, and the 13th 
 Nninhrr of the tilth vnlMine of the print. il pipir, iniiluleil, "The 
 Montreal lleialil," ilatnl tlie 'IU\\ .l.imiary. IHlli, tie tiled amoi^ tlie 
 U'lorilsof Hie Conil, anil lliit I ii.iilis Kiiliiiil Omiiii, K.squire, the 
 Kinu's ('oiinsrl, fur Hie l)i>lii t of Tlir r-Uiv.-rs, anil one of the Ail- 
 filiates and Altnrni y« nf this Cunit. I'li shi'w raiise, on the first day of 
 the inut Teriii, nliy .i »iii nt ati.n him iil slmuld not issue aKainst him 
 for eonteinpt iif this Cnurl, in piilili-l inn the wrilini;, sulisnibed, " .\ 
 fileiiil tii.Iustiie," inseitid in tin- s.iiil printid pap.r, and the vvrilini? 
 Iii'niiininnwilh the wril-, " Aitiile lii-l," in the lifth loluinn, in the 
 fir>t p.iije of Ihr said prinlnl |i.iper, and i niliiii; iniineiliately Infnie the 
 "I'.ri Jtum" of the Hiiid ( nliinin of tiie sci mill {lA^f, and he served upon 
 the said ChaHes lliihaid Oijiliii, hy the Crier. 
 Iiy tht' C null, 
 A trui' Copy. 
 
 THOMAS 4c FRASKU, P. 
 
 s ItlVIIHFS. S 
 
 Dhthict nri 
 Tko 
 
 c 
 
 couRiMiovi.\cr\r,F. 
 
 Mmnili, le 10 Jrril, 1816. 
 Prfsfnt, 
 l.'Hnn. HiFHRF Red^ro,!. I'. 
 I..I Cour ordiiniie que \v» deiosiljoiu de Charles Tliomaj, Hugh 
 Krasi 1, Ki-uyers, d'l'iiah Judah, et Au^justut Koslwirk, et le So. IS 
 lUi eiiiquieine volume du papii'r Impriine, intitule, '* 7'/ie M, nireat 
 IliidU," dati^ le '27 Janvier. 1K;6. siil.nt li'esilans Irs Reiori's d ■ celte 
 Cour, it que Charles Ki.liard 0|(ileii, Iv oyer, Coiisiil du llni, pour le 
 Distiiit lies Trois.Rivieres, 1 1 iin lies Anuats it Troi ur. urs de eetto 
 Cnur, inonire eause II- premier jour iln Tirnui |ir.if hain. pouii|uiii uii 
 /(■|// iratlarhemenl lie sortiroil pas loiiire liil, |mur (iiiilfm/if eiiierj 
 eitte Cnur, en puhliant I'e.ril so iscnt, " A fri.n I lu /k^Hic," lns,'.|H 
 dansleilit papier impriim', et reiril iomnieni;,iiii par I. s mots ■• article 
 premier" dans la iini|uienie colonne, dans 1 1 primien piijc ,|ii ijit i.a- 
 pier Imprinie el liiiissant immecliatemenl avant •• I ,niiliim" ilc |,i 
 Iroisi^me loloiine de la secoiiili' page, et soil signilio au dilCharles U, 
 Ogdeu parl'lluissicr Audieucier. 
 
 Par la Coiir. 
 Pour iiaie Copie, 
 
 t:;om.\sa; FUAsi; rp. 
 
 m 
 
 D. 
 
 '5 No. 1 
 
 TllHVF-RlVrRs, if. 
 
 Hugh I'lasir, Ksqiiire, Prolhonnlary of the Court of Kine's Rench, 
 deposith .Mid sailli as follo«s ; I knoii Hie Newsp.ipir, the Herald 
 No. It, hy me marki il A ; il is piintnl liy one dray : 1 have r ad it 
 ami hivo rimirkril Hienin, an :irli(li' which hiuiii^ with the words, 
 '• Article lir»l." in Ihr lifth lolnmn ol the lirsl paije, an.l ends hifnie 
 the I'.imliim, in the .'Id column of tin- sicoinl pai»e. There are in lliat 
 ailiile mi W(/;»«iA/. notes and instiuilions which were given for the 
 paitiiul.ir use of the riothonolariis. In O. toiler la-t, my Clerk, .Mr. 
 lioslwick, asked mc if In' mii;ht ^l\c Copies of those Papers to Mr. 
 Oi<ilcii. I told him I slionUI ask llie .luil^e, and upon the Juilt;<'H 
 ti'Hing me I inii>hl i;ive tluiii, I diicdid my Clerk to allow copies to 
 betaken. I saw ,Mr. I.c riisnayc, .Mr. O^den's Clerk, cnpy them. 
 My Cleik lold me Mr. O^ihn had asked for them. I told the t'lerk to 
 allow copii s to lie l.ikin of the papers iiunilien'il, which are those 
 nentioned in the paper in question. .N'oone, ihil I know of, has taken 
 a copy of all those paper», notes and iiitmiiniiKid, except those I have 
 nieiilioiied, whiih Mr. I.efic-naye copied. Mi. \'eiiiia lold me he 
 had a copy of the Rules, and my Clerk told me Mr. Justice Fouclier 
 and .Mr. liowen have had copies of some of those iiumliered papers, vii. 
 the Tui ill, which was entered in the Itcgister. I nevernave or allow- 
 ed to be taken, a copy of all those p;ipers, mewon/Hifi/ and notes, either 
 before or afterlhal time. Mr. Judah and .Mr. lioslwick are ( lerks 
 in my ulUce, Mr. Judah has the key of the Ullice, and would not, 1 
 
 thiak 
 
 D, 
 
 No. I. 
 
 Tnoi!-RlvirnF.<,»f. 
 
 Hi oil KiiAsvR, Keuyer, Orellier de la Courdu Banc du Roi de'io'o et 
 
 dlt, comnie suit : Jeeoniioisla (lazetle. le Herald, .\'o, 13, cole par 
 
 niiii A,elleest Imprimee paruii nommeOray : je I'ai Ine it yai remarque 
 
 nil e.ritsouHcrit ".</;(iiii/^i;'H.Wiie" etl'ecrit suiiaiil qui commence par 
 
 lis mots " Anil If fiiemicr" dans la i Inqui^nie cnlomiie du la piemiere 
 
 page, et Unit devaiit ttriiiliim dans la 3nie. rolomne, dans la secoiide 
 
 pa^e, il y a dans eel ei rit des " memoiiniiluiu", notes it iiistructionj 
 
 qui out ele doniioe« pour I'usnge parliculirr dcs Prolonotaires. Uan» 
 
 le mols d'Oitolire deinier. mon Cleic, .Mr. liusiwick, oi'a demaiide s'il 
 
 piunoit doiiiieriles copies de ces papiers i Mr. Of;deii, je lui ai dit que 
 
 je le demanderoisau Juite, et sur ee que h' Juse m'a dit i|ue je pouvoij 
 
 lesdeiiner, I'iii domieordie an Clercde perniettre que Ton preiine des 
 
 copies: j ai tu Mi. I.ifresnaye, le Clerc de .Mr. Ogiieii, 1. s lopiei ; mon 
 
 Clercm'a dit que Mr. Ogdi n les avoit ilemainles, j'ji dit an Cleicde 
 
 peimetire de prendre des copies des papiers nun eiotes. rt -o i| de cenx 
 
 menlionnes dans I'eciil en question. 1 i-rsonin i nia ioiineis,auce a prij 
 
 uiie copie de tous ces papiiTs, notes et iiieniiiridHlum, excepte c eu\ que 
 
 j'al nientioiiiies qui out ele copies pir .Mr l.ifresn.iie. .Mr. Vezina m'a 
 
 dit qu'il avoit uiie copie des levies, ci mon Clerc ni'adil que Mr. le Jnge 
 
 Foucher el Mr. liowen ont e« des copies de qu. Iqiies uiis de ces papler» 
 
 iiunierotes, vizi, le Tarif qui emit entre dan- le Kenitre, je n'ai jamaij 
 
 donne ou lais-e prendre une copie de ces papiers. iiienivmnilum < t notej 
 
 iTaut ou api^s ce terns. Mr. Judah et Mr. RostwicK loiit Clercs ilnnt 
 
 mon 
 
32 
 
 Ihiiik, ivrmlt nny oiip, my iilluT Clrrk, Mr. 'riirnnm, »n<l iny«.Mf ft- 
 n-pliil, mn" tliltli" wilhont hit h. In* Ihir.'. Tnc olliii- l» iii'»ir I 
 III liiir ii|ii'ii wlllinul MMiic of till' I'liTlm or m)li'lf. uillr»i In ll<lil Ihii 
 (III-. Mr.OKilcii iliil iinl Irll nil- miy hi' Hxik ro|)lfi, .iml I ilii iml 
 knnn whiif iiir h- liitiMiil.il to ni.ikr of llii'ni. The in.liH uml miiim. 
 rv/./iAi in ntlniii din Ihr IIi'mIiI, for thr |i.irlii uUr in.- of tin I'mlhimo. 
 Urirf, arc iint nili'nd iiilhr U «i«li'r fiimi thi'»oril< " I'.ihli' "f lo^li'' 
 liilhi'Mri.liMiiii iifih.' Ilf,.ilil, Nil, l.'», III. r.ira«thi'K,ri Ilium ill tin' ,1.1 
 rolimm; In Oi (olirr I.kI, only Ih.' riilr hiuiiiiiiii* at thi' rml nf liii' 
 finl roliiniri, with thr wnrtU ••^VhiiiM-," an far u» tlic- l)i'«iiiiiliin nf Ihi- 
 •fioml roliHilii, 111 thi' unrils, " Judmiit'iil onliilim uii I'.iiniule," 
 were enleri'il in the Ur^itMr. 
 
 (%i.il) II. FUAXKn. 
 
 5«orii ill open (niirt, > 
 «lii» Sth I'rbriKiiu, |Klfl.< 
 
 (Sigmtl) P. DFDAIII), J. P. 
 
 A true copy. 
 
 TIIO.M.\S k 1 IIASKII, P. 
 
 niniinffltr. Mr. Juilah « U rl.'f di- r..lhii. rt iii- p rrnrltniit |in. l» 
 
 I lui., i i|ui qu ■ lo •nil, i.ti ,.|ii,'. mnii mitm Clrrc, .Mr. Thomiu nii mni 
 il'y iiiler. »ain 'iiiil y fi'ii : I » ii,,. i|-,.,| |,iiiiii<, j,. , rnii, oiix'it f»t 
 i|ii 'li|ii'iin ilr« ('li'rr«i)ii ninl-iiii>nii>, hI ii- ii'i'-i pour alliiini'r In liii. Mr. 
 O^ilcii iif iii'a pi« (III pnii'ipiiil II pri'iinit ili'« i iipi. », 1 1 j,. up tal< p,i« 
 i|iii I uii^i' II III »iiii|oil f.iirr. I,'". iio|.». I't /»<-«ii/«ni/«<(( iiiditlnii' ('« 
 <l.l II I" IIimIiI, III) ir rii>.ini' p.irllriiliir i!i'« I'rntniiotuir ■«, iii- winl p.n 
 •■iilri". il.iMn |(. rruilif, i!i'|iiiii hi m t«, •' l',il)lr< lii- Irii, lUn l.i 'M. 
 roliiiiiiii' ilii III! i|,|, .\o. II. jiii.pri riTraliiMi il.iii< la r, cnlonirii' '•' 
 
 II ii") .unit iliii, !• nioU il'Oili.lirr ih-miir, iir li .'. j,\<' ipi| loiiiin, i,', 
 li |4 liinli' 1,1 I . niloinn' p.ir I- » iiiiii< " i-d qiu" iii-i|u'.iii tniiinii mr. 
 imiit ill' la ».'.iiii I,' .oloiiiii.' .iiin mot) " u'/i/i7m- qui orUunni- eiindf" 
 quii^loit ('iitn'i' ilaiii li' ri'<,(ilri'. 
 
 ('Ignp) II. I'' IIASKII, 
 
 A»«crmriili'' Cmir tin imI.', t 
 
 i. \ 
 
 Ct bt, h'iiriei; IHKi. 
 
 Pour »rali' Copli-, 
 
 (^Ik"*) 
 
 P. nr.DAiio, J. 1'. 
 
 THOMAS \ l''HASi:U, p. 
 
 D. 
 
 _ F, Nils. 
 Tiinrr-ni»Ti««, si. 
 
 Aiii!U'.tii'> llostMii k. hi'init •»<iin, (l< piisi Ih anil tallh a< fnllnu* : I 
 ttiiiiH Ihi' pipi r. till' lli'i ill! .Nil. I.I. iiLiikril A, -.li uii In liii' ; I :.■'• 
 lii'vi' It i« piiiiti'il III .M'liiii.il. I liavi' nail tin ailn '■' IImti in si.ii> 
 sinliid, -'A filriiil 111 ,lii>li'i-," anil Ih.- arli.li' fnllimi m I ill iinl 
 read; and liatliii; rcailtliat p.ipii, ihiiosrlh as fulinnii : Th'Ti- an- in 
 thi'ailiili' roninii'iii iiiK with ihi- hoiiU. •' Arliil.- Iii<l" in tin' .Stii 
 roliinin of thi' lir>l pa.;.', mid hnisliinK liifnir tin' K.rraluiii, In thi' tliiid 
 rnliiniii nf Ihi' Si riiiiil p'gr. noli'» and /Hr«/ci/(/H /i/ »lii. h mipi' ioi in 
 Oi Inhir lli'i riiliri il in Ih ll'ni-tir. Tin) iir.' all nunihirid frniii 
 Nil. I to Nn. ri. Tlnri' arc somi' which an' tint iiiinhiTid, tin T" 
 ail' tlir r ill Ihi' (I 1/ III' wliiih ar ni't iininhi'ird. In ()i Im rr l.i»t 
 Air. Oiidrii iisknl nil' Mlirlln r lir iniuht liiki' n I'np) nf lin' niln ; a'lil 
 haiinn askiil .Mr. I''ra>i r » In tliir .Mi. Ouiliii niiitlil l.iki' llii'in, .Mr. 
 fni-ir th. II nr Ml . r liiilr all r«.iiil« Inlil mr, .Mr. OtfilinV ('Ink irl.(lit 
 copy thi'mat the nlliii'. .Mr. I liailrs l.ilV 'snjyi', M . O^ '. n'lt l.i k, 
 tnnk cojiii's nf all thi' riili"!, papir« and imli"., Hhih wiir in the lih' 
 1 liair nniilioni'il. S|,nii' linn' aflirwiirils .Mi. Aiilri'liu- (i)|iii(l thn 
 tlir mil"., anil all tlip pip'is 1 h nn iiiriilloiiid. fioin llir inpy ni ih' hy 
 Mr. Lafri'^nay , in which I asii«trd him, .Mr. Knu, lirr and .Mr. 
 ItiiHin have ii.ul rnpii's iit ii'iiral of thr ruli't, at Tarinns limi'K. I 
 fiipi.'d th'm hv ordir of .Mr. I'raM T. I I'npi' d the tarilf andsnnir nlhir 
 papiT, Hliuh I do not ri'iollict. I i opiid thi' ruin lii-^innini' in the 
 writiiiii oitiilhi' »ords" Aitirli' liiPl," and iinllni! at tin hrnimnnuof 
 ♦ he si'iond pane, at Ihi' word" Tahli- of Costs," and tin' papir* iimn. 
 bi'ipil, .Vo. 1 and No. 8, I onh lopiiil tho>i' which .Mi. Kni'ii'riliri ci.'d 
 nirlocopy. I do not know that others haw had copiis of llmst' pa. 
 pi r-, iiolri and mimornndil. I do not know whi'tlirr copii'unf all those 
 papi TH hate hern (liien to any one ncipl .\lr. |jalrr«ii.iyi', hut It nii^ht 
 iian- happened that they may all have hien copied at »i fir.il tinie'i hy 
 niy.elf; I mean the papers w In h I have liisl mentioned, from No. I 
 to No. I'i, and the four which are not iinmhered. 1 did not copy any 
 other of tlioic I'apers, except those Mr. Krasrrtold me to cop) a', afore- 
 
 1>, 
 
 .No. 1. 
 
 Tiioi«.niviriir<, n. 
 
 Aiii|'i>t,i> ll'Ktuick, nines aieir pieli'Trnieiit, deposi" et I'll, rnmun' 
 «ull ,|.' ioiii'ni< la (la/ette le lieial'', .No. I ,'l, i olee A, 4 Mini exhiliei', 
 
 je nois ipi'ell t iMiprie e ' a \loiitn'al, j'y ai In I'eciil .ou-i ril '* .^ 
 
 Iri'iiil III lii\liif" it I't'c'iit kiiii.int j ' n'al pas In ( t apii>< avoir In le 
 papi I a ili'iinse, coiiinn' «nil :) II ) .i d I'ls reiiil.ipil riinnneiiC' par lis 
 II oln " III lit If firrniifi" dans l.i i ini| ii'ine rolnnne ile la pr. niiers 
 p.ini' 1 1 hiii d V ml '• I'fiiiliim'' dans la irosieme colonn ' d ■ la sei niidi; 
 p. 11(1', (lis iinles t mr niiiiinJiinis ipii ii'elnieiit la eiilres il.ins le le^itrc 
 il II • le nioi< d't) tolire ili rnii r, el 11 v en a ipii lie sunt pus emnri^ 
 
 lis > ml inns III II ' n i''< le mis \i. I, jnsrpi'i 
 ne si'iil pa> nil eniles ; il v en a tinis dans la 
 < niinie'ote-. Dans le niois d'Oi tnlire di'ml't 
 e s'il pnmoii ni'iidie iini' cnpi ' lies iiVh's, it 
 
 said. (Sii^ncd) 
 
 worn in open f'ourl, thisi 
 bih Febniarjf, 1810. 
 
 A true Copy. 
 
 (Siijncd) 
 
 ALKiLSTLS UOSTWIlK. 
 
 P. UEDAKI), J. P. 
 THOMAS ii filASER, P. 
 
 enires il ms I ■ re^lt'e ; 
 .No. |'> ; il y I'll a ipii 
 (i |/r(fi. ipii nr Mint p 
 
 Mr. ().<.l. n in'a d m.ii , .. , , „.. , .. 
 
 ay.iiit ileinanilea Mr. Kriser si Mr. O^iln ponmit Irs pr nilre, dans le 
 mom lit ou ipi'lipie terns a|ir^», \lr. Kiisir ni'a ilit ipie le t'lerc dt 
 .VI.'. O.'di'ii poll lilt li's copier antireH'e. Mr. Cli nl s l.ifiesiiave, lo 
 C'leic lie Ml. ()^ 'en, aprisde^io Ik lie tnnl. s Ii s ie.(|. h, papien et 
 iioti'sij li #lnii 111 il.ns la liasse >'iMit |e vieiis ile faire mention ; (i„e|. 
 (| les jniirs ipie> Ml. A'i'rohiis a ' opie lis ii.jle.i el inns les pipiersi|U(.' 
 j" <i lis il" mi'nlioiini'r. il'.ipie- la cnpie iprainll prise .Mr. I.afresnaye, a 
 i|iiiii I' lui .11 liile : ,Mr. Kmirher et Mr. Ilnieii nut .n I'Mpiedeplu- 
 sii iirs lies rt" les en I'iilerens leiir. ; \r le> ai en; lees paroriliede .Mr. 
 Kr s.-r. j ai rn, lit* leTi if •'! ipiel Mr.inlre donl je ne ine rippelle pjs, 
 j'li copie le. levies cninmeni; ii|i d lis Tecrit p.irles inn's *• .////c/i'/irr- 
 inii'i" et fi'iiss III an lomnienc in 'iil ile l.i se, oiide p.i;{eiiu mot" tahft 
 ill' iriiis'* et II » p.ipi'Ts nnitieroies I i I H ; je ii'.d cnpie, ipie reii\ ipie 
 Mr. Kr.isi'r ni'i oiilonne lie cnpi r, p' ii\ii pas I'onniiis.aiiee i|ue d'au. 
 Ires aieiit en ilis copies ile ces iiapiei's, nnli-H et /// tminiii litiiis^ je n\ii 
 pas innnolssance cpip copien ''e I ns ees pipier^ai iil ele duinees i au- 
 cuiie autre persiinne, except!' ^ .Mi. L.fiesii.ivi', iiiais il anioil pu at river 
 que Iniiti'sauinient pu i'tie c ipie s en dilleii'iis t'liis p.ir inoi, J'ciili n<l< 
 les pieces (pie je vieiis de nniilin m r, dip is .No. I. jus pi'a .\n. 18, 
 et li'H ipiatre i|ui ne soul pas iiniiii'"o'i*'* * je ii'.ii cnpie ancnii autre de 
 ii's papiers, excepiii ceu\ que Mr. Krasir in'a dil de copier aiiiti que 
 nienlionni' ti-dessns. 
 
 ALCJl'STl'S IJOSIWKK. 
 
 (Sigiie) 
 
 A^sermenlp C'oiir teiiaiite, 
 
 C'f 5i'. Fiviici: IK hi. 
 
 (Siune) 
 
 Pour vraio Copie, 
 
 P. in.DAIlD, J. P 
 THOMAS Ai rilASl'U, 1'. 
 
 TiiiiTr-nivrns 
 
 D, 
 
 .No. 3 
 
 liTiiTr-uivrns .'.'. 
 
 L'riah Juil.ih, alter Iieinp sworn, deposelh and saitli, as follows: I 
 nm iiChrk in the Piotlionolirii s' Ollice. I know the Herald .No. 1,1, 
 
 . . . . _ . II I -.. I I ...I ;.. ;. .... 
 
 D 
 
 .Sn 3. 
 
 eail it. I rem. liked in il a p.i- 
 licl 
 
 Ki 
 
 niirliid A, now sheHii tunic, I hii 
 
 per, sinned ".\ fiienil to .lustice," and ul-n llie paper wiiich Inllow ., 
 beniiinini;hv '■'■ Ailkle iiicinifi" and einlini! Iieloii tin Kir.ituin, in 
 the third column of the pan. , I eannol say « In ther tliat p.ipi r con- 
 tains a true ropy of the paper ileposileil in theOlhi e, i mean llie iinles 
 and memnrandunis uivi n lur the use of the I'lollionolaiies, which are in 
 a separate hninlle ol papeis, Ihey are iiuniln red fiom .No. I In No. I',J, 
 four are not nuiiilierid I h'Ve net a knnHledne that i npie- were niveii 
 of Ihi ahnvi'-nieiilioned papers. In an\ p'isiin; if any had In i n c.pi.d, 
 1 would hale knnwii. ixci It duiinn m) sickm s-. 1 reluriieil to tlie 
 olVnesonie time alter tlie Oiiolier'l'enn l.ist. .ilioiit the Hienly-lourtli 
 
 olO, toller. Iwasionhnid I'lnm t' ■"■■ -'i' -< * -' '•■'" ■<■■■■' 
 
 d,i)s, liefore 1 returned to the nllice 
 
 (Signed) 
 
 inie aiier llie \'i liMiei iinn i.i*i. .iim.ui hi. i.i .-mi >-iifui hi 
 I wascnnhnid I'lnni the iiiuetei nth of AuKUsI, 'uU a fuw 
 
 U.JLlJAll. 
 
 Swcrn in open Court, this i 
 blh Feliruurq, IHllj. J 
 
 A true Cop). 
 
 (Signed) P. nr;i)AUi), J. p. 
 
 THOMAS il FUASWl, 1'. 
 
 D, 
 
 Tunis. Uivirnrs. ". 
 
 I'll. ill .lull ill, apii's serment pre'e, (1. pose rt dil, eomme suit : Je 
 suis Cli ri , dins le liureaii ih'" rrnti.nntaiii's, je ronnois le lleialil .No. 
 1 J. (ell' .\, a nioi I xhitie, je I'ai In j'y ai reiii.irijiie iin ji.ipii r sit;iip, 
 ** .1 Itit'Htl III Jti.yln-t'^' v\ aussi le p,ipier qui suit, (inijiiiencant p ir 
 " iirtlilf jirriiiiei" et tinissaiit deV'iil I iirniuni, dans la tioi- 
 sjeme coliniiie de la page ; je ne puis dire si ce papier contii nt une 
 viaie copie il,' c lui i|iii est ('<■ O'e (lan« le llin .in : j'l iitends dii,. |,.j 
 iintisel i//e//n'r/nf////iisiIoniie.s. pour et a rns.nied. s I r"liniiil.iire.,<,iii se 
 trniivi'iit d.ins line li.|.>e de p.ipiers .ep.i es ; ils soul numentes de. 
 puis .\n. I,ju>qira I'J, il y en ,'i qna're qui ne sunt p.is nu'i.enii'., je 
 n'li p,is coiinoiss,inci' (pi'il ait ele d^nitie i opies des p ipi- r" i i.ilessnd 
 mentinniies, a ,1111 une pirsnnne : ..'il y en .iioit u I'e ilniine. p raiiinis 
 Ml. rxiepte iliii.iiit ma ii..ihii ie, .j'.ii r ton, ne a I'OllK'e (jiielipie tems 
 apie- le rerrne li'Oitohre dernier. *ers le iiinit-i|',.itre il'l). tniiie : j'ai 
 na (le M a Ch.iinlire, ilepnis le ilix-neuvienie ir.Aoul dernier, jusi^u'i 
 p.'U de jinii av.int n on r.tnur a I'Oliice. 
 
 (Si^ne) 
 Asserinenle Conr tenanl' , t 
 Ce if. ii.iicr. It* Hi. S 
 (-inlle) 
 I'our vraic Copii , 
 
 THOMAS A; KlLVSIill, P. 
 
 C. JLUAH. 
 P. liKDAKI), J. P. 
 
 Nil. 4 
 
 THnrt-nivfin, »«. 
 
 Charli sTliOniiis, Ksqnire, one nf the I'rothonnlaries of the Court of 
 Kinu's Dencli, heiiij; s«orn. d. peM'tli and s.iith us Inllows ; 1 know 
 the paper intituled llie Hi raid. No. I :i. ihaikiilA. sliewii to me ; i 
 taieuol read it, but tlie ioiilcnts Jiave been read to uic, The Taiiil 
 
 coiitaiucd 
 
 IJ 
 
 No. 1. 
 
 Tflois-HiTirnrs, i«. 
 
 Charles I hiiiii.i , f''(uyr. nii d s rrntonntaires de la Courdurtarn 
 
 (!u lloi. .i|ne- ,i\i,ir pie'e ' in'i'iit .li'i ' • t dit, coinine suit ; je con. 
 
 iioii le papitr intitule Is; lUrald, .No. 1 J, cdiu A, a luoi exliibe ; je ne 
 
 I'a 
 
,13 
 
 conUiiiriliii the ul(lpap<rhi> iHTti tciiil lo mr. I iln not rirrnllprt 
 tlut miv tliliiK i'Up w;i< ri'iiil (u ni>'. I ilo not know Ih4t * riipy of thi' 
 KhIi'«, Mrinurnnilu iiml iiolm, kIvi'd lur Ihr um' of thr I'rolhnnoUrlm, 
 wm i(lii'n l» liny our, I aiii not oflin iit thr oWi'r, rarrpt in llie ul)- 
 n-nif of Mr. Kr4v r. 
 
 Stvorii In iipi'n I'oiirt, lliU^ 
 Uh l-'tliiiimy, IMIfi. li 
 (Si4neil) V. 
 
 A (tuc Copy. 
 
 (SUnivl) ( IIAKI.KS TIIOMAH,!'. 
 ltr,l)AKI), J. I*. 
 
 THOMAS A FRASER, V. 
 
 V*i \)t\ lu, malt on rn'm a lu lit rnnlsDu, nn ni'a lu l<* Titrif runlcnu dam 
 Iv ilil papiiT, j>^ ne nii; rappillu paa i|ii'on ni'itil lu auirr choir*, ji* n'ai 
 p<i« c onnolHancr i|u'on all ilonni copli* ili-i r^flrt, mrmorandum vt iio- 
 ti'i itnnnAi pour \'w»nv ili'i Prntonotalrrt Ik i|ul i|ui> cr >olt, je n« lul* 
 |Nu unuTcnt i rOfllrc, riii'pl^ dann ritbicncc dn Mr. Kmn'r. 
 AKfirmrni* Cour |pniint>',i (Slgnc) CIIAKLKS TIIOMA!) P 
 
 c« if, t'hiitr, IHIH. S 
 
 (SIkm<-) I>. l)F.r)AHI), J. P. 
 
 i*bur iralc Copii*, 
 
 THOMAS fc FRASKR, P 
 
 m 
 
 1). 
 
 No. a. 
 
 AilKUtto* IWwlwirk dip.iMlh mid niiilli : (hnt thr papiT marked C, 
 confalni a rnrrr< I lupy ol i nCiln pa|ii>r< whirh nn- In thp otilcn of lln! 
 Prolliiinnlarli'H, Thr NoIi'h, Mrworniiilu nnd I'apiTi, numherrd iiiiil 
 not nuiiiliiTrd, mrnllnncd in lii< Drponitinn of lh<> llflh inilmil, arc 
 aniooK tin- nnnilicr nf {\w>: iiiititiiMirH in Ihi' Hit, nmrki'il It, and 
 which lire t'4>pird in thf pii|ii'V. nuiilud ('. iln' lint marked II, eon- 
 taiin the pjpi'ri nniuliend .md not numbered, to which I refer in my 
 laid l)rpo<ili<ni. The tlin i' l.isl of the Hit, are Ihoiu not numhereii. 
 The wrllini( marked (', (onlinn a eorreet ropy of inch ol thme pnprrt, 
 ■inleH, mcniiiiiiiilu, ki, ,{■> arc (<inlalne<l or nienlimied in the Herald, 
 No. l.'t, and of which Mr. Oydcn iiiked for ropiii, in the month of 
 Oilolier last. The iiuiiilicrs in thi' paper, marked (', ,1, 4, H, 10, 
 II and 1^!, are nnlei, nn niiiiiiiiild, Aci. mentioned in hii Deposition, 
 whiih »( ic not entered in Iln' l(e|ii<ltr, in (>> Inlii'r list, .\undier t> 
 liai lieeii entered linie Odtilier l.i'il, in the lli'ni«ler, with lome altera- 
 tiiin. i'hi' deponent (anncit aay whether .Mr. I'ra^e^ ordered him to 
 copy or not, all the papers No. .1, A, H, 10, II and I'i, or any of 
 them, for the Judges. He lines mil reiiillec I h.ivinn < opied \o. ,1, by 
 Mr Kram r'lt direiliiMi, forany cine, nor .No. I. .\ci. M, \ci. 10, .No. II 
 or .No. I'i, hut he docs not niea'i to '^ay that In- did iiol copy them, 
 teeause he has copied liules and laiious papers in lire ollic-e at several 
 times and for dill'erent persons, liy .Mr. (''raser's older. He his cnpiicl 
 lome for Mr. I'liurher and lor .Mr. Ilii»eii, and hi' eaniinl siy whether 
 there were not some for .Mr. Kerr. He thinks he has ccipled more than 
 oiieofihe papers, meiitioni il in llie list m.irked K, liesiilis the pro- 
 visional laiill, liut he is iinl eerlaiii. .Mr, Kiasir lias said il was for the 
 .lucllt's, and to the best of his knowleclKe he has not copied any for 
 othxrs, nor have utiieis had an^ . 
 
 (Simied) AUGUSTUS D. UOSTWltK. 
 
 Snorn in open C'linri, thisi 
 »lh I'lfiniaii/, l«Wi. S 
 
 (SiKiieil) 1'. IlKDARD, J. P. 
 
 .V true Copy. 
 
 THOMAS & FRASER, P. 
 
 1>, 
 
 No. a. 
 
 AuKuslus tVistwlck dviioM rt dit i|u« I't'crit roti C, rontient uno 
 eopie cuacte dc papiersqui Honl dans I'Ollice du (iretl'e ; le> notes, me> 
 niorandums, et papiers numerolvs it nun iiiiint'roles doiit il est fait 
 mentiiin dans s.i disposition duciiic| de ee mols soiit du nombre de ceuv 
 meiitionni>sdans la liste nili e K, el qui smit (o|>ies dans I'virlleoti 
 ('. I.a lisle ciilee 11, conlieni lea pnpiers numt-role* et iioiinumirulta 
 auvijuels je refere dans ma dile deposilioii, lei trois dernirrs de la liite 
 sont eeui non nnmemles, I't'erit roll' C, rontlent une copie etarlede 
 dent lie een papii'rs, notes, memorandum, tic. i|ui sent eontenus ou iii«n- 
 tionni's dans le Herald, .No. 1.1, et dont .Mr. OkiIiii lui atoil demandi 
 lie prendre lies copies duns le mciis il'Oclolire deriilrr, Ics nuin^ros daili 
 I'l'i rtl coll' C, :i, 1, H, 10, 1 1, it I'i, Hcint lis iiotos, memorandum, &c. 
 menlinnnes en sa deposiliini ipii n'etoirnt pas eiitres d'lis le ri',filre 
 daiislp niois d'Oclobre dernier, le iiumero est eiilre depuis le moii 
 d'Oi lobre dernier dans le rei()tre arecquelipii' i hanKeinenl : lede|iosant 
 lie peul dire si .Mr. h'raser lui a ordnnne lie copier ou noii tous les pa- 
 piers Mo. ;), I, H, 10, 1 1, el I'i ou aucun d'icem pour les Juges, il ne so 
 lappelle pas d'avoir copie le No. .1, par ordri- de Mr. Fraser puur qui 
 qiO'Cesoil, ni le No. I, ni le No. H, ni le No. 10, nileNo. 1 1, idle .No. 
 \'i, maisil n'enlend pas dire qn'il ne les a pas copies, parce qu'ilacopii 
 des ^^*^les It diltorens pajiiers dans I'OHlce en ilillcrenles fois et pour 
 dillpicnlrs per''onnes parorclre cle Mr. Fraser, il en a copii> pour Mr. 
 Foucher el poor .Mr. Iliiwen 1 1 il ne peut diru s'il n'y en aroit pas pour 
 .Mr. Kerr, il I roit avoir copie plus d'un dcs papiers mentiuiiini) a U 
 lisle ccilee II, oulie I • Tarif proYisiorinil, mai» il n'en est pasceiiain, 
 Mr, Fia>i'r a dit qui I'eloit pour lis ,lui(i'S el au nieilleur de sa run- 
 noissance il n'en a pas copnl' pour d'aulris ni que d'autresen aient eu, 
 
 (Si^ne) AUGUSTUS U, UOSTWTtK. 
 
 AssermeniP, Cour lenaiilc,) 
 ce Ht-. feviiei-, IHIIi. J 
 
 (Si^ni-) P, BEDARD, J. P, 
 
 Vraiu Copie, 
 
 THOM.\S & FRASER, P. 
 
 D, 
 
 No. 6. 
 
 Hu^h Fraser, one of the I'rothonnlariesof the Onirl of Kin^'^Bo^rh, 
 deposelh and saitb : that the paper m.irked C, contains a correct copy 
 of certain papers which are in his ollice. The numbered papers, men- 
 tioned in his Deposition, of the "illi in>l. of which he desired hi-. Clerk 
 to allow Mr. Ouih-ci, an .\iliocali in this C'ouil, lo lake a copy, are 
 amouK those in the list marked 11, and are copied in the paper marked 
 C. The Deponent sailh that the papirs copied, numbered .'), 1, S, 
 10, 11, and \'i, were llicise di ■.i:;iialed ill his Deposition, as mites, 
 tiiriiiiiiiin<l(i and iiKlrui lions. The Deponeiil sailh, he remembers 
 haling desi'c'd .Mr. Iliislwiik to make copies of some of the papers 
 in the list, for .Mr. .lu'tiei^ Foucher, but he cannot siy of which nor 
 whelher it were of those .No. J, I, H, 10, 11 and VI. Of tlie papers 
 marked C, I have no know leclKe of haviiii; i<i»en leave to any oilier 
 person than my Clerk, to make copii s of lliii-.e papirsi, except .Mr. 
 I.ifresnave, for Mr. <):;ilrn. I cannot say, that I allowed copies of 
 nil those Papers. No. .1, », «, 10, 11 a i ... ■. !::ken by any 
 
 person, except Mr. I,alre-.na\e. 
 
 (Si^ne.l) II. i'it.VMlR. 
 
 Sworn in open Court, lliis^ 
 
 »th Khniiiiii, IS Hi. * 
 
 ("Signed) P. REDAUD, .1. P. 
 
 A true Copy. 
 
 THOMAS & FRASER, P 
 
 D. 
 
 No. (i. 
 
 Huuh Eraser, un des 1'rotniiotaires de la Cour du Hanc du Rol, depo- 
 se el dit que rerrit cole' C, cnntient une copie exacti' des papiers qui 
 soiit dans son Ollii c, le^ papiers iiumernles, mentioiines en sa deposition 
 ilucinq ilece moi-, dont il a dit a son Clercde lai>svrpreccdre une copie 
 par Mr. Onden, .Vioeal de celtc Cour, yniit au niimhreile ceuxde la lisle 
 I otee H, et sunt copies il.ins le, ril cote I', le ilepo'.ant dit que les pa- 
 piers copie'". suns Irs nuiiieios J, I, H, 10, II, it I'i, I'toii'iit ceux qu'il 
 a desiijiies dans sa depeisition cumnie note, miinoranilum et instruction, 
 ledepiisanl ililepi'il si' souiient d'avoir doiiiic' iinirei .Mr. Uo'.twick de 
 faire copie, cle qinlqeic". un« dc pipiers de la lisle pour .Mr. I>^ Juge 
 Finicle r inais il ne peut dire desquels, ni »i ce soiitde ceux des numeros 
 J, 1, H, 10, II, et I'i, du papiei cole C. Je ii'ai pas connoissance 
 cravoir donne peniiission a anciine autre personnel c|u'a mon Clvre de 
 prendre des copies de ces pipiers exccpii; c|u'a .Mr. Lafresnaye (wur 
 .Mr. Ojiden, je- ne puis pis dire que j'ai laissc^ prendre copie de tous 
 ces papii^rs .No, .I, t, S, 10, II, ft li, a aucuiio personiie excepts 
 ciu'j .Mr. I.alresiiiive. 
 
 (Signe) H, FR.XSER. 
 
 Assermcnto, Cour tenante,/ 
 IK, S 
 
 (Ssne) P, BEDARD, J. P. 
 
 V'laie Co|iie. 
 
 THOMAS ^V; FRASER, P. 
 
 leHt: Ici-ii.r, 181 H 
 
 E 
 
 E 
 
 And the said Charles Richard Oneh'n sailh, that in I,aw there ran lie 
 iiorontenipt in publishing the Rules of I'raclice and I'lrilf of fees, as 
 published in the said .Newspaper, called the Herald, of llie 'iTth Janu- 
 iiry, Itllfi, as the said rules of practice, and larilf of fees had alri'ady 
 lie'eii made public, and lint tile copies thereof, as pulili«hecl in the said 
 Herald, had been delivered I.) him, the said Charles Richard t);.;:le'n, 
 unci divers other persons, by the order and with the permission of this 
 Court, lei wit, the' said Heinourable I'ierre II ilard, Es|uire. Where- 
 fore he, the said l^liarles Richard Oi^den, saith he ou:{ht not lo be 
 bound lo shew cause on this Rule, but ought to be discharged there- 
 from instanter. 
 
 TiinKE-RivEns, 1st June, IHIR. 
 
 (Signed) C. R. OGDE.V. 
 
 A true Copy. 
 
 THOMAS & FRASER, P. 
 
 Et Ic dit Charles Richard Oiideii dit qu'il ne peut y avoir aurun 
 nn'piis en l„oi de- pulilie r les Relics de Pratique el le Tarif des Ho- 
 iioraires, le Is i|ue public's dans le dit I'apier nouvelle, appelle Le HiialJ, 
 du '27c'. Janvier, IKIO. Vi^ que le< elites Rc'ijles de I'latique et lo 
 Tarif des llonoraires out di>|i cjli' rendus publics el que de» Copies d'i- 
 cenx, ainsi i|ue publiijs dans le Herald, out ileja etedeliireesdu dit 
 Chailes Richard Oi^den et a diverses aulri's prrunne'S, par ordre et 
 avec la permission de ci tteCunr,satoit',dudit Honorable I'ierre Uedurd, 
 Ecuyer : c'esi pourqnoi, lui, le (lit Charles Richard Ogdun dit qu'il ne 
 devruit pas etre lenu de inontrer cause sur cctte regie, maia qu'il de« 
 vroit en i'tre decliarne imnn'dialement. 
 
 TuUIei-RlVl LUES, Iv.Juiii, ISK). 
 
 (Siiiiie) C. R. OGDEX, 
 
 Puur vraie Copie. 
 THOMAS cS FKASER, P, 
 I F 
 
34 
 
 F 
 
 F 
 
 Province of Lower-Cahada,) GEORGE THE THIRD, by the 
 
 UisTBicT OF ThrveRivkks.S Grace of Goi), ofthe United Kini?- 
 
 dom of Great Uritaiii and reland King, defender of the faith. 
 
 To Pierre Portu«ai», Crier of our I'roviiicial Court, for 
 
 our said Distriit : Greetino : 
 
 WE command you, that you do not forbear, but that you 
 (LS) attach Charles Rirhard O^den, Eiqaire, our Counsel, forour 
 said I)i<(trict of Three Rivers, so that you hi?e him l)efore 
 our Provincial Courl, on Wednesday next, the fifth instant, 
 to answer to us for certain trea|)as»e* and contempt brought 
 aRainst him, in our said Court, and have you then and theru 
 this Writ. 
 
 Witness, the Honourable Pierre Bcdard, our Provincial 
 Judi;e, at '■'hree-Rivers, the third day of June in the lifty- 
 hixth year of our Reii^n. 
 
 By the Court, 
 
 (Signed) H. ERASER, P. 
 
 A trie Copy. 
 
 THOMAS & FUASER. i' 
 Ry rule of Court for a Contempt. 
 In execution of this Writ, 1 took the williiii named Charles Ui>h.ird 
 Oi{den, on the third instant, and deliven'd him into the custody of the 
 Gaoler of this District, and that I have him now before this Court. 
 Three-Rivers, this Sth June, 1816. 
 
 (Signed) P. PORTUGAIS, Hr. 
 
 A true Copy. 
 
 THOMAS & FRASEE, P. 
 
 Province Dii Bas-Canada, \ GKORGE TROIS, par U Grace de 
 District ii':sTrois>Rivieiies. ( Dieu, lloi du Roynumc uni de la 
 '..rande Bretaj;ne et d'lrlande, Dt'fenseur de la Koi. 
 
 A Pierre Portugais, Crieur de Notre Cour Pruvinclale de 
 notrc dit District. Salit : — 
 
 Nous von- commandons de ne pas mnnqurr dc prendre 
 (LS) Charles llich;ird Ogden, Ecuy t, noire Avocat <e noire dit 
 District des Trois-Rivieres, ali i que vous I'ameniez dcv., , 
 noire Cour Provinciale, Mercredi prochain, le cini|nieine pie- 
 sent, pour nons repondre snr cerliines olliriscs ct mepris por- 
 tes centre lui dans noire dite Coure* U et alorsvous r.ippor- 
 tcre/. -e ll'rit. 
 
 Ten.oin rllonorable Pierre Ilcdard, noire Jui;e Provincial 
 aux T-o's-Riviercs, le troisieme jourde Juiii, dans la ciuquaji- 
 te '"'eaic annee de notrc Regue. 
 Par Id Cour, 
 
 (Sisne) H. FR.VSER, P. 
 Copie veiitable. 
 
 THOMAS 4; ERASER, P. 
 Par Ordre >!e la Cour, pour mepris. 
 En execution (le ce If'ril, j'ai oris Charles Uichird O^den, noninie 
 e:\ I'autre part, le troisieme pr<*s.'nt, et je I'ai mis smis la i;ai<le du 
 (jeolI.T dc ce District, et je le produis maintenant devaiit la Cour. 
 Tkois-Rivilres, cc oe. Juia^ 18' (i. 
 
 Vraie Copie. 
 
 (Signe) P. PORTU(iAIS, Hr, 
 
 TIIJMAS & ERASEU, 
 
 G 
 
 ol the faith. 
 
 'INCE OE ^ 
 
 r-Canaoa, f 
 
 TRiCT OF C Interrojatories e ' ib 
 
 E-RlTERS. » Oi^den, Esquir-', i 
 
 l.v THE Provincial Covrt) 
 OF TuREE-Rivras. S 
 
 Of June Term, in the fifty-sixth y"ar of t!ie reign 
 of our Sovereign l,ord George the Tliird, by 
 llieGrac" of (Jod, of the United Kin'!'lom 
 of Great-Britain aad Ireland King, defender 
 ofthe faith. 
 Province of 
 
 LoWER-l 
 
 District of C Interrojatories e ' iblted against Charles Richard 
 Three-Rivers. • Ogden, Esquir>', on a Conti'm|)t supposed to 
 be by him comir. 'led against the Provincial 
 Court of Three-Rivers, in publishing certain 
 writings. 
 First— Di J you or did you not publish, or procnre any body lo pub- 
 lish t''e writings, subscii'i'd, "A fi lend to Justice," insertet] in the 
 printed paper, intituled " The Montreil Jlerald, " No. 1,1, dated the 
 27th day of January, ISIH, and the writing commencing by the words, 
 " Arliclcpremier," i;i the fifth column of the lirstpa^e of the said print'd 
 paper, and finishing immediately befor- 'lie "K/n/^'/ii" in the third 
 column ofthe second pagi' ; when, where and how? Set lorth and declare 
 to the best of your knowledji, recollectio^i and belief, 
 liy tie Court. 
 
 (Signed) H. ERASER, P. 
 
 A true Cvpy. 
 
 I'. ERASER, P. 
 
 G 
 
 Dans i.A Cour Provincials) 
 DES Trois-Riviere-. S 
 
 Du Terme de Juin dans la cinquante.si\i^nie 
 annee du regne de .Voire Souverain Siiiinenr 
 Georg'Trois, par la Grace de Dieu, Rui dn 
 Hoyaume Uni de Is (Jrande-BrLt.igne et 
 d'lrlande, Ucfenseur de la Eoi. 
 Province du ") 
 IJas-Canaoa, 
 
 Dis'^rict nts i 
 Trois-Rivieres. 7 
 
 Interrngatoires exhibes rontre Charles Richard 
 Ogden, Ecuyer, pour un me, iris sup|ioso avoir 
 ell I oniniis p^' lui co tr.' la Cour Provin- 
 ciate des Trois-Rivieres, en publiant ciit.:iiis 
 (jcrils. 
 Premi^rement — .Avi-vous ou n'ave7-viiu« pas puhlie, ,.u f it piihlii r 
 pa*" queiqu'un I'ecrit signe '* Un Ami de la .Fiistice,*' insert' dans le 
 Papier imprime. intitule, •• lie Herald de .M mtreal," No. 13, Hate le 
 27". jour de Janvier, IHlfi, 1 1 1'l'^c rit comm'Micant par I s mots " Arti- 
 cle pr"niier," dans la cinquiome colonne de la preuiiere pag" du dit 
 papi T imprime, et finisant imme li-iteme-t ivant ■' rerralun." d.i 's la 
 troisieme colonne de la seroiide page. Qinml, on et comm.'nt, diie? 
 ct declarer au nicilleurde voire connoissance, souvenir et Cioy.ince. 
 
 Par la Conr. 
 (Signe) H. ERASER. I'rot. 
 
 A'laie f-'opic. 
 
 II. ERASER, Prot. 
 
 H, 
 
 No. 1. 
 
 Distrut ok I PROVINCIAL COUKT, 
 
 TimEE-RnF.ii,.^ Sdlunlai/, \sl June, ISlfi. 
 
 I'liEsENT — 'I'he Honourable >.ir. Justice Bedard. 
 
 laexecution c^ the rule ollhe tenth of April last, Charles Richard 
 Ogden, Esquire, K'ug's Counsel, appeared. 
 
 Mr. Ogden filed un exception in the jurisdiction ofthe Court, mark- 
 ed A. 
 
 The Court dismiss the snid exceptio.i. Mr. Ogden filed a Bill of 
 exception to the opinion nf the Court. 
 
 The Courl havin; he ird the said Charles Richarv> 0;den, declare 
 the rule of the lentil of April last, absolute, in consequence it is order- 
 ed, iliat an attachineni do issue against him, return able on Wednesd.iy 
 next. 
 
 A true Copy. 
 
 THOMAS ,^- ERASER, P. 
 
 H, 
 
 DisTiii 
 
 L? No. I. 
 J COUR I'ltOVINCIALE, 
 nrs > Saiucili, le. Juin, 181G 
 
 Trois Rivir.Ri'.s. J 
 
 Present — L'Honoialile Mr. Le Juge RinAtli). 
 En execution de I'ordre -'.■ di\ d'Airil deiniei, Charles Richard 
 Ogden, El oyer, Avoc^it au Roi, acompim. 
 
 .Mr. Ogden a file une jxceplion a la Ju idiction de la Cou:, r.ia quec 
 A. 
 
 La ("our adebonte la dil» excepilon. 
 Mr. Ogden a file one exccjition a rojiinion df I.i Cnur. 
 Li ('our ayant eiitindu le dit Ch,irli • Rich.ird Ogden, declaii 
 Pordredu dix d'Avril dernier absolu^ t n coiiscipieui e, Ordoiine, q riuii- 
 piise de corps sortu '.ontre lui pour etre lappmlte .Mercieili piociain. 
 
 Vraie Copie 
 
 THO.M.\S sV; ERASER, P. 
 
 ill 1 
 
 ir 
 
 J Nc.o. 
 
 OE-/. ^ 
 
 Dutrkt or ) PROVINCIAL COURT, 
 
 Thref. -ver .< lt'eiliiif:lui/, bih June, IHIO. 
 
 'Rts.vr — The Honourable Mr. Ju'...ce Bedard. 
 DO.MlNUS HE.X. 
 
 CllAR!..;s U. OoDI 
 
 The "ricr - - -d the Wiit of attachment with the body uf the said 
 Charlef '' ...J 'wgdeii. 
 
 The -lidC'lMrk" Ricliard Ogden ha»ing been required to t.ike the 
 oath, toa.iswcr ic; sui h iiilerrogatorie<. as shall be exhihiled to him, 
 ■ind havini! cefus»d ', lii. so, saying thai the Cou't his no an'horily to 
 teijt. resucb uath; .^pou Hhicb it is considered that the said Charles 
 
 Richard 
 
 If, 
 
 District 1 
 ni:s S 
 
 R(1I> RlVIFRES.) 
 
 DOMLN'US RF.X 
 
 19 N". 2. 
 
 COIR I KOVIVriALE. 
 
 Miicitili. :") Jiiiii. 1M16 
 I'leseM. 
 L'Hononihle Mr. L" );ig BEOtRn, 
 
 la prise d 
 ilit Charles 
 CiMRMs Rich Ann Oui 
 
 Le (lit Charles Iticliaid Ogden, ayant ele n ipiis I'e prelerSermenl 
 pom .tpon'Ire i tels iiil. rrogitoires qui lui seioiit f.iils, it ayant refuse 
 ill' le f lire en (M-anl, que U ('our n'avnit pas le p iivoir irexi.;er tel 
 Si'inieiil, siir ijuoi b il.t Cliarbs Richard Ogden, esi cell ideie con- 
 p.iMe de meeri- 1 livers cetle Conr en piil liunt I'ecnt si: ne. I 'n iin,i ili 
 laJutlkc, iuse.c (Lmi I'iuipiiuii; iutituli, Lt Utiutd lU ^innrtui- 
 
 Ke. 
 
 I. iionnrinie .vir. i," i;ig ISEI 
 ^ Le (!rieur a ra|ipo>le 
 > corps iivi"- le corps Ju 
 nFN.* Rirlnrd Ogden. 
 
35 
 
 Richird Ofjdi'ii, Esquire, is guilty of contempt towards thi? Court, in 
 publishing tin- writiu);, ^uliMribcd, " A friend to Justice," inserted 
 in the printed paper, intituled, " The .Montreal llerald," No. 13, 
 dated the 37tli day of Januiry, IS16, and th; writiii!; commencin); by 
 the words, " .litkle prcmici" in III ; fifth column of the first page of 
 the <inid print.'d p;ipL'r, and linishini; immcdi.itely before the Erralum, in 
 the third colninn of the si'cnnd p»i;<', and for.tliat do suspend him from 
 the functions of his olTiccs of Attorney anil Soli<:ilor in this Court, for 
 the space of one Calendar month, frOiU tliis date. 
 I!y 'he Court. 
 
 (Signed) THOMAS & FRASEIl, P. 
 
 No. 13, date le 27e, jour de Janvier, 1816, ct I'ecril comnicn^anf par 
 lesn.ots " article premier " dans la cinquicme colonne dc la premiere 
 pane (lu dit i-nprime et finissant immodiatemrnt aiant I'crraluni dans 
 la troisiemc colonne dc la Seconde page, et pour celte raison nous le 
 svspendons des Konctions de ses Offices de Hrocureur et Sollicileur, 
 dans cctte Cour, pour I'cspace d'un mois dc Calendrier depuis cette 
 date. 
 
 Par la Cour, 
 
 (Sigiie) THOMAS & FRASER, 1 
 
 \ 
 
 1 
 
 Di 
 
 X, No. 1. 
 
 )i -nuT Of > f;F,liRC: r. 111 !■: I'IIIRD, by the Grace of (iod, 
 TiiUEi>Rn KRs. ^ of the Iniited Kingdom of Great-B.itain and Ire- 
 land KinK, DcfiMidir of the Kuilh : 
 
 To Jean LeblanCjof La Riviere du FiOup, Yeoman, Shinijler, 
 
 Defendant in nus Action. 
 You are hereby enjoined and rouimanded either to pay the 
 (L.S.) Defendunt the sum of fiiyr Pounds ten shillinifs, currency, in 
 the accompanying DLilaration mentioned, with costs, or to 
 appiar eillier in peison or by some one by you authorized, be. 
 fore our Judge of our Provincial Court, at the Court House in 
 Three-Uivers, on 'I'ui sday. the eighth instant, at the hour of 
 nine in the fnn'uoon, upon which day the contents of the 
 demand :it;ainstyou,in tlii' saiil Ueclaralion made, will be heard 
 and finally adjuili-ed according to ynur respective evidence. 
 Failing which, you will l)e condenioti il by def.»uii. 
 
 Witness the HonourabI;' Pierre Bidard, Inquire, Judge of 
 our said Court at Three-lMver-, on the 1st day of October, 
 1816. and in the liflv-si.xth lear of our Rei^n. 
 
 (Si'.nrd) II. fii\^i:r,p. 
 
 I,tlie Baiiifl' whose name is liercunio subsiribed, Iiave served u,)0ii the 
 Defendant and li ft with him a cippy of tlie foregoing Sumnmns and De- 
 claration, and of theanne«ed notice — speaking to (lie Defendant's wife, 
 
 •this residence, at River du l,oiip. 'id Ottolier, ISIO. 
 
 (Si.iud) riu.DDlJI.OIS, liir. 
 Travelling 1 | league '2s. .lil. 
 
 Service Is. ;iii 
 
 ;is. (id. 
 
 A true Copy, 
 
 THO.MAS i; FRASnil, P. 
 
 DisTHir-r OF ) No. 12.S6. 
 
 TrniEF-UivEus. J PROVINCIAt, COUIIT, 
 
 Uitohir Is/, 1816. 
 
 Jean Baplistc Iklan, of the 1 irish of Saint .Vntoine de la Riviere du 
 Loup, I'luinlitV. i.«. 
 
 Jean Leblanc, of the said place, Yeoman, Shiimler, I/efeiidant. 
 
 The Plaint-'l sues the Deferdant for the sum of Four pounds ten 
 shilling--, curr-. -.,1)104 l.ir damages sust lined liy llie saiii I'lainliil, and 
 occasioned !>v the Defi lulanl, liy his iiegleiting and refusing to covi-r 
 with Shiiigl(-s the House and an oul-liousc of the said I'lainliil', for tie 
 price of five pounds, corn ncy, o'l account of whicii the said PlaintitV 
 had paid him the sum of £1 10 envienc y, in llie inualh of June, 181, 'j. 
 Which works thi- said Deli daiit li id then uiidcrtaki-ii to make and com- 
 plete, upon being by the said I'laintilV tlirr.-unto r. .piired, and which he 
 began, and in the l.'isl fall relus -d to -.ompk-le, witli c--;ts ; and piays 
 judgment with interest and losls. 
 \ true copy, 
 
 TllOM.V'^i FUASKIl, P. 
 
 1.9 No. 1. 
 
 DisTHicT Dus > GKORflK TllOIS, par la Grace dc Dieo, 
 Titois-RiviEitES. S Roi du Royaume L'lii de la Grande-Uretagnc ct 
 d'lrlandc, Defenseurde la Foi. 
 
 .V Joan Leblane, cultivatenr et Cnuvreuren bardeau, de la 
 
 Riviere du Lo ip, defendeur dans Paction. 
 II vous est eiijoint et ordoiine de payer au demandcur la 
 somme de quatre livres, dix clieliiis cocraiit, expriniee dans U 
 ('sS.) declaration de I'autre part, avec les Irais, on de coinparoitre, 
 joit eu personne on par quclqirun charge de voire pouvoir, par 
 devant notre Jugede noire Cour Provinciate en la Cliambrc 
 d'.\u<'l lice aux Trois-Uivien s, Mardi, le huitii ine jour dii 
 courant,a in uf heures du matin, aui|uel jour le contenu de la 
 di niaiide faite contre vous dans l,i (lite declaiatiori sera en- 
 tendu et juge deliiiitivenienl siirvos preuves respectives: faute 
 de quoi vous serez condaniiie par deiaut. 
 
 Temoiii rllnnorable Piern liidaid, Kcnyer, Juge de net -e 
 dite Cour aux Trois-Uiviens, ce 1.-. jour d'Octobrc, 18)0, 
 et dans la 5Ce. Amine de notre Re^ne. 
 
 (Sigiie) H. FU.V^F.U, P. 
 
 Je Iluissler onssigne ai sigiiilie et laisse copie I'u del'iiiileur de la 
 sommalioii ci-dessus, de la dei lai.ilioii I n I'autre part (t lie la notice 
 yann. xee, en parlaiit u sa femnie, au doaiicile du defendeur, li la Ri- 
 viere du Loup, ce '2e. jourd'Octobre, 1816. 
 
 fSigne) I'lKRllEDEBLOIS Hur. 
 
 Transport 1 \ lieue 4s. .'Id. 
 Si;jnificatiou . ... Is. 3d. 
 
 .Is. Cd. 
 
 Pour vraic Copie, 
 
 THO.MAS & FRASER, P. 
 
 DlSTHICT DF.S ) 
 TruIS RiVlEKLS. ) 
 
 No. 13.'j6. 
 
 COUR PROVIVCIALE, 
 
 Lc Ur. .lour ilu Mois d'Oclubre, 1810. 
 Jean Raplisle Belan, Cultivatenr, de la Paroisse Saint Aiitoine de 
 la lUviore du l.oup, Dc;mandeur. M. 
 
 Jean l..e Ulanc, Cultivateur et Couvreur en Bardeau, du dit lieu, 
 Defendeur. 
 
 I,e Deniaiideur poursuit le De.'eiideur pour lasomme de quatre livres, 
 div chelins, couraiit,ile dommages, que le dit Defendeur lui a causes, en 
 iie^ligeanl 11 relusaiit de couvrir en Hjrde.iux la maisoii du dit Deman- 
 deiir, et 111. haii_vir, pour le piix de cinq livres, couraiit, sur quoi le dit 
 Demandeor lui avo;t pa)e celle de £'2 lOs. coiiraiit, a coinpte, et co 
 dans le inoisde Jiiin 1815, Usquels ouvrages le ilit Deleiideur avoit pro- 
 mis alors de faire el parichever .'i la demaiide du dit Demandcur, et 
 qu'il a comineii(-e,et refuse de paiacln ver r.^-ilouine deiiiier, avec de- 
 pens ; ct ri nuiert jugciueiit avei iiiti rels et ilepens. 
 Pour vraic copie. 
 
 THOMAS i FRASER, P. 
 
 JL * \... -2. 
 
 ;nthf, I'UoviNcr.M, coirt, 
 
 V'/in-e./i'iVe/v. slli (Jduhn , ISIO. 
 
 PHE«F.NT — The Honouiable Judge Hedard. 
 
 No. 13.50. ^ The p^.niis being heard, after the 
 
 Jf»n Bai'tiste Behn, i'luinlill'.f the allegriion of 'he DefeiiiianI tliat 
 
 vs. ^ the Plaiiililf , tcnlcd him fiom 
 
 Jean i.rni inc, Defendant. 1 completing his undertaking- by keep- 
 
 iiig his Shingles, which is denied by .Mr. V..iiia's party ; the Couit 
 
 permits the parties to adduce proof of (heir firts, on the tenth instant. 
 
 Thiin.hii, IU//1 Uduhtt; 1816, 
 Pitr.sFNT — The Honourable I'ierre Beda. .1. 
 The I'lainlill's Witnesses. 
 
 Mil hel (iiguere, rejected. 
 I'ierre l.amarre, ■2s. 0. 
 The Defend it was examined on his SermenI jmhciniif. 
 The Court having evainiiied tl,-- parliis, aiid the Def iidant u,„in his 
 Scrmcnt jiiili. iiiiif dismiss the Pl.iiiiliU's action ivnl) costs, taxed a; lif- 
 teen shillings and nine pence. 
 
 A true copy, 
 
 THOMAS & FRASER, P. 
 
 If No. .■!. 
 
 IN THE I'llOVINC 
 7'A;-C(-K/:'ci V 
 PhESENT — The llonor-ible Pierre Bed.Mil. 
 The Court condemns Mr. Ve-/iiia, Advocate 
 currency, for his cnntcmptunus coniliict ; and that he be imprisoned 
 until the said fiui- be p liil, and the said Mr. Ve/iiia paid the said line 
 of ten shillings iiistaiiter, whereof act. 
 A true Copy, 
 
 THOMAS It FRASER, 
 
 lAI. COURT, 
 
 , Will Oduliff, mi6. 
 
 , lo a line of ten shillings 
 lit 
 
 P, 
 
 No. 
 Jean Baplistc Beiaii, 
 
 J.f .0. 2' 
 DANS i... COUR PROVrXCIALE, 
 
 7';-o.v K/ritvet, rie. (Jclubie, 1818. 
 Phesent — L'Honorahle Juge Bkdai'o. 
 l:{.5(j. i Parties ouii s, apres que le De- 
 
 Demandcur. f femlcur a mis en fait que le De- 
 i manileur I'a empe.h^de liiiir soil 
 Jean I.e Blanc, ,)efeiideur. 7 eiitreprise, en r-.-teiiaiit son Bar- 
 deau ; soutenu au contraire pir \a partie de Mr. Ve/iiia,la Coura per- 
 mls aux parties de faire prtuve de leuis Inits le dix du courant. 
 
 .Iciiili, 10c-. Uclohie, 1816. 
 Phesent— E'Hoiiorable Pierre Bedaid. 
 Tinioins du Demandeur. 
 
 Michel (Jigui^ie, rejelle. 
 Pierre I.amarre, '2s. Od. 
 I.e Di^fendeur a eie enteiidu sous son serment judii iaire. 
 I,a Cour apresavoir entendu lis parties, et le Deleiideur SOUS Son ser- 
 ment judiciaire, deboute le Dennndeur de son Action, avec depeus, 
 taxes H quinzc chelins el neuf peiices. 
 
 Pour viaie Copie, 
 
 THOMAS & FRASER, P- 
 
 1, No. ,i. 
 
 DANS l.\ COUR PROVINCFALE, 
 
 Troi-Hivirr,!, lOc. (htobrt, 1816. 
 Phesent, — I/Honoralm I i ire Hedard, 
 IjiCour condamne .Mr. Ve/ina, A- cat, 4 nne iiiiieudede dix chelli » 
 rourantO'"" *" cimfciiii)luoii'i:.Htliicl) ct qu'i! soil emprisoiine jusqu j 
 cequel'amendesoitpaji" ; it il'instant le dit ,Mr, Vezilia an-')'' '» 
 dite ameudc de ilix chelins, dont acte. 
 
 Pout frale Copie, 
 
 THOMAS & FRASER, P. 
 
36 
 
 K 
 
 K 
 
 District or > ,rt j r i. 
 
 Thref.-Kivkih.^ Gr.oncE the TiiiRti, by the Orace of God, of the 
 Uiiifd Kiiigilom of Great Briiaiii and Ireltnd King, defender of the 
 fajlh. 
 
 To Jean Marie Rochcleau,the etdor, Joseph Rochcleau and Jean 
 Marie Kochelean, the youngiT, of the parish of Becancour, yeomen, 
 Defendants in ibe Actioi 
 
 You are Hereby enjoined and commanded, either to pay to the Plain- 
 tiff, the sum of .ievcn poumis two shillings, currency, in the accom- 
 panying DeclRratlon mentioned, with costs, or to appear either in 
 pei>on, orliy some one Ijy you authoiized, bifore our Judge of our 
 Provinrinl Court, in the Court llouae at Three-KiTers, on Monday, 
 the sixth day of April instant, at the hour of nine in the forenoon, on 
 Which diiy tne contents of the demand against you in the said declaration 
 laid against you, will be hearil and hnally adjudged according to your 
 respective evidenr , failing which jou w, II be condemned by default. 
 Witness the Honourable Pierre Bedard, Esquip", Judge of our said 
 Court, at Three-Ilivers, < n this Istday of April, 1818, in the 38th 
 Vear of our Reign. 
 
 (Signed) THOMAS & FRASKR, P. 
 
 I, the Bailiff whose natf.e is hereunto subscribed, certify tint I have 
 served the Defendants -..iththe Writ and Declaration in tliis caus.', as 
 also the h<-,eunlo annejied, by leaving copy thereof at the 
 
 residence of th'.- said defendants at Becancour, speating to them per- 
 sonally. 
 
 1st April, 1818. 
 
 Dist.incc i leagues, .Js. 
 Service 3 4s. 3d. 
 
 Fees .... 8s. 
 
 District nr.s ) 
 TRois-RivjMtts.^ OeorgeTrois par la Grace de Dieu, Roi du Ro- 
 yaumel'ni dc la Grande Bretagiic et d'lilandc, 
 Defenseur de la Koi : 
 
 A Jean Marie |{och"leau, pire, Joseph Rochc- 
 leau et Jean Marii> llochebau, fils, Cultivatcurs de 
 la Paroissc de Bdcancour, Defendeurs dans I'Ac- 
 tion. 
 II Tom est onjoint et ordonne de payer au Demandenr la somme 
 d'on/c livp's, deu\ chelins conrant, esprime dans la declaration de 
 I'autre pirl, avec les friis, on de coniparnitre, soit en personiie on par 
 qui'l(|u'un charge de voire (muvoir, pardevant notre June dc notre Cour 
 t'roviniiale, en la t hamhre d'.Viidience, aux Troia-Riviercs, Lundi, le 
 sixieme jourd'Avril lonrant, a 9 heur s du matin, auquel jour le con- 
 tenu de la dcniaiiile faile coritre vous dans ladite declaration sera cn- 
 tcndu et juge delinilivement sur vos preuves n'spcctiv.'S ; faute de quoi 
 vou'. scrz condamnespar defaut.— Temoin rllonorible Pierre Bedard, 
 KcnyiT, Juge de notre dite Cour.au* Trois-Riviiiies, ce ler jour d'A- 
 tiil 1818, dans la 58e. aiinee de notre Regne. 
 
 (Signe) I'HOMAS & FRASKR, \\ 
 
 Je, Huissiersoussigne, certifie avo'r sitfnifieaux Defend.'ursl'Ordre et 
 
 Dc.'larition en ccl' ■ i.'iuse, ainsi (pie le ci annexe, en lais- 
 
 •^aiit copic d'iceux au domicile (les dils Defendeurs, a Becancour, pai- 
 lant a leur pei>onnc, ce premier jour d'.\vril, 1818. 
 
 Distance 2 lieues. . . .Is. 
 
 Signilication 3 ts. 3d. 
 
 Emolumens 8s. 
 
 (Signe) Fh.DOUCET, jluissier 
 
 (Signed) 
 
 Fb. DOUCET, Bit, 
 
 District ot } 
 
 THHLt-KlVERS.i 
 
 No. 2125. 
 
 PROVlNCfAL COURT, 
 
 \st Afiril, 1818. 
 
 Louis Chaureite. of the i'arish of Becancour, in the District afore- 
 said, Yeoman — PiaintilV. 
 
 I'l. 
 
 Jean Marie Rncheleau, the elder, Joseph Rochcleau and Jean 
 Marie Rni heleau, the younger, of the s 'id parish, Yeomen— Defendants. 
 
 The PiaintilV sues the Defendants fertile >um oi ebven pounds two 
 shillings, currei.cy, damages and Inlerets liiils. for having of their 
 private authority, and by trespass, voir tie Ja i the course of the 
 last winter, entered upon the land of the said I'laintilf, silUHte in the 
 said Pariiih, three aifciUs in nidth, by twenty-one nr;)f,i(.v in depth, 
 the front being on the River Becancour, and proceeding in depth to the 
 land of .Alexis Verville, adjoining on the south side the land of Fran- 
 cois Ducharme, tin, younger, and on the north .side that of Jean 
 Dionne, whereof the said Plaintili'hath been several years in possessic i, 
 and Cor having felled thereon a great quantity of white spruce and pine, 
 making in all nin> t) log4, which the said defendants have carried away 
 and removed, unless the Plaintiff prefer agreeing on Kj/ic//* to have 
 the said wood estimated, and to pay its value, and upon doing this, 
 then to pay two puniids, currency, only, as damages, and prays judg- 
 ment, with interest anil costs. 
 A true Copy. 
 
 THOMAS & FftASF.n, P. 
 
 District nrs ) 
 
 TllOIS-ltlUKRF.S. \ 
 
 No. 2 125. 
 
 COLR PROVI.NCIAr.E, 
 
 Lc \n\jour lilt niuis ifAvril, 1818. 
 
 Louis C'hanrett , Cultivateur, de la Paroisse dc Bicancour, District 
 susdit, UemaiuU'ur. 
 
 rt. 
 
 .lean .Marie Rocheleau, peie, Joseph Rncheleau et Jean Marie Ro- 
 chcleau, lils, Cultivatcurs de la dite Paroisse, Defendeurs. 
 
 Le Dimandeur poursuil Ics Defendeurs pour la somme de onze livrcs 
 deux chelins inurant de Donimag s et Intetets Civils, pour avoir let 
 Def-ndeurs de bur aulorile piivee et par voie de fiit dans le cours I'e 
 riiiver dernier entie sur la T'rre du (lit D nrandiur, situee en la dite 
 Paroisse, de trols arpcns de large sur vingt-un arpens de profondenr, 
 prenant son front a la riueie Beciini'oui, et en prornndeur k celle 
 d'Alexis Verville, joignant du cote Sud a celle Je Francois Ducharnie, 
 (ils, et ii coll" Nord a Jean Dionne, dont ledit Drmand ur est en pes- 
 session depuis plusii'urs aniie 's, ety avoir coupi^' une arande quantite de 
 Bois iriCpinette blanche, et de Pin, formani ensemhle qnatre-viiigt dix 
 Billots, (pie les dits Defendeurs out charr lye et enlevi*, si mieux n'aiinent 
 les Di'lendeurs coiiv iiir d'T.xperts pour faire estim. r les dits Bois, et 
 payer 111 valeur. et ce faisant ne paver que ,£''i I) (;ourant de dom- 
 mages ; Kt rcquiert jua;ement avec Inieietset Dep ns. 
 Pour viaic Copie. 
 
 TIIOM VS&FR.\SER, P. 
 
 District OF } GEOllGE THE THIRD by the (Jrace of God 
 TiiRCE RivtRS. 5 of the I'ciled-Kingdom of Great-Brii.iin aid Ire- 
 land King, Defender of the Faith : 
 
 To Louis Provancher, the Younger, of La iSuliiili dc t:i I'krge 
 de Uccuiicour, Defendant in the Actio;-. 
 
 You are hereby enjoined and commanded either to pay the Plainlilf 
 the sum of Ten Pounds, currency, in the accompanying DeclHiatlon 
 itated, with costs, rr to appear either in peron or by simie one by jou 
 authorized befor jor Judge of our PiovinciilC(iurt,nt the( ourt lloese 
 in Three Biveis, on Monday, the second day of February in xt, at the 
 hour of nine ill the foicnoon, upon which day '.he contents ol the de- 
 mand against you in the •^M Declaiatiun, will be le unl and liiiall' 
 idjudgi d, according to your respi^ctive eiideiice. Failing which \ lu 
 w'll be condemned by defauL. 
 
 >"■ ■•qess the Honourable Pierre Bedard, r.squirc. Judge of our sa.d 
 Court It Three-Rivers, on this 22d day of .iaiiuary, 1818, and in the 
 58th ye^rul our Keign. 
 
 (Signed) TIIO.MAS & FRASEU. P. 
 
 I, the undersigned Bailiff, do certify thjt I served the Dj f ndant \< ith 
 
 the Writ and Declaration in this Cause, by leaving (opy of the same at 
 
 the said Defendant's residence at Becancour, speaking to hin.si IT, 
 
 this twenty -second day ofJ:iiiuary, 1818. 
 
 (Signed) 
 
 Distance 2 leagues, -48. 
 
 Ferry - - . .2s. 
 
 Service, ... la. d. 
 
 Fa. DOUCET, 
 
 the younger, Bailiff, 
 
 District nEs ) 
 Tiioi.i-ltivihuts.ji George Trois par i., G nee de Dieu, Roi du Ho- 
 yiunie Uni de la Grande Bretagne et d'lrlandc, 
 Defenseur de l.i Foi : 
 
 A Louis Prov.ini her. lils de Joseph Provancher 
 
 Culti>aieui,(le la V.iiiiiie di la V ierge de Becan- 
 
 cour, Di'l'en '.eur dans I'Ailion. 
 
 II vous est ciijoiiit el oiddiiiie de pajer au D.'iiMndeur la sommpilt) 
 
 dix livres enur'iiit exprinu'e dans la Dt'claralion de I'.Kitre pjr; jiee les 
 
 frais, on de conip.irnil e, suit en per-onne, ou pir qo' lipi'ud i liaii;e ik 
 
 votc( ponveir. pardev.irit noire J(i.;e de notie Coiir Piitvirn iule, en la 
 
 <'liainlired'Auili"iiic anx i'rois-lliiiere.s, Lmidi I'e ileuxienie join dc 
 
 Fi'Viier proi liain. a ii< uf le iires dii matin, arupiet jour le conteiiu t\v la 
 
 deinande t.iite (onlre vous dans la d.le Dr'-clantion st-r.i etit( iidu et juge 
 
 di'linilivenient sur \os preuvi s respectives, faute d ■ quoi >ou> scic z coii- 
 
 damne par defaut. 
 
 Teinoiii rllonoialili' Pierre Bedard, Ei iijer, Juge de notre dite Cour, 
 aux Tniis lti> iires, C( 'Z'ie.jixir de Jaiiiier, 1818, et dans la .')H,\ annec 
 de not™ ri'gne. 
 
 (^igni) rilO.MAS V FKASl.Jt, P. 
 
 .fe, Hui-sier «ous iniK', certili- avoii sinuliie nu D.'rendri.ir I'Oidre et 
 Declaration en cetli Caus.-, en laissn.l copje (l'i(ri;x .lu doinii lie du dit 
 l)('-reiideur, a lt)>cancoui, pailant.i lu'-iii('nie, ce liogt-dcukiunie jOur 
 de Janvier, 1818. 
 
 (-^iKne) Fn. DOUCET, fill, Uuisiier. 
 Dislaii. e2 licurs. . . .4s. 
 
 Traverse 2<. 
 
 Sijjiiihcaliun Is. 3d. 
 
 7s. 3, 
 
 District 
 
 7«. 3d. 
 
 Disiniri 
 
37 
 
 •\ 
 
 DisTnirx OF ) No. 'i'iGQ. PROVIN'CIAL COURT, 
 
 TiiRKr.-KuF.iis.S 1'ld Jimiiury, 1818. 
 
 Ali'xis PrnvancluT, rPsidiiiKin tlie parish of La Nutiviti de la ^iergc 
 lie Uecanroitr, Ycoiiian — I'laintil)'. 
 
 rv. 
 Louis I'lovnnrliiT, son of .Tosp()h ProTanchcr, residing in the smne 
 I'urlsh, Vidiiiaii — Dcfindant. 
 
 'I'hi" I'laliitiir suns thr DcfiMKliiiit for tlio sum of Ten pounds 
 Damages and liiltrels rivib, oirisionrd l)y the !)■ fciid.inl to the I'laiii- 
 lllV. by cntrrinj; ii]ion tlio land of the siiid I'laiiitliV, 'itiiatc in the 
 (aid I'arisli. of :f! riij'cnis in front l]y sixty »;/ii'h6 in drptli, having its 
 front al tlio di plli ol llic land of KliiMino Si\ii;ny, (ho north west side 
 adjoinini; tho land of Alrxis V'orvillo, and tlio snuth-«rst side adjoining 
 that of Josi'ph I'rovi'iicliir, and lor liavini! thi'icon frdlod and romotcd 
 tlMTofrom, a (|iiaiitlly of various kii ds orTroos, nsifiil hoth as tindjir 
 ami for fuel, as pine, spnid- and hard »ood, <iiiitiiuiall\ for »ix inonlhs 
 and upwards, and pr.iys jiidKnn iit with intrrost and costs. 
 A true Copy. 
 
 TIIO.MAS & FIIASKR, P. 
 
 M, 
 
 No. 1. 
 
 District or ) 
 
 TiiutK-liiviii-..^ rirorge tho Third by thr flracf tif f!cd, of tho 
 T'oited Kini;dom of final Britain ..ml lioland Kiiig, dt'feiuler of the 
 faith. 
 
 To Miiiicl Giouorr, of tho Parish of La Uivivre da Loup, Yoo- 
 Vian, Dt-fondant in this arii Ml. 
 
 You an- hrroby coniniandod and ri'ipiirod to pay to tho Plaintilftho 
 sum of four pounds, i unoiuy, in the fongoinir Uorlarr .ion nionlioiicd, 
 with tho <'ost^, or olsc to appear in pi'rsoii or by your a^oiit, boforo our 
 .tmlirc of our l'ro\inrial ("ouit. at tho Court llou'.c of Lu Riviere liit 
 l.diiji, c. Tno'c'ay the fooith day of this iii'.li^iit month, at tho hour of 
 liino ill tho fou'iioon, whin tho di inaiid as;<iinst you in the said Docl ira- 
 tion will br heard and tiuiillv dotermincd upon your rosportivo fnjdonci', 
 failing uhirh, judi^mcnt mIII be:;ivfn against you by d fault. 
 
 \\ itness tho lloiiour.iblr I'iriri' liod:iid, l'.».(juiro. Judge of our said 
 Court, at /.(I liii-iiic dii Lmip, on this First day of July, 181.^, in the 
 55tli year of our reign. 
 
 (Signed) THOMAS & ERASER, P. 
 
 Di.Tntrr op > No. filT. PROVINCIAL COURT, 
 
 TlIiil.K-RiVKHs.S 'litis JiiKl tiny of July, 1 
 
 Pierre Laniard, of Ln linii'ie dii Luup — Plaiatilf. 
 
 1815. 
 
 Miihel (iignoro, of the same plaoe. Yeoman — Defendant. 
 
 The PlainlilVsues the Defendant lor the sum of four pounds, eurrenry, 
 being for daniages uhieh lie uecasions and hath oeosioned to the 
 said I'laiiititl', by neglecting to clear a piece of ground, of the area of 
 one «fpcH< and a half or then abouts, « liicli the said I'laintill' had 
 promised and undertaken to > lear la-t fall, upon his laud, situate in 
 this Parish, .idioining uu one siite to (Jiguere and on the otiii'r to lier- 
 geron, for the price of liie Spanish Dollars, uliii'h he hath received, and 
 niorcMuer one doPai's worth of piovisions, \\liichtlie D< fendaut gave 
 liim ; VI hie h said laud is iidI .is yet cleared, whereby the siid |)ef. iid- 
 aut ij ireventei' from »o'.\iiig the same this spiiiig, and prays judg- 
 nieiii iiod costs. 
 
 £, the Haillil uiiileriiuiieil. h. IV.. served on the Derendaiit, a Copy of 
 V'u I'ei' Loinii summons and de. I.iraliou and ol the notice thereuntil aii- 
 '.•\i'd 'peaking to the Deleinlant in peison, at his domicile, at Jm 
 Kr J t<i Loup, this Jj day of Juli, 1815. 
 
 (Signed) B. PAUADIS, Hailiff. 
 
 T\ — Distance one league, 'Js. .Id. 
 Service, - • - - Is. 3d. 
 
 A true Copy. 
 
 ;)s. (id. 
 
 THOM.VS & FR.\SEH, P 
 
 District dcs > No. 9260. 
 
 Trois-Rivieres. S COURPROVFNCIALE, 
 
 Le llc.juur du muis ile Fcvrier, 1818. 
 Alexis Provancher, Cultlrateur, demeuraut eii la Paroissu de It Si- 
 tivitede la Viergede Becaiicour, Deniaiideur, 
 t'*. 
 Louis ProTancher, fils de Joseph Provancher, Cultirateur, demcurant 
 en la mime Paroisse, Defendeur. 
 
 Le Demandeur pniirsuit le Defendeur pour la somme de dit livres 
 de dommages et Interits Civils, (|ue le Defendeur a causes au De- 
 mandeur, en entrant sur la Terre du (lit Demandeur, situce en la dllc 
 Paroisse, de 3\ arpeiis de front, sur solxante arpens de piofondeur, pre- 
 nant son front k la profondeur de la Terre de Frainois Piche, en profoii- 
 deur a la Terre d'KticnneSevigny, d'uncdleau Nord-Ouest i Alexis 
 Verville et au Sud-Ouest i Joseph Provancher, et y avoir coupe et cn- 
 leve une quantity lie dilferens arbres des hois d'utilite, tant pour cou> 
 Mruction que pour le chautl'age, du bois de Pin, Kpinette, et bois franc, 
 it ce continui'llementdepuis plus de six mois, et requiert jugcmeut 
 avccinteruts at dcpens. 
 
 Pour vraie Copie. 
 
 THOMAS & FlUSER, P. 
 
 DistntrT DES } 
 Tkuis Rivieres.) 
 
 M 
 
 9 No. 1. 
 
 George trois par la Grace de Dieu,Roi du Roy- 
 uume Uni de la Graude-Uretagne etdTrlande, 
 defenseur de la foi : 
 
 A .Michel (iiguere, Cultirateur de la Paroisse 
 de la Riviere du Loup, Defendeur dans I'action. 
 n vous est cnjoint et ordonue de payer au Demandeur la somme de 
 quatie livres eourant, exprimee dans la declaration de I'autre part avec 
 les frais. ou de coniparoitre soit en personnc ou par quelqu'un, charge de 
 votre pouvoir, pardevant notre Juge de notie Cour Provinciale, en la 
 Chambred' Audience, ilia Riviere du Loup, .Mardi, le quatriuine jour du 
 present mois, a !) heuresdu matin, auquel jour le coiitenude la demande 
 faitc centre vous duns la (lite dt-cLration sera entendu et jug£ di^lini- 
 tivement sur vos prtuves respectiv^s, faute de quoi vous serez tuudamue 
 parilefaut. 
 
 Temoiii rllonorable Pierre Bedard, Rcuyer, Juge de notre dite 
 Courila Riviere du Loup ce pfeiiier jour de Juillet, 1815, dans la 
 55mu. Annec de Notre Regno. 
 
 (Sigiie) THOMAS & FRASER, P. 
 
 No. 017. 
 
 COUR PROV(NCL\LE, 
 
 Lf \er.jourdu Mois de Juillet, 181S. 
 
 Pierre Lamard, Cultiv,iteur de la Rivien- du lAiup — Demandeur. 
 
 Michel Giguere, Cultivateur dii dit lieu — Defendeur. 
 
 Le Demandeur poursuit le Defendeur pour la somme dequatre livres 
 eourant de dommages qu'il cause et a causi's au dit Demandeur en neglU 
 geant de I'aire et nettoyer un inoreeau de terie d'eu-iron un arpent et 
 demi en superficie quo le dit Defendeur avoit promis et eiitrepris do 
 faiie I'automne dernierc sur sa terre, situee en cette Paroiss ■, joigiiant 
 d'un e(*)tc X Giguere, et de '.'autre cute X IJ ;rrei'»u, pour le prix 
 de cinq piastres d'F.spagne qu'il a re^u, outre une piastie en vivres 
 que lui « fait present le Denwndeur, laquelle dite terre n'est p.is encore 
 faite, et qu'il prive le dit Demandeur de la semer pour ce Pi interns, et 
 requiert Jugi'ment avee iiitere<s et depen-. 
 
 Je lluissier Soussigne ai signillt' copie au Defendeur de la sommatiou 
 ci-dessu> etde la dijclaraliim en I'jiitre part et de la notice y aiinexeu 
 en pirlaiit a sa personne au domicile du Defendeur a la Riviere du Luup, 
 ce Je. jour de Juillet, 1815. 
 
 Emulumens. Distance 1 lieue, - 9s. 3<]. 
 Signilicatiou ... is. Jd. 
 
 District nF,s ) 
 'kois-Riviches.) 
 
 Tuo 
 
 Vraie Copie. 
 
 3s. ad. 
 (Signf) B. PARADIS, H, 
 
 THOMAS & FRASER, P. 
 
 
 M 
 
 DisTRin OF } PROVINCIAL COURT, 
 
 THB(.i>Rm!ts.\ •:d(htnhci; 181,'i. 
 
 Piu-INT The IloiiouraMc Pierre BeiVard, P. J. 
 No. (il7. 
 J'lFUKi; I.AMAnn, 
 Plaintill. I 
 
 v, f Tne Court hiiving heard the Parlies and de 
 
 MicIIE: ''miiiiF, » liberated, dismiss the PlaiiitilV's Action with 
 Defi'iidant. / costs, taxed at tliirty.one shillings, for travelling 
 expeuses. 
 A. true Copy, 
 
 THOMAS i FRASER, P 
 
 N 
 
 ARTICLE IHE FIRST. 
 
 'Xd August, 1815. 
 Prf'-'jnt— .Mr. Justice Bedard, P. J. 
 
 Till Court lakiiig into consideiation, that the reasons which render 
 necessary the service iif the papers mi ntioned in the Rule of the Slth 
 June, one thousand eight hundred and four, obtain eipially with res. 
 pert to the other papers on which the other demands are founded ; 
 taking also Into lonsidcratiun, that the Rule of the luth December, 
 one ibuusaud eight huuilred and six, occasions u>«lei( expenses uf 
 
 evideucL- 
 
 M 
 
 DismirT DCS > 
 Tunis. Rivu.iiiis.) 
 
 9 .Vo. 2. 
 
 COUR PRovrxriALE, 
 
 '2e. Uclobre, 1815. 
 PiirsiNT— L'Holiorablc Pierre Bedard, J. P. 
 No. 617. 
 
 La Cour apri^s avoir enteniln les parties etnroit 
 deliheie, delioiile le (leiuaiuleur de son action 
 avec di-pens taxes u trente.et.un chclins poui 
 frais de voyage. Par la Cour. 
 
 PlIUlU L.tMtRD, 
 
 Demandeur 
 I'.v. 
 Midiii. (iiriir.RE, 
 Defendeur. 
 
 Vraie Copie 
 
 THOMAS 4 FRASER, P. 
 
 N 
 
 ARTICLE PREMIER. 
 
 iif. Jubt, 181/>. 
 pRFSENT — Mr. le Juge Itedard, J. P. 
 LaCour cuiisiderant que les raisons qui rendent necessaires lasigni- 
 tlration des papiers mentiennes duns la Regie du H Join, mil huit cent 
 qiiatie. out ('galeinent lieu pour les autre* pieces sur lesqu lies sont ap- 
 puyeesles demandrs, et eonsiderant qu>' la Regie du dix Deceinhre, mil 
 huit cant six, cause des frais inuliles de preuves aux parliesdont la plus> 
 part sont iacapables dc prcudie lespricauUuus iudiijueeipar cette regie, 
 
 tinowt 
 K 
 
38 
 
 cviili'iirc to the parties who for most part are inrapable of adopting the 
 preinutioiis indicated by that rule doth aniiul the said rules, and or- 
 ders that instead thereof, the rnactinenis of the sixth article of the 
 lei-oiid title and of the 8lh artiile of the I Ith title of the Ordinance of 
 one thousand six hundred and sixty-seven, he observed ; and whereas it is 
 nerc'.sary that there be a fixed moile of proceeding in re;il lavises «h( r<- 
 in it is usual for the Court to permit pliailing in writing, the Court doth 
 order, that in all causes wherein it may be permitted or ordered to 
 plead in w riling, the mode of proceeding shall be conformable to that 
 directed by the said Ordinance, «itii respect to the Actions common in 
 the Courts of I'n'vdlt, excepting in what relates to the Kmiuile), 
 which shall be conducted accorilini; to the usual practice of this Court, 
 and that the delays to defend bu computed from the date of the writ or 
 permission to plead in wriliiis, and the Court having revised the TariUs 
 of the siioml ;iiy of February, one thousand eight hundred and three, 
 aid tenth day of October, one thousand eight hundred and ten, being 
 of opinion that the alterations following would prove benelicial, doth 
 order that the^ame be in future ubservutl. 
 
 abrogc les diles regies, et ordonne qu'au lieu d'irelles la disposition do 
 I'artide F . titre 2, el del'article H, du litre 1 1 , de I'Ordonnance de mil 
 fix cent souaiite-sept ^oil (>hsir\ee, n \{i cpi'd i st ni'vessaire qu'il y ait 
 unemaniere lixe de prncedcr i;ans les causes reelles, ou il est d'usige 
 cpie la Cour permelle de plaider parecril, la four ordonne qnv dan 
 loules les causes oil il serapermisou ordcnine depl.iider pared il, lu nia- 
 iiierede prorCder sera conforrne u crlle prcscrite par l,i (lite (>r(loiiniiiice 
 pour les proi es ordinaires dans hs Corns de Kri'iole, exi epie (|uant aux 
 eni|n#tes(|ui se feront suiiani la piali(|ue ordinaire dr eette Cour, et 
 que lesdelais pour (leli'iidre snient ((iniples du jonr de I'ordre ou pennis- 
 sion de plaider par ecrit, el la I'onr apre. avoir ri'iise les 'I'arilsilu deun 
 Fenier, mil hnit cent lro:>.,ct dix Octohre mil huit cent dix,etanl d'o- 
 pinioii que les changemeiis suivans seroient avaulageux, ordonne qui- 
 ceux boicnt observes a I'avehir. 
 
 Vi'es tn (he Ptolhonolaries, in Causes in the Proviiiciut Court. 
 
 1. For the Writ of Summons and Declaration Is. Go. 
 
 2. F"r each Copy 1 
 
 ;!. For drawing aiticulated Facts or Interrogatories, when 
 
 noe" are produced by the paities, '..le same Fees as to the 
 Ain<.cate'. 
 
 4. For tlie Entry of the Cause and proceedings to judg- 
 ment, ifthi're be no Kmiurlv, one shilling, whi.h shall be 
 paid on the entry of the order in Court 1 
 
 And in Causes en homage, on" shilling more, which shall 
 be paid on the entry of the Surveyor's Heport I 
 
 b. F'or every Subpanii, one shilling, and as much for every 
 Copy 1 
 
 (i. In Causes when in there is an Knijiiele, there shall be 
 paid themnn the entry of each Siilfu-nu, or of the List of 
 ^Vilnesse«,six prnte I'lir each Witness. 
 
 7. For the Cop\ of each Interlocutory Rule or final judg- 
 ment 1 
 
 Fees pflhe ylilvuciiles an .Snils entered in the Prmineiid Court, 
 
 Form of the lie! laration .1. 1', not inlheallTnalive and not in dama- 
 ges, with a inaiginil quotation, ir.dicaling the place from which it is 
 taken, or the aulhorili'S upon which it was diawn 2.<. CD. 
 
 For till' Form of a neclaiatioi'. in the altcrnaliv" or in 
 damages, with the like quotations 5 
 
 F'or every D^'jense, merely to c rtain fads alleged in the 
 Declaration, in some facts essential to the Action, although 
 not expressed in the Declaration 2 
 
 I'or every Defense, alleging a contrary fact or cxeeplion uu 
 fomi " 3 
 
 For Copies or Abstracts of I'apers. served with the Declara- 
 \ on and annexed to each copy tliercoi', or at the rate of 4d. 
 ferlOOwoids '. 4 
 
 For drawing Facts atlicn'.iled. ji- Interrogatories, there 
 shall be allow d a F'er pr()|)c'ilii.i jlc to the number of the 
 Facts in the Interio^alories, which hall not be levs than one 
 shilling 1 
 
 For proreedini to the fir't hearing, to ascertain Facts, as 
 muclias for ihe Fjets arlicniated. 
 
 For proceeding to ihf Kni/nele, there sl>all be allo'.ed a 
 Fee propotiionate to the iiuml>er of the ^^ iir.r: r^.^, and of 
 the I'"act* to be proved, ofvtltich the Court rcerves to itself, 
 the taxation in such uiannir as shall appear to it the most rea- 
 sonable. 
 
 For every exception or olijecilon to Ihe Form, in conse. 
 quenee whereof an amendment ma\ have been made, live 
 shillings. A single exception allowed in each Declaration. . . h 
 
 For every exception, praving for commnnication of papers, 
 alb'girgthe copies served to he insufficient, tin re shall be 
 all.'Wcel five shillirtcs. provided the partv (Excepting have 
 previou-ly deposilod at Ihe (irelle tivi' -hillings, to be paid to 
 t' e adveise party il decided in his favour. 
 
 In causes for e..taMishing an indosure, bnundiiriis. or a 
 water course, there '.Iiall bf allowed a Fee uf hve shillings, 
 in addition to the above. 
 
 Fees of the Ciiers anil Afnslrinfs. 
 
 There shall be paid to the Crier, Uj)on the return of each 
 \\ rit of SniiHiion«. nine peni'e : to the same' upon Ihe return 
 o.''eterj Siilii'iinii or List of Witnes-es, three pence for each 
 Vitiie--. ami the like to the As.istant. 
 
 The Court annuls that part of the Tarifi'of the month of August last, 
 which allow 1 to tlie I'rothonotarc -ix peiue for car h Witrn »«. n|ii'ii the 
 return of the .Sii/>pn'nit or list of wilnes*.i-.., anti ordeis th.it there? In' 
 given to eat ti Hitnc-s at the time of tin' ^ummon^, a ceepv eil'llie' jnil.;- 
 ment. orde-ring an F.nquete. respeMiing what re-^ards the- i-'.tcis adniii- 
 ted in evide-nie'. for « hich copy the ic shall be paiel to Ihe I'rotheiueilarv 
 sixpenee', oral the' rale of six pene e' per huinlred words. ,\eeipy of 
 every Intirlo.-eiinry, (eir ordy of the juelgment irr what reljl. s to the 
 Fads adnrilti (I iir evidence', in the' case of arr Iirterleicntory. orele'rierg an 
 F.nqiiile ) ^\\i\\\ be Idcd iu Court, on the pioceeUings, which -hall 
 oblain in e iiirsequciicc. Taule 
 
 Uonoraires ties Protnnotuires iluns les eailses de lit Cour Proiimiale. 
 
 s. il. 
 
 1. Pour Writ ele simnialion eideHlaration .'.... 1 8 
 
 2. Tour chaqui' ropie' 1 I) 
 
 3. I'ourdressireles fails arlii nies ou Interreigaloires. lor^qir'i n'e'ii 
 
 aura pa> I'le produit parb s parlies, memes hoiroiuires qu'aux 
 .•Vvocals 
 
 4. Pour l'enlri''edi' lie cjnsi' el ele s procedures jusepi'i jug. merit, 
 
 s'il n'v a peiint d'. nepi(''le, un ehi'liir, cini sera paye sur I'en- 
 
 tri-e ell Ten dre err Cour 1 
 
 Et elms les causes e'n beirime, rnr chi'!iir de plus, epii sera 
 
 pave'surl'i utri'eein Itapperrt de rArpirileur I 
 
 f>. I'onr ch.repe" Siibprrni'i nrr chi lin,e't autairt ponrehaipie copie. . 1 
 (i» Dans le' ■» '"i oir il v .inr.r eMniiie''|i'. lenr -^era pave'' snr-renlre''e' 
 
 de eh. ■ '!, on de la lisle des temoins, six diTriers 
 
 par cha>,a 
 7. Pour I'expeeli' rhaque Uesle Interlocutoire ou .Tuge- 
 
 ment tinal ] 
 
 Uonoraires des .ivncah sur les proces entrii en lu Cour I'rovinci :le. 
 
 Pour modi'de ele la ele'laration simple, J. E. sarrs allcrrialire et 
 autre (|\i'e'n donimaL;e. ave'C eilaiioir .rr niar:<e, rrrdie|uant il'oii 
 il aura e'le tire, ou les auloriles d'apres lesquelle's i| aura s. tl. 
 cip dri'-se'' 2 6 
 
 Pourmodelede dtM'laralinir avee allrrrralive ou en domnrage avcc 
 
 pareill. s ritatious 5 
 
 Pour ehyepic de-fens", -iniple'rnent quelejues fails alle'gue''s par lu 
 de'claratinri en epii Ique fait esserrtie'l a I' icliorr. eproique' non 
 exprinie d.irrs la elt.elaration 2 
 
 Pour chaeprede''fense'.alU''girant fait eontr.iire' ou exception arr fnnel 3 
 
 I'our eopi.'s ou extreils de pieces signiliees avec la de^claration et 
 arrrrexees achaqire copie d'icelles ou araison de' 4d. par 100 
 mots 4 
 
 Pour dre'.M'r de fails a'liruli'sou ieterrogatoires. il sern alloei'" un 
 bemoraire propeerlioni'e'' aiix uen»ibr.'S ele- lait-- aux Inte'iro- 
 galoires, ejui rie' sera pas nieiirrs d'un che'lin 1 
 
 Pour proee'iler a li premii'Te \nilience en Ue'.;li' r.ent de fails au- 
 tarrt epie pour le- fails arlitule's. 
 
 Pour proee'dera renqiie'te, il seta alloueurr honornire proportioir- 
 ne a la epiantile elis 'IV-moiirs et de> tails a p.ouve'r, que 
 la Cfpirr se reserve! ele t.ixe;r de la manie're' qeri lui paruitra 
 la plus coiiven.ible. 
 
 I'our rhaque exception ou olij'-etion a la forme-, en con-i'ipiencc 
 di' Ibcpii'lle il ant.r e'le' laii irir anieireli'rrseirt. ciire| che'lirrs : .me 
 Seule e-xc plion alloue'i' poerr i li.npie de'. I.iialioir , . 5 
 
 Pour chaqire exception penrr demnnder conrnrrinicaliem d"S pieces, 
 pre''le nilaiit quele'seeipies signilii'''S eloieirl in'■nl^i^,r'rle-. sera 
 allenie' e rne| ciu'lin-, ponivu ipie ei'liti tjui ex. ciil,' ail aupa- 
 ravant ele'pose' cinq Jh Irn.. au Cre'ili' perar iL'lre pajes i la 
 partie aelversi' s'd e.l ele ciele err sa faveur 
 
 Dans leseanses or'r il s'.ruira el'i'l rblir une e le'ilure, desborncs ou un 
 conrs d'ean, sera alloui' un hoiroraiie de cinq cheliies uulie 
 ceux ci-dt',-5us. 
 
 Salitires Je-- lluissiers .luilienciers et .■ffantans. 
 
 Sera pave'' .i I'llnis'.ier .\ndierri ier vnr l'entri''e de' e haeiuenreire de 
 sornmalion, rre'uf eleriii'r>-, air n!i''nre hui«-ier sur I'errtiee de 
 cha<|Ui' Suljwnii on eh' cliae|ne li-.te de te'rieiin-, tieiiv deriiers 
 par cha'iue te'iiioin, e't ,i rlluis-ie-r Assist. irrt auUnl. 
 
 I. a Cour aliroKi' la paili" du Tarifilu meeis d'.Xonl ili'inii'r, (pii ar- 
 reirele' au (eielir.r -ix elerrri>'rs par ciraqu'' te-nioiir, ^jr I'l'irrre ' (b's S'lli' 
 pa nil, ou ell' la lisle des le'iiioin^, et orcleirrrre ejn'il soil deiririe' a chaqne 
 te'moiir. lois de I'l-'sigrraiinn, eopie elu (le'pei-iiil du Jugi nieirt qui or'- 
 eleiiiiri 'reriepii'le e'lr ee' ipri einrcerne les fail- adtriis eii preuve, pour 
 bi'iu'lli' eeipie sera ]ia)e au tire'ttiei six eh iriers, eiir li rai-oir ele' six ele- 
 iiie'rs par eeiil niol-.eeipie di- leiiit interleii iitiiire', (eiu -e rrle'nre'ntelu depo- 
 silil, eu ce' epii e eiriei lire li s tails admis err pr.euve elaiii le cas d'iriterlo- 
 1 uterire, oreleiirrraiit i rrqii^te) >e:i4 tilcl cu Cour iur laprucuJure qui aura 
 lieu eu ciiiiseiiueucc. 
 
 T.VBI.C 
 
39 
 
 TABLK of the Cosls allnweil ill Taxation, iii ailditinn to the contin- 
 gewt Coxts in thr Bills, urtordiiii; tn the Forms drpnsitrd in the 
 Cli-rk'H Office, in August, oiiu thousund ci^ht hundred atid thir- 
 teen. 
 
 Fon TllK Pl.AINTIIFS. 
 
 
 t A 1 
 
 
 
 11 the Korm he of ; II' tin- I'orni !)<■ cil' 
 
 
 
 
 '.!.. Iln. .=,,. 
 
 
 
 
 *\llcpi iKijWlu-ii jiii|\Mii>it iHi Wlicn ail 
 
 
 ouordi^faulf. 
 
 aullmrilii uiilliurilymiillinrilj iiiiihui il> 
 i-i(Eiw'ii. 1 i'-yivfii. i>. given*. jsirivriL 
 
 
 
 6.?. 9d. 
 
 7v. flo. 
 
 K.s. ;ii). (i.v. !>/). Kv. :t». 
 
 Isthearini;. 
 
 
 7 3 
 
 11 .') 
 
 II 
 
 10 . 1 11 « 
 
 I Wilni'ss, 
 
 513 = 2 
 
 7 » 
 
 12 .1 
 
 I'i 
 
 II 3 
 
 VI !) 
 
 '2 ^VitlU'sses, 
 
 8 ;i 
 
 !;>• 3 
 
 1.1 !) 
 
 \'2 J 
 
 i:.- <i 
 
 3 Witnesses, 
 
 ?^F=5 
 
 8 9 
 
 U 3 
 
 11 '.) 
 
 l.i 3 
 
 11 9 
 
 ■i Wiliii'sses, 
 
 >•' .-S.3-> 
 
 1 ?-'?■ 
 
 i) 3 
 
 l:-i J 
 
 IJ 9 
 
 It 3 
 
 IT) 9 
 
 S Witnesses, 
 
 i'ri 
 
 !) 
 
 Ki .) 
 
 Hi n 
 
 1.5 3 k; !) 
 
 (i Wilnessi's 
 
 J 1=^55 
 
 1 
 
 I 
 
 I 
 
 >. One D,iy. 
 
 J 
 
 >• One Da* akd a ii.iLr. 
 
 Two Days. 
 
 There shall be allowed six |ieii(e to tin' I'rotlioiiolaiy, for the veri- 
 ficutionof faih Bill nf i'onliii);> iit Ciisls, In Causes liy Default. 
 
 .And where there may not lie an Ailiiieati', six |) ■nee for every 
 arliele ovrn h.ii^vd. I'or the Uefenil.iiits, the same eosts as those in the 
 column A, slrikiim out 4s'. 8u. 
 
 If the Di'fiisrshr' of 2 
 And 5s. .^d iflho lh'frif„-s- he of 4 
 
 The ('ourt nservim; (he fjeel .■ of rcduring the Costs, acfordinj to 
 Law. The Hills of in!itiii!;i iil le.ts, iceoidiiii; to the form dr|msite(l in 
 the Oflire, in August last, shall he liiil befoie (he Court, by the Advo- 
 calcs, at the (ime of (he liiial iilcailiiii;, in order that the Court may 
 determine the costs liy (In' jiiili;nirii( [(self. 
 
 TdliL' iijllii' ,lll<i;ciniicsli> fl'i/ni".u'S. 
 There shall he allowed (o WidiesMs fiom (he Town, if the tatatinn 
 Oil ur before noon, half a day. If the taxation occur in (he afternoon, 
 a whole day. 
 From (he Hanliene, 
 Fiiim I'oinle du Ivae, 
 From (he Forces, 
 From Nicolet, 
 
 Frimon this siiletlieCliuiThofO nlilly. 
 Fromheyoiid (he ltiverCliaiii{>laiii, 
 From Kilier ■ ilu l.oiip. 
 From Yainaeliiche, 
 From I.a H.iii , 
 
 From beyond the Churrh of Ci ntilly. 
 Frombiyonil (heUiTerChamplain, 
 Friini Maskiiioiige, 
 From Alaska, 
 From S(. Fiancnis, 
 From Courial, 
 
 From Sie. Genevieve, | 
 
 From St. "Stanislas, j 
 
 Fioiiiall i<(lier|ilaees, at (hi' rateof one day per league. 
 There shall be alloweil p.r Day, 
 To a Maiistrate, 
 To a \o(ary. 
 To a Suriji nil. 
 To a Mer,|iaii(, 
 To an lllllallil.ini l>i In 
 a I'lejirii (or or a 1'. 
 mi r. 
 To a 'I'la.iesiran, 
 A l.aliour' I, Tiiiti r Smii ivos, 
 
 A Woman. Two Sun linos and Six-ntNcr,. 
 
 There shall In- allnwnl fur Cariiai;is br(wein the place of residence 
 ).iiil thai of linldlnf! (lii'Cnirt. 
 
 'I'o a person coiiiiiii; in liis nw n r irria,; 
 In (he carriage of anelluT widnss, 
 In a liiii'il cairlai;!'. itidnnK a iliiier, 
 
 In a hiieil c irilai;>'. ui(h a driver, 1'. 
 
 For a saililli' linrse. 
 
 There shall be allowed mine for spei ial ieasi.ii« adirmed by allidavit. 
 
 Tc lie c.nniiinnii add (o (h- .Xilvmad s, (he Hills of t osis of the las( 
 
 Term shall be depoMiid ,it tli • of' e, on Monilay next, for examiiia- 
 
 tiinion Toesil:;\, In tile pirsons iiiiir. sled tlii'iein, and for (avadoii on 
 
 W,ilnesila\,a( (he hour o! (■ n in (In- fnr.iio.ni, at (he , I nil:;' 's Chamber. 
 
 !( will olheiHisr be necessary d> cause (he Hills (obi- s. rveil upon the 
 
 Ailiociiie of the ailvrrse par(\, wilh'iii( any allowance lor copies or 
 
 notices, on thr 1 Kli of Kelirn.iiv. ISl I. 
 
 'I'liiiilii.n (•i'l'tifl\ 11,'iiive I'lii P iiin(h,xttiiin!(. 
 The CiisIs ill Causes above Ten I'ounds, sdrliii);, shall be taxed 
 upon a detailed hill, of " Icil slia',1 have been done in each cause, ae. 
 eorilir.s; (odiecnsd'ni of .Mr. ,Ins(ice (■"oiicher. 
 
 In. as-much as (he («o Tahl s ihliveied lo (he I'loilioinU iiy, on llie 
 las( ilav of (Iir Term of \|nil l.|s(, w.'m i ntonil on (he llejisd-rs (hioui(li 
 erronr, insd'adof (he nnr.- iiolini! of (In ir ililivry (odie I'lothonotary, 
 whirli Hould prevent (lie ainendini; of (lie sai.l (ables, HKhonI a iiseli"s 
 nuil(i|iliia(iini of copies 111' ihrni in (he li'nistois, (he Coiirl ilodi an- 
 iiul (he saiil tables, and in-as.inncli a" a curlain poitioii of (he Hides 
 uid Tiiills ot (his Court, of (he tnonlli of ,\nni\st last, were entered 
 111 thr ll"^i-iiTS, in an iihlistiin ( nianinr, which may render (he mean- 
 iiiij (liHibMiil, whereby eriour has brni oicasioio'il, thai is to sjy, in 
 li'iyini; (hi iiilrance on caesrs, (he Court oiileis (hit then' belaid 
 hetoieit, onll:ihis( ilaj of the iieM (eim a disiiiicl copy of (he said 
 llnlesanit Taiiil's, anil llial in fndire (he II tfi-lers shall be iiiiiiijilie 
 by (he.liiils'' alter cull (. rm and shall be pn'senteil (o him by the 
 riolhinnilary, for (hat purposr after eicli (erin, as soon as (Ite eidries 
 of the tei III shall be made therein ; and in-as-niuch itn iucoiivenienco 
 
 nuiy 
 
 s 
 
 S 
 
 Tin Siiii.i, 
 
 Five Siiii.i.im;s 
 
 fiu. 
 
 H 
 3 
 B 
 
 TAti.K des frais alloues en taxes, outre Ic9 frais contingens nortes dan* 
 
 les memoires, suivaiit le» formules misej au Greffe, eu Aoat. mil 
 nult cint treize. ' 
 
 Poill LF.S Demandeurs. 
 
 Sur Confes 
 sion ou tie 
 faut. 
 Oh. 
 
 Si le mndi^lp p»t At 
 is. M. 
 Sani 
 
 9tl. 
 
 auiorite 
 
 cite. 
 
 7s. OtI 
 
 11 3 
 I'l 3 
 
 13 3 
 
 14 3 
 Ij 3 
 16 3 
 
 Avpc 
 aiitiirlt'* 
 
 cite. 
 8«. 3l<. 
 
 II C 
 I'i 
 
 13 9 
 
 14 9 
 l.'j 9 
 16 9 
 
 Si Ipmiiiliije est dc 
 
 .1.. 
 
 Aver 
 auliirilc 
 
 cite 
 8.S. 3rf. 
 
 Nails 
 aiiliirilo 
 
 cite. 
 Oh. OtI. 
 
 le. Audience. 
 
 11 9 
 
 12 " 
 
 13 9 
 It 9 
 1.^ 9 
 K> 9 
 
 1 Temoin. 
 'iTemoins. 
 J iemoins. 
 4 Temoins. 
 i Temoins. 
 Temoins. 
 
 3 V * S 
 
 mil 
 
 S « s 3 a 
 ■= S ••5 a 
 
 - " • " 
 
 >Uue Jouniee. 
 
 >Une Journ^c etdemiei 
 
 *Deux Journees. 
 
 Ft oil il n'y aura point d'Avocat, Six pence par chaque article qui sera 
 
 trouve surcharge. 
 Pour les Defenileur':, le» m^mes frais que ceux ilans la colonne A, aprej 
 
 en avoir retianche .j,_ yj_ 
 
 Si les defenses sont de ^s. 
 
 Kt .^s. 3d. si les defenses sont de 4j_ 
 
 Sauf i la Cour a moderer les depeiis, suivant la loi ; les memoires 
 des frais contingens, suivant la formale inise au Orelfe en Aoilt 
 dernier, seront mis devant la Cour par les Avocats, lors du plai- 
 doyerhnal, aliiique la Conr puisse (ixer les depeiis par le jugemout 
 nieine. 
 
 Tabic lies Suliiircs des Tvmoins, 
 Seraalloue aux Temoins de la ville, si la taxe a lieu avant midi, unetic* 
 
 mi journee ; si la taxe est faite apresmidi une journ^e. 
 De la Banlirue, 
 De la I'ointe du Lac, 
 Des Forges, 
 De Nicoiet, 
 
 D'i'n-de.<;a de 1'F.glise de OontiHy, 
 D'eii-de-ca di la Riviere Champlain, 
 De la Riiittd du Loup, 
 D'Yamachiche, 
 De la Bale, 
 
 D'au-dc-lide I'Rglise de GentiUy, 
 I)'au-de.lu de la lUvii'ie Champlain, 
 De Maskiiionge, 
 Maska, 
 St. Franijois, 
 Courval, 
 Ste. Genevieve, 
 St. Stanislas, 
 
 De tnus autres endroits, i raison d'une journee par lieuD. 
 Sera alloue par jouinue il 
 
 L'li .Vlaaistrat, ^ 
 
 lln Notaire, f r.. m ,. 
 
 Un Chirurgien, ( ^''^ ChehnS. 
 
 I'll .VlarHiand, * 
 
 I'll habitant, proprietaire, ou fermicr, i „■ ,-., .. 
 
 i;„ artisan, \ Cinq Chelitis. 
 
 (|ii .lournalier TioisChelins, 
 
 Cue Feinnie U.'ux Clielins Si.x.pcnce. 
 
 Sera allnue pour voiiure eiitrr la residence et Ir li ru d • la Cour, a une 
 prrsoniie ven.int dans si piopre voitiiie. .Si\ pence, 
 
 Dans la voiture d'un autrr lenioiii Trois-pence, 
 
 Dans line voiture do louage sans Condiicd'ur. . Neuf-peiice. 
 
 Dins une voiture de louage avcc Conducteur. . Cii Chelin Trois-pence, 
 
 Pour un Cheval de Selle Six-pence. 
 
 II sera accorde plus sous raisons particulieres, alfirinees par Affi« 
 davit. 
 
 Pour e(re communique a Messrs. les ,\toca(s, les memoires de frais 
 du ilernirr Terme seroni mis an (Irelt', Lnuli proihiiii, pour^tre exa- 
 mines .\Iiiili, pir ceux qui y sont iii(errs-os, e( i(re tuxes Mercredi, 
 ii ID hi'urrs du matin, a la (^hanilire des J ages, autrenent il sen neees- 
 saire de fair.' sigoiher Irs meaioiresa I'.Vvo, al de la [larlie idverse, sans 
 qn'il puisse etre alloue aucun fiais de copi ■, ou nolice, le lie, Feviier, 
 1811. 
 
 V'l.rt' r/e* tlt'/n'iiv uii-it'-^sns i/e tih tniih sfrrl. 
 Les depeiis dans les causes ,lu-lles^us ile £'10 slrrl. seront (axes sur 
 nienioire delaille, de ce qui aura e(e fait dans chaque cause, suivant i u- 
 sage piatiqne sous .Mr. le .lugi' Foiii h r. 
 
 Vu que Is di ux Tabhs ili'livre"s au Grellier, le dernier jour du 
 Teime dWvril dernier, out e(e entrees par irreursnr Irs Hegitres, au 
 lieu de la simple mention de leur delivr.ince au Grrtlier, ee qui enipi)- 
 cheroit que li s diti's tables lie pnlssrnt etre amendees, sans en mulli- 
 pli'T iniidlemenl les copies dans les reiilres, la C'Uir annulle les di(es 
 (allies ; el vil que cerlaines parti s des regies e( tarifs de cede Cour du 
 mois ir.Voilt dernier, on( e(e entrees sur les Itegitres il'uie mani^re in- 
 disdncte, qui pent en rendre le sens dou(Fux, ce qui a ele cause d'er- 
 reiii, notamnii lit dans la percepdoii des entrees des causes, la Cour 
 orilonne qn'il soit mis divaiit elle, le pie iiier jour du terme 
 prochain, une copie disdncte desdits lleglrs r( Tarifs, el qu'a I'aveiiir 
 les llegi(res seron( paiaphes par le Jug , apie- chaque lerme. et qu'i 
 ee( ellet il Ini sera presente par le Grc llier, apies chaque t 'rme, aiis. 
 si(ot que les enlrees du (erme y Si'diiit laid's, rt vil qu'il |i ut resulter 
 ih's ini'onveniens de ce que les Kegtdes it note des eiitie s i faire sur 
 les llegilres, etd'autres duiinees an (iretlier lie seroient pas coiiservees ; 
 la Cuui urdunue qu'a ruvcnir tous projets ou notes d'cntrecs \ fairu sur 
 
 les 
 
 
 r' 
 
40 
 
 in»y result, shonld not the Rf gistcv ami note of the entries to be mtdo 
 on theHegiMers, and other!! giTin to the Prothonotarics be preserved : 
 the t'oui t orders, that in future, all draufihts or notes of entries to 
 be made on the Registers, and all orders and diret tions given by the 
 Judfio of this Court, to the Trothonolary, shall be numbered by the 
 I'rolhonolary and preserved in some pari of the office, to be selected 
 by him for that purpose. ^ 
 
 Judgment orikring (in Enqtiele. 
 
 The parties having been h.ard, after the party of Mr. 
 lia> ing alleged that « h'fh is denied by tho party of M . 
 
 we hare pcrmited the parties respectively to ninke 
 proof of their facts, summarily, in Court on (he day iifthis 
 
 Instant month, at the hour of ten in the forenoon — Costs reserved. 
 Uulh iUli'f;iul, 
 
 That the Oefandant did si^n the note, whereof Copy is annexed to 
 the Declaration, the Defendant being in dilaull, v\e have permitted 
 the party of tlie said M. to make proof of his facts 
 
 summarily, &c. 
 
 IIiilli aUef(etl, 
 
 That he hath sold and delivered to the Defendant, the goods, wares 
 and merchandise, mi'utioned in the account annexed to the Declara'lion 
 at the prices theninmeiitioned, the said defendant bei'ig in default, 
 we have permitleil the p irly of the said -M. to make 
 
 summary proof of his facts, \'c. 
 
 Farm of the Certijieute of the I'lollioiwtdiies at the fiot of the DilLi. 
 in Causes utijuilged by Dejautl or un Cuiijcsi,iuii. 
 
 We have verified the Items of this Bill, and have found them correct, 
 •ttith the exception of the third item, viliich did not take place, and for 
 which there ouj;ht only to be chaii;rd so much, for such reason. 
 
 There iliall he paid to the rrothonntaries, six p( iice for the verifica- 
 tion of each Bill, and six pence more for each item which shall not 
 be found correct. 
 
 l«th l''(bruaiy, 181 1. 
 
 llereiifier no Tutor shdl he authorized, upon a meeting of relations, 
 to sell the I'ropeity of Minor*, alter three common proclamations 
 at the Cliuuli <loor of the I'.irish in which the property is situated, 
 unless the pi titioii in that l)> lialf presented, conclude for the same 
 specially, and ^ive a description of ihi' lands, thi ir extent, their na- 
 ture, whether arable or wood I'ind, and their hi!;hest value, to the 
 best of the petitioner's belief, also tlie facts nnd circumstanres which 
 render the sale necessarj ; and thi whole supported by Title Deeds 
 andiiapirs. or affidavit of the petitioner, or of other disinterested per- 
 sons, respecting the facts and cin umstances w hich cannot be proved in 
 writing: and to save the relations and friends fiom useless travellliig 
 expenses, upon petitions which cannot be granted, no meeting of 
 rehilions shall hereafter be heUI at the ollice, unless the petition have 
 previously been answered and the day of the meeting fixed. 
 
 The Forms of the Dedaration, Plea and Facts articulated, shall be 
 entered in a Register, under .No. with the name of the Advocate who 
 drew it. The .No. of the Foiin shal! be in the margin of (he Declaration, 
 with the name of the I'laimiirs Attorney, if there w( re one. (icnefal 
 I'leas, when the Defendant admils any of thi' allegations, &.c. if ihe 
 Declaration shall not beadmi' ' iis a negative plea, ought to be a il.'iiial 
 of some of the allegations 01 .IrclaMtion, in the very terms of the 
 
 Declaration, cir of some facts essential to the action, although not st.ili d 
 in the Declaration. 
 
 On the day of the Eiiqiir/r, each party shall produce a list of his 
 witnesses, in the order in which they arc to be examined. 
 
 No. 
 A — Haintilf's Witness. J snch a person. 
 
 IS. > 
 
 B — Defendant's Witness, 3 such a person. 
 
 The Witnesses shall be called according to the list, and it will ther. 
 be time to propose the objections, if any there he. The I'rotlionolary 
 shall mark upon each Witness' copy of Sii/ipirna, what shall he 
 allowed him in Taxation. Witnesses not under SHA/yn'/iu, shall have 
 no taxed allowance. The Raililfs shall mark their Fees at the foot of 
 every paper by them served. 
 
 .l/o(/e ql'prureeclin:; to the Kiniiieles, 
 No 1 — The Protlionolary shall call the Causes in which lists of the 
 Witnesses shall have been laid on the desk. 
 
 2 — lie shall call Ihe witnesses according to each list. 
 
 3 — lie shall enquire whether the parties have any objections to the 
 Witnesses. 
 
 4— Me shall read the facts to the witnesses. 
 A hath alliged that i 
 
 B hath alh ged that ) 
 
 You are ca led on to state uliat you know of this matter. 
 5 — The Protlionolary shall next call each witness to be examined in 
 the order of Ihe list. 
 
 The Witnesses shall be examined with precision, according to the 
 J'"«et«, it remaining competent to Ihe parties to propose questions, with 
 leave of the Court, to make the witnesses explain lliemselveii concern- 
 ing the same fact-. When the Advocate has not Ihe fac Is, or when 
 there is no Advocate, the Protlionotary shall put the i|uestii>iis to them. 
 
 6 — After the examination, the Protlionotary shall ask the witness if 
 he he nnder .V«i/)n'H«, and shall cause him to produce the Sii/ipa-iiu. 
 Thct I'rotlioiicilary shall llien ask him whether he reijuire to be paid, 
 and put to him the othi r c^uc slioHs, ^c. and he shall mark on the wit- 
 ness' Suhiiwiia the alluwance' which may be made to him. 
 
 NOTE 
 
 Irs Ri'gitrps .t tons ord res et directions tlonn^s par le Jugc de cettn 
 Cour, a'l i reftier, seront numt'roK's par le (IrefTier ct conserves daui 
 quelque^itdroitdc < iibce qu'il choisira il cet cll'et. 
 
 Sentence i/ui ortlonne tEnqutte. 
 Parties ouics apres epic celle de .\I. u mis en fait que 
 
 Kouteiiu an i-onlrairr par la pnrtie de M. 
 laquello nous avons perniis nux parties do faire pieuve respective d( 
 leurs fails siiniuiaireinenl u raudienee, le de ce mois, li 
 
 neuf heuies du matin, depens reserves. 
 
 A mis en Eaits, 
 Que le Defendeur a signe le Hill'l, doiit copie est annexee dans lade, 
 claration, le Defendcur etant delaillanl nous avons perinis u la partie du 
 dit M. It fail'' preuve de ses fails sommairemeiit, iic. 
 
 A mis en Fiiits, 
 Qu'elle a vendue et livree an Defundeur les biens, marchandites et 
 effets mciilicnnii*s au eoniple annexe a ladei laration, au prix y men- 
 tioniie, le dit defendeur etant defaillant, nous avons perniis a la partie 
 du dit M. de faire preuve de ses fails somiiiaireHlent, ic. 
 
 Forme du Certificut des I'rofonotiiires, an pied '/••* mtmoires des causes 
 jugt'es jiiir ilifaut un sue confession. 
 
 Nous avons verifie les aitii hs du present meihoire et les avons trou- 
 Ve's jestes, exeepte le ticiisiiMnc' article qui n'a pas i u lieu, et pour le- 
 quc i il lie doil t^tre rhaige epic laiit par tc lie raisoii. 
 
 Ilserapa\(> (id. aux I rolonolalres pour la verification de rhaque 
 niemoire, el (id. de plus pour chaque article qui ne sera pas Irouve' juste. 
 
 18 Fi>vricr, IHN. 
 
 A I'avenir, aurun Tiiteur sera aniorise sur I'avis dcs parens, a vendre 
 des liieiis cic- miiieurs, iipres troi^ simples crieis a la I'orle de rFglise 
 de la I'aroisse oil Is bii iis sotit sitcies, sans cpie la reipiete piesenlcc 
 a Ci I etrel,y com luepailiculii'remeiit,et' xpose la designalion des biens, 
 leur e'lendue, leur nature, si c'est terrc- Itiboiirable ou en hois debout, 
 el leur plusgraiide valeur, au meillenr de la croyance du Reqnerant, 
 ainsi que les fails e| circunslances qui rendeiil la vente nece.ssaire, et 
 que le tout soil Justine par litre et papiers, ou par I'.Mhdavit du Reque- 
 ranl, o'l de que|i|ues autres personins desinti^ressees ^ I'egard des 
 fails et circon-linces qui ne peuveiil etre prouvees par ecril, et pout 
 eviler les fnis inuliles de voyage de parens el amis, sur des requites qui 
 ne p uvenl f'treaccorde.s, auciine assemblee de parens n'aura lieuau 
 Cireli'e a I'avenir, sans i|ue la reijufte alt elu prubablemeut repouUue, et 
 le jour de rassc'.ubli'c.' lixe. 
 
 Les modeles de declaration, defenses, et fails arlicnies, seront en- 
 tries dans un rpgitre sous un No. avec le nam de I'Avoeat qui I'aunt 
 dre~se, le nunu'ro du modeleseia mis en marge de la declaration, nvec la 
 nonidu Procureur di> Demandeur, s'il en a un,( les defenses generates, 
 le Defendeur meltanc ics alU'gui's quelconciues. Sic. de la declnnitioii) 
 lie seront point adinises, iine defense ti(*galive devani t'tre une deiieua- 
 tion de quelques alU-gues de la di}c laiaticin. dans les tcrmes monies de 
 la declaration, on ile cpi-lqU' s fails essenliels a Taction, quoique point 
 iiienlionncMlaiis la dc'c laralmn. 
 
 Le jour de reiupietc, (-Inicini. [».-irti«: prnduirii *mc lialc du seS temoins 
 
 dans roidiedans lequel iis doivent etre examines. 
 
 No. 
 
 A. Temoin du Demandeur, ^ Un tel. 
 
 B. Temoin du Defendeur. J L'n tcl. 
 
 Les lenioins seront appellessuivaiit la lisle, et alorsce sera le temndc 
 proposer les leproches, si aucuiis il y a.le (irellic r marc|ueia sur la copie 
 du Snbpanii de chaque tiMiioiii ce qui lui sea alloue en laie ; h s le- 
 moins quin'auionl point c'lciassignes, ne seront pxini taxes; Us Hui'sieis 
 marqueiont leurs emolumens an bas de chaque piece par eux signifies, 
 Muniere de prori'der iiur Knqiiele>. 
 
 No. I — Le firellier appellera les causes doiit les lisles des temoiiil 
 auroni i'iv niises sur le liiiriaii. 
 
 '.!— II api I'lleia les lenioins cl'aprc's rh.iqne liste, 
 
 3 — Demindera si les parties out quelques reproches aux t^uiuiiis. 
 
 •l — II lii.iles fails aux lenioins, 
 
 A. a soiiit'im ([ue \ 
 
 B. a souteiiu que ^ 
 
 \'ousetes appelles pour dire ce c|ue vous savez a cesnjef, 
 5 — 1,1' (ill llier appellera eiisuite chaque Temuiii pour etre examine, 
 dans I'urdrc de la listc. 
 
 Les Tcmoins seront qiieslionnes exartement d'apre-s les fails, sauf .iu« 
 pailies a proposer, avec la pi rniission ih' hi Cnur, des questions pour 
 faire expliipnr les temoins sur lis menus fails, loisque TAvocat n'aura 
 pas les fails, ou lorsqu'il n'y aura pas d'.Vvucil, lu Grelficr le question* 
 lere, 
 
 6 — Apres I'exanien, le (IrelTier demandern au ti5moin s'il a fti as« 
 sigiie, el lui fera moiilrer le SnttpwHU^ le (irelhei lui deiiiandeia en- 
 suite s'il vxige salaire, et lui leia les autre s questions, Ace. et il mar- 
 qucta sur le Huhnicnti du tvmuiii ce qui lui est alloui. 
 
 NOTE 
 
 Sir, 
 
 TheO 
 
 foi three wi 
 
 (hereof in c 
 
 Jmpeachme 
 
 To Ph. F 
 
 Chairn 
 
 Obdzhcd, 
 
 House, 
 argent 
 
 i.i*"*^ 
 
 Having 
 instant, on 
 fencB, grani 
 weeks, I be 
 was rcferret 
 Bedard, thi 
 close the ii 
 would suggt 
 naye as we 
 return to T 
 of the char 
 fit. 
 
 P. Pani 
 
^wwp 
 
 ■f~- 
 
 41 
 
 NOTE to be kept by the Prothonotary of 
 the Provincial Court. 
 
 I 
 
 OOOOloOO«OOOto«o 
 
 oooow^-etwoofo*) 
 
 CIOOCOOOOOOOOO o 
 
 'a'o I' "i'o o s n <o sols"©"©" f^ 
 
 ffi-"0-"0-"»<-"0-"aor«.ic 
 I 
 
 0000020000000-* 
 — »< JO 
 
 «« 
 
 
 3 si ^ 
 
 
 3 ^ 
 
 
 ,^>;i| §§^3* S 
 
 
 
 
 
 of a 
 loua 
 of pa 
 eof 
 
 •na, 
 of A 
 eof 
 fori 
 eof 
 ed t 
 
 Cos 
 
 
 
 ii ^ 
 
 o ^ el 
 
 i-9»M'*iOlot,XO>~-< -^ 
 
 -« «• « f 
 
 AllawriltDtl.t 
 
 Wltnrw-t. 
 
 A — Number of articles of 
 
 Plalntlir 
 
 Dcfenliit 
 
 the Facts articulated, 
 
 5.«. 
 
 3f. 
 
 — Number of articles 
 
 
 
 not admitted by tlie 
 
 
 
 adrerse party, 
 
 3 
 
 S 
 
 C — Number of witnesses 
 
 
 
 ezaa 
 
 liued, 
 
 2 
 
 a 
 
 NOTE 4 tenir parlo Greffar iu la Cour 
 Prorinciale. 
 
 •fl 
 
 n 
 
 TJ 
 
 o o o"b"io' 
 »» o o o s» 
 
 p o o o o 
 
 ooeoo<o>ne 
 
 osoooooo 
 
 O O « <o n O 
 
 9«.nO«0'"»<'"0 — WNfl 
 
 ^^ 
 
 lOOOOOOOO - 
 34 
 
 I 
 
 r. 9 9 9 
 
 Oi C b- 
 
 Z a <J ^ 
 
 sac g 
 
 '0) 4) W ^ C 
 
 S O u ;/ e 
 
 I— e< 90 <!• "C 
 
 9 = 
 
 2 « '5 
 £■'0. s 
 
 •/ d '/ 
 
 <0 l^ X ! 
 
 •4^ „ 
 "^ 4J 
 
 EPS a 
 , oj *S 
 
 Ml 
 
 iS 9 
 
 w = » 
 ..1 brs 
 
 J3 
 
 a 
 
 
 Dfman- 
 
 ncfen- 
 
 A. Nombri-d'articles 
 
 drur. 
 
 deur. 
 
 des falls articu> 
 
 
 
 les. 
 
 5s. 
 
 3s. 
 
 0, Nombred'artlclcs 
 
 
 
 non admis par la 
 
 
 
 partic advcrsairc. 
 
 is. 
 
 2s. 
 
 C. Nombre dcs Te- 
 
 
 
 moms examines. 
 
 2s. 
 
 3l. 
 
 Sir, 
 
 o, 
 
 No. 1, 
 
 The Order of this Honourable House grantingmeleaTe of absence, 
 foi three weeks, from Wednesday next, is inclosed ; and I inform you 
 (hereof in case I should he wanted before the Committee silting on the 
 impeachment of the Honourable Judge Bcdard. 
 
 P. VEZINA. 
 To Ph. Paii«t, Esquire, 
 
 Chairman of the laid Committee. 
 
 O No. 1. 
 MoNsit(;R, 
 
 G-itLcluseitl'ordredeeelte Honorable Chambre qui m'accorde un 
 cong4 d'absence pour trois Semaines i compter de Mercredi prochaln et 
 je vous en prifiens en cas que je sols requU devant le Comite Siegeaut 
 lur I'accusation de I'Hanorable Juge Bedard. 
 
 P. VEZINA, 
 
 A Ph. Panet, Ecuyer, 
 
 Priiident du dit Comite. 
 
 Oj No.», 
 
 HOUSE OF ASSEMBLY, 
 
 Saturdaj/, 27lh February, 1819. 
 
 Ij No. 2. 
 
 CHAMBRE d'ASSEMBLE'E, 
 ■S'umeJi, 27c. ftTcier, 1S19. 
 
 0»D«i.r.o, That Mr. Veilna bate leave to absent himself from this OnDrtHVP,', Que Mr. Vezina ait la permission de s'ahscntrr trols Se- 
 House, for three wteks, from Wednesday ncit, on account of „,ji„„ j^ „„p Chambre, i compter 
 
 ,_,^ »rgent Business. 
 
 Attest, 
 
 Wm. LINDSAY, 
 Clk. Assy. 
 
 a del affaires urgentes. 
 Attests, 
 
 crde Mercredi prochaln, rapport 
 
 Wm. LINDSAY, 
 
 Grellicr Assomblee. 
 
 — *- •^Jir,,.. 
 
 Quet'c, 2J March, 1819. 
 
 HtTing uaJ^t*'™'"''"''^*''''" "f "•"' O"''''' "' the Housp of the 27th 
 instant on an applTK.*tion of Pierre Vezina, Esquire, made in mi) ab- 
 tence aranting to him Tsave to absent himself therefrom for three 
 week's I ''Pg '" o*"*'"" ♦" /""i »' President of the Committee to whom 
 was referred the Articles of Accusation against the Honourable Pierre 
 Bedard that without the evidence of Mr. f^e^na I shall be unable to 
 close the investigation of the charges ; under these circumstances, I 
 would suggest the propilety of Mr. I>e Tonnancour and Mr. I«ifres- 
 nave as well as the other Witnesses summoned, beinn permitted to 
 return to Tlirce-Kivers for the present, and that the further enquiry 
 of the charges be postponed till such time as the Committee may think 
 
 fit. 
 
 1 ha>e the honour to be. 
 Sir, 
 
 Your obedt. 
 
 P.Pantt, E»1- „ . . . . 
 Prcsidfflt, 4c. *c. 4c. 
 
 Ibuie of Aticmkly. 
 
 servant, 
 
 C. R. OGDEN. 
 
 C«t'*ec, 2c. Mars, 1819. 
 
 MoNStF.l'R, 
 
 Ayant en communlcntlon d'un Ordre de In Chambie du 27mo. 
 du courant, sur uncdemande de Pierre Ve/.ina, Ecuyer, /ui7e en i«»« 
 absence, lui accordant un conge d'absence, pendant trols Semaines, 
 je prie de vous observer, coaime President du Comite auquel ont 
 I'te r^f^res les Articles d'accusation contre I'Honorable Pierre 
 Bedard, que sans Ic temoignage de Mr. Vi'zina, je serai hors d'etat 
 de clore I'examen des charges ; dani ces circonstances, je sugg^rerai 
 qu'il convicndroit qu'il fflt permis i Mr. De Tonnancour et a Mr. 
 Lafcesnaye, ainsi qu'aux autre* temolns qui ont 6te sommes, de 
 retourner pour le present aux 'rrois-Kivleres, et que I'cnquJte 
 ulterieurc des charges ffit remise a tcl terns que le Comite jugcra 
 convenablc. 
 
 J'al I'honneur d'etre, 
 Monsieur, 
 Votre Obeissant Servitour, 
 
 C. U. OGDEN. 
 P. Panit, Ecr. 
 
 President, 4c. 4c. fte. 
 
 Chambra d'AsMmb) :p. . . 
 
/^■r- 
 
 Q 
 
 Three-Riven, 6lh April, 181H. 
 
 In THK COUHT-IIOUSZ. 
 
 Till' Gcndpmrii of the Bur being asspiiiMi'd at the rcqurst of Jineph 
 (joilcfroy l)e 'roiiimiicoiir, Ksijuin', liriiiij ;in>- thereof, Mr. Uc Toii- 
 nancour stiitiil lo the liar, that during the >ittiii); of Ihc I'roviiuial 
 Court thi» nioniiiig, while dischariiiiiK his duly tu his Client, in the 
 Cause wherein Luuis C'liiir^t is l".aintill', and ,^euti Marie lloclnleau, 
 p^rc, .lean Marie Hoelieleuu, Ills, and Joseph Ilnehelcaii are Defen- 
 dants, the I'roviiicial .Indue then pivsidin),', made use of the follow in« 
 expressions towards him (Mr. De 'roniiamour.) " Mr. l)e 'i'oniiaiu'our, 
 "■ \ou are eiting precedents whieh are not relevant, and you quote 
 " them merely lo mislead the Court. You do that to shew ignorant 
 •' person^ like yourself, that the Court judges dilleienlly. You ap- 
 " pear to laugh as you say that, and it is ii piceeof empiiiiisin." 
 
 It was then unanimously resolved by die undersigned, who vere 
 present at the time the above expiessimis were made use of, tliol the 
 ■aid expressions were an unju^tiliatile and gross attack on .Mr. Oe Toii- 
 naiii'our, and calculated to injure him as a professional gentleman, as 
 well as to bring into disrepute the Bar collectively. 
 
 It was also resolved, that should .Mi. De Tonnaiirour respectfully call 
 on the Provincial Judge, sitting in the Court to-morrow, to recall the 
 above-mentioned expressions, that the undersigned will assist and 
 (uppurt Mr, De Tonnaiicour tliereiu. 
 
 TllREE-RlVEUS CoullT-iroi'9E,> 
 
 MohJuj/, tilhjpiil, mis. ) 
 
 C. K. OtiDKN, 
 
 p.vi;ziN.\, 
 
 C. LAFRESXAYK. 
 
 Q 
 
 Trois. Rivieres, U Oe. Avril, 181B. 
 
 Dans i..\ SaLLi: d'Auuiencbi 
 
 I..CS Messieurs du Barreauetant assembles .1 la lequisilion de Josi ph 
 (jodefroy De Tuniiancour, l''cuyer, en elaiit uii, .Mr. De 'runnancour a 
 expos^ au Barrcau, (|ue duiaiit la seance de la Cour I'loviiiciule cc ma- 
 tin, taiidis (|u'il rcmpiissoit son devoir enveis sun client, dans la cause 
 oil l>ouis Chikret est Demnndeiir, I'l Jean Marie llocheleuu. pere, Jean 
 Marie llochfleau, fila, et Joseph Uocheleau sont Defendeurs, le Jugc 
 Provincial, presidaiit alors, a fait usage des expressions suivantes eiivers 
 lui, (Mr. Dc Toniiiincour.) "Mr. De Tonnaiicour, vous eitez des pre- 
 " cedeiis qui ii'unt pas de rapport, et vous tie les citez (|ue pour al- 
 " tr.iper la Cour, vous faites cela pour faire voir 4 des igiiorans 
 " comme vous, que la Cour jugc difl'eremnient, vous paroissea; rire en 
 " dis.int cela, et c'est un charlatanisme." 
 
 II a e(i3 alors uiianimement resolu par les soussignes qui etoienC pre- 
 sens lors(|ue les expressions ci-dessus ont etc employes, ipie les liites 
 expressions sont injustes et une attiique grossirre conlie .Mr, De Tun-, 
 naneour, et calculei^s pour I'insuller cumine .Menibie du Barreau, aussi 
 bieii que pour detruire la reputation du lla reau entier. 
 
 II a aussi vte resolu que, si Mr. I)i' Tonnanrour prie respecdiruse- 
 mcnl le Juge Provincial, siegeant en Cour deniain, de retiacler les ex- 
 pressions ci-dessus mentionnees, les Soussignes aideront en celaet aup- 
 porteront Mr. De Toiuiancoui. 
 
 C. 11. OCDKN, 
 P. Vi;ZINA, 
 C. l.AIRi:s.\AYi;. 
 Salle d' Audience dcsTrois-Uiviercs, J 
 Lundi, le Ge. Anil, ISIH. J 
 
 R 
 
 R 
 
 Three-Riven, Ith Apiil, 1818. 
 
 Tivis-Rivicres,U 7e. Avn'l, 181b. 
 
 Is THE CoURT-IIoUSE. 
 
 The undersigned gentlemen of the Bar, assembled to take into con- 
 •ideration, the pipieasions which fell from the Provincial Judjrp, 
 during the sitting of the Provincial Court this morning, and which 
 were as foUons : on Tuesday, the 7th April, the Judge being seated 
 on the Bench, the gentlemen of the Bar, at the Bar, he held out a 
 Summons to Mr. Tonnancour, and apparently enraged, said, " Here, 
 " Mr. Tonnancour, is the Cnuse of Provancher against Provancher, 
 which you adduced as a precedent ysslcrday, look at it." Mr. Ton- 
 naneour agreeably to the order of the Court left his place to read the 
 summons and went to receive it near the Bench, and then read it; after 
 which the Judge said. '• Is it like that of yesterday ?" .Mr. Tonnancour 
 Answered, '' In substance it is like it, but the grounds are not stated 
 " in the same manner," to which the Judge said " read it again," which 
 he repeated soi'iiil limes much enraged, "you say they are alike r" 
 fowliich Mr. Tniiiiaiicoiir answered again, " yes. in substance." The 
 Judgethen said, " read itagniii, read it I say," to which Mr. Tdiiuaiuour 
 answered, '• I ha»e n id it once, the Court have it before them 
 " and may jud^e of it." The Judge then said, " Sir," (meaning 
 Mr. Tonnancour) with much anger, " it is certainly very wrong in 
 " you to seek lo impose on the Court thus," whicli the Provincial 
 Judge repeati'd several times and added, " this is acting contrary to 
 " honour, 1 know not how you can dare speak in this way to impose 
 " on the Couit and ou an ignorant public. If yuu have a good re- 
 " pulation among the puldic you ouglit not to aliuse it in order to 
 " mislead the Court, and you would very soon lose il, and do you 
 " know that the Court can punish you very severely for so doing. 
 " This is not the lirst time you have attempted to mislead the Court, 
 " for ill several causes, in which you know you could not obtain judg- 
 " menr, you have sought to iead the Court into eriour." 
 
 The Bar, afd r taking into consideration the for( goiiig expressions of 
 the Provincial Judge, as well as those which fell from him, and were 
 recorded by the Bar, at their meeting yesterday, do hereby resolve, that 
 untd the Provincial Judge be impeached before the Proiincial Parlla- 
 nicnt of this Province, they will discontinue their practice in the said 
 Provincial Court, and will not hence undertake any cause therein ; 
 inasmuch as they consider it longer therein to practice to be incon- 
 sistent with their honour. 
 
 It was also resolved, that, inasmuch as they consider it a duty to 
 their present Clients, to close their busimss now in cliaige, that tiny 
 will close the same with all possilile despatch. 
 
 It was also resolved, that due notiricalion of the discontinuance of 
 the Bar of Three-Rivers from practice, in the Proiincial Cieii, and 
 the causes thereof, be communicated to the Gentlimen of the Bar, of 
 Quebec and Moutreal, iu order that they may proceed therein as they 
 may see tit. 
 
 C. R. OGDKX, 
 P. Vl'.ZINA, 
 J.G. TO.N'.NANcnCR, 
 C. LAFRKS.NAVK. 
 TjinEi-RiYEKs, 7th April, 1818. 
 
 Dans la Salli: d'Aldience. 
 
 I.es Soussignes, Membres du Barrcau, assembles pour prendre en 
 consideration les expressions du Juge Provincial durant la seance de la 
 Cour Provinciale ce matin, et qui etoient 1 omme suit : Mardi, le 7 
 Avril, le Juge elant assis sur Ic Banc, les Messieurs du Barreau etant 
 au Barreau, il a montre un ordre i Mr. De Tonnancour, et poroissant 
 enrage, il lui a dit, " Teue/. Mr. Tonnancour, voili la cause de Provun- 
 " cher contre Provancher que vous avea produitc comme prec<fdcnt 
 " hier, regaidez-la." Mr. De Tonnancour, conforineincnt a I'ordre de 
 la Cour, a laissc sa place pour liie I'Ordre, et a cte le rccevoir pris du 
 Banc, I'l ensuitc I'alu, apres quoi le Juge a dit, " Est-elle pareillc 4 
 " celled'hier? Mr. Dc Tonnancour a re|)ondu, " En substance die 
 " est pareille, mais dies ne sont pas motiiees de la ineme roaniere." 
 a quoi le Juge a repondu, " lisez-la encore," ce qu'il a lepcte pUisieurs 
 fois. bien enrage, '* vous dites iiuVllcs sont paieillcs :" a quoi .Mr. De 
 Tonnanrour a enccne repondu, " Oui, en substance." Le Jiige adit 
 alors, " lisez-la encore, je vous ili>, Iise7,-la ; a quoi .Mr. De Tuniian- 
 cour a repondu, " jc? I'ai lue une fois, la Cour I'a devant elle el pi nt en 
 '■ j"R<''')" Le Juge a dit alors avec (olere. '' Monsieur, (entendant Mr. 
 De Tonnancour, " C'est ccrtaincment bien mal u vous de vouloir en 
 " imposer 4 la Cour de cetle maniere," ce que le Juge Provincial a 
 repeic plusieurs fois. " C'est agir contre I'honneur, je ne sals coninient 
 " vous pouvez oser parler de cetle maniere pour en imposer i\ la Cour 
 " et a un public ignorant, si vous avez line bonne reputulion dans le 
 " public, vous lie devriez pas en abuser pour atlraper la Cour, et,,^ 
 '• vous la perdriez bien vile, el sax z-vous que la Cour peuf vous piiiilr 
 " Ires scverement pour en anir de la sorte, ce n'est pas la preniieie 
 " fois que vous avez cherclie a altiaper la Cour, car en plusieurs 
 " causes dans lesquelles vous saviez qui! vous lie pouviez obleiiirjugc- 
 " mem, vous avez cherche a induire la Cour en erreur." 
 
 Les Membres du Barreau, apres avoir piis en consideration les ex- 
 presssions ci-dessus du Juge I'lovincial, aimi que cellts qui lui sont 
 echappees et qui ont ete piises en note par lis Membres du Barreau k 
 leur assemblee d'hier, «nt resolu que, jusqu'a ce que le Juge i'lovinciiil 
 soit accuse devant le Parlei.ieut Provincial 'le cetle Province, ils dis- 
 conlinueront de pratiquer dans la dile Cone Provinciale, et iU n'y prei'aii,, ,. 
 dront ii I'aveniraucune cause d'aulant nu'ils considejicm Lu'il estm- 
 compatible avec leur lionneur d'y pralii)uei: daTHiit^igc. 
 
 II aaussi ete resolu que d'autant qu'ils cd^nsidArent qu'il est de leur 
 devoir enversleurs cliens actiiels de terminer leurs affaires qu'ils out 
 maiiileiiant en main, ils les termineronl avec tiiute Iu diligence possilile. 
 
 II a aussi i'le resniu qu'il soit donne coiiiinunicalion aux Messieurs 
 du Barreau des Villes de Quebec et de Montreal de la ilisconllnualiou 
 du Barreau des Tiois-Rivieies dans leur pratique dans la Cour Pro- 
 vinciale et des causes d'icelle, aliu qu'ils puissent proceder U-dessus 
 uiusi qu'ils jugeront apropos. 
 
 C. R. OGDE.V, 
 P. VEZI.VA, 
 J. G. mNNANCOCK, 
 C. LAfUESNAYE. 
 Tnois-RiviLBEs, le 7c. Anil, J818. 
 
 ^/ 
 
 y 
 
 )/ 
 
 '■■ 
 
 / "'■ 
 
 .■ji(tii 
 
 ^ 
 
 
 V 
 
♦; 
 
 '•< 
 
 y 
 
 V 
 
 f 
 
 "«**''*«^SBS:.'' 
 
 r H 
 
 ■S i]