key: cord-1003180-55z3svxy
authors: Segrelles-Calvo, Gonzalo; Gómez-Ramón, Alicia; López-Padilla, Daniel
title: Telemedicina y COVID-19: la importancia de herramientas metodológicas de calidad (Model for Assessment of Telemedicine [MAST])
date: 2020-08-11
journal: Arch Bronconeumol
DOI: 10.1016/j.arbres.2020.07.005
sha: e673bafd17e670a0d05cc762ebccf1b6b1dfafa2
doc_id: 1003180
cord_uid: 55z3svxy

nan

El interés por el uso de la telemedicina (TLM) ha aumentado de forma exponencial en los últimos años. Entre el 2018 y el 2019 se publicaron 6.500 estudios y durante este año se han publicado 1.243 trabajos 1 . La metodología de estudio es muy versátil, dada la gran oportunidad de usos de diferentes herramientas que nos brinda el desarrollo tecnológico, y es difícil poder extrapolar los datos, comparar estudios entre sí y aprender de los errores del pasado. Las aplicaciones de la TLM son casi infinitas y, a pesar de los prometedores resultados su implementación, está lejos de ser una realidad. A pesar de los avances, aún existen múltiples «factores de resistencia» por parte de los profesionales sanitarios (PS) y los pacientes 2 , que debemos estudiar cuidadosamente, como la sobrecarga asistencial, la necesidad de desarrollar roles específicos y expertos en TLM que lideren a nivel clínico el cambio, la falta de competencias de los PS y los pacientes en ciertos dispositivos electrónicos, al igual que las cuestiones técnicas para la implementación de la TLM, como las dificultades de acceso a Internet y en la transmisión de los datos, entre otros. Todo ello requiere un progresivo «cambio cultural» en el modelo de relación médico-paciente e integrar nuevos conceptos derivados de la TLM, como las APP de salud, la gamificación, el big data en salud, etc. Toda esta información nos infoxica y acerca la TLM más a una moda que a una herramienta útil en nuestra práctica clínica habitual.

Este problema fue detectado en el año 2009 por la Unión Europea, cuando se desarrolló un modelo para la evaluación de la TLM (MAST, por sus siglas en inglés). El MAST nace dentro de los proyectos MethoTelemed 3 y del proyecto EUnetHTA, 4 cuyo objetivo es el desarrollo de una red de colaboración internacional que produjese información de calidad sobre la TLM, que se pudiese compartir. El MAST permite medir la efectividad y la calidad de los cuidados de los programas de TLM 5 . Para ello evalúa estos programas siguiendo 3 pasos: 1) la evaluación previa de la evidencia; 2) la evaluación multidisciplinar, que a su vez analiza los siguientes aspectos: problema de salud y descripción de la aplicación; seguridad y evaluación de los instrumentos utilizados; efecto de la salud de la eficacia clínica en la salud del paciente; perspectiva del paciente; aspectos económicos; organización y aspectos socioculturales, éticos y legales, y 3) la evaluación de la transferibilidad.

La utilización del MAST no está ni mucho menos generalizada y en una revisión realizada en el año 2017 se identificaron solo 22 artículos que cumplían alguno de los dominios del MAST en su metodología; de estos, 5 trabajos versaban sobre enfermedades respiratorias 6 . Estudios previos han descrito el potencial uso de la TLM en los desastres y las emergencias de salud pública 7 . Tras la pandemia de la COVID-19, la TLM se perfila como una herramienta efectiva tanto para los pacientes con COVID-19, como para los que no están infectados pero requieren una asistencia médica reglada. Algunas de las aplicaciones de la TLM en esta situación podrían ser 8 : facilitar la comunicación entre profesionales; favorecer el teletrabajo en profesionales en cuarentena en sus domicilios y cambiar el paradigma de que la medicina ha de ser presencial; videoconsulta 9 proyectos de TLM y sus futuras aplicaciones. En una primera fase, la formación en el uso del MAST liderada por expertos y la incorporación del MAST como un requisito metodológico indispensable para la publicación de trabajos basados en la TLM sería un buen punto de partida para la normalización de su uso.

Todos los autores declaran que no tienen conflictos de intereses.

Gonzalo Segrelles-Calvo a,b, * , Alicia Gómez-Ramón a y Daniel López-Padilla c a Servicio de Neumología, Hospital Universitario Rey Juan Carlos, Madrid, España b Instituto de Investigación Biomédica Fundación Jiménez Díaz, Madrid, España c Servicio de Neumología, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, España

Acceptance of telemedicine among respiratory healthcare professionals

Validity of the model for assessment of telemedicine: A delphi study

The HTA core model: A novel method for producing and reporting health technology assessments

A model for Assessment of telemedicine applications: MAST

A model for assessment of telemedicine applications: MAST

The role of telehealth in the the medical response to disasters

Telemedicine in the Era of COVID-19

Video consultation for COVID-19

Virtually perfect? Telemedicine for COVID-19

Telemedicine and the COVID-19 pandemic lessons for the future