key: cord-0908088-9zk0ehoe
authors: Fernández, Manuel Ángel Marcos
title: COVID-19 como psicopatía experimental
date: 2020-10-01
journal: Arch Soc Esp Oftalmol
DOI: 10.1016/j.oftal.2020.08.006
sha: 8afa37d3378f3ea4bc9f6ae92327f7f18e754056
doc_id: 908088
cord_uid: 9zk0ehoe

nan

Recientemente el prof. Pastor (1) reflexionaba sobre las secuelas psicológicas que afrontaremos a causa de la reciente pandemia. Aunque destacaba la causalidad de las mismas en las "medidas tomadas para combatirla" (1), analogía bélica esgrimida por Richard Hatchett, principal estratega de la pretendida "guerra" contra un nanométrico "enemigo"; merece la pena recapitular su análisis para distinguir entre causas reales y meras excusas circunstanciales.

Basta una revisión bibliográfica para identificar secuelas psiquiátricas en pacientes convalecientes de la infección por SARS-CoV-2 (2), pero los cambios comportamentales que ha experimentado el común de la población son más bien una evidente reacción psicológica a la respuesta que como sociedad se nos ha impuesto (3), el confinamiento indiscriminado de la población y cese de cualquier actividad laboral no "esencial". En ese sentido es reseñable, como el presidente bielorruso ya aventurara, que la inducción de "psicosis" pudiera "prevenir" la enfermedad. Aclaro que uso laxamente psicopatía en el sentido de cierto grado de trastorno antisocial (4), amplificado por el pánico publicitado, que probablemente ha logrado persuadir a la ciudadanía para asumir el "distanciamiento social".

Conocida es la excepción sueca, que se abstuvo de decretar tal medida de contingencia. Su responsable ante esta emergencia sanitaria señaló en su día que la evidencia sobre la eficacia del confinamiento era escasa o nula (5). Comparar las cifras de sobremortalidad a nivel europeo (6) permite inferir que confinamientos tan abusivos como el impuesto en España no le ha impedido alcanzar la mayor desproporción de decesos. Volviendo al ejemplo sueco, su legislación sólo contempla el confinamiento puntual y temporal de ciertos residentes para acelerar su diagnóstico (7). Aquí se inmovilizó a la población mientras se demoraba la asistencia médica. Lo realmente absurdo es que ningún gestor sanitario se haya planteado la flagrante violación que dicho proceder supone con respecto al más elemental principio ético de la medicina: "primum non nocere".

Peor que actuar sin criterio resulta obrar conforme a uno incorrecto. El caso que nos ocupa se justificó en un modelo matemático diseñado bajo presupuestos de otra infección, una gripe pandémica (8), y el precedente histórico de aislamientos voluntarios de pequeñas comunidades estadounidenses durante la llamada "gripe española" (9). Excuso decir que también resulta absurdo que tan drásticas medidas, cuyas contraproducentes externalidades socioeconómicas eran fácilmente previsibles, fueran promulgadas antes de cuantificar seriamente la letalidad de una infección (10), muy inferior a la inicialmente publicada.

Apresurarse mientras se hipoteca la vida de millones de sanos no es juicioso pero tampoco lo es aplazar la atención a enfermos y menos si se escudan en ensayos clínicos en los que se administra una dosis cuatro veces superiores a la efectiva ("Recovery", Universidad de Oxford) (11), quizá cegados por absurdos sesgos ideológicos, que pudiera haber privado a centenares de miles de pacientes de un remedio eficaz. Destáquese también que una investigación apresurada e irreflexiva suele preludiar futuras retractaciones. (12) Mucho se investigará y quizá todo cambiará a consecuencia del episodio histórico que estamos viviendo. No olvidemos nunca a quienes han ayudado pero tampoco a aquéllos que agravaron este dramático suceso.

Los efectos psicológicos de la COVID-19. Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología 2020

Neurological and neuropsychiatric complications of COVID-19 in 153 patients: a UK-wide surveillance study. The Lancet Psychiatry

Psychiatry of Pandemics: A Mental Health Response to Infection Outbreak

Psicopatía versus trastorno antisocial de la personalidad

Flattening The Curve" And New York Failed | Jon Miltimore

Graphs And Maps From EUROMOMO

COVID-19 -For How Long Can A Lockdown Remain In Place

Impact Of Non-Pharmaceutical Interventions (Npis) To Reduce COVID19 Mortality And Healthcare Demand

A Historical Assessment of Non-pharmaceutical Disease Containment Strategies Employed by Selected U.S. Communities During the Second Wave of the 1918-1920 Influenza Pandemic

Swiss Policy Research, 2020. Studies On Covid-19 Lethality

Officials Say International Trial Dosage Four Times Higher Than India. [online] The New Indian Express

Retracted Coronavirus (COVID-19) Papers. [online] Retraction Watch