key: cord-0899256-gycqu9nu
authors: Réfabert, L.; De Blic, J.; Scheinmann, P.
title: Infections respiratoires aiguës virales et asthme de l'enfant Aspects épidémiologiques, immunopathologiques et thérapeutiques
date: 1996-11-30
journal: Revue Française d'Allergologie et d'Immunologie Clinique
DOI: 10.1016/s0335-7457(96)80065-7
sha: 64e149b193f5172ac57417743168890b708129ce
doc_id: 899256
cord_uid: gycqu9nu

Summary Respiratory viral infections are very important triggers of asthma exacerbation. Recent epidemiologic studies support the hypothesis that they are associated with 80 to 85 % of acute attacks of asthma in children, both in mild exacerbations, and in more severe exacerbations leading to hospital admission. The respiratory syncytial and parainfluenza viruses are predominantly detected in infants, while rhinovirus and mycoplasma are the commonest viruses in children. The detailed mechanism of virus-induced exacerbations remains poorly understood, al though recent studies have provided evidence of increased activation of inflammatory cells in bronchial lavage. Allergic individuals, outside of periods of allergy, do not seem to have more virus-induced respiratory manifestations than nonallergic individuals. In contrast, rhinovirus infection may intensify both the immediate and late response to allergen challenge by increasing mast cell mediator release and recruitment of eosinophils in the lower airways. Human and animal studies suggest that local production of cytokines (IL4, IL8, RANTES, MIP-1a...) and the increased expression of intercellular adhesion molecule 1 (ICAM1) in asthmatic individuals, may play an important role for recruitment and activation of inflammatory cells in the airways. One hypothesis, that remains to be demonstrated, would be that in the presence of Th2 predominance, as occurs in asthma, an excess of IL4 could inhibit the development of cytotoxic CD8, NK and Th1 activity, thereby resulting in decreased IFN production, more severe allergic inflammation and less efficient viral clearance.

Les infections virales respiratoires sent de tr~s importants facteurs declenchants des crises d'asthme. Chez l'enfant les etudes epidemiologiques les plus r~centes, utilisant la PCR, leur attribuent le declenchement de 80 a 85 % des crises, aussi bien pour les crises moderees que les crises necessitant une hospitalisation. Le virus respiratoire syncytial et les virus parainfluenzae predominent chez le nourrisson, les rhinovirus et le mycoplasme chez l'enfant plus grand. Les mecanismes precis de l'induction des crises d'asthme par les virus restent mal compris, toutefois de recentes etudes montrent une augmentation de l'activation des cellules inflammatoires dans le lavage alveolaire. Les sujets atopiques, en dehors des periodes d'allergie, ne semblent pas avoir plus de manifestations respiratoires viro-induites que les non-atopiques. En revanche, chez le sujet asthmatique, l'infection virale aggrave les reactions immediate et retardee de l'hypersensibilite immediate apr&s test de provocation allergenique, en augmentant la liberation des mediateurs mastocytaires et le recrutement des 6osinophiles dans les voies aeriennes inferieures. Les etudes chez l'homme et l'animal suggerent que la production locale de cytokines (IL4, [L8, R_ANTES, MIP-la...) et l'expression accrue chez l'asthmatiqne de la molecule d'adhesion ICAM 1 aient un rele important pour le recrutement et l'activation des cellules de l'inflammation dans les voles aeriennes. Une hypothhse, qui reste a demontrer serait que dans des situations oh, comme dans l'asthme, les lymphocytes Th2 predominent, un excOs d'II4 pourrait inhiber les CD8 cytotoxiques, les cellules NK et les Thl et ainsi entrainer une diminution des defenses antivirales et une reaction inflammatoire broncho-pulmonaire plus severe que chez le non-asthmatique.

Acute viral respiratory tract infections and childhood asthma. Epidemiological, immunopathological and therapeutic aspects. -Respiratory viral infections are very important triggers of asthma exacerbation. Recent epidemiologic studies support the hypothesis that they are associated with 80 to 85 % of acute attacks of asthma in children, both in mild exacerbations, and in more severe exacerbations leading to hospital admission. The respiratory syncytial and parainfluenza viruses are predominantly detected in infants, while rhinovirus and mycoplasma are the commonest viruses in children. The detailed mechanism of virus-induced exacerbations remains poorly understood, al though recent studies have provided evidence of increased activation of inflammatory cells in bronchial lavage. Allergic individuals, outside of periods of allergy, do not seem to have more virus-induced respiratory manifestations than nonallergic individuals. In contrast, rhinovirus infection may intensify both the immediate and late response to allergen challenge by increasing mast cell mediator release and recruitment of eosinophils in the lower airways. Human and animal studies suggest that local production of cytokines (IL4, IL8, RANTES, MIP-la...) and the increased expression of intercellular adhesion molecule 1 (ICAM1) in asthmatic individuals, may play an important role for recruitment and activation of inflammatory cells in the airways. One hypothesis, that remains to be demonstrated, would be that in the presence of Th2 predominance, as occurs in asthma, an excess of IL4 could inhibit the development of cytotoxic CD8, NK and Thl activity, thereby resulting in decreased IFN production, more severe allergic inflammation and less efficient viral clearance.

La prevalence de l'asthme augmente dans le monde entier et les hospitalisations pour crise d'asthme sont en nombre croissant depuis 20 ans. Bien que la cause de |a plupart de ces crises d'asthme reste hypoth6tique, une exposition aller-g6nique ou une infection respiratoire sont connues pour ~tre responsables du ddclenchement de crises ou de l'aggravation d'une hyper-r6activit6 bronchique. Parmi les facteurs environnementaux les infections respiratoires tiennent une place tr6s importante. Les plus r6centes 6tudes 6pid6miologiques leur attribuent le d4clenchement de 80 g 85 p. cent des crises d'asthme de l'enfant. Une revue des 6tudes expdrimentales chez l'homme et l'animal permettra de d6tailler les diff6rentes hypotheses physiopathologiques de cette association.

I1 existe une 6troite corrdlation saisonni6re entre les pics d'infections virales et de crises d'asthme [7] . Les p6riodes d'augmentation de la consommation des th6rapeutiques bronchodilatatrices [34] , de chute du d6bit expiratoire de pointe (DEP) [22] et du volume expir6 maximum en une seconde (VEMS) [26] coincident avec les p@iodes d'identification virale. Pour Mertsola [33] les sifflements d6butent en moyenne 43 heures apr6s les premiers sympt6mes respiratoires et durent 3,8 jours chez les enfants ayant une virologie positive. Pour Kondo [26] robstruction bronchique mesurde par la diminution du VEMS d6bute dans les 24 premieres heures voire avant l'apparition des premiers sympt6mes respiratoires, s'aggrave progressivement les premiers jours, s'am61iore dos les 3-4 ° jours et revient ~ la normale en 7 ~ 10 jours.

De nombreuses 6tudes 6pid~miologiques ont ~t6 rdalisdes afin de prdciser quels virus dtaient responsables du d6clenchement des crises d'asthme chez l'enfant. La synth~se de ces 6tudes [36] permet de montrer que n'importe quel virus respiratoire est capable de provoquer une crise d'asthme chez l'enfant et l'adulte asthmatique. Le virus respiratoire syncytial (VRS) est pr6pond6rant chez le nourrisson ; il est identifi6 dans 55 ~ 83 p. cent des crises d'asthme du nourrisson ddclench6es par un virus. Cette frdquence diminue rapidement avec l'fige. Ainsi, chez l'enfant de plus de 5 ans, le VRS n'est isol6 que dans moins de 10 p. cent des cas [24, 28] . Les virus parainfluenz~e sont retrouv6s chez l'enfant pr6scolaire dans environ un quart des crises d'origine infectieuse. Les addnovirus se rencontrent dans la marne tranche d'fige que les virus parainfluenz~e. Leur frEquence faible contraste avec leur potentiel agressif. Certains auteurs ont ddmontr6, chez des enfants ayant une symptomatologie d'asthme s6vbre, la persistance d'une rdplication intra-alvdolaire d'ad6novirus [30] .

Les rhinovirus (RV), isolds le plus souvent ~ partir de l'gtge de 5 ans, sont les virus dont les taux d'identification sont les plus variables selon les 6tudes, refl6tant la difficult6 d'identification de ces virus par les m6thodes classiques (la culture virale est difficile et la s@ologie (ELISA) ne d~tecte que 2/3 des sdrotypes [21 ] [25, 40] , t6moignant de l'activation des 6osinophiles. Ces r6sultats sugg6rent qu'il existe une potentialisation ou tout du moins une interaction entre les effets de l'infection respiratoire virale et les rdactions inflammatoires allergiques.

inflammatoires d6clench6s par l'infection virale. Chez les sujets polliniques l'expression de I'ICAM 1 serait augment6e et chez les asthmatiques en crise les taux circulants de la forme soluble de I'ICAM 1 seraient augment6s par rapport aux asthmatiques stables et aux sujets t6moins [21 ] . L'augmentation de l'expression de I'ICAM1 chez les sujets atopiques ou asthmatiques fournit une explication potentielle ~ la plus grande susceptibilit6 de ces patients aux infections par les rhinovirus. La majorit6 des virus respiratoires (VRS, grippe, ad6novirus, parainfluenzze) infectent les voles a6riennes inf6rieures. I1 est probable que les RV en soient 6galement capables. I1 a 6t6 r6cemment montrd que les RV provoquaient une infection prolong6e de cellules Opith6liales pulmonaires [24] et bronchiques [43] . Ces infections s'accompagnaient d'une replication virale mais sans effet cytopathog6ne (comme sur les voles aOriennes sup~rieures [14] ) ce qui souligne le r61e possible des m0diateurs.

La porte d'entr6e des rhinovirus (RV) est consti-tu6e par le nez et les yeux qui permettent ~ l'infection de s'6tablir. L'application d'interf6ron alpha dans le nez permet de pr6venir la symptomatologie nasale de l'infection naturelle fi RV, ce qui confirme que les voies a6riennes sup6rieures sont bien le site de ddpart de cette infection. Le r6cepteur cellulaire utilis6 par 90 p. cent des RV pour l'attachement et la p6n6tration des cellules 6pi-th61iales est la mol6cule d'adh6sion ICAM1 [17, 42] . In vitro les anticorps monoclonaux anti-ICAM1 inhibent l'infection des cellules 6pith61iales par la majorit~ des RV, mOme en pr6sence d'une tr6s forte concentration de virus. Bien qu'aucune 6tude in vivo n'ait 6t6 r6alis6e il n'est pas impossible qu'il s'agisse 1~ d'une vole pharmacothdrapeutique prometteuse. L'ICAM1 est une glyco-prot6ine situ6e 5 la surface des leucocytes, elle facilite les interactions entre les lymphocytes T et les cellules pr6sentatrices d'antig6nes, et l'attachement des leucocytes/: l'endoth61ium, permettant la migration des cellules inflammatoires [37] . Son expression est augment6e par certaines cytokines telle que I'IL-1, le TNF-a et I'INF-y [43] , ce qui confirme sa participation aux ph6nom6nes

Rev. fr. Allergol., 1996, 36, 7. De nombreuses 6tudes exp6rimentales par inoculation nasale de virus ont 6t6 r4alisdes in vivo chez l'adulte et m4me chez l'enfant. Ces inoculations n'ont pas toutes montr6 de diff6rence de sympt6mes, d'hyperr6activit6 bronchique, d'infiltration cellulaire entre les diff6rents groupes de patients. Ces r4sultats contradictoires ont 6t6 attri-bu6s ~ la vari6t6 des souches virales utilis4es, aux m6thodes d'inoculation, ~ l'h6t6rog6n6it6 des patients et/ou aux mdthodes de mesure de l'hyper-r6activit6 bronchique [2] . Les r6sultats les plus significatifs ont 6t6 obtenus avec le RV 16 sauvage sur des sujets atopiques.

I1 n'est pas certain que les sujets allergiques soient hypersensibles, hyperr6actifs fi l'infection virale. Autrement dit, il n'est pas certain que l'infection virale ~ elle seule suffise fi entra~ner une exacerbation d'asthme. L'inoculation nasale de RV entra~ne des sympt6mes de rhinite, une hyper-r6activit6 nasale fi l'histamine [12] et une r6ponse cellulaire imm6diate T (lymphocytes auxiliaires et cytotoxiques) et NK [41] ) identiques chez les sujets allergiques et chez les sujets non allergiques aux pollens, ~ condition que l'inoculation soit • L. R[~FABERT, J. DE BLIC, P. SCHEINMANN/ effectu6e en dehors de la saison pollinique. L'inoculation de RV 16 chez des adultes asthmatiques atopiques et des sujets tdmoins, entrZne une infiltration de la muqueuse bronchique par des lymphocytes T, CD3, CD4, CDS, et des 6osinophiles, des sympt6mes de rhinite mais pas d'asthme, des fonctions respiratoires de base prdserv4es mais une hyperrdactivit6 bronchique g l'histamine [ 15] . L'absence d'exacerbation d'asthme awes inoculation virale chez des asthmatiques bdnins en dehors d'une p6riode d'exposition allerg4nique a 4t4 6galement notde dans d'autres 6tudes [29, 41] . Une seule 6tude a montr4 une augmentation des sympt6mes d'asthme chez les asthmatiques infec-t4s par rapport au groupe placebo, mais il n'y avait pas de diff4rence de consommation de bronchodilatateurs entre les deux groupes [5] . Les sujets atopiques, en dehors des p6riodes d'allergie, ne semblent donc pas avoir plus de manifestations respiratoires viro-induites que les non atopiques. Autrement dit, il ne semble pas que l'atopie isol6e rende compte de l'exc6s de symptomatologie clinique observ6e lots d'une infection naturelle fi RV chez les asthmatiques. I1 faut donc consid6rer l'effet de l'infection virale sur la r4ponse des voies a6riennes inf6rieures aux allerg6nes, Un des m6canismes possibles des exacerbations d'asthme induites par l'infection virale pourrait 4tre la potentialisation des ph~nomhnes inflammatoires allergiques.

Apr6s un test de provocation allerg4nique, chez des patients allergiques l'infection virale provoque non seulement une augmentation_ de l'hyperr6ac-tivit6 bronchique ~ l'histamine mais 6galement une augmentation des r4ponses imm4diates et surtout retard6es (mesurde par la diminution de la quantit6 d'allerg6ne n6cessaire pour diminuer de 20 % le VEMS) [ 16] . Ces r4sultats obtenus chez des patients atteints de rhinite allergique ont 6t4 confirmds chez l'asthmatique [5] . Les biopsies bronchiques itdratives montrent que l'infection des voies a6riennes supdrieures entraine chez le sujet normal comme chez l'asthmatique une rdponse immunitaire, m6di4e par les lymphocytes T, marqude par une augmentation du nombre des lymphocytes et des 6osinophiles dans la sous-muqueuse bronchique. Toutefois chez le sujet asthmatique l'infiltrat ~ 4osinophiles persiste 6 ~ 8 semaines aprbs l'infection et s'accompagne de la persistance d'une augmentation de l'hyper-r6activit6 bronchique [15] . Ces r6sultats confirment ceux de Calhoun [4] 

Malgr6 de solides arguments pour penser que les infections virales potentialisent l'inflammation d'origine allergique des voies adriennes, les mdcanismes pr4cis de cette potentialisation sont encore ddterminer. I1 est probable que la production locale de cytokines et l'expression accrue chez l'asthmatique de la moldcule d'adhdsion ICAM1 aient un r61e important pour le recrutement et l'activation des cellules de l'inflammation dans les voies a6riennes. Les questions essentielles sont : 1) quelles sont ces cytokines et leurs cellules d'origine ? 2) pourquoi existe-t-il une rdponse diff6rente ~ l'infection virale des voies a6riennes d'un allergique et d'un non-allergique ?

Une hypothbse permettant de r6pondre aux deux questions est que les lymphocytes T des patients allergiques et des non-allergiques pourraient sdcrdter des cytokines diffdrentes en r6ponse aux prot6ines des virus respiratoires comme c'est le cas lots de la rdponse des lymphocytes T/~ un allerg6ne. Classiquement les infections virales stimulent la voie Thl (lymphocytes T helper 1) avec s6crdtion d'interf6ron-gamma (INF-7) et d'interleukine-2 (IL-2) qui stimulent les rdponses cellulaires et contribuent ~ libdrer les voies a6riennes des virus. Certains virus pourraient potentialiser l'inflammation allergique en stimulant la rdponse Th2, entrainant la s6crdtion d'IL-4, d'IL-5, d'IL-10 et d'IL-13. Tel est le cas de la prot6ine G du VRS, source d'dosinophilie pulmonaire chez la souris [1] . Par ailleurs il a 4t6 montr4 que les CD8 infect6s par un virus 6taient capables, sous l'influence d'IL-4 ou d'un allerghne de secrdter de I'INF-7 et de I'IL-5 et que ceci 6tait associ6 g une ~osinophilie respiratoire chez la souris [9] . On n'a pas ddmontr6 de manihre directe que les virus respiratoires d6clenchaient une r6ponse Th2 mais on se rappelle que Welliver avait d4tectd des IgE anti-VRS et parainfluenz~e dans les sdcrdtions nasales des nourrissons siffleurs [46] . Bien qu'aucune 4tude ne concerne les RV, il est probable que dans des situations oh, comme dans l'asthme, les Th2 pr4dominent, un Une autre hypothhse serait que les virus aient de multiples points d'impact sur la cascade inflammatoire, comme par exemple une interaction sur les mdcanismes de transcription d'un grand nombre de cytokines. De nombreuses 4tudes ont d6montr6 que les virus pouvaient induire la sdcr6tion d'une grande varidt6 de cytokines pro-inflammatoires provenant de diverses cellules prdsentes dans les voies adriennes. Ces rdsultats ont 6t6 obtenus avec les RV, le VRS ou le virus de la grippe. In vivo les virus entrainent la sdcr4tion de kinines [38] , d'IL-1 [39] et d'IL-8 [44] . In vitro les cellules 6pithdliales respiratoires secretent de I'IL-6, de I'IL-8 du GM-CSF [6, 35, 43] , de I'INF-a [20] et 2 [45] . Johnston el al. ont montr6 qu'il existait une expression accrue de mRNA d'IL-8 aprhs infection par un RV de cellules 6pith61iales pulmonaires et des cellules mononuclddes sanguines [31] . L'IL-8 est ch6motactique pour les polynucldaires neutrophiles et les lymphocytes. L'IL-6 peut induire la diff4rentiation des lymphocytes B et peut stimuler l'activation des lymphocytes T. Le GM-CSF est secrdt6 par un grand nombre de cellules des voies a6riennes et joue un grand r61e dans la survie des 6osinophiles. Ces trois cytokines dont l'expression est accrue chez l'asthmatiqne [31 ] , auraient d'autant plus de cons6quences que les voies a6riennes sont ddjg infiltr6es par des lymphocytes et des 6osinophiles et qu'elles le sont encore plus apr&s une provocation allerg4nique. D'autres cytokines [RANTES, macrophage inhibitor protein (M1P-1 c0] ch6motactiques pour les 6osinophiles dont l'expression est accrue chez l'asthmatique [11] seraient 6galement secr6t6es dans les s4cr6tions nasales d'enfants infect6s par un virus [24] . Ainsi chez l'asthmatique ayant un systhme inflammatoire d~j~ activ6, l'effet des virus serait beaucoup plus important que chez un patient non-asthmatique.

Les seuls vaccins disponibles contre les virus respiratoires sont ceux de la rougeole et de la grippe. Le vaccin anti-grippal prothge efficacement contre les exacerbations d'asthme induites par le virus de la grippe. MOme si les rhinovirus sont probablement principalement responsables des exacerbations d'asthme viro-induites, le virus de la grippe aune part non n6gligeable [22 bis ].

En attendant le d6veloppement des vaccins anti-VRS et anti-rhinovirus, la vaccination anti-grippale doit donc 4tre propos6e ~ tons les asthmatiques.

L'application nasale d'interf6ron-c~ pr6vient efficacement la rhinite induite par les rhinovirus lorsqu'il est appliqu6 peu de temps avant ou aprhs l'infection, et il est bien to16r6 en cure courte [ 18] . Son utilisation continue est par contre real sup-port6e [ 19] . L'interf6ron-~ ne modifie pas l'expression de I'ICAM 1 mais diminue la susceptibilit6 des cellules 6pith41iales ~ l'infection [43] .

L'interf6ron-y n'a aucun effet protecteur, il favorise mOme les rhinites induites par les rhinovirus, en augmentant l'expression de I'ICAM1 [43] .

L'interfdron-g inhibe la r6plication intra-6pi-th61iale du VRS et agit en synergie avec le TNF-c~ [32] .

I1 faut rappeler ici que la corticoth6rapie inha-16e n'est pas un traitement reconnu de la crise d'asthme. L'utilisation de fortes doses de corticoides inhal6s d~s le d6but d'un rhume ne permet pas d'6viter la survenue de crises d'asthme d6clen-ch6es par les infections virales [8, 47] . Toutefois l'int6r4t d'une corticoth6rapie inhalde n'est plus d6montrer pour le traitement de fond des asthmes mod4r6s ~ s6vbres quels que soient le (ou les) facteur(s) ddclenchant(s) (viral ou autre). Dans notre exp6rience, un asthme bien 4quilibr6 par une cor-ticoth6rapie inhal6e en traitement de fond ne fait pas ou tr6s peu de crises d'asthme au cours des infections respiratoires. L'utilisation continue de n6docromil (antiasthmatique de la classe des cromones, Tilade ®) ne permet pas de pr6venir les crises d'asthme d6clench6es par les infections virales. Cependant ce traitement permet, par rapport ~ l'administration d'un placebo, de diminuer l'intensit6 et la dur6e des sympt6mes et d'augmenter la dur6e des p6riodes asymptomatiques [27] . L'6tude faisant 6tat de la plus grande efficacit6 th6rapeutique utilisait une corticoth6rapie orale d6s le d6but des signes d'infection respiratoire supdrieure, avant l'apparition de sifflements [3] . Toutefois cette 6tude ne comportait pas de groupe placebo et d'autre part il parait difficile de recommander une corticoth6rapie orale au moindre rhume. L'6tude de Johnston et al. [22 bis] nous indique que les p6riodes de rentr6e scolaire coincident avec les pics d'hospitalisations pour asthme chez l'enfant (et dans une moindre mesure chez l'adulte). Ces r6sultats tr6s r6cents, qui confirment ceux d'autres 6tudes [48] [49] [50] , doivent inciter les m6decins, les enfants asthmatiques et * L. REFABERT, J. DE BL1C, P. SCHEINMANN/ leurs parents, ~t une grande vigilance durant les premieres semaines de rentrde scolaire, et l'intd-r~t d'un renforcement, prdventif ,, des therapeutiques anti-inflammatoires @ventuellement systdmique pour les asthmes les plus s6veres ou les plus ~t risque de crise grave) devra 6tre evalu6. CONCLUSION S'il n'est pas 6vident que les virus participent g la genese de l'asthme, en revanche il est clairement ddmontr6 que l'infection respiratoire virale, et non bact6rienne, est une tres importante cause d'exa-cerbation d'asthme. Les rhinovirus en particulier sont consid6r6s comme les principaux virus asso-ci6s aux crises d'asthme, aussi bien chez l'aduhe que chez l'enfant.

De nornbreuses Etudes expdrimentales sugg6rent qu'un des m6canismes du d6clenchement des crises d'asthme par les virus est la potentialisation des ph6nomenes allergiques des voies respiratoires.

En attendant le ddveloppement de nouveaux vaccins et/ou de th6rapeutiques sp6cifiques, les anti-inflammatoires inhalds restent les traitements qui permettent le mieux de pr6parer la muqueuse respiratoire aux cons6quences des infections virales.

Phenotypic and functional characterization of T cell lines specific for individual respiratory syncytial virus proteins

Viruses as precipitants of asthma symptoms. II Physiology and mechanisms

Child asthma, prevention of attacks with short term corticosteroid treatement of upper respiratory tract infection

A common cold virus, rhinovirus 16, potentiates airway inflammation after segmental antigen bronchoprovocation in allergic subjects

Rhinovirus inhalation causes long-lasting excessive airway narrowing in response to methacholine in asthmatic subjects in vivo

Influenza vires A infection induces interleukine-8 gene expression in human airway epithelial cells

Episodes of respiratory morbidity in children with cough an wheeze

Prevention of viral induced asthma attacks using inhaled budesonide

Virus specific CD8 cells can switch to IL-5 production and induce airway eosinophilia

Respiratory infections and the autumn increase in asthma morbidity

The inflammatory response

Rhinovirus 39 infections in allergic and nonallergic subjects

Risk factor for acute wheezing in infants and children: viruses, passive smoking, and IgE antibodies to inhalant allergens

Immunohistochemical analysis of nasal biopsies during rhinovirus experimental colds

Lower airways inflammation during rhinovirus colds in normal and asthmatic subjects

The effects of rhinovirus infections on allergic airway responses

The major human rhinovirus receptor is ICAM1

Prevention of natural colds by contact prophylaxis with intranasal alpha2-interferon

Human tolerance and histopathologic effects of long term administration of interferon alpha

Production of interferon in respiratory syncytial virus broncholitis

Viruses as precipitants of asthma symptoms III. Rhinoviruses, molecular biology and prospects for future intervention

Community study of role of viral infection in exacerbations of asthma in 9-11 year old children

The relationship between upper respiratory infection and hospital admissions for asthma: a time-trend analysis

Natural and experimental rhinovirus infections of the lower respiratory tract

Viral infection in children whith existing asthma

Clinical value of monitoring eosinophil activity in asthma

Progressive bronchial obstruction during the acute stage of respiratory tract infection in asthmatic

The effect of nedocromil sodium on childhood asthma during the viral season

Flammarion M4decine-Sciences

Busse W.W. -Rhinovirus upper respiratory infection increases airway hyperreactivity and late asthmatic reactions

-Persistent adenoviral infection and chronic airway obstruction in children

Expression of the potent inflammatory cytokines, GM-CSF and IL-6 and IL-8 in bronchial epithelial cells of patients with asthma

-Respiratory syncitial virus replication in human lung epithelial cells: inhibition by tumor necrosis factor c~ and interferon 13

Recurrent wheezy bronchitis and viral respiratory infections

Respiratory status and allergy after bronchiolitis

Respiratory syncytial virus-induced cytokine production by a human bronchial epithelial cell line

Viruses as precipitants of asthma symptoms I

Cell adhesion molecules in asthma: homing activation and airway remodeling

Kinins are generated in nasal secretions during natural rhinovirus colds

Human rhinovirus in wheezing children: relationship to serum IgE and nasal eosinophil cationic protein

Effects of rhinovirus 39 infection on cellular immune parameters in allergic and nonallergic subjects

A. -A cell adhesion molecule ICAM1 is the major surface receptor for rhinovirus

Proud D. -Infection of a human respiratory epithelial cell line with rhinovirus: induction of cytokine release and modulation of susceptibility to infection by cytokine exposure

Increased levels of intefleukine-8 in the nasal aspirates of children with virus-associated asthma

The effect of recombinant y-interferon on human eosinophil function: a mechanism for respiratory virus promotion of inflammation

The development of repiratory syncytial virus specific IgE and the release of histamine in nasopharyngeal secretions after infection

Treatment of acute, episodic asthma in preschool children using intermittent high dose inhaled steroids at home

Lenney W. -School holidays and admission with asthma

A. -Seasonal trends in childhood asthma

Seasonal variation and time trends in chilhood asthma in England and Wales 1975-81

R6daction • 31, bd de Latour-Maubourg

Administration -Abonnements -Publicit~ : 15, rue Saint-BenNt, 75278 PARIS Cedex 06

Les ch#ques bancaires en provenance de I'etranger devront etre adresses au compte n ° 11854-50 CIC, 7, rue Armand Moisant

Checkg drawn on banks in countries other than France should be made payable to account number 11854-50 ClC, 7, rue Armand Moisant