key: cord-0772398-ocj9hdfa authors: Blondel, Benjamin; Prost, Solène; Chaussemy, Dominique; Mohsinaly, Yann; Ghailane, Soufiane; Pascal-Moussellard, Hughes; Assaker, Richard; Barrey, Cédric; Gille, Olivier; Charles, Yann-Philippe; Fuentes, Stéphane title: Comment l’activité chirurgicale rachidienne a été maintenue pendant la pandémie COVID 19? Résultats d’une étude observationnelle multicentrique française date: 2022-02-01 journal: Revue de chirurgie orthopedique et traumatologique DOI: 10.1016/j.rcot.2022.01.023 sha: 7958969b5f709899ffec325259a2633ecf9ed9a7 doc_id: 772398 cord_uid: ocj9hdfa Introduction: La Société Française de Chirurgie Rachidienne (SFCR) a des recommandations pendant la pandémie COVID. L’objectif de ce travail est de rapporter l’organisation et l’activité en chirurgie rachidienne pendant le premier mois de confinement de 6 centres en France. L’objectif secondaire est de contrôler l’adéquation de nos pratiques avec les recommandations de la SFCR. Matériel et méthode: Il s’agit d’une étude observationnelle multicentrique prospective entre le 16 Mars et le 16 Avril 2020 rapportant l’activité chirurgicale rachidienne dans chaque institution, ainsi que les modifications organisationnelles appliquées. L’activité chirurgicale était comparée à celle de la même période en 2019 dans chaque centre et évaluée en fonction des recommandations de la SCFR afin de contrôler l’adéquation de nos pratiques en période de pandémie. Résultats: Pendant le pic de l’épidémie 246 patients dont 6 patients COVID+ ont été pris en charge chirurgicalement. Les baisses d’activité les plus importantes étaient retrouvées à Strasbourg (-81,5%) et à Paris (-65%), régions dans lesquelles la situation sanitaire était la plus critique, mais également à Bordeaux (-75%) malgré une circulation virale moins importante. Un fonctionnement de 20 à 50% des capacités normales des salles opératoires était noté. La diminution importante des procédures pour rachis dégénératif ou déformations était en adéquation avec les recommandations de la SFCR. Conclusion: Le maintien d’une activité chirurgicale rachidienne est possible et souhaitable même en période de crise sanitaire. Les indications doivent être réfléchies selon les critères d’urgences élaborés par les sociétés savantes et adaptées à l’évolution sanitaire et aux possibilités techniques de prise en charge par centre. Niveau de preuve: IV. La Société Française de Chirurgie Rachidienne (SFCR) a des recommandations pendant la pandémie COVID. L'objectif de ce travail est de rapporter l'organisation et l'activité en chirurgie rachidienne pendant le premier mois de confinement de 6 centres en France. L'objectif secondaire est de contrôler l'adéquation de nos pratiques avec les recommandations de la SFCR. Il s'agit d'une étude observationnelle multicentrique prospective entre le 16 Mars et le 16 Avril 2020 rapportant l'activité chirurgicale rachidienne dans chaque institution, ainsi que les modifications organisationnelles appliquées. L'activité chirurgicale était comparée à celle de la même période en 2019 dans chaque centre et évaluée en fonction des recommandations de la SCFR afin de contrôler l'adéquation de nos pratiques en période de pandémie. Pendant le pic de l'épidémie 246 patients dont 6 patients COVID+ ont été pris en charge chirurgicalement. Les baisses d'activité les plus importantes étaient retrouvées à Strasbourg (-81,5%) et à Paris (-65%), régions dans lesquelles la situation sanitaire était la plus critique, mais également à Bordeaux (-75%) malgré une circulation virale moins importante. Un fonctionnement de 20 à 50% des capacités normales des salles opératoires était noté. La diminution importante des procédures pour rachis dégénératif ou déformations était en adéquation avec les recommandations de la SFCR. Le maintien d'une activité chirurgicale rachidienne est possible et souhaitable même en période de crise sanitaire. Les indications doivent être réfléchies selon les critères d'urgences élaborés par les sociétés savantes et adaptées à l'évolution sanitaire et aux possibilités techniques de prise en charge par centre. Dans un deuxième temps, l'activité chirurgicale issue du premier mois de confinement était comparée à celle de la même période en 2019 dans chaque centre pour évaluer l'impact de la baisse d'activité et ses causes. Enfin, l'activité réalisée pendant la période de confinement a été évaluée en fonction des recommandations de la SCFR afin de contrôler l'adéquation de nos pratiques en période de pandémie. La première vague de COVID-19 n'a pas touché la France uniformément et certaines régions ont été durement touchées alors que d'autres relativement épargnées. dans la littérature récente [10] avec parfois un retour lent à une activité normale [11] . Total 66 24 78 13 66 0 31 16 29 14 28 10 World Health Organization. WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID Ministère des Solidarités et de la Santé Coronavirus : point de situation du 16 mars Spine Surgery Society guidelines for management of spinal surgeries during COVID-19 pandemic Triaging Spine Surgery in the COVID-19 Era COVID-19 and Spine Surgery: A Review and Evolving Recommendations Essential Spine Surgery During the COVID-19 Pandemic: A Comprehensive Framework for Clinical Practice from a Specialty Orthopedic Hospital in New York City Patients with Coronavirus 2019 (COVID-19) and Surgery: Guidelines and Checklist Proposal Surgical Support for Severe COVID-19 Patients: A Retrospective Cohort Study in a French High-Density COVID-19 Cluster Spine Surgical Procedures during Coronavirus Disease 2019 Pandemic: Is It Still Possible to Take Care of Patients? Results of an Observational Study in the First Month of Confinement COVID-19 Nonessential Surgery Restrictions and Spine Surgery: A German Experience Risk Factors for and Complications After Surgical Delay in Elective Single-Level Lumbar Fusion Pediatric traumatology in "green zone" during Covid-19 lockdown: A single-center study