key: cord-0049898-z7s17zxv
authors: Michel, Jean-Pierre; Villet, Richard
title: Vous avez dit retraite…?
date: 2020-09-12
journal: Bull Acad Natl Med
DOI: 10.1016/j.banm.2020.09.023
sha: 30d709a3bf6ded4e757f28c193904ff1aecabe61
doc_id: 49898
cord_uid: z7s17zxv

nan

Les immenses et tumultueux débats sur la « retraite » mélangeant universalité et pénibilité, âgepivot, baisse des revenus et revendications égalitaires ont quitté les écrans pour des débats aussi passionnels sur la maladie Covid 19. À la différence de ces derniers où l'ignorance et l'incertitude dominent, les débats sur les retraites où tous et chacun expriment des vérités contraires, reposent non pas sur une ignorance comparable à celle sur le SRAS-CoV-2 mais sur des réalités actuelles, sociétales et individuelles essentielles de notre pays.

Dès 1673, Colbert initie une retraite pour les invalides de la Marine Nationale. Deux siècles plus tard, alors que les français ont institué la retraite des militaires (1831), puis des mineurs Ces gains majeurs, d'abord liés à la diminution de la mortalité infantile (vieillissement par le bas) sont maintenant accentués par la réduction de la mortalité au grand âge (vieillissement par le haut). Ces données démographiques brutes doivent évidemment être tempérées par la notion fondamentale de période de vie sans incapacité fonctionnelle dite « en bonne santé ».

Aujourd'hui, seulement 46 % et 54 % du temps de vie restant des français et françaises de 65 ans se passeront sans incapacité dans la vie quotidienne. Ceci atteste avec force qu'un des enjeux majeurs d'un départ précoce à la retraite doit aller de pair avec une intensification de la prévention tout au long du parcours de vie. Il apparaît donc logique d'envisager que nombre de ces métiers pénibles soient allégés ou remplacés par l'apport de la technologie et l'intelligence artificielle. La robotisation va permettre de réduire la pénibilité de nombreux métiers à risque (malheureusement pas tous).

Est-ce que pour autant la réduction de la pénibilité professionnelle va régler les problèmes d'âge de départ à la retraite ? Non, car derrière la notion de pénibilité, deux embarrassantes données doivent être évoquées. La première correspond à l'existence d'un surcroit de mortalité aux âges précoces des hommes ayant bénéficié d'une durée d'éducation courte par rapport à ceux ayant eu une éducation de longue durée. La seconde est liée au niveau socio-économique au moment du départ en retraite. En cas de précarité, celui-ci impacte négativement la santé des retraités.

Comme parfaitement démontré par M. Marmot, les inégalités sociales expliquent parfaitement l'excès de mortalité des employés de base par rapport aux cadres, avant mais aussi après l'âge de la retraite [3] . Ainsi, il a été démontré que le niveau de pauvreté des hommes retraités japonais intervient négativement sur leur survie, alors que curieusement ce n'est pas le cas des femmes retraitées. 

Psychological research on retirement

Do socioeconomic differences in mortality persist after retirement? 25 Year follow up of civil servants from the first Whitehall study

Does retirement age impact mortality? Memorandum

The causal effect of retirement on mortality: evidence from targeted incentives to retire early Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit. Institute for the Study of Labor