key: cord-0006643-ddt6qgsf
authors: Hellmich, B.; Löffler, C.
title: Was sind die Indikationen für Rescue-Verfahren?: Rheumatische Systemerkrankungen auf der Intensivstation
date: 2019-08-29
journal: Z Rheumatol
DOI: 10.1007/s00393-019-00687-0
sha: 241e903b5c1874f2e6041b77e6ec238f5afad240
doc_id: 6643
cord_uid: ddt6qgsf

Severe, organ-threatening and life-threatening manifestations of inflammatory rheumatic diseases, such as diffuse alveolar hemorrhage in the context of small vessel vasculitis, sometimes inadequately respond to immunosuppressive treatment. In the case of an immanent or already occurring organ failure, immunosuppressive treatment may need to be supplemented with rapidly effective rescue treatment procedures. Due to the rarity of many rheumatic diseases, the evidence for the use of rescue treatment, such as plasmapheresis, extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) and the administration of intravenous immunoglobulins (IVIG), is relatively low for many indications. The use of plasmapheresis is considered useful in acute anti-glomerular basement membrane (GBM) disease (Goodpasture’s syndrome) or catastrophic antiphospholipid antibody syndrome (APS). The use of ECMO treatment may be considered for persistent respiratory failure despite mechanical ventilation due to diffuse alveolar hemorrhage or acute respiratory distress syndrome (ARDS). Administration of IVIG is indicated for acute cardiac involvement in Kawasaki’s disease and may be considered in catastrophic APS and refractory myositis.

Bis zu ein Drittel aller Patienten mit einer entzündlich-rheumatischen Erkrankung, die als Notfall in ein Akutkrankenhaus aufgenommen werden, benötigt im Lauf des stationären Aufenthaltes eine intensivmedizinische Überwachung und/oder Therapie [27, 54] . Ergebnisse einer systematischen Literaturanalyse ergaben, dass bis zum Jahr 2000 die rheumatoide Arthritis (RA) als häufigste Autoimmunerkrankung auf einer Intensivstation gefunden wurde. Seit dem Jahr 2000 haben der systemische Lupus erythematodes (SLE) gefolgt von den systemischen Vaskulitiden die RA als häufigste rheumatologische Diagnosen auf der Intensivstation abgelöst [54] , am ehesten bedingt durch die verbesserten Therapiemöglichkeiten mit der Einführung der Biologika kurz vor der Jahrhundertwende. Die Mortalität von Patienten mit systemischen Autoimmunerkrankungen auf der Intensivstation ist hoch und reicht in den verschiedenen Fallserien von ca. 17-55 % und ist tendenziell höher, wenn eine Infektion der führende Anlass für eine Aufnahme auf die Intensivstation darstellt [12, 54] . Bei Patienten mit rheumatischen Systemerkrankungen stellen in etwa gleicher Häufigkeit Infektionen und schwere pulmonale Manifestationen (diffuse alveoläre Hämorrhagie, fortgeschrittene interstitielle Lungenerkrankung, pulmonalarterielle Hypertonie etc.) die häufigsten Gründe für eine Aufnahme auf die Intensivstation dar, gefolgt von anderen schweren Organkomplikationen als Folge einer entzündlichen Aktivität der Grunderkrankung (z. B. schneller Nierenfunktionsverlust bei rapid-progressiver Glomerulonephritis, kardiale Beteiligung, schweres Makrophagenaktivierungssyndrom etc.) [10, 54] .

Insbesondere bei Intensivpatienten ist die Unterscheidung zwischen einer entzündlichen Aktivität der Grunderkrankung und einer Infektion nicht trivial. Neben einem kompetenten infektiologischen Management ist eine schnell wirksame Kontrolle der entzündlichen Aktivität der Grunderkrankung für die individuelle Prognose des Patienten von zentraler Bedeutung. Aufgrund ihres raschen Wirkeintritts stellen hoch dosierte Glukokortikoide (GC) die Behandlung der ersten Wahl bei organoder lebensbedrohlichen Manifestationen von Kollagenosen, Vaskulitiden und anderen systemischen Autoimmunerkrankungen dar [21, 60, 74] . In der Regel wird die Therapie mit GC bei kritischen Manifestationen um potente konventionelle Immunsuppressiva (insbesondere Cyclophosphamid) und/oder Biologika ergänzt (s. hierzu auch den Beitrag von F. Buttgereit in dieser Ausgabe). Die Therapie mit diesen Substanzen verbessert im Vergleich zu einer GC-Monotherapie langfristig die Prognose [25] , die Wirkung setzt im Vergleich zu GC jedoch mit einer Latenz von mehreren Tagen bzw. Wochen ein und ist daher für die kurzfristige Beherrschung eines bedrohlichen Krankheitsschubes (z. B. einer diffusen alveolären Hämorrhagie) noch zu schwach. Zudem erhöht die sehr intensive Immunsuppression in Verbindung mit den häufig erforderlichen intensivmedizinischen Maßnahmen (Beatmung, zentrale Venenkatheter) in dieser Situation das Risiko für schwere Infektionskomplikationen während des intensivstationären Aufenthaltes. Für die Wirksamkeit einer immunsuppressiven Therapie einiger Akutkomplikationen wie rezidivierende Thrombembolien im Rahmen eines "katastrophalen" Antiphospholipidsyndroms (APS) liegt nur eine allenfalls schwache Evidenz vor [37] . Es besteht daher nicht selten die Notwendigkeit, die immunsuppressive Therapie auf der Intensivstation um rasch wirksame oder ggf. auch weniger immunsuppressiv wirksame Rescue-Therapieverfahren zu ergänzen oder zu ersetzen. Diese Übersichtsarbeit soll einen Überblick über Rescue-Therapieverfahren mit nicht primär immunsuppressivem Wirkprinzip geben und dabei insbesondere den Stellenwert der Plasmapherese (. Tab. 

Die Untersuchung der Plasmapherese bei den ANCA-assoziierten Vaskulitiden (AAV) erfolgte primär unter der Annahme, dass ANCA für die Akutpathogenese der Erkrankung eine zentrale Rolle spielen [67] . Die Plasmapherese entfernt aber auch andere potenziell pathogenetisch relevante Plasmabestandteile [34] , z. B. Gerinnungsfaktoren, was die Bildung von Mikrothromben und somit ischämische Organschäden reduzieren könnte [67] . Erste Hinweise auf eine mögliche Wirksamkeit der Plasmapherese bei den Kleingefäßvaskulitiden kamen in den 1970er-und 1980er-Jahren aus kleineren und in der Fallzahl unterpowerten Studien mit zudem heterogener immunsuppressiver Begleittherapie [41, 53] . Die dann in 1990er-Jahren konzipierte MEPEX-Studie untersuchte den Stellenwert der Plasmapherese als Add-on-Therapie zu Cyclophosphamid (CYC) und GC im Vergleich zu 3 Methylprednisolon-Pulsen zu Beginn der remissionsinduzierenden Therapie [29, 68] . Positive Signale zugunsten einer Wirksamkeit der Plasmapherese in der kurzfristigen Beobachtung [29] bestätigten sich im Langzeit-Follow-up nicht [68] . Bei insgesamt sehr hoher Mortalität, bedingt v. a. durch Infektionen, 

Schwere, organ-oder lebensbedrohliche Manifestationen entzündlicher rheumatischer Erkrankungen, wie z. B. eine diffuse alveoläre Hämorrhagie im Rahmen einer Kleingefäßvaskulitis, sprechen nicht immer ausreichend oder mit zeitlicher Verzögerung auf eine immunsuppressive Therapie an. Bei einem drohenden oder bereits eingetretenen Organversagen besteht dann nicht selten die Notwendigkeit, die immunsuppressive Therapie auf der Intensivstation um rasch wirksame Rescue-Therapieverfahren zu ergänzen. Aufgrund der Seltenheit vieler rheumatischer Erkrankungen ist die Evidenz zum Einsatz von Rescue-Therapieverfahren wie der Plasmapherese, der extrakorporalen Membranoxygenierung (ECMO) oder der Gabe von intravenösen Immunglobulinen (IVIG) für viele Indikationen eher gering. Der Einsatz der Plasmapherese wird bei einer akuten Anti-GBM(glomeruläre Basalmembran)-Erkrankung (Goodpasture Syndrom) oder einem katastrophalen Antiphospholipidantikörpersyndrom (CAPS) als sinnvoll angesehen. Eine ECMO-Therapie kann bei persistierender respiratorischer Insuffizienz trotz mechanischer Beatmung als Folge einer diffusen alveolären Hämorrhagie oder eines Acute-Respiratory-Distress-Syndroms (ARDS) anderer Ursache erwogen werden. Eine Gabe von IVIG ist bei einer akuten kardialen Beteiligung im Rahmen einer Kawasaki-Erkrankung indiziert und kann beim CAPS sowie bei therapierefraktären Myositiden erwogen werden.

Plasmapherese · Intravenöse Immunglobuline · Extrakorporale Membranoxygenierung · Vaskulitis · Kollagenose

Severe, organ-threatening and lifethreatening manifestations of inflammatory rheumatic diseases, such as diffuse alveolar hemorrhage in the context of small vessel vasculitis, sometimes inadequately respond to immunosuppressive treatment. In the case of an immanent or already occurring organ failure, immunosuppressive treatment may need to be supplemented with rapidly effective rescue treatment procedures. Due to the rarity of many rheumatic diseases, the evidence for the use of rescue treatment, such as plasmapheresis, extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) and the administration of intravenous immunoglobulins (IVIG), is relatively low for many indications. The use of plasmapheresis is considered useful in acute anti-glomerular basement membrane (GBM) disease (Goodpasture's syndrome) or catastrophic antiphospholipid antibody syndrome (APS). The use of ECMO treatment may be considered for persistent respiratory failure despite mechanical ventilation due to diffuse alveolar hemorrhage or acute respiratory distress syndrome (ARDS). Administration of IVIG is indicated for acute cardiac involvement in Kawasaki's disease and may be considered in catastrophic APS and refractory myositis.

Plasmapheresis · Intravenous immunoglobulins · Extracorporeal membrane oxygenation · Vasculitis · Collagen vascular diseases wurde der primäre Endpunkt eines reduzierten Risikos für ein terminales Nierenversagen oder Tod nicht erreicht [68] . 

Die Anti-GBM(glomeruläre Basalmembran)-Erkrankung ist durch eine akute Immunkomplexglomerulonephritis charakterisiert, die sichhäufig im Rahmeneines pulmorenalen Syndroms mit gleichzeitiger diffuser alveolärer Hämorrhagie präsentiert und durch ein akutes Nierenund Lungenversagen häufig eine intensivstationäre Therapie erforderlich macht [30, 43] . Das AutoantigenderAnti-GBM-Antikörper (eine Domäne der Alpha-3-Kette von Typ-IV-Kollagen) wird insbesondere auf dem klinisch betroffenen Gewebe (Basalmembran der alveolären und glomerulären Kapillaren) exprimiert [11] . Da auch die Pathogenität der Anti-GBM-Antikörper bereits 1967 in einem Tiermodell gezeigt werden konnte [38] , ist der Einsatz der Plasmapherese theoretisch gut begründet und zielt auf eine rasche Entfernung der pathogenen Antikörper aus der Zirkulation ab [43] .

Prognose ist v. a. die Nierenfunktion zum Zeitpunkt des Therapiebeginns Verschiedene Kohortenstudien konnten zeigen, dass eine rasche und intensive Therapie unter Einbezug der Plasmapherese, eine bei Therapiebeginn noch erhaltene Nierenfunktion und möglichst wenig tubulointerstitielle Fibrose in der Nierenbiopsie zentrale Voraussetzungen für gutes Langzeitoutcome sind [3, 15, 26, 39, 66] . Im Gegensatz zu den AAV liegen für die Anti-GBM-Erkrankung allerdings keine hochwertigen randomisierten Studien zum Einsatz der Plasmapherese vor. In einer kleinen offen randomisierten Studie an 17 Patienten konnte eine langfristige Dialysepflichtigkeit nach einer Plasmapherese (in Kombination mit CYC und GC) häufiger verhindert werden (bei 6 von 8 Patienten) als bei den Patienten (3 von 9), die nur immunsuppressiv behandelt wurden [31] . Erfahrungen mit der Plasmapherese beim Anti-GBM-Syndrom liegen sonst nur aus einigen retrospektiven Kohortenstudien vor, die aufgrund des Fehlens einer Kontrollgruppe jedoch bezüglich der Wirksamkeit einer additiven Plasmapherese naturgemäß wenig aussagekräftig sind. In einer der bis dato größten Kohortenstudien zur Anti-GBM-Erkrankung war bei Patienten mit einer additiven Plasmapheresebehandlung kein relevanter Langzeitbenefit im Vergleich zur Standardimmunsuppression mit CYC und GC erkennbar, es bestand allerdings ein erheblicher Selection-Bias zum Einsatz der Plasmapherese [15] . Andere Kohortenstudien konnten zeigen, dass eine bereits bestehende Oligurie, viele Komorbiditäten und ein Patientenalter von über 60 Jahren die Wahrscheinlichkeit einer Erholung der Nierenfunktion reduzieren [3, 39] . Entscheidend für die Prognose ist aber v. a. die Nierenfunktion zum Zeitpunkt des Therapiebeginns. So konnte in einer Kohortenstudie nach kombinierter Therapie mit Plasmapherese, CYC und GC bei einem Serumkreatinin von kleiner 500 μmol/l die Nierenfunktion nach 5 Jahren bei 95 % erhalten werden, bei primärer Dialysepflichtigkeit aber nur bei 13 % [39] .

Bis zu 50 % Patienten mit Anti-GBM-Erkrankung sind auch MPO-oder PR3-ANCA-positiv [44] . Die Daten zur Prognose von ANCA-positiven Patienten mit Anti-GBM-Erkrankung sind uneinheitlich -es wurden sowohl eine höhere als auch niedrige Wahrscheinlichkeit eines Erhalts der Nierenfunktion bei positivem ANCA berichtet [3, 15, 44] . Ergebnisse einer Kohortenstudie an 28 Patienten konnten zeigen, dass eine Immunadsorption im Vergleich zu einer Doppelfiltrationsplasmapherese nicht zu einem besseren therapeutischen Ergebnis (Entfernung von Anti-GBM-Antikörper) führte, aber mit einem höheren Gesamt-IgG-Verlust assoziiert war [75] . Die Leitlinien der KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes) empfehlen, bei Patienten mit akuter Anti-GBM-Erkrankung zusätzlich zur Immunsuppression mit CYC (oral 2-3 mg/kg plus Prednisolon) eine Plasmapherese als First-Line-Therapie durchzuführen, bis die Anti-GBM-Antikörper im Serum nicht mehr nachweisbar sind [55] . Ausgenommen von dieser Empfehlung sind Patienten mit bereits bestehender Dialysepflichtigkeit oder fehlender alveolärer Hämorrhagie vor Therapiebeginn oder Patienten mit 100 % Halbmonden in der Nierenbiopsie [55] .

Die kryoglobulinämische Vaskulitis ist eine Immunkomplexvaskulitis kleiner Gefäße als Folge einer Präzipitation von Immunglobulinen bei Kälteexposition, die klinisch insbesondere durch eine Trias, bestehend aus Purpura, Arthritiden und eine Polyneuropathie, charakterisiert ist [30] . Schwere Organmanifestationen wie eine Glomerulonephritis und eine gastrointestinale Beteiligung oder ein Hyperviskositätssyndrom bei sehr hohem Kryokrit können Anlass für eine Aufnahme des Patienten auf die Intensivstation sein. Die Standardbehandlung der kryoglobulinämischen Vaskulitis besteht bei der häufig kausal assoziierten Hepatitis C in einer heute in der Regel sehr effektiven antiviralen Therapie und bei der essenziellen Kryoglobulinämie in einer immunsuppressiven Therapie mit GC, je nach Krankheitsschwere ergänzt um CYC und andere Immunsuppressiva oder RTX [20, 56, 76] .

Kryoglobuline können mit der Plasmapherese rasch aus der Zirkulation entfernt werden [59] , sodass die Rationale zum Einsatz der Plasmapherese plausibel erscheint, wenn eine rasche und effektive Senkung der Kryoglobulinkonzentration erforderlich ist, z. B. bei unmittelbar drohendem oder bereits eingetretenem Organversagen trotz konservativer Therapie [58] . Qualitativ hochwertige Studien zum Einsatz der Plasmapherese bei der kryoglobulinämischen Vaskulitis existieren allerdings nicht. In einer kleinen randomisierten offenen Studie erhielten insgesamt 9 von 17 Patienten mit HCV(Hepatitis-C-Virus)-assoziierter kryoglobulinämischer Vaskulitis eine Plasmapheresetherapie zusätzlich zu einer individuell sehr unterschiedlichen Standardtherapie [64] . Ein klinischer Composite-Score verbesserte sich in beiden Armen um mehr als 50 %, lag zum Ende der Beobachtung bei den mit Plasmapherese behandelten Patienten aber niedriger als bei den nur konventionell therapierten Patienten (10,0 ± 0,7 vs. 12,1 ± 2,2, p = 0,03) [ [42] . Allerdings enthält auch diese retrospektive Befragung keine validen Angaben zur möglichen Wirksamkeit oder Ineffektivität einer begleitenden immunsuppressiven oder antiviralen Therapie. Die Internationale Studiengruppe zur extrahepatischen Manifestationen der Hepatitis C empfiehlt, dass eine Plasmapherese zusätzlich zur Standardtherapie bei schwerer/ lebensbedrohlicher HCV-assoziierter kryoglobulinämischer Vaskulitis oder einem Hyperviskositätssyndrom erwogen werden kann (Evidenzgrad 3, Empfehlungsstärke C) [56] . Zur essenziellen kryoglobulinämischen Vaskulitis existieren keine Leitlinienempfehlungen, in der klinischen Praxis scheint jedoch eine Indikationsstellung wie bei der HCVassoziierten Form sinnvoll zu sein.

Eine randomisierte kontrollierte Studie zum additiven Einsatz der Plasmapherese bei Patienten mit Polyarteriitis nodosa oder eosinophiler Granulomatose mit Polyangiitis wurde vorzeitig abgebrochen, nachdem eine Interimsanalyse der bis dahin behandelten 62 Patienten keine Verbesserung der 5-Jahres-Mortalität gezeigt hatte [24] . Zu anderen Vaskulitiden liegen keine Studiendaten vor.

Ergebnisse einer randomisierten Studie bei 86 Patienten mit schwerer Lupusnephritis ergaben keine Hinweise auf eine Wirksamkeit einer Plasmapheresebehandlung (3-mal pro Woche über 4 Wochen) zusätzlich zur Standardtherapie. Zwar zeigte sich in der Plasmapheresegruppe ein rascherer Abfall der ds(doppelsträngige)-DNA(Desoxyribonukleinsäure)-Antikörper, Mortalität und Nierenfunktion unterschieden sich aber nicht von der Kontrollgruppe [40] . Eine systematische Literaturanalyse zur Plasmapherese beim SLE ergab, dass die zahlreichen Fallserien zum Einsatz der Plasmapherese bei Patienten mit refraktärem SLE in der Summe widersprüchliche Ergebnisse zeigten [35] . Durch die gleichzeitige Verabreichung von GC und hochpotenten Immunsuppressiva wie CYC ist der Anteil einer Plasmapherese am Therapieerfolg in diesen Studien ohne Kontrollgruppe kaum zu beurteilen. Diese Einschränkung gilt auch für die publizierten Fallserien zur Immunadsorption. In Anbetracht der negativen Ergebnisse der Lupusnephritisstudie einerseits und der zum Teil positiven Signalen aus offenen Studien zu refraktären Patienten andererseits wären kontrollierte Studien zum Einsatz der Plasmapherese oder Immunadsorption bei therapierefraktären SLE-Patienten wünschenswert. Ein mögliches Einsatzgebiet der Plasmapherese könnte in der Rescue-Therapie schwer betroffener schwangerer Patientinnen liegen, um hier den Einsatz von CYC und anderen potenziellen teratogenen Substanzen zu umgehen, Studiendaten zu diesem Indikationsgebiet fehlen aber ebenfalls [35] .

Das katastrophale Antiphospholipidsyndrom (CAPS) ist ein komplexes klinisches Syndrom, das durch akut auftretende multifokale Thrombosen und resultierendes Multiorganversagen bei Patienten gekennzeichnet ist, welche die se-rologischenKriterienfüreinAPS erfüllen [6] . Die McMaster RARE-Bestpractices Guidelines empfehlen einen First-Line-Einsatz der Plasmapherese (als Alternative zu IVIG) bei CAPS als Teil einer Kombinationstherapie mit GC und Heparin [37] . Die aufgrund der formal niedrigen Evidenz als bedingt ausgesprochene Empfehlung basierte v. a. auf Ergebnissen einer Metaanalyse von Registerdaten, die eine reduzierte Mortalität unter einer solchen Kombinationsbehandlung zeigte, wobei der Effekt für die Plasmapherese als Einzelmaßnahme nicht signifikant war (OR [Odds Ratio] 0,68; 95 %-KI 0,41-1,12) [37] . Auffällig war eine signifikant höhere Rate an permanenten Organschädigungen und neurologischen Defiziten bei den mit Plasmapherese behandelten Patienten [37] . Bei gut einem Drittel der behandelten CAPS-Patienten wurden unter der Plasmapherese unerwünschte Ereignisse beobachtet, unter anderem Fieber (7,7 %), Urtikaria (7,4 %) und eine symptomatische Hypokalzämie (7,3 %) [63] .

Die Empfehlungen der McMaster RARE-Bestpractices Guidelines zur Plasmapherese bei CAPS sind allerdings umstritten [52] , da nur ein Teil der publizierten Literatur berücksichtigt wurde und kontrollierte Studien nicht vorliegen. Die Amerikanische Gesellschaft für Apherese empfiehlt die Plasmapherese daher nur als Zweitlinienverfahren [62] . Ein spezielles Problem der Plasmapherese bei Patienten mit APS stellt die Entfernung von Antikoagulanzien dar. So fällt z. B. nach einer Plasmapherese die Anti-Xa-Konzentration um ca. 50 % ab, was eine Erhöhung der verabreichten Heparindosierungen erforderlich macht [33] .

Kasuistisch ist der erfolgreiche Einsatz der Plasmapherese bei überwiegend pädiatrischen Patienten mit einem Makrophagenaktivierungssyndrom auf dem Boden einer juvenilen idiopathischen Arthritis, eines SLE, einer Dermatomyositis bzw. juvenilen Dermatomyositis beschrieben worden [7, 9, 32] .

Die extrakorporale Membranoxygenierung (ECMO) ist ein extrakorporales Therapieverfahren zur Unterstützung des Gasaustausches bei Patienten mit schwerer respiratorischer Insuffizienz trotz invasiver mechanischer Beatmung [8] . Die ECMO wird als Rescue-Therapie in ausgewählten intensivmedizinischen Zentren überwiegend bei Patienten mit Acute-Respiratory-Distress-Syndrom (ARDS) eingesetzt [8, 14] . Studien speziell zur ECMO-Therapie bei Patienten mit rheumatologischen Systemerkrankungen existieren nicht. Die ECMO kann z. B. im Rahmen der allgemeinen intensivmedizinischen Behandlung bei (opportunistischen) Infektionen unter immunsuppressiver Therapie eingesetzt werden, z. B. bei einer schweren Pneumocystis-jirovecii-Pneumonie [4] . Eine weitere mögliche Indikation der ECMO bei Patienten mit rheumatologischen Systemerkrankungen stellt ein ARDS im Rahmen einer diffusen alveolären Hämorrhagie (DAH) bei Patienten mit Kleingefäßvaskulitiden dar, z. B. den AAV und der Anti-GBM-Erkrankung [1, 16, 19] . Zu beachten ist beim Einsatz der ECMO bei Patienten mit DAH die grundsätzliche Notwendigkeit zu einer Antikoagulation, um den ungestörten Blutfluss durch das ECMO-System zu gewährleisten. Die Antikoagulation erhöht theoretisch das Risiko einer Verschlechterung der DAH [1] .

Einheitliche Empfehlungen zur optimalen Antikoagulationsstrategie im Rahmen einer ECMO bei DAH existieren nicht. Eine ECMO-Therapie ohne Antikoagulation wurde in Einzelfällen als komplikationslos beschrieben [48] , führt in anderen Fällen aber zu thrombotischen Komplikationen, die einen Austausch des ECMO-Systems erforderlich machten [1] . Eine kontinuierliche, aber möglichst niedrig dosierte Antikoagulation mit hohem Blutfluss im ECMO-System (= geringeres Thromboserisiko im System) wurde in Einzelfällen mit DAH erfolgreich und ohne Zeichen einer Progredienz der pulmonalen Blutung eingesetzt [1] . Eine aktuelle systematische Analyse von Einzelfallberichten ergab, dass alle 14 untersuchten Patienten mit AAV und schwerer DAH den Krankenhausaufenthalt überlebten, die mittels ECMO, Immunsuppression und teils auch Plasmapheresen behandelt wurden [19] . Bei 2 der Patienten kam es zu schweren Blutungskomplikationen [19] .

Studiendaten zum Einsatz der ECMO bei anderen entzündlich-rheumatischen Erkrankungen liegen nicht vor. Der Einsatz der ECMO kann jedoch bei Patienten mit einer interstitiellen Lungenerkrankung (ILD) im Rahmen einer RA (RA-ILD) oder Kollagenose (CTD-ILD) und akuter respiratorischer Insuffizienz erwogen werden, jedoch nur, wenn der Patient kurzfristig für eine Lungentransplantation vorgesehen ist oder eine behandelbare akute Komplikation (z. B. schwere Pneumonie) bei einem Patienten auftritt, dessen ILD noch nicht weit fortgeschritten ist (ausreichender Oxygenierung vor dem Ereignis) [47] . In einer retrospektiven Fallserie von 42 Patienten mit unterschiedlichen Formen einer überwiegend nicht CTD-oder RAassoziierten ILD und akutem respiratorischem Versagen verstarben 93 % der Patienten trotz ECMO-Therapie, wenn diese nicht lungentransplantiert wurden [65] . Fünf von 6 Patienten, die während des stationären Aufenthaltes ein Lungentransplantat erhielten, überlebten unter Einsatz der ECMO als Überbrückungsmaßnahme.

Die Evidenz zur Therapie mit intravenösen Immunglobulinen (IVIG) in der Rheumatologie wurde von T. Witte in dieser Zeitschrift kürzlich umfassend dargestellt [73] , sodass für eine Darstellung der Studien zu den einzelnen Krankheitsbildern auf diese Publikation verwiesen wird. Kontrollierte Studien zum Einsatz von IVIG als Rescue-Verfahren speziell bei kritisch kranken Patienten mit entzündlich-rheumatischen Erkrankungen auf der Intensivstation existieren nicht.

Die Gabe von IVIG kann in Analogie zur idiopathischen Immunthrombozytopenie (ITP) auch bei Patienten mit schwerer und therapierefraktärer Autoimmunthrombozytopenie im Rahmen eines SLE erwogen werden. Die Gabe von IVIG wird in Kombination mit GC bei akuten Blutungskomplikationen im Rahmen einer ITP empfohlen [23, 49] und ist in dieser Indikation auch zugelassen. Auch vor operativen Eingriffen oder bei Schwangeren mit ITP kann ein Einsatz von IVIG erwogen werden, wenn GC nicht ausreichend wirksam waren oder vermieden werden müssen [73] .

Für die AAV liegen Ergebnisse einer kleinen randomisierten placebokontrollierten Studie bei Patienten mit Restaktivität unter eine Therapie mit CYC und GC vor [28] . Ein Therapieansprechen (definiert als Rückgang des Birmingham Vasculitis Activity Score [BVAS] um 50 % und mehr) wurde in der IVIG-Gruppe häufiger erreicht als in der Placebo-Gruppe [28] . Wohl bedingt durch die kleine Fallzahl zeigten sich keine Unterschiede bezüglich Mortalität, schweren unerwünschten Wirkungen und Zeit bis zum ersten Rezidiv -der Stellenwert von IVIG in der Therapie der AAV ist daher umstritten [22] . [5] . Bei der kryoglobulinämischen Vaskulitis wird eine IVIG-Therapie nicht empfohlen, da das IgG mit den in den Kryoglobulinen gebundenen IgM-Antikörpern Immunkomplexe bilden kann [73] .

Die Wirksamkeit einer IVIG-Therapie ist bei den inflammatorischen Myositiden durch Daten einer randomisierten kontrollierten Studie belegt [17] . Für Patienten mit schweren, teils auch lebensbedrohlichen Manifestation (z. B. Herzbeteiligung oder Dysphagie) liegen Erfahrungen aus einer offenen Studie an 7 Patienten vor [18] . Eine Wirksamkeit von IVIG auf die häufig prognosebestimmende interstitielle Lungenerkrankung ist weniger gut dokumentiert. Die IVIG-Therapie kann aber bei respiratorischem Versagen als Folge einer Insuffizienz der Atemmuskulatur erwogen werden [72] . IVIG sind zur Therapie der Myositiden formal nicht zugelassen, können aber laut Beschluss des gemeinsamen Bundesausschusses bei therapierefraktärer Poly-oder Dermatomyositis als Rescue-Therapie additiv zur Gabe von GC und Azathioprin verordnet werden [73] .

IVIG werden als Alternative zu einer Plasmapherese auch im Rahmen ei-Hier steht eine Anzeige.

K nes multimodalen Therapiekonzeptes in Kombination mit hoch dosierten GC und Heparin als First-Line-Therapie ("offlabel") beim katastrophalen APS empfohlen [37] . Kontrollierte Studien zum Einsatz von IVIG beim APS existieren nicht. Eine Metaanalyse von Patienten aus Registern und Fallserien ergab einen nichtsignifikanten Trend zu einer reduzierten Mortalität [37] . Kontrollierte Studien zum Einsatz von IVIG beim SLE, Sjögren-Syndrom und Overlap-Syndrom liegen nicht vor. Speziell zur IVIG-Therapie bei organ-oder lebensbedrohlichen Manifestationen dieser Kollagenosen (z. B. zerebrale Beteiligung, schwere Lupusnephritis) findet sich in der Literatur nur wenig Evidenz. Zudem scheint eine IVIG-Therapie bei diesen Indikationen auch aufgrund der heute zur Verfügung stehenden medikamentösen Therapieoptionen (Mycophenolat-Mofetil, Tacrolimus, Biologika wie Rituximab, Teilnahme an Studien . . . ) in der Regel entbehrlich zu sein.

Bei Patienten mit primärer oder sekundärer Hypogammaglobulinämie im Rahmen einer rheumatischen Systemerkrankung, z. B. nach Therapie mit Rituximab, die aufgrund einer schweren Infektion intensivmedizinisch behandelt werden müssen, scheint eine IVIG-Gabe zur Akuttherapie des Immundefektes sinnvoll. In einer Serie von 12 Patienten mit AAV und sekundärem IgG-Mangel nach einer meist längeren Therapie mit RTX konnte durch eine IVIG-Gabe das Infektionsrisiko gesenkt werden [57] . Eine moderate Evidenz besteht zudem für den Einsatz von IVIG beim refraktären Pyoderma gangraenosum [73] sowie bei schweren Hautinfektionen wie der nekrotisierenden Fasziitis, dem Stevens-Johnson-Syndrom und dem Toxic-Shock-Syndrom [72] . Gesicherte Indikationen für eine IVIG-Therapie bei kritisch kranken Patienten sind die Myasthenia gravis, das Lambert-Eaton-Syndrom und das Guillan-Barré-Syndrom [72] , die als Komorbiditäten bestehen können. In Fallserien ist zudem eine Wirksamkeit von IVIG bei Patienten mit einem Makrophagenaktivierungssyndrom beschrieben worden [2, 36] . 

Extracorporeal membrane oxygenation in the management of diffuse alveolar hemorrhage

Clinical significance of clonality and Epstein-Barr virus infection in adult patients with hemophagocytic lymphohistiocytosis

Predictors of renal and patient outcomes in anti-GBM disease: clinicopathologic analysis of a twocentre cohort

Extra corporeal membrane oxygenation to facilitate lung protective ventilation and prevent ventilator-induced lung injury in severe pneumocystis pneumonia withpneumomediastinum: acasereportandshort literature review

Intravenous immunoglobulin therapy in vasculitis: speculation or evidence?

Catastrophic antiphospholipid syndrome: international consensus statement on classification criteria and treatment guidelines

Macrophage activation syndrome in children with systemic juvenile idiopathic arthritis and systemic lupus erythematosus

Extracorporeal membrane oxygenation for ARDS in adults

Plasmapheresis for macrophage activation syndrome and multiorgan failure as first presentation of juvenile dermatomyositis

Autoimmune rheumatic diseases in the intensive care unit: experience from a tertiary referral hospital and review of the literature

Extraglomerular distribution of immunoreactive Goodpasture antigen

Outcome of patients with systemic rheumaticdiseasesadmittedtoamedicalintensive care unit

Plasmapheresis for the treatment of kidney diseases

Extracorporeal membrane oxygenation for severe acute respiratory distress syndrome

Anti-glomerular basement membrane disease: outcomes of different therapeutic regimens in a large singlecenter Chinese cohort study

Extracorporeal membrane oxygenation as a platform for recovery: a case report of a child with pulmonary hemorrhage, refractory hypoxemic respiratory failure, and new onset goodpasture syndrome

A controlled trial of high-dose intravenous immune globulin infusions as treatment for dermatomyositis

Intravenous immunoglobulin as add on treatment with mycophenolate mofetil in severe myositis

The role of extra-corporeal membrane oxygenation (ECMO) in the treatment of diffuse alveolar haemorrhage secondary to ANCA-associated vasculitis: report of two cases and review of the literature

Cryoglobulinemia vasculitis: how to handle

EULAR evidence-based and consensusbased recommendations on the management of medium to high-dose glucocorticoid therapy in rheumatic diseases

Intravenous immunoglobulin as adjuvant therapy for Wegener's granulomatosis

Lack of superiority of steroids plus plasma exchange to steroids alone in the treatment of polyarteriitis nodosa and Churg-Strauss syndrome. A prospective, randomized trial in 78 patients

The use of alcylating agents in the treatment of Wegener's granulomatosis

Outcomes of patients with Goodpasture syndrome: a nationwide cohort-based study from the French Society of Hemapheresis

Rheumatologic diseases in the intensive care unit: epidemiology, clinical approach, management, and outcome

Intravenous immunoglobulin for ANCA-associated systemic vasculitis with persistent disease activity

Randomized trial of plasma exchange or highdosage methylprednisolone as adjunctive therapy for severe renal vasculitis

2012 revised international Chapel Hill consensus conference nomenclature of vasculitides

Therapy of anti-glomerular basement membrane antibody disease: analysis of prognostic significance of clinical, pathologic and treatment factors

Successful treatment of macrophage activation syndrome in a patient with dermatomyositis by combination with immunosuppressive therapy and plasmapheresis

Management of systemic unfractionated heparin anticoagulation during therapeutic plasma exchange

Intensive plasma exchange on the cell separator: effects on serum immunoglobulins and complement components

Efficacy of plasma exchange and immunoadsorption in systemic lupus erythematosus and antiphospholipid syndrome: a systematic review

Intravenously administered gamma-globulins in reactive hemaphagocytic syndrome. Multicenter study to assess their importance, by the immunoglobulins group of experts of CEDIT of the

McMaster RARE-Bestpractices clinical practice guideline on diagnosis and management of the catastrophic antiphospholipid syndrome

The role of anti-glomerular basement membrane antibody in the pathogenesis of human glomerulonephritis

Longterm outcome of anti-glomerular basement membrane antibody disease treated with plasma exchange and immunosuppression

A controlledtrialofplasmapheresistherapyinsevere lupus nephritis. The Lupus Nephritis Collaborative Study Group

Immunosuppression and plasma-exchange in the treatment of Goodpasture's syndrome

Apheresis treatment of cryoglobulinemic vasculitis: a multicentre cohort study of 159 patients

Anti-glomerular basement membrane disease

Patients double-seropositive for ANCA and anti-GBM antibodies have varied renal survival, frequency of relapse, and outcomes compared to singleseropositive patients

CanVasc recommendations for the management of antineutrophil cytoplasm antibody-associated vasculitides

Oxford Centre for Evidence-based Medicine-Levels of Evidence

Bridge or abyss: extracorporeal membrane oxygenation for acute respiratory failure in interstitial lung disease

Prolonged heparin-free extracorporeal membrane oxygenation in multiple injured acute respiratory distress syndrome patients with traumatic brain injury

Evidence-based management of immune thrombocytopenia: ASH guideline update

BSR and BHPR guideline for the management of adultswithANCA-associatedvasculitis

Revisiting the role of therapeutic plasma exchange in the management of catastrophic antiphospholipid syndrome

Wegener's granulomatosis: observations on 18 patients with severe renal disease

Autoimmune diseases in the intensive care unit. An update

The KDIGO practice guideline on glomerulonephritis: reading between the (guide)lines-application to the individual patient

Evidence-based recommendations on the management of extrahepatic manifestations of chronic hepatitis C virus infection

Immunoglobulin G replacement for the treatment of infective complications of rituximab-associated hypogammaglobulinemia in autoimmune disease: A case series

Plasma exchange for treating cryoglobulinemia: a descriptive analysis

Plasmapheresisincryoglobulinemicneuropathy: aclinical study

S 1 Leitlinie zur Diagnose und Therapie der ANCAassoziierten Vaskulitiden

Therapeutic plasma exchange in a tertiary care center: 185 patients undergoing 912 treatments-a oneyear retrospective analysis

Guidelines on the use of therapeutic apheresis in clinical practice-evidence-based approach from the writing committee of the American Society for Apheresis: the seventh special issue

Complications of therapeutic plasma exchange: a prospective study of 1,727 procedures

Immunoadsorption apheresis and immunosuppressivedrugtherapyinthetreatment of complicated HCV-related cryoglobulinemia

Outcome of patients with interstitial lung disease treated with extracorporeal membrane oxygenation for acute respiratory failure

Predicting outcome in patients with anti-GBM glomerulonephritis

Plasma exchange in antineutrophil cytoplasm antibody-associated vasculitis

Longterm follow-up of patients with severe ANCAassociated vasculitis comparing plasma exchange to intravenous methylprednisolone treatment is unclear

Plasma exchange for renal vasculitis and idiopathic rapidly progressive glomerulonephritis: a meta-analysis

The effects of plasma exchange and reduced-dose glucocorticoids during remission induction for treatment of severe ANCA-associated vasculitis

Plasma exchange and glucocorticoid dosing in the treatment of anti-neutrophil cytoplasm antibody associated vasculitis (PEXIVAS): protocol for a randomized controlled trial

Intravenous immunoglobulin in critically ill adults: When and what is the evidence?

Therapeutic administration of immunoglobulins

EULAR/ERA-EDTA recommendations for the management of ANCA-associated vasculitis

Comparison of double filtration plasmapheresis with immunoadsorption therapy in patients with anti-glomerular basement membrane nephritis

International therapeutic guidelines for patients with HCV-related extrahepatic disorders. A multidisciplinary expert statement