id	author	title	date	pages	extension	mime	words	sentences	flesch	summary	cache	txt
work_3fygvbul25cwbe3astez4jygxq	Svetozar Sindjelic	Kantian turn in the contemporary philosophy of science	2010	22	.pdf	application/pdf	9256	1553	74	Upravo u ovom kontekstu ću razmotriti i osnovne razlike između stare i nove filozofije nauke, kao i niz uvreženi u ljudsku svest, da flagrantna protivurečnost između onoga što su pokazale naučne revolucije i ovih stavova nije primećena, ili bolje reći da je minimalizovana do krajnje mere i čak neutralizovana određenim veoma proizvoljnim objašnjenjima. iskustvo nije autonomno, već nužno mora da bude teorijski interpretirano (da bi dobilo upotrebljiv oblik) – na osnovu neke interpretativne teorije, odnosno nekog referentnog okvira, nekog teorijskog aparata. segmentacije i klasifikacije iskustva, ili kako Vorf shvata iskustvo, "kaleidoskopskog toka impresija" kroz koji nam se svet predstavlja. (5) Principi analize iskustva koji se nalaze u jeziku objektiviziraju se i projektuju u svet i tako doživljavaju kao stvarnost, odnosno integralni deo nje. svesni paradigme (ili kategorijalnog aparata) kao faktora koji uređuje iskustvo. Jer i oni, a ne samo relativisti, na jedan, kao što ćemo videti, uslovan način 	./cache/work_3fygvbul25cwbe3astez4jygxq.pdf	./txt/work_3fygvbul25cwbe3astez4jygxq.txt